Toapapper

[Själv är bäste dräng]

Nja, jag har inga data att kasta fram så här på direkten, men infiltration är motorvägen ner i grundvattnet för väldigt många ämnen som hamnar i den. Det finns data på det, det är nämligen ingen raketvetenskap att köra ner ett grundvattenrör strax under en infiltrationsbädd. En korrekt utförd infiltration bygger i stort på att bakterier slår sig till ro i sanden och äter upp det de blir matade med. Det är en sträcka på drygt en meter som vattnet passerar genom och det är i stort sett samma drag i de bakterierna som det är i de i kommunens biosteg i reningsverket. De klarar med andra ord vanligt organiskt, ogiftigt, avfall. Inte de flesta mediciner och gifter vi rör oss med.

Att förstöra grundvattnet som det tar flera tusen år att omsätta är bara så dumt att man knappt tror det är sant.

[Broberg]

Jo, vi ska inte göra våra behov i vatten. Vi är inte en vattenlevande art, så det säger sig själv.

[Själv är bäste dräng]

Problemet är att vi dels är rätt pestiga av oss generellt sett och samlar oss i stora mängder nära vatten. Dessutom är vi bra på att kasta avfall så det inte syns. Trasiga hinkar och pottor i skrevor i skogen var vanligt förr, nu förordar kommunerna att vi på landsbygden släpper ner skiten i grundvattnet så de kan visa att de hindrar fosforn att nå sjöar och vattendrag.

[Rödskägg]

Sträckan bör ju minst vara en meter och ska absolut inte bestå av sand.

[kanman]

- startade den här tråden igår... vi eldar upp toapapperet främst för att slippa spola ner så mycket i avloppet - kanske slippa en extra slamtömning... och stopp i avloppet är ju inte kul ....... (tack för responsen!)

[Själv är bäste dräng]

Var har du fått ifrån att det absolut inte skall vara sand? Tvättad sand har länge varit det som förordats, och har man haft andra ideer så har det krävts motivering. Idag har det kommit en del andra material som ökar bioytan och gör att man kan ha mindre yttermått med bibehållen reningseffekt.

Men principen att släppa det taskigt renade vattnet nedåt gäller fortfarande. Fast någon gång sjunker det in i det tröga systemet att det är fel.

Det är mycket som har blivit bättre i Sverige, men det finns fortfarande mycket att göra.

[Själv är bäste dräng]

Kanman, ursäkta att vi halkar in på vattenfrågor, men det ena ger det andra som vanligt

Det finns de som har kommunens goda minne att elda hela rasket (förutom avskiljd urin) i miljögodkännd panna. Tror att de som jag tänker på, en liten ekoby, strör med kutterspån. Har själv varit sugen på den lösningen när det gäller båt-toalet. När du bränner papperet så har du ju även möjlighet att använda våtstarka grejer som hushållspapper och våtservetter, vilket inte hör hemma i en slamavskiljare.

[Broberg]

- startade den här tråden igår... vi eldar upp toapapperet främst för att slippa spola ner så mycket i avloppet - kanske slippa en extra slamtömning... och stopp i avloppet är ju inte kul ....... (tack för responsen!)

Kolla in separettdassen. Då kan man skita inne, utan att spola ner något i toan alls. Men ett par skitkomposter, behöver man fixa då.

Jo och sen blir det bara lite mat- och tvålrester i avloppsbrunnen typ och det kan man hinka upp ibland och kompostera med skiten=ingen slamsugarbil och sparade penningar.

[Rödskägg]

TS jag ber verkligen om ursäkt.

Har du verkligen så liten kunskap om infiltrationer? Sanden Du talar om är spridningslagret, tror alla förstår syftet med det. Själva marken får absolut inte vara så öppen.

Som jag tidigare nämnt har ju infiltration den bristen att det inte går att mäta utsläppen, när kravet på att man ska kunna   redovisa utsläppsreduktionen börjar tillämpas är det ju rätt kört. Därmed inte sagt att det skulle vara en dålig lösning, iaf inte sämre än ett genomsnittligt kommunalt reningsverksom ju står för så mycket större volymer.
Det stora problemet är egentligen läkemedlen och som någon sa de borde göras nedbrytbara. Så länge de inte är det kvarstår problemet oavsett vad du pissar på och skiter i.
Själv äter jag inga läkemedel de enda jag får i mig är från viss mat och om jag någon gång är törstig nog att dricka det klorerade tävla äckliga vattnet i "stan".

[Själv är bäste dräng]

Spridninglagret fungerar bättre med tvättad kross. Bäddmaterialet måste vara öppet för att biohuden skall kunna bildas utan igensättning och kanalbildning samt att syre skall kunna komma till. Tvättad okompakterad sand har använts som substrat för biohuden.

Det spelar ingen roll hur många gånger du nämner att det inte går att mäta utsläppen, för det gör det. Genom att driva ned ett grundvattenrör under bädden kan du provta vattnet som gått igenom bädden. Utsläppsreduktionen får du och flödet tar du på inkommande vatten till fastigheten.

Bara för att det är mindre volymer från enskilda hushåll jämfört med kommunala reningsverk, så betyder det inte att det blir bra med en dålig lösning. Det har stor betydelse var föroreningarna hamnar och vi kommer nog aldrig att få enbart lättnedbrytbara eller harmlösa kemikalier.

Jag tittade i Handbok för små avloppsanläggningar 2008:3, och såg med glädje att de i alla fall börjat varna för riskerna med infiltration.

[Trollmor]

Ni öppnar väl paketet innan ni stoppar in det i kaminen för annars är det väl att jämföra med en bomb?

Nej, inte alls.  Bara om skruvlocket är på, men här är det nog fråga om upprivna öppningar.

Och jag antar att TS inte har möjlighet att separera urinen ännu.

[Rödskägg]

Du kan provat en del av vattnet just där.

[Själv är bäste dräng]

Jomenvisst, det är inte lika enkelt som att ta en skopa ur utgående på en markbädd, men vill man veta utsläppsreduktionen så är det så man gör. Sätter du tre rör så får du säkrare värden, och dyrare analyser om du inte tar ett samlingsprov.

[LeCiffre]

Jag tänkte inte så långt som att man skulle börja tänka på utsläppsrätter i det hela utan mer praktiskt.
Sitta och trycka i nerkletade toapapper i ett mjölkpaket som man väl då ska ha stående på toan.  Gud vad mysigt att plocka fram det paketet dag efter dag och klena ner med mer och mer skit för var dag.

[Trollmor]

Det låter som om LeCiffre skulle föredra min metod

[Broberg]

Det låter som om LeCiffre skulle föredra min metod

Hänger du dem på lina att torka först, eller kör du med skitträ?

[Trollmor]

Hänger du dem på lina att torka först, eller kör du med skitträ?

http://www.alternativ.nu/index.php?topic=162185.msg1530342#msg1530342

[Själv är bäste dräng]

Jag hade en granne som förordade mossa.

Rövsticka kommer nog aldrig att bli modernt igen

[LeCiffre]

Vad gjorde grannen med mossan efter användning då?  Sparade i en liten kasse och hade sen i adventsstakarna?

[Norrsken]

Jag tänkte inte så långt som att man skulle börja tänka på utsläppsrätter i det hela utan mer praktiskt.
Sitta och trycka i nerkletade toapapper i ett mjölkpaket som man väl då ska ha stående på toan.  Gud vad mysigt att plocka fram det paketet dag efter dag och klena ner med mer och mer skit för var dag.

Har du någon som tvingar dig? Det låter nästan så, eftersom du nödvändigtvis måste klanka ner på lösningar som andra funderar på...

För övrigt så kan jag meddela att det inte är nåt större problem att kasta skithuspapper separat, även om vi nu använder vanliga badrumssoporna. Papper är relativt torrt, så det blir inte särskilt kletigt, om man nu är rädd för det. Och alldeles oavsett så finns det ingen som helst regel om att kasta skithuspapper separat, så du, leCiffre behöver inte oroa dig. Du slipper! Jag hoppas att du därmed även kan släppa all sarkasm över hur hemskt du tycker andras lösningar är!