Om jag vill bo i skogen, hur ska jag försörja mig? Tips emottages tacksamt!

[KungTulle]

Som detta exempelvis http://www.hemnet.se/bostad/gard-eljarod-tomelilla-kommun-4020396

Fast frågan är  om detta inte är en relativt sumpig strandäng? Gränsar till vattendrag och om jag tittar på fotona så ser vegetationen ut ungefär som de strandängar som vi hyrde in våra hästar på innan. Frodigt bete javisst men ligger under vatten om vintrarna och även delvis när det är högt vattenstånd om sommaren.

Kan iofs vara fördelaktigt att odla på om man bara sår om våren och skördar på den tidiga hösten. Man lär ju inte behöva bevattna torra somrar. Men inget vidare om man vill ha mer permanenta saker på marken. ( Tex ett litet hus).

Men jag har inte varit ute och tittat på marken på plats. Hade det legat nån mil närmare oss hade det ev varit intressant för det hade varit trevligt att ha lite egna betesmarker.

[Storlyckans Anna]

Du har fortfarande inte svarat på vad som är skillnaden mellan att få lön "från olja" och att få bidrag "från olja".
Jag gissar att skillnaden ligger i att man måste jobba för lönen.

[kervennic]

u har fortfarande inte svarat på vad som är skillnaden mellan att få lön "från olja" och att få bidrag "från olja".
Jag gissar att skillnaden ligger i att man måste jobba för lönen.

Enkelt. När jag jobbade som forskare (5 år phd i holland, 7 år på chalemers), då jobbade jag för lön. För att få en lön, då had jag att arbeta med stora maskiner som dra mer el än man kan tanka sig, änvända en liter om dagen av aceton, Isopropyl alkohol, och många många andra kemikaler (kanske 20 olika sorter regelbundet, med chlorine och allt), stor mängd av plast, metal (guld, ex, som vi bara änvander en gång och därefter slänger i soporna efetrsom det är dyrt att återänvanda mängd  "thin layer"metal som sticker till stor ytan). Idag i en vanlig renrum behövs bara några människor som jag, ganska specialisarade, maskiner gör resten. Och det är hård arbetet, man måste ända kemikaller dygnet runt för det r omöjligt att få mycket luft in för processing skulle, men filtrera luft bara för att ta bort partiklar och inte skada "chips" som ingår i datorer tex. Och jag kan tänka mig att det gäller många andra industrier och industri arbetare.

Det är priset till at få en forum på "åter" b.a istället att pråta direkt.

Men det är det som är centralt till en modern ekonomin. Det är idag maskiner och speciellt de som är tillverkade i så en smutsig industrin som behövs och änvends i alla delar av ekonomin och livet. Med transport det är det som gör kraft till de som är med och arbetar i systemet, de arbetar inte med hyx och ved längre... Det är också därför det är så stor arbetslöshet idag för ideen är precis att minska mänslig arbetet för det är för dyrt. Vi var också för dyra, de sade det alltid: strunta i kosten om du reser, strunta i kosten när du köper en maskin, (även om vi får slänga den efter ett år): det är ingen ting om man jämför med vad du kostar oss !

Och vi få jobb bara om vi är med att för att förstärka prodktivitet, vilken kan ske bara om man änvander mer maskin, el och olje, för olje är värde ingen ting om man jamför till manniskor kraften, annars ta de någon som vill gör dig, och det finns många som vill, i alla fall för en kort tid (många brukar inte stanna om de är som jag invandrare).

Allt material, maskiner, kemikaller är körda snabbt med UPS pots, dvs flygplan för det mästa etc.

Jag var ung och drömde. Jag villde att förstå naturens sätt att fungera och bli fysiker, då var jag interesserad att studera små små saker. Det tog mig tid att förstå vad står bakom maskiner. Jag tänkte att göra det för ett tag för min första dröm var att bli bönde i frankrike men jag ärvde ingen mark förutom en gammal hus som ingen vill då ta hand om.

Efter ett tag har jag förstått, projekt efter projekt, att jag jobbade inte för att förstå naturens, inte heller för att bygga better lösning till idågs smutsiga datorer, som jag vilde egentligen och provde att få pengar för projekten några gånger, men bara för projekterna som skapades av företagarna och industrin som gör nu en stor intrång i universitets världen. Och de pratar om gröna teknologin men de verkligen skitter i det. Och de har allt makten, ingen annat kan ta den minsta beslut om inrikting.

Egentligen arbetade jag för de som jag hatade (inte mina kollega men de som gett pengar), så gick jag ut (började göra ingen ting oh fiska istället att gå till jobbet). Det är också för mycket blandning idåg mellan försvar pengar och civil, för min smak i alla fall. Många projekter för ett viktig del av pengar om de sysslar med säkerhet eller kan bli änvands i vappen system (även om det sker som fundamental research). Jag vill inte delta i de vappen som ska döda de som jag som är inte nöjd med systemet.

Kort sagt: om man jobbar, man jobbar för en chef. Cheffen måste göra profit och måste delta i en konkurrens med de som är redo att änvanda smustiga material (det var fallet för asbest nu kommer kol nanöror som ska även förstärka mettaller men är värst för hälsan, i alla fall i fabriken). Därför är vi där vi är.

Nu jobbar jag inte. Jag har själf inte rätt till social bidrag (det verkar att bli komplicerade i sverige), jag lever på min egen pengar och ibland a kassan (men den tar slut). Då ska jag möjligen tillbaka till frankrike och leva ett tag på social bidrag (automatiskst där) innan jag för nåt bättre.

Vad är skillnaden ? Då ska jag få pengar för att betalla för min bostadsrätt och kanske arrendera mark, köpa verktyg för att börja bli skjälvstandig (började redan att ta några steg), plantera massa trä.

Och vad jag ska då inte göra är att forstsätta delta i den här konkurensen och arbeta för systemet och öka produktion, köra bil landet runt och skapa profit för att bygga mer och mer.

Jag tror att det skulle finnas vägen att få lite pengar på en mer rättvis sätt, utan att få social bidrag, tex att jobba i skolor, som jag planerar för att inte bli totalt utliggare och ensam. Men även där, vi förmedlar en budskap som vi kan inte skapa i gymnasium och jag vet inte om skolor som de är är inte en del av problemen...Kanske hjälpa också gamla människor medan de har pengar, efter måste vi göra det gratis...

Men om man få inte så en job, som kan bli riktig svar att hitta, tror jag att det är dumb att undvika att ta social bidraget, som sagt innan.

[Hamstern]

Du har rätt i att mycket är ruttet i detta system men många förutspår en kolaps i systemet. Nån gång måste skiten förändras och det tror jag det kommer att driva sig själv till.
jag blir ganska chokad över hur du kan försöka rättfärdiga utnytjandet av bidrag genom att understryka hur allt är fel i dagens ekonomiska system. Det rättfärdigar väll ingenting! Du utnyttjar ju systemet!

Vad är skillnaden ? Då ska jag få pengar för att betalla för min bostadsrätt och kanske arrendera mark, köpa verktyg för att börja bli skjälvstandig (började redan att ta några steg), plantera massa trä.

Det här är vad jobbande människor skulle göra med sina pengar som de sparar ihop. Det skulle gå fortare om de slapp betala en massa skatt som ska försörja människor som inte jobbar!
I slutändan är det inte statens pengar du förbrukar utan arbetarens...
Det vore ju härligt om vi alla kan lulla runt och per automatik få betalt för att kunna köpa oss ett hus å lite mark...men kan du jobba så ska du ju inte leva på alla andra!

Jag vill också bygga upp vår gård och bli självförsörjande! Jag jobbar så lite jag kan och lever så billigt jag kan. Det är mitt val, det blir ingen annan lidande av.

Med någon form av utnyttjande mentaitet blir du ju kanpast någon förebild när man pratar om förändring och ansvar.
Ta ett jobb och jobba jävel för att bygga ditt hem, så kan man (tycker jag) börja snacka (det är så alla andra lyckas bygga sin tillvaro), men åk inte snålskjuts på andra och gnäll över att systemet du utnyttjar och lever i är så fel. Är det så fel ska du kanske helt ta avstånd från det och inte utnyttja sjukvården "som ändå bara tiller i knät på läkemedelsbolagen".

Förövrigt så är det inte någon dans på rosor att vara företagare och chef. Blir det ingen profit blir det ingen lön till den som äger företaget. Så enkelt är det. lönetagaren får däremot sin lön, såvida inte företaget  går omkull.

Med tanke på att bla. miljömedvetenheten har blivit betydligt större finns en hel del aktiva val du kan göra i rätt riktning medan du sparar pengar till att förverkliga din dröm.

Det finns företag och människor generellt som inte tar ansvar för miljö och människor, men det finns även en hel del som faktiskt gör det.
välj rätt företag! välj rätt branch! Påverka!

[pyromanen]

Åter till trådens ursprungsfråga  .  Om du är grym på att programmera datorer kan du ta konsultuppdrag där du för det mesta sitter i skogen o jobbar.  Min yngsta bror har levt så sedan 2004. Eller inte riktigt, för han bor inte i skogen utan på ett jordbruk på en mindre ö där det finns dåligt med jobb.

[Martin-77]

Vet inte om detta är rätt forum, men jag försöker. Jag är 28 år och har nyss kommit hem från en vandring längs kungsleden. Boendet i stugorna passade mig perfekt och jag längtar tillbaka något enormt. Ingen el, vedvärme, nära naturen. Helt otroligt, blir nästan tårögd så mycket som jag längtar tillbaka. Jag vill inte leva som jag gör idag; jobba 40 timmar/vecka och däremellan försöka leva något slags liv. Hur det blir om/när jag skaffar barn vill jag inte ens tänka på. Livet är alldeles för skönt för att jobbas bort. Men hur kan jag försörja mig om jag bor i en stuga i skogen? Jag vill jobba max 50 %, gärna hemifrån. Vad har ni för erfarenheter? Hur kan jag försörja mig? Finns det någon som "gett upp" det "vanliga" livet och flyttat ut i skogen med allt vad det innebär? Och med skogen menar jag en liten stuga utan de flesta bekvämligheter. Allt som kan tänkas ha med detta att göra är intressant för mig att veta =) Tack!

Du ställer frågan om det finns någon som "gett upp" det "vanliga" livet och flyttat ut i skogen med allt vad det innebär.

Jag har gjort det!!!............
......dock inte i verkliga livet endast i tanken;)

Så här skulle det gå till för mig:
Fr.o.m. April nästa år så skulle jag ansöka om 18 månaders tjänstledighet från mitt heltidsjobb. Jag skulle få nån god vän att ta hand om mina djur över den första sommaren. Jag skulle ta med mig mitt pick och pack, dvs verktyg och mat, och bege mig till skogs. Min destination skulle vara gläntan vid skogstjärnen(har faktiskt helt verkligt sett ut platsen och tom på egen mark ) väl där skulle en period av mycket slit ta sin början. Fram mot senhösten skulle min lilla timmerstuga och enkla djurstall stå klara. Djuren skulle hämtas "hem" och vintern skulle vara välkommen med sina kortare dagar och mera vila för den slitna kroppen...
Nästkommande vår bryts det upp åker intill stugan och det odlas frejdigt. Först efterkommande höst 1 1/2 år senare är jag färdig med vad jag skulle se som mitt "projektår". Då skulle jag ta ställning till om det är ett liv jag skulle vilja leva eller om det bara var en kul ide...

Vad gäller försörjningen så kan man ju kunna jobba ihop pengar innan som skulle täcka de första åren och sedan ta det från där...

Naivt? Jo, kanske...
Genomförbart? Jo, antagligen...

Men kanske räcker att gå med drömmen och veta att jag skulle kunna om jag ville???
Det visar sig

[kervennic]

Det här är vad jobbande människor skulle göra med sina pengar som de sparar ihop. Det skulle gå fortare om de slapp betala en massa skatt som ska försörja människor som inte jobbar!
I slutändan är det inte statens pengar du förbrukar utan arbetarens...

Jag tror att du föstår inte varifrån kommer pengar. Själv klart är det inte ditt arbete i en förtag som generar mellan 10000 eller 20 000 Kr. Det är den system som ger de verktyg som du använder på jobbet. Om det finns inte el på företag, eller olje för att tanka bilarna, du kan självklart stana hemma för du kan producera igen ting av värd.
De verktygarna är kraftiga för de är baserade på olja och kärnkraft i sverige.

Ideen bakom arbetet moståndet är inte att ta pengar från de som jobbar, men att göra så att de förlorar också sitt job, för de jobbar vi mindre och producerar och konsumerar mindre. Ideen är att ekonomin som gör sönder natur och ska döda en hel del av oss i tjugo år (James Lovelock tror att vi ska alla dö...) med  klimat förandring stanar innan det är för sent. Och det vi kan göra: arbeta och producera som mindre vi kan i systemet.

Och det är viktig att ta och kämpa för bidrag. För om vi tar inte bidrag, som kommer inte direkt från ditt skatt men mäste från ditt chef, då är det stora företagarna och bankerna som får mäst. Om det finns för mycket för dig i social bidrag, koka kafe med sedlar men ta den. Annars är det företagarna och bankernas som ska njuta av den inte arbetarens i alla fall.( Arbetare har tappat allt makt att förandla för de är inte nödvandiga idåg och kan ersättas lätt, tex ersättade jag en svensk forskare och jag var billigare)... Och det ska bara förstärka produktion ocg förorening.

I en kapitalist värld som har tagit beslut at bränna olja till slut är hel ok, kan inte finnas någon typ av grön företag som kan göra profit. Jag har varit med i förskning och tror inte på principen i alla fall. En företag är inte gjort från grunden för att skydda miljön men för att göra profit av den, utnyttja miljön.

Det finns en magisk tänkande blan dde som är inte påläst i vetenskap, att det finns gratis energi. Mer vi änvander energi, mer vi störar miljön, det finns inte bra eller dålig energie, det finns bara dålig och vi måste minska änvandning innan det är för sent.
Per se, energi är en mättning av hur vi förändrar miljön.

Och sol panel eller vindkraft är inget undantag. Profit görande elvind måste skada miljön på ett stort sätt för att bli i konkurens med olje som är mycket mer kraftig och koncentrerade resurs. Sama sak för sol paneller.

Det finns inget grön el: vind mast änvander en stor mängd metal och super smutsiga neodymium
http://www.epaw.org/multimedia.php?lang=el&article=re1

Sol paneller är detsamma: kisel tillverkning och kemi är super smutsig, änvander mycket energi och kemikaler.

Både tar mycket plats för de är inte intensiva.

Så den gammal tankande att det finnns de som arbetar och producerar, och de låtmaskarna som njuta är bra i en gammal gård utan traktör men inte i industrin.

Faktiskt är det inte svensk job som man njuta av men olje och kinesisk slaveri. För det mästa man köper i sverige...

Ps: din pengar kan förlöra allt sitt värd, inte för den går till social bidrag, men om staten tar beslut att räda bankerna. Men ingen bryr sig. Så man måste jobba hårt för att betala bankernas skulder... Jag har själv tappat mycket i euron och vet att jag ska snart tappa allt. Däreför tänker jag att ta social bidraget i frankrike. Där staten har givit direkt euro till bankerna och det ska aldrig gå till oss men ska höja priset på bostaderna och marken där de investerar lånade pengar.

[Storlyckans Anna]

Jag tror att du föstår inte varifrån kommer pengar.

Och fortfarande inget svar på hur bidragspengar kommer till - för de är ju tydligen helt annorlunda lönepengar.

[Misse]

Jag har gjort det!!!............
......dock inte i verkliga livet endast i tanken;)

Så här skulle det gå till för mig:
Fr.o.m. April nästa år så skulle jag ansöka om 18 månaders tjänstledighet från mitt heltidsjobb. Jag skulle få nån god vän att ta hand om mina djur över den första sommaren. Jag skulle ta med mig mitt pick och pack, dvs verktyg och mat, och bege mig till skogs. Min destination skulle vara gläntan vid skogstjärnen(har faktiskt helt verkligt sett ut platsen och tom på egen mark ) väl där skulle en period av mycket slit ta sin början. Fram mot senhösten skulle min lilla timmerstuga och enkla djurstall stå klara. Djuren skulle hämtas "hem" och vintern skulle vara välkommen med sina kortare dagar och mera vila för den slitna kroppen...
Nästkommande vår bryts det upp åker intill stugan och det odlas frejdigt. Först efterkommande höst 1 1/2 år senare är jag färdig med vad jag skulle se som mitt "projektår". Då skulle jag ta ställning till om det är ett liv jag skulle vilja leva eller om det bara var en kul ide...

Vad gäller försörjningen så kan man ju kunna jobba ihop pengar innan som skulle täcka de första åren och sedan ta det från där...

Naivt? Jo, kanske...
Genomförbart? Jo, antagligen...

Men kanske räcker att gå med drömmen och veta att jag skulle kunna om jag ville???
Det visar sig

Genomförbart såklart!  Bara att du tänker det är fint, att du tar dig själv & dina egna tankar/längtor på allvar! 

[kervennic]

Och fortfarande inget svar på hur bidragspengar kommer till - för de är ju tydligen helt annorlunda lönepengar.

Det är självklart att social bidrag pengar kommer från oljan, som allt pengar. Allt kommer från olje, utan olje vi skulle inte kunna vara här och skriva på en dator.

Men jag har förklarat att den går inte till tillväxten att oljan användning. Om man tar social bidrag, vilken är ett minimalt summa för att bara överleva i frankrike till exemple, då man får inte jobba (egentligen är det så dåligt i frankrike just nu att de har ändrat oh man få jobba och får extra). Det menar att man bidrar inte (ingen ting !) till profit och generar inget kapital för att producera mer.

Det är faktiskt ett sätt att minska kapital som behöver arbetande människor för att reproducera sig. De accepterar det för de vet att situationen är explosivt i frankrike. Det är resultat av en social kämp (inte i sverige). Om de tar RSA bort i frankrike, som försörjer en del av invånare, då är säkert Kaos och slut av frankrike som stat. Tex i Bretagne de supermaknad kedjan har skrivit till regionen för att redovisa social pengar för att minska stjällning.

Så om man jobbar, man bidrar till kapital av de rika, tillväxt förorening och att minska tillgänglihet (accessibility) av resurser för honom (priser av resurser höjer och det finns mindre av de, för kapitalet som har vuit kan köpa mer och mer, titta på pris av bostad, skog och jord överalt i europa). Det är en långsiktig självmord, som de slaver som jobbade för de romaner och vetade att de skulle dö ung efter ett skit liv.

Det finns en annan alternativ: bo på gatorna och stjälla, eller stana i fångelse. Det är ganska populårt i mitt hemland (60 000 invånare i fängelse). Problem är att i frankrike, tex, det är känt att man lever inte så långt på gatorna.
Och det är förbjudet att tälta i privat området i frankrike. Jag tror inte att i sverige vi är välkomna att bosätta sig var som helst, leva på naturens vilkor på någon annans skog eller gård och fälla träd för bygga en kåta, få lite varm och odla, jaga och fiska. Det går vist över gransen av alemansrätten.

[PeGe]

Det är självklart att social bidrag pengar kommer från oljan, som allt pengar. Allt kommer från olje, utan olje vi skulle inte kunna vara här och skriva på en dator.

Men jag har förklarat att den går inte till tillväxten att oljan användning. Om man tar social bidrag, vilken är ett minimalt summa för att bara överleva i frankrike till exemple, då man får inte jobba (egentligen är det så dåligt i frankrike just nu att de har ändrat oh man få jobba och får extra). Det menar att man bidrar inte (ingen ting !) till profit och generar inget kapital för att producera mer.

Det är faktiskt ett sätt att minska kapital som behöver arbetande människor för att reproducera sig. De accepterar det för de vet att situationen är explosivt i frankrike. Det är resultat av en social kämp (inte i sverige). Om de tar RSA bort i frankrike, som försörjer en del av invånare, då är säkert Kaos och slut av frankrike som stat. Tex i Bretagne de supermaknad kedjan har skrivit till regionen för att redovisa social pengar för att minska stjällning.

Så om man jobbar, man bidrar till kapital av de rika, tillväxt förorening och att minska tillgänglihet (accessibility) av resurser för honom (priser av resurser höjer och det finns mindre av de, för kapitalet som har vuit kan köpa mer och mer, titta på pris av bostad, skog och jord överalt i europa). Det är en långsiktig självmord, som de slaver som jobbade för de romaner och vetade att de skulle dö ung efter ett skit liv.

Det finns en annan alternativ: bo på gatorna och stjälla, eller stana i fångelse. Det är ganska populårt i mitt hemland (60 000 invånare i fängelse). Problem är att i frankrike, tex, det är känt att man lever inte så långt på gatorna.
Och det är förbjudet att tälta i privat området i frankrike. Jag tror inte att i sverige vi är välkomna att bosätta sig var som helst, leva på naturens vilkor på någon annans skog eller gård och fälla träd för bygga en kåta, få lite varm och odla, jaga och fiska. Det går vist över gransen av alemansrätten.

Om fler folk börjar utnyttja socialbidraget som du verkar göra, så blir det ännu mindre skattepengar till t ex vård och omsorg.

Jag arbetar. Du behöver inte tycka om det, men det gör jag. Och jag betalar skatt. Jag betalar gärna skatt för att de som behöver vård ska få det. De som behöver socialbidrag ska få det. Men du, som kan arbeta, tycker att jag och vi andra knegare som betalar skatt, ska försörja dig? Har jag förstått dig rätt då? Bara för att du inte vill arbeta?

Socialbidragspengar kommer kanske på ett eller annat sätt från oljan. Men de pengarna kommer direkt ifrån att vi människor arbetar och betalar skatt. Om vi inte betalade någon skatt, vem skulle försörja dig då?

[KungTulle]

Var det Luther som sa: "Den som inte arbetar skall icke heller äta?

[kbh]

Var det Luther som sa: "Den som inte arbetar skall icke heller äta?

Ska man resonera så så ska vare sig barn eller gamla eller lytta äta.

[W. B]

Oljan är bara kolväten som bildas av växter och djur som har fått sin energi från solen. Så socialbidrag kommer från solen. 

[KungTulle]

Ska man resonera så så ska vare sig barn eller gamla eller lytta äta.

Det är väl jättebra, billigt blir det också! 

[Lars-Göran]

Jag hänger knappt med,men det verkar som att Kervennic gillar socialbidrag.
Man kan knappt fatta att du väljer socialbidrag istället för att jobba på chalmers och hjälpa till att förbättra vård,skola och omsorg av de äldre.
Tänk vad skulle hända om alla agerade som du Kervennic.

[Skogsola]

Oljan är bara kolväten som bildas av växter och djur som har fått sin energi från solen. Så socialbidrag kommer från solen. 

 
Så är det ju. Allting kommer ifrån solen. Det gäller bara att ha en rejäl solfångare!

[kbh]

Det är väl jättebra, billigt blir det också! 

Ja  då får ja hoppas  du råkar ut fören rejäl olycka  så får vise om du haren annan inställning sen   .

[pyromanen]

Kervennic och några av er andra verkar prata förbi varandra rätt grundligt :-)

Är man inte kritisk till hur dagens ekonomiska system fungerar och är man nöjd med spelreglerna som de ser ut och inte bryr sig om att analysera för mycket. - jag då har ju Pege med flera rätt. men Kervennic resonerar ju utifrån en djupare analys och därmed en annan världsbild.  Om jag tar mig själv som exempel. Min månadslön är drygt 30 000 kr för heltid. Det är ett belopp som är mycket kraftigt påverkat av att resurser bränns av (oljan). Även om jag då betalar 10 000 i skatt så finns 20 000 kvar, dvs ca 700 kr/dag.  Billiga ägg kostar 2 kr/st, dvs jag kan med min lön köpa 350 ägg om dagen. Finns det någon som helst rimlighet i att värdet på det jobb jag gör en dag är värt så mycket som 350 ägg?  På min lilla rättvisa fläck av jordytan kan jag hålla lite höns som en del av ett litet hållbarkt jordbruk och få fram kanske 10 ägg om dagen till min familj. Resterande 340 ägg är resurser som hamnar hos mig på grund av överkonsumptionen av jordklotets resurser och för att jag har turen att vara född i denhär delen av världen där vi lyckats roffa åt oss en stor tårtbit och tycker att 30 000 kr/månaden är en rimlig lön.  Och dehär 10 000 "jag" betalar i skatt.... vaddå "jag", ja ja om man inte öppnar ögonen för mycket då har "jag" betalat 10 000 i skatt till vård och omsorg mm.
Hade jag varit bott i Bangladesh kanske min lön för ungefär samma arbete hade varit 5% av min Svenska lön.  Alltså är alltså inte värdet på arbetet som är 30 000 kr/månad.

[Hamstern]

jag kan inte säga annat än att även jag är mycket kritisk till hur vi idag använder jordens resurser och hur dangens jakt på vinst och effektivisering slutligen kommer äta upp sig självt (det är mina tankar) men den rätta medecinen för att ändra på det tror jag inte ligger i att gå på bidrag. som någon sa tidigare i tråden: hur skulle det bli om alla gick på bidrag? ....rent åt skogen! Att välja att gå på bidrag känns som om det ett sätt att bara lägga sig på rygg och säga: det är kört! vi kanske inte kan förvänta oss att man ska ändra ett så inarbetat system genom att bara vägra rakt upp och ned... det handlar väll om att tänka nytt (eller gammalt ) för att nå en förändring. Och hur ska mänskligheten leva i ett annat system? hur ska det se ut? å vem ska bestämma det?

nej jag vet! vi krachar hela systemet först så kan vi slå ihjäl varandra öven en åkerplätt och sedan låter vi de som inte har en åkerplätt svälta ihjäl eller dö av sjukdommar...då har vi ju även löst det där problemet med överbefolkning....nooot! jag tror inte på den idén!

alla som ogillar systemet får kanske ta och jobba för att förändra det långsiktigt. vi kanske inte ska jobba så mycket utan fokusera på vad vi kan göra själva utan att förstöra naturen...och lever vi så kan vi ju faktiskt "predika" för andra att det GÅR! att leva så! idag är alla så inkörda på att man måste ha tv, man måste ha mobiltelefon osv. men för att visa att man inte alls måste det, behöver det finnas förebilder. possitiva förebilder...

förövrigt så kan jag stolt säga att det finns företag som går med vinst (även om det bara är liten) och inte utnyttjar oljan något kopiöst. det företag min sambo driver, har ett litet kraftverk (gammalt sedan 50 - talet) som finns i en kvarn från slutet på 1800-talet. detta kraftverk ingår idag därför i en biotop ifrån slutet på 1800-talet. min sambo som är mycket intresserad av fisk och vattenvård har lett om en del av vatten runt om kraftverket så att fisk kan ta sig förbi vårt kraftverk. vårt kraftverk stänger ALDRIG av flödet nedströms och på så vis anser i alla fall jag att den elproduktion som sker hos oss har en minimal åverkan på miljön. vi producerar med den gamla turbinen nog för att försörja vår hotel och restauranverksamhet samt sälja vidare...dvs. även försörja andra med el. generellt använder mänskligheten kopiöst mycket el. Men om vi alla tänker på att minska elförbrukningen skulle dessa små kraftverk kanske räcka?
jag och min sambo tjänar inga miljoner på det företag vi driver och min sambo är chef och tjänar defenitivt inte storkovan! det är så enkelt att prata om "chefer" när man är anställd, men han jobbar hårdare än nån annan på företaget och tjärnar ändå minst! vi försöker utvekla vår verksamhet mot ett hållbart "samhälle" och genom detta kan vi inspirera och informera människor som besöker oss.

det är mäniskans girighet som är problemet. alla måste tänka om men det sker inte i en handvändning. som jag sagt tidigare så är det bättre att på ett konstruktivt sätt jobba för att ändra och på det sättet inspirera och informera andra.