Ta bort öronmärke?

[Grimla]

Det skulle bli dyrt med hållbara engångshalsband för Getter, (om något djur tappade halsbandet) skulle det djuret kasseras..   (men skickas några getter till slakterier nuförtiden?)
Idag är det t.o.m så att djur som ska till slakt måste ha minst ett orginalmärke i öronen vid slakt, skulle det sitta två reservmärken i öronen kasseras djuret.

[Trollmor]

Där har du nog en viktig punkt, Grimla!  Getter skickas sällan till slakteri, men ska ändå ha de märken som är anpassade till nämnd inrättning.

[Torptomten]

Man skulle också kunna chippa getterna. eller tatuera och ha märke i halsband eller kring klövarna av engångstyp - som för avlidna.
Men enligt en tjänsteman på SJV, i central position, kan identiteten inte ses med sattelit eller på flygfoto i sådana fall! /Tt

[Weasel]

Räcker det itne att klippa upp märket på mitten, så det blir delat som vanliga störe märken. Då kan de ju knappast fastna i något.

[Trollmor]

  ronnystromberg:  Det spelar ingen roll ifall du har endast ETT omärkt djur - enligt "tvärvillkoren" rykar alla bidrag, även t ex arealbidrag eller bidrag för att hålla stenmurar i skick.

  Grimla:  Vad är svårigheten att (efter döden!!) skära av de tatuerade öronen och låta dem följa med slaktkropp respektive lever?  (Kom inte med argument om hygien, där är plastmärkena inga änglar!)

  Revlingehed?  Måste jag googla, eller får vi veta här i tråden vad det är?

  Weasel:  Denna tråd handlar om getter"

[take]

Man skulle också kunna chippa getterna. eller tatuera och ha märke i halsband eller kring klövarna av engångstyp - som för avlidna.
Men enligt en tjänsteman på SJV, i central position, kan identiteten inte ses med sattelit eller på flygfoto i sådana fall! /Tt

Nog för att upplösningen är bra på moderna satelliter, men sådär bra är de endast i hollywoodfilmer.

[Trollmor]

Tittar dom på mycket hollywood på Jordbruksverket?

[take]

Tittar dom på mycket hollywood på Jordbruksverket?

Om trolltomtens påstående stämmer så verkar det inte bättre.

[Torptomten]

Vad var det den här tråden startades för av TS?  Kommer någon ihåg det efter allt OT?
Jag har antecknat namnet  och tjänsteplacering SVJ tjänstemannen som uppgav detta till mig i Juli 2010.  Med hänsyn till tjänstemannen och dennes privatliv vill jag dock inte skriva ut det.
(Jag har inte sagt något alls om värdet av dessa upplysningar eller hur jag tänker om dem.)

Om det tillåtes mig att tala om det ämne som TS startat tråden för, så vill jag dock säga att det är först då man haft getter (och i viss mån får) själv, och haft dem på marker med tätt sly, som man helt förstår vad dessa märken åstadkommer för getternas (och fårens) välmående.
/Tt

[siken]

Trollmor, du skrev till ronnystromberg att: "Det spelar ingen roll ifall du har endast ETT omärkt djur - enligt "tvärvillkoren" rykar alla bidrag, även t ex arealbidrag eller bidrag för att hålla stenmurar i skick".

Det stämmer inte enligt Jordbruksverkets riktlinjer. Enligt verket är ett "normalavdrag" vid konstaterade felaktigheter av tvärvillkor, att man drar 3% av det stödbelopp man annars skulle fått. Så jag har svårt att tro att ett omärkt djur skulle göra att alla bidrag skulle ryka. Inte ens om samtliga djur var omärkta skulle alla bidrag ryka, möjligen skulle avdraget höjas något.

Om man däremot envisas med att ha alla djuren omärkta vid varje EU-kontroll flera år i sträck, så skulle jag kunna tänka mig att bidragen dras in helt.

[Lorita]

Man får också en möjlighet att rätta till felen eller göra sig av med djuren.

[Torptomten]

Felen är alltså att inte använda ett märksystem som vållar onödigt lidande för fritt betande getter medan rätta till innebär att man tillämpar märkninggsreglerna -och vållar djuren onödigt lidande, och åker dit på det istället.  Har jag missuppfattat något?
/Tt

[Trollmor]

Vad var det den här tråden startades för av TS?  Kommer någon ihåg det efter allt OT?

Hm, var det inte nåt om HUR man tar bort märken?

enligt Jordbruksverkets riktlinjer ... är ett "normalavdrag" vid konstaterade felaktigheter av tvärvillkor, att man drar 3% av det stödbelopp man annars skulle fått.

Så bra.  Men trådstartaren vill nog ha helt omärkta djur, så "ett djur" skulle motsvara hela besättningen i detta fall.

Man får också en möjlighet att rätta till felen eller göra sig av med djuren.

Jaha, kanske felet är att ha djur över huvud taget?  Och försöka hålla dem på ett för dem bra sätt?  Tydligen mer än en här som kan missförstå ... 

[Byracka]

Så är det bara getter som satellitövervakas?

Eller gäller det även får och kor?

[Frances]

GUDBEVARS  är det DÄRFÖR hästarna chipmärks? Med gps?

 O travhästarnas frysmärkning måste också gå att satellitavläsa, eftersom dom siffrorna är stora som katter i jämförelse med öronmärken?

[take]

Så är det bara getter som satellitövervakas?

Om de ändå satellitövervakas varför kan man inte få ett sms när de är på väg att rymma?

[Ulric Eriksson]

Det fattar väl vem som helst att det är omöjligt att se öronmärken från rymden. De avläses från de nya digitala elmätarna.

[Snarrbon]

TS  Jag har själv sökt ett bra sätt att få bort micromärkena men inte hittat något riktigt bra svar. Jag använder dessa märken för andra året i rad o förre året var det inga problem alls. Märkena sitter perfekt o inga rivna öron. I år har jag därimot få klippa bort flera märken då dom fastnat o gått genom örat så jag bara kunde klippa i böjen o ta bort dom hur lätt som hälst men säkert smärtsamt för lammen. Anledningen till att det har blivit så är att jag har gjort fel Jag satte i märket med spetsen utåt. Rätt isatt med spetsen inåt i örat är inga problem. Tyvärr kan jag inte komma åt att klippa i den runda delen som sitter genom örat så jag får fint vänta tills det går genom. Om någon vet hur man klipper det medan det sitter rätt så tala gärna om det!
Nu lärde jag något i denna tråden.... Djur med två ersättningsmärken blir kasserade på slakteriet. Hoppas verkligen inte att det gäller djur med återtag då samtliga mina lamm kommer att få två ersättningsmärken i år om det fortsätter i denna takt.
Jag kan bara varna mot att sätta märkena i på fel håll annars fungerar de bra enligt mina erfarenheter.

[take]

Nu lärde jag något i denna tråden.... Djur med två ersättningsmärken blir kasserade på slakteriet. Hoppas verkligen inte att det gäller djur med återtag då samtliga mina lamm kommer att få två ersättningsmärken i år om det fortsätter i denna takt.
Jag kan bara varna mot att sätta märkena i på fel håll annars fungerar de bra enligt mina erfarenheter.

Men sätt bara i ett ersättningsmärke, när nästa märke går sönder beställer man nya originalmärken.

Nu har jag kollat lite med slakteriet, ersättningsmärke får man ha, men man får inte ha två reservbrickor.

[Grimla]

Nu lärde jag något i denna tråden.... Djur med två ersättningsmärken blir kasserade på slakteriet. Hoppas verkligen inte att det gäller djur med återtag då samtliga mina lamm kommer att få två ersättningsmärken i år om det fortsätter i denna takt.

För slaktlamm under 12 månader, på dom är orginalbrickan lika som reservbrickan i utseendet,
SE nummer (och inget krav på id nr.) vill jag minnas?