Ekologisk isolering

[Eulalia]

borax nämns här som repellent, förhöjer brandsäkerheten, bevarar materialen

http://www.sheepwoolinsulation.ie/techprods.asp

[Jossa]

Har studerat en del om isolering. Tyvärr är det så att man inte riktigt kan lita på att man får en hälsovänlig isolering när man köper en ekologisk isolering. De flesta isoleringar brandskyddas idag trots att detta inte är ett krav. Exempelvis kan olika isoleringsmaterials innehåll av exempelvis gifter reagera negativt under vissa förhållanden exempelvis vid brand, fukt osv.Ett problem som finns idag är att de olika kriterierna man har ställs mot varandra i olika bedömningar. Vid exempelvis miljömärkning garanterar det bara att en produkt uppfyller vissa miljökrav. Detta betyder exempelvis inte att den är bra för miljön även om den är mindre miljöbelastande än de produkter inom samma område som inte klarar kraven. Samma förhållande gäller för krav märkning. Där undersöks var det är mest effektivt att ställa krav, vilket kan resultera i att krav endast ställs vid en viss fas av produktens liv. En produkt kan exempelvis tillåtas ha sämre värden på vissa punkter om detta kompenseras av mycket bra värden på andra punkter
 Brännbara isoleringsmaterial flamskyddas oftast med borax eller borsyra. Bor innehåller kristallvatten som frigörs vid värme och som då får en kylande verkan och gör det brandhämmande. Det fungerar också som fungicid d.v.s. verksam mot mikrobiella angrepp. Ofta måsta ganska stora mängder bor användas för att få det att ”fästa” vid materialet.
 Kemikalieinspektionen klassificerar borax som ett hälsoskadligt ämne som är farligt att förtära. Irritation i de övre luftvägarna hos människa vid låga halter boraxdamm i luften har uppvisats. Det kan också tas upp genom huden och den vägen orsaka kraftig irritation. Förgiftningsfall på människa, även med dödlig utgång har inträffat och barn har efter utvärtes bruk dött av boraxförgiftning som yttrat sig som anemi. Danska Miljöstyrelsen betraktar bor som fosterskadande.
 Vid djurförsök har borax haft effekter på fortplantningsförmågan bl.a. testikelskador, sterilitet och fosterskador har noterats. En del auktoriteter klassificerar borax som miljöfarligt. Giftigheten för fisk är låg men andra vattenorganismer och vissa växter dör av höga halter. Havsvatten har naturligt ganska hög borhalt och tycks inte ta skada.
Borax används också som ogräsbekämpningsmedel och träskyddsmedel. Borax och borsyra kan borttransporteras med fuktig luft och flamskyddet avtar därför med tiden.
Vid exponering av skadad hud samt upptag via munnen är Borsyras akuttoxicitet medelhög .
Kanske inte så hälsovänligt och ekologiskt i alla fall skulle jag vilja påstå.
Det finns idag mycket få isoleringar utan tillsatser och som går att använda utan tillsatser mot microbiella angrepp.
Vad jag vet är det bara kork, hampa i lösull och eventuellt torv som kan finnas utan tillsatser. Kutterspån och sågspån finns ju också och där kan man själv tillsätta kalk mot skadedjursangrepp men detta kräver utrymme för att uppnå bra isoleringsvärden om man nu är ute efter det.
korken transporteras lång väg och läste någonstans att den kan självantända vid höga temperaturer. I torven tillsätts ibland fosforsyra tjära eller kalk. Lera och halm är bra men kan bara utföras under sommarhalvåret. Vid tillverkning av plattor som exempelvis lin och hampaplattor tillsätts ofta stödfibrer av polyester som vid brand ger mycket skadlig rökutveckling och som ger droppeffekt.

[Jossa]

För övrigt så är ull en färskvara som med tiden härsknar om den inte tvättas. Den kan i frysen bevaras i flera månader men jag har svårt att tro att du skulle kunna använda den utan att tvätta och behandla den med något. När man producerar ullisolering tillsätter man oftast flera tillsatser som bor, polyesterfibrer(vid plattor) eulan och metinff.

[vGg]

ingen som provat lerklining...? enligt vad jag hört väldigt effektivt alternativ till "moderna" material, och ger dessutom ju en trevlig yta som går att ha som ytskikt (istället får isolering+skivor/panel)?

[vattuvarg]

Jag är ganska förtjust i tanken att använda lättlera som isoleringsmaterial, så jag googlade lite för skojs skull och hittade det här:

http://nordicnaturfiber.se/products/isolering/span/span.htm

[Bo]

Citat: "Vi håller på att rusta gammalt hus, vi ville gärna använda ekologisk isolering, då den ekonomiska situationen inte tilllät det fick vi möjlighet att ta mineralull från en husbyggarfabrik som ligger i närheten. De får en massa spillbitar över som de inte har tid att använda, detta slängs och blir avfall. Vi resonerade som så att då är det i alla fall bättre för miljön om vi tar hand om de, de blir skitglada att bli av med det för de måste betala för att bli av med det. Har nu precis isolerat klart det nya köksgolvet."

Det mest ekologiska i dagens läge är att rota bland soporna och plocka ihop vad man behöver.

Det kan annars också vara intressant att utprova vad som kan hålla generellt och på sikt. - Alltså i en tänkt framtid där alla vill leva miljövänligt och långsiktigt hållbart.

[Jossa]

Man skall vara försiktig med att använda moderna material designade för nyproduktion i gamla hus då de skiljer sig på ett fundamentalt sätt från de material som takniskt förutsätts i äldre konstruktioner. Att isolera så att termiska bryggor inte uppstår är oftast svårt i gamla hus, dessa luftfickor uppstår ofta mellan olika konstruktionsdetaljer och i hörn och gör att fuktig luft kan kondensera där. Materialen bör därför kunna klara en viss fuktbelastning samtidigt som det skall kunna medge upptorkning. Material som inte fungerar rent tekniskt i en byggnad ger snart upphov till skador och hälsomässiga problem.

[Avatar]

Hampa och isolering som andas :

http://www.byggahus.se/forum/isolering/50353-isolering-som-andas.html

[EmJa]

Hur bra isolerar egentligen kutterspån?
Vi behöver isolera vår råvind , och det här tycks ju vara en hel djungel! Håller på och kollar upp några av de länkar som fanns i den här tråden, men känner mig mest förvirrad.
Är ju en fördel om materialet är hyfsat lätt att hantera också för att vi skall kunna lägga in det på vinden...
Och så är det ju det där med kostnad... Nån som har några nya erfarenheter av fårull? Om vi lägger ner en massa jobb på att lägga dit isolering vill vi ju gärna att det håller ett tag också.
Och möss gillar redan vår vind, så vi vill inte locka dit dem mer än nödvändigt.

Fler idéer eller erfarenheter sedan det skrevs i den här tråden senast?
Emma

[Galungan]

Den som letar ekologiska byggmaterial kan kolla på den här sidan.http://www.ekologiskabyggvaruhuset.se/ Roligt att intresset för bra isoleringsmaterial börjar spira.

[TW]

Emma

För vågräta konstruktioner som mellantak skulle jag rekommendera ekoull, alltså lösull som är riven av returpapper. Ekoull är behandlad med ett bor-preparat för att göra den svårantändlig. Dessutom trivs inte mössen där det luktar bor. Den är inte mycket dyrare än bergull heller.

Kutterspån fungerar också men man måste ha ett mycket tjockare lager för att få motvarande isoleringsvärde. Det finns inte heller något riktigt bra sätt att hålla bort mössen ur kutterspån. Förr blandade de i kalk men jag vet inte hur bra det fungerade.

I väggar vill lösull och spån gärna sjunka så jag vet inte vad jag skall rekommendera. Bergull och glasull fordrar som känt fuktspärr(plast) för att fungera. Att få till en fungerande fuktspärr kan ibland bli svårt i ett gammalt hus. Dessutom är bergullen varken speciellt hälsosam att arbeta med eller ekologisk.

Förhoppningsvis vet någon mera.

[EmJa]

Aha.
Men jag vill minnas att jag någon gång för flera år sedan hörde att människor blev sjuka av ekoullen, var något att det fanns gifter i pappret som härstammade från papperstillverkningen, trycksvärta etc. Men jag kanske blandar ihop...?
Annars verkar den ju onekligen ganska lätthanterlig och bra.

[plamoa]

Tillbaka till linisolering - en fråga: vet någon om det går att få tag på linisolering i Hälsingland, eller åtminstone närmare än Göteborg?
Det verkar idiotiskt att köpa hyfsat miljöväligt, och börja med att spy ut en massa avgaser pga transporten. Hittade ett företag i Järvsö men det var nedlagt.
Jag kan också tänka mig cellulosaplattor om de finns att få tag på, men den produktionen verkar också rätt nedlagd när man försöker hitta den på nätet. Vill inte ha sån där lösull, verkar för bökigt med blåsmaskinen.
Ska alltså ha det i ett snedtak. Till raka väggar går det ju bra med spån.

 

[Marm]

 Vid tillverkning av plattor som exempelvis lin och hampaplattor tillsätts ofta stödfibrer av polyester som vid brand ger mycket skadlig rökutveckling och som ger droppeffekt.

Om man använder lin som inte har blivit platter tex rullar kommer man då undan det skadliga? Vad är droppeffekt?

Har fastnat för att använda lin som isolering, men vet kanske lite lite om det. Vad har folk här för erfarenhet

[javill]

Vid tillverkning av plattor som exempelvis lin och hampaplattor tillsätts ofta stödfibrer av polyester som vid brand ger mycket skadlig rökutveckling och som ger droppeffekt.

Om man använder lin som inte har blivit platter tex rullar kommer man då undan det skadliga? Vad är droppeffekt?

Har fastnat för att använda lin som isolering, men vet kanske lite lite om det. Vad har folk här för erfarenhet

Om det är 100% lin är det ok. Polyester är en sorts plast och när den brinner är det giftig. Med droppeffekt, gissar jag att det menas att om det börjar brinna så plasten (polyestern) och droppar. Därmed sprids elden lättare/snabbare.

[Filip Skräplund]

MILJÖSKYDDSBLAD Nr 214
BORSYRA
Ej miljöfarligt ämne.
Låg giftighet för vattenorganismer. Tillgängliga miljödata tyder på att endast större lokala
utsläpp kan utgöra en risk för förgiftning av vattenlevande organismer.
Låg giftighet för landlevande däggdjur. Normal hantering och mindre utsläpp bedöms ej
utgöra en skaderisk.
Anrikning av bor i jord, t ex vid bevattning, kan på sikt orsaka växtskador.
Kriterier för biologisk nedbrytbarhet är ej tillämpbara på oorganiska föreningar. Miljöfarligheten
bestäms därför främst av toxicitet, biotillgänglighet, bioackumulation och uppehållstid
i ekosystemen.
Bioackumuleras ej i vattenmiljön.

http://www.ekofiber.se/Images/user/Miljöskyddsblad%20214.pdf

[conky]

Det används inga tillsattser i Hampa isolering, den är perfekt som den är

[Attis]

Jag ska till och isolera en utbyggnad snart och har kikat runt på olika ekologiska alternativ. Nu blir man ju lite fundersam kring det här med tillsatserna. Oavsett detta tänkte jag bidra med några försäljare som inte nämts ännu.

Hampaisolering: www.kalmarsundhus.com i Mönsterås (norr om Kalmar) är återförsäljare åt Thermp-Hanf  http://www.thermo-hanf.de/front_content.php?changelang=5
Bifogar prislistan som jag fick på mejl så kan ni kolla själva.

Träfiberisolering:
Finns ett finskt bolag som heter Vital http://www.vitalfinland.fi/. Bauhaus säljer deras isolering och är nog den "billigaste" ekoisolering jag hittat ännu. Vitals hemsida fanns på svenska för några veckor sedan, men nu verkar den bara fungera på finska 

Swefab http://www.swefab.se (Göteborg) säljer skivor av det något töntiga namnet Feeling wood www.feelingwood.com. "Priser på produkterna Feeling Wood beräknas till 1 kr per mm och m2. Tillkommer frakt från Göteborg till leveransadress och moms."
Med andra ord nästan lika dyrt som linisolering.

För mig blir det nog Vital isolering.... Har dock långt till närmaste Bahausaffär....

[forestman78]

Har också hört att EKO-fiber ska vara riktigt bra. Lär förutom miljövänlighet och bra isoleringsförmåga även ha en design på pelletsen som gör att möss inte trivs i det.