AB - lite andra frågor.

[Neiklot]

Jag läste på verksamt att man skulle betala in aktiekapitalet till bolagsverket.
Jag var lite fundersam över det men då nu förstår jag.

Ang. fastigheten.
Är det mer lämpligt att bolaget hyr det av mig?

[Existens?]

Ang. fastigheten.
Är det mer lämpligt att bolaget hyr det av mig?

Min åsikt är att det är mer lämpligt, ja.

Har du inget annat jox du kan hysta in som kapital?  Och det går ju att dela upp..du kan ju ta en del kontant, och annat i grejer.

[Neiklot]

Tja, allmänt 'skräp' av någolunda värde finns det gott om.

Kan jag inte använda fastigheten som kapital och sedan 'byta ut' denna mot något annat?
Ex. rena pengar?

Alternativt ge bort eller sälja tillbaka den billigt till mig själv?

[jenses]

Rekommenderar följande artikel:
http://newsroom.blinfo.se/enskild-firma-eller-aktiebolag-%E2%80%93-eller-bade-och-20110129/

Där hittar du allt om för- och nackdelarna i olika bolagsformerna.
Frågan för mig är ju: vad vinner man egentligen på att byta till AB? Blir det övht något fördel med det?
Så som jag tolkar artikeln är det mycket möda för en liten (om övht) fördel,
och det bara om man nu kommer över brytpunkten -
gör du verkligen ca. 400000 i vinst med ditt företag?

[Neiklot]

gör du verkligen ca. 400000 i vinst med ditt företag?

Inte som det ser ut idag nej...

[Existens?]

Tja, allmänt 'skräp' av någolunda värde finns det gott om.

Kan jag inte använda fastigheten som kapital och sedan 'byta ut' denna mot något annat?
Ex. rena pengar?

Alternativt ge bort eller sälja tillbaka den billigt till mig själv?

Nej, det är just sånt trixande man inte får hålla på med i ett AB.  Säljer du tillbaka den till dig själv till lågpris, så har du ju förbrukat aktiekapitalet i bolaget, och bolaget ska enligt lag avvecklas.
Du kan ju däremot jobba upp kapital i bolaget och sen sälja tillbaka fastigheten till dig själv för samma pris som du satte in den..men det är ju lite svårt att se vitsen med.

Det är vidare t.ex förbjudet att för dig som ägare låna pengar av bolaget.

Effekten skulle ju kunna bli att du lånar 500 000 av bolaget..och sen efter ett tag, eftersom du är chef även i bolaget, så skriver du av, efterskänker lånet... då har du plockat upp 500 000 ur bolaget skattefritt. Och det är alltså inte tillåtet

[jenses]

Alternativt ge bort eller sälja tillbaka den billigt till mig själv?

Om du inte vill begå skattebrott får du vänta några år,
småhus får avskrivas med 2% per år.

[Neiklot]

Nej, skattmasen vill jag inte ha efter mig.

Då finns det nog mer lönande brott att begå...


Största anledningen till att jag funderar på AB är att jag blir anställd.

Jag personligen får en liten piska i baken till att driva på.
Vilket jag tyvärr saknar i mitt EF.

Dessutom ett (nåja) branschbyte då jag är trött på skogen där man inte får jobb som f-skattare.
(Mer än småjobb hos bönder..)

[Existens?]

Nej, skattmasen vill jag inte ha efter mig.

Då finns det nog mer lönande brott att begå...


Största anledningen till att jag funderar på AB är att jag blir anställd.

Jag personligen får en liten piska i baken till att driva på.
Vilket jag tyvärr saknar i mitt EF.

Dessutom ett (nåja) branschbyte då jag är trött på skogen där man inte får jobb som f-skattare.
(Mer än småjobb hos bönder..)

Nu hänger jag inte med i ditt resonemang riktigt...

Varför skulle du få mer piska i baken som anställd i ditt eget bolag..? Det är ju du själv som är chef.

Och om ditt bolag utför arbeten åt andra, så är det ju likväl med F-skatt, fast bolagets skattsedel då..

Och om du har enskild firma, som nu, kan du ju ha FA-skattsedel, så är du anställd när du känner för det, och F-skattare när du tycker det passar.

Personligen har jag svårt att se varför du har svårt att få jobb som F-skattare, jag trodde det var tvärtom.. Den som hyr in dig slipper ju tänka på nånting jämfört med om han har anställda--

[TiB]

Nej, skattmasen vill jag inte ha efter mig.

Då finns det nog mer lönande brott att begå...


Största anledningen till att jag funderar på AB är att jag blir anställd.

Jag personligen får en liten piska i baken till att driva på.
Vilket jag tyvärr saknar i mitt EF.

Dessutom ett (nåja) branschbyte då jag är trött på skogen där man inte får jobb som f-skattare.
(Mer än småjobb hos bönder..)

Jag letar också fördelar med AB men har inte hittat några. Att det skulle va lättare att få större jobb (vad vitsen är med det) förstår jag inte heller. Enda gången det kan vara en fördel är när man är skuldfri och/eller vill avyttra verksamheten.

[Neiklot]

Äsch, jag vet inte hur jag ska förklara det.
En nystart helt enkelt, en rejäl sådan...

Men visst, jag kan ju för den delen ha mitt EF kvar och vara anställd i bolaget.


Jag har ägnat istortsett hela sommaren, ja från efter midsommar till nu, med att ragga jobb inom skogen.
Södra, Vida, Sveaskog, jag har varit hos alla, pratat med alla men inget!

Facket vill inte ha in f-skattare, för vi konkurrerar ut dom anställda säger dom visst.

Det beror inte på att jag är dålig, oekonomisk eller liknande.
Tvärtom!! Och jag har verkligen drivit på och ringt, hälsat på både på kontor och ute i koja.
Alltid med fikabröd ut i kojorna.. men dom fikar, lovar mycket och håller tunt..

Edit: Tillägger att enda gången jag blir uppringd är när det börjar storma till för att plocka vindfällen och annat skit som ligger över lednignarna.
Då duger man! Men det blåser ju tyvärr inte hela året!

[Existens?]

Jag förstår hur du tänker, Neiklot, men du får nog söka andra vis att skaffa inspiration, tyvärr.

Dock kan jag också känna att ett AB känns lite mer som ett 'riktigt' företag, men det är ju en ren känsla och har inget med det ekonomiska att göra.

Och det tro fasen att facken gnäller, dom blir ju maktlösa när det tas in F-skattare, men det är ju inte facket som anställer..än så länge iaf.
Dom gnydde just i veckan när Volvo i skövde sparkade ut 300 som var anställda via bemanningsföretag, och facket hade inte fått yttra sig.. Herregud! det är ju därför man tar in bemanningsföretag, för att bli mer flexibel.

[Neiklot]

Dock kan jag också känna att ett AB känns lite mer som ett 'riktigt' företag, men det är ju en ren känsla och har inget med det ekonomiska att göra.

Precis!

Men som sagt, jag kommer byta bransch helt och hållet.
Förvisso kommer motorsågen vara kvar men inte till skogsarbete. 


/Neiklot

[Neiklot]

Jag letar också fördelar med AB men har inte hittat några. Att det skulle va lättare att få större jobb (vad vitsen är med det) förstår jag inte heller. Enda gången det kan vara en fördel är när man är skuldfri och/eller vill avyttra verksamheten.

Större jobb eller mindre jobb.
Det har nog inte direkt att göra med företagsform. (Eller jo, lite!)

Jag gör såhär: Ändrar om allting i mitt EF (typ namn och verksamhet) och startar 'samtidigt' ett Aktiebolag, och kommer köra EF vid sidan om något/några år.

[Neiklot]

Har pratat med min kontakt på banken. (Var inne i ett annat ärende).

Det var inga problem att använda en fastighet som kapital men en jurist bedöma värdet på den först.

Bra bank, jag gillar min bank. Dom känns alltid som goda vänner.

[mwson]

Är det inte mer förmånligt att hyra ut en privatägd fastighet till företaget, lägre skatt än på lön?

[Neiklot]

Jo, antagligen är det så.

[Mallis]

Stora fördelen med ab vs ef är ju att om du får skulder så försvinner de om ab går i konkurs, medans i ef så är du personligen betalningsskyldig så länge du lever Och då tar de alla hus och gårdar för dig. Inte bra alls.

Ab kan anses stabilare vid ansökan om så och dylikt. en klar fördel.

[knöcklan]

Stora fördelen med ab vs ef är ju att om du får skulder så försvinner de om ab går i konkurs, medans i ef så är du personligen betalningsskyldig så länge du lever Och då tar de alla hus och gårdar för dig. Inte bra alls.
Ab kan anses stabilare vid ansökan om så och dylikt. en klar fördel.

Ja 3-5 års hyresavtal på kommersiell lokal kan bli kostsamt och sömnlöst med enskild firma.  phu med AB skulle jag ha gjort kk och dragit

[TiB]

Stora fördelen med ab vs ef är ju att om du får skulder så försvinner de om ab går i konkurs, medans i ef så är du personligen betalningsskyldig så länge du lever Och då tar de alla hus och gårdar för dig. Inte bra alls.

Ab kan anses stabilare vid ansökan om så och dylikt. en klar fördel.

Så var det förr i tiden. Man startade 2-3 bolag. 1 stod för utgifterna, 1 stod för inkomsterna. När det var dax inom 2,5-3 år) kk-ade man det skuldtyngda och köpte substansen av kk-förvaltaren för 15-20%.
Sen beror det ju på vad det är för skulder, skatteskulder och lån är prioriterade. Inte så lätt att komma ifrån längre. Låna med AB som säkerhet är inte så gångbart som förr, man får gå i borgen personligen istället och/eller låna betydligt mindre.
Man ser numera mer till betalningsförmågan än panten också.

Nej AB ses inte alls som stabilare längre. Ett AB kan man slå ihjäl om det inte bär sig, det får man inte göra med folk. Därmed är skulden säkrad.