Hönskatastrof på Österlen!

[KungTulle]

http://www.ystadsallehanda.se/simrishamn/article1547648/Hundar-stallde-till-massaker.html

Stackars hönor och stackars hönsägare.  Hoppas nu verkligen att hundägarna betalar för hönorna!

[betsla]

Nej fy vad tragiskt!

[Lycka]

Så himla tråkigt

[KungTulle]

Det kan ju vara svårt för honom att få tag i nya avelsdjur av tillräcklig kvalitet också.  Det stod att han hade en del sällsynta raser.

[Jakobsson]

 

[Misse]

Så jäkla vidrigt och sorgligt



Och fattar inte hundägaren att den har potentiella mordvapen att vårda och ha ansvar för?

Grrr   Pantad idiot!

[Travelerhorses]

Va hemskt , stackrs hönor 
Hoppas den hundägaren får betala så det åtminstonde svider i plånboken rejält .

[linslus]

Stackars Arne. Det är ju inte länge sedan flera höns drunknade och frös ihjäl när en ledning gick sönder i hönshuset. 

[cejasmatte]

Så otroligt tråkigt, och jag vill knappt ens tänka på hur man känner sig om man är hönsägare i just den här situationen. Maktlös och förbannad och allting... Lider verkligen med honom!

Och om även hundägaren gör rätt för sig, så är det ju fortfarande flera års avelsarbete som gått till spillo, om jag nu förstod artikeln rätt. Det är ju inget som rena cash kan ersätta bara sådär, tyvärr.

[oskar98]

 

[Ugglans]

Fy vad hemskt! 

Fruktansvärt för hönsägaren och säkerligen inte det minsta kul för hundägaren heller... 

[Azoo-Lina]

Så trist, så trist

[Husfrun]

Jättetråkigt stackars alla djuren...jag lider med både ägaren och hundägarna, de var ju väldigt ledsna och skulle vidta åtgärder så att "straffa" dem ytterligare verkar ganska onödigt, de är ju villiga att ta sitt ansvar.
Djur är djur liksom...och deras drifter är starkare än vissa dörrar samtidigt så kan jag inte låta bli att undra varför man inte gör hönsgården säkrare? om man flera gånger haft attacker...och nu när 100 höns blev dödade som både var värda runt 50.000 kr och rödlistade? då skulle jag nog ha väldigt mycket säkrare saker än en hasp? man får hoppas att han/de har bra försäkringar, även om pengar naturligtvis inte täcker upp förlusten av djuren ändå.

[Xoot]

Jag är intresserad av vilka raser det handlade om. Någon som vet mer?

[linslus]

Vet att han har de bästa vita Leghornen i landet.  Han hade Minorca innan vet dock inte om han har dessa kvar.

[Azoo-Lina]

.....man får hoppas att han/de har bra försäkringar, även om pengar naturligtvis inte täcker upp förlusten av djuren ändå.

Hönsägaren behöver ingen försäkring... I Sverige har vi strikt hundägaransvar. Hundägaren är skyldig att betala. Om han har försäkring kanske han får ersättning men i så fall kommer försäkringsbolaget kräva pengarna av hundägaren.

[Husfrun]

Visst har vi hundägaransvar, och hundägaren har ju sagt att han ska ta sitt ansvar...men jag håller inte med om att hönsägaren inte behöver en försäkring...har man så många höns och särskilt fina rashöns så är det oansvarigt att inte ha försäkring, de ersätter ägaren om djuren blir sjuka och t.ex. måste avlivas.

[Ugglans]

Hönsägaren behöver ingen försäkring... I Sverige har vi strikt hundägaransvar. Hundägaren är skyldig att betala. Om han har försäkring kanske han får ersättning men i så fall kommer försäkringsbolaget kräva pengarna av hundägaren.

Strikt hundägaransvar betyder att hundägaren är skyldig att ersätta skador hunden orsakat och det innebär ingen garanti att hundägaren ifråga kan betala för sig...

Om mina hundar hade ställt till med skada för 50 000 kr hade det inte funnits en chans i världen att jag hade kunnat betala, hur gärna jag än hade velat. Som utförsäkrad har jag helt enkelt inte de pengarna. Nu har jag iofs en hemförsäkring med ansvar/drulle som täcker sådana händelser, men det är inte alla som har det ju...

Nu vet vi ju inte om den här hönsägaren har någon försäkring eller ej, men jag ville bara belysa det faktum att betalningsskyldighet inte alltid är detsamma som betalningsförmåga. 

[Azoo-Lina]

Strikt hundägaransvar betyder att hundägaren är skyldig att ersätta skador hunden orsakat och det innebär ingen garanti att hundägaren ifråga kan betala för sig...

Om mina hundar hade ställt till med skada för 50 000 kr hade det inte funnits en chans i världen att jag hade kunnat betala, hur gärna jag än hade velat. Som utförsäkrad har jag helt enkelt inte de pengarna. Nu har jag iofs en hemförsäkring med ansvar/drulle som täcker sådana händelser, men det är inte alla som har det ju...

Nu vet vi ju inte om den här hönsägaren har någon försäkring eller ej, men jag ville bara belysa det faktum att betalningsskyldighet inte alltid är detsamma som betalningsförmåga. 

Förvisso helt riktigt men samtidigt så är det i min värld så att har man råda att ha 2 stora hundar så har man nog råd att betala någon hundralapp i månaden. Lite borde ju bli över om man gör sig av med hundarna  Det är det som är strikt ansvar...Och ja, jag är själv hundägare (3 hundar varav 1 äter höns) och hönsägare....

[Husfrun]

Självklart, men vem har sagt att de inte har försäkringar på sina hundar? själv har jag också 3 hundar...ingen hönsätare...men de är bara små töntiga taxar så hönsen har satt sig i respekt här är det nog mera taxätande höns om det skulle bli fajt hur som helst är hela historien tråkig för alla inblandade..