Björkmassa och julgranar?

[Gångtrött]

Låg och funderade på något alternativ till att ha fula granplanteringar som tar 80 år på sig att bli slutavverkningsbara..
Det måste ju kunna gå att få snabbare cykler än 80 år för att få in stålar från skogen med ungefär samma lönsamhet? I.o.f. har man ju gallring innan slutavverkningen för granen som ger en del pengar..

Jag funderar på följande:
Låta granarna växa upp till "julgransstorlek" och då ha låtit spara björk runt om under tiden, sedan sälja av med julgranar vilket borde kunna ge en hyffsad inkomst efter c:a 10-12 år. Sedan plantera in ny gran för att sälja av med efter 10-12 år, efter ytterligare 5-10 år avverka björken och sälja som björkmassa, inte all björk utan lämna träd, i.a.f. 100 per hektar, plantera in gran och låta björken självföryngra, sedan efter 10-12 år sälja av med julgranar igen och plocka ut lite av de grövre stammarna av björk.. O.s.v. o.s.v.

Visst borde man kunna få en hyffsad ekonomi i det även i jämförelse med ren granodling? Känns som om att pengainflödet blir mer jämnt fördelat och skogen lite trevligare att vistas i.. Eller?

Visst, det blir en hel del röjning runt granarna för att få skapligt julgransmaterial..

[Tacitus]

Just de långa omloppstiderna är ju ett jätteproblem med graneländena, det hjälps inte hur mycket skogsbolagen än betalar för granen när man bara får betalt vart 100:e år 

Man kanske skulle kunna byta ut björken mot asp rentav ?
Den växer fortare och trivs bra i "klungor" så att man kan ha klungor med asp med julgransodling mellan aspklungorna.

Generellt så ger ju jordbruk mer pengar - gårdstödet får man varje år och är beräknat för att ligga snäppet högre än avkastningen från skogsplantering.
Så ett alternativ med hyggen är ju att göra betesmarker av dom för att kunna bidragsoptimera åkermarken om man bor på gård.

[Existens?]

Men så långa omloppstider som 100 år har man ju sällan numera, på gott och ont. De nya gransorterna växer ju så fort så redan vid 60-70 år är dom ju rejäla, visserligen med sämre kvalitet, men granen körs ju ändå mest i en klass, så det spelar ingen roll.

Nackdelen med Gångis ide är väl att det blir svårt att få fina granar, jag tror det är mest den första omgången som kommer att bli nåt, nästa gång är björkarna så stora och skuggar så mycket så granplantorna lär inte få nån fart. Och det blir ju tunna, tråkiga granar.
Bättre då att odla enbart julgranar, gärna då nån dyrare modell.
Eller satsa på att få fram fin björk till sågvirke, det kommer att bli mer och mer efterfrågan på lövtimmer.

[Tacitus]

Här på norra fronten så behöver graneländena som regel stå en 80 år innan dom går till sågning...

80 eller 100 år är lika illa, jag har hunnit gå bort för länge sen oavsett vilket 

Vi har lite grann hyggen här men det lutar nog åt att det antingen blir betesmark av dessa eller möjligtvis björk eller aspodling - varken gran eller tall är ju något för oss att satsa dyra pengar på då vi båda börjar att närma oss 40...

Det krävs nog ett annat tänk från skogsbolagen framöver när unga människor börjar att tänka på att få ner omloppstiderna - idag är ju folk mer inriktade på ekonomisk vinning och är mer flyttbara än vad som var fallet med de gammla släktgårdarna där det var mera självklart vad som skulle växa på skogsmarken.

[Lina W]

Just gran och björk planteras oftas tillsammans eftersom gran trivs bra under en skärm av björk. Gran vill ofta växa under något annat träd och björk vill vara högst och ha mycket ljus. Akta bara att granen inte blir piskad av björkarna då blir inte inga fina toppar och tillväxten hämmas.
Det är en del jobb med att få fram fina julgranar, finns flera bra rapporter av SLU. Sök reda på de.

Vill du snabbt  få fram resultat, satsa på hybridasp men du måste ha häng för att klara beteskador.

[Jan lindgren]

Hej!
Hur är det med masurbjörk? Sälja björk per kilo låter bra.
MVH
Jan