Regelverk.

[freeky]

Jag har en fråga som jag ställt till jordbruksverket men inte fått något vettigt svar på, jag blir runtskickad till olika människor som har en del märkliga förslag på frågan.Jag skulle anmäla mej till MV-programmet, men hade inga papper ang. provtagningar på damerna jag köpt. Dum som jag var tyckte jag att det var väl bara att ta blodprov snabbast möjligt och se om dom har smittan.Ju snabbare desto bättre så man kan slå ut ev. smittade djur.Men så korkad jag är! Naturligtvis står det i regelverket att finns inga papper om befintlig status så måste man ha fåren i karens 18 månader.Självklart!Ja - fast nä.Varför då? Jag funderade på varför, och så tog jag kontakt med jordbruksverket eftersom jag inte kunde hitta någon bra anledning. Den väldigt vaga och knepiga förklaring jag fick var att fåren kan ha gått tillsammans med getter som kunde ha "vad det nu heter i getvärlden", liknande smitta som MV.Men det var bättre att jag tog kontakt med en annan som säkert kunde det där bättre.ORKA!!!
Någon här som har ett bra svar?

[samaka]

Okej... jag ger mig på en gissning! Drabbas själv ständigt av denna karens av diverse anledningar djur hit och dit och betesutlåning.

Har inte frågat, men tagit för givet att förklaringen till varför man får 18 månaders karens är p g a att denna sjukdom kanske har en lång inkubationstid och då har man infört denna karens så att inte får skall kunna erhålla status 1 och sedan insjukna. Det skulle ju spoliera en hel del om man sålt vidare status 1 djur till andra besättningar och sedan insjuknar de.

Men sen bör det ju finnas dokumenterat om dina får varit på samma produtionsplats som andra får el getter som ej har status. Har de inte det borde saken vara biff. El de kanske de garderar sig eftersom vi får och getägare tydligen inte är så duktiga på att journalföra och registrera förflyttning 

Som sagt... detta var bara en teori. Nån som vet?

[Marleéne]

Men om dina får var med i MV-programmet hos den tidigare ägaren och har blivit testade där så finns det ju registrerat på dennes produktionsplatsnummer. Så då finns ju papper på dem och du bör slippa karensen. Jag behövde inte skicka in några papper på befintlig MV-status, det skulle räcka med att meddela gården de kom ifrån så skulle de kunna se statusen på djuren. Aktuell MV-status stod ju också på genbanksintyget jag fick iofs.

Har de inte blivit testade alls och med andra ord är helt "papperslösa" så är karensen antagligen som Samaka säger att det är 18 månaders inkubationstid på sjukdomen. Man vet alltså inte säkert förrän efter 18 månader om djuren bär på smittan eller inte, och det visas ju heller inte på blodprov i sådana fall. Så de kan med andra ord inte dela ut någon MV-status innan de vet säkert att det inte förekommer någon smitta. Så först efter 18 månader kan man börja testa.

[anders 67]

Har du frågor angående MV så ring till svenska djurhälsovården  http://www.svdhv.org/nyhemsida/index.html
Jordbruksverket kan väl ingenting

[freeky]

Jag har varit i kontakt med Djurhälsovården och det är inga problem för mina djur, det är inte för egen del jag frågar utan jag undrar om någon vet VARFÖR den här karensen finns, eftersom inte jordbruksverket kan svara på det, och det är dom som styr regelverket(har jag för mej). Om fåren är smittade visar det väl sej ganska snabbt om det handlar om ett virus och man tar blodprov, eller tänker jag fel?Jag vill höra era tankar kring det här, för jag tänker fortsätta tjata på jordbruksverket tills jag får ett vettigt svar, och är svaret inte vettigt kan man ju ifrågasätta varför den finns och hur dom tänker. Så, för och nackdelar, för det verkar som om man får spekulera själv om det här.

[anders 67]

Karensen finns därför att det är ett trögsmittat virus som kan ta upp till 18 månader innan det syns något i ett blodprov

[freeky]

Att dom inte kunde ge det svaret på Djurhälsovården eller Jordbruksverket då

[Marleéne]

Att dom inte kunde ge det svaret på Djurhälsovården eller Jordbruksverket då

Är mycket konstigt ja. Om svaret är så enkelt så borde ju någon där kunnat säga det tycker man ju, men de har väl ingen koll alls kanske. 

[anders 67]

Att dom inte kunde ge det svaret på Djurhälsovården eller Jordbruksverket då

Finns kanske mer kunskap här på alternativ

[freeky]

Finns kanske mer kunskap här på alternativ

Jag tror faktiskt det, här får man alltid svar på det man undrar