Hur mycket kan man kräva av en 2,5 åring?

[Frances]

Har en lite fråga i det här hur kan man låta en häst gå och drälla i 2.5 är och till vad nytta i så fall?  ps ja dömer ingen ja bara tycker det är märkligt .

Gör inte dom flesta ridfolk så 


Får många medlidande kommentarer "oj va det är synd om dig som inte kan göra nånting som har en 1-åring"


Orkar knappt kommentera 

[Sar]

Målet med "grimskafsviftningen i ansiktet" var att få honom att rygga / stanna upp om han är på väg över en enbart med en handrörelse framför honom. Om vi börjar att trycka honom på bogen, hur förfinar man det utan att behöva ta i hästen framöver? Det jag siktar på är att man ska kunna hantera hästen lös och utan att röra vid den, med små små hjälper. Grova viftningar börjar alltid med småa som askalerar om inget resultat fås, och hästen ska sen lära sig att det blir värre om man inte gör nåt (försöka räcker, det måste inte bli helt rätt med en gång) och därmed börja reagera för allt mindre rörelser.
Vi tränar ett varmblod tillika och hon förstod det här direkt och gjorde enorma framsteg redan första kvällen, men kallblod tycks vara lite långsammare i starten 

Om han är på väg att gå över dig när du går före honom så brukar det räcka med att du en gång stannar till häftigt samtidigt som du sägter ptro och ev. höjer högra handen (brukar ibland användas vid visning av häst). Verkar han inte fatta eller kommer för nära så backar du helt enkelt in i honom. Det tar inte lång stund förrän du bara behöver spänna axlarna eller att han direkt tar röstkommandot.

Försöker han gå över dig när du står framför hästen (rätt ovanligt skulle jag nog säga  och det är stor skillnad på om hästen går fram till dig eller över) så har du redan ett befäst röstkommando och annars får du göra dig stor och gå emot hästen. Kommer han för nära, lätt hänt med en kärvänlig unghäst så backar du honom ett steg med hjälp av en hand på bogen samtidigt som du säger back.
Men jag tycker ju att man främst ska främja den naturliga framåtdrivningen i hästen istället för allt för mkt tänka bakåt (även en korrekt ryggning bör göras med framåtbjudning ) så jag skulle vara rätt försiktig för att backa den i tid och otid. Det räcker med att den fattar.

[Sar]

Har en lite fråga i det här hur kan man låta en häst gå och drälla i 2.5 är och till vad nytta i så fall?  ps ja dömer ingen ja bara tycker det är märkligt .

Får jag välja tar jag faktiskt hellre en ohanterad 2,5åring än en felhanterad dito....
Men en ohanterad unghäst som sedan blir felhanterad kan ju bli hur fel som helst, tyvärr är det många nybörjare som satsar på allt för unga hästar istället för att satsa på en läromästare.

Det bästa är dock en alldeles lagom samt välhanterad unghäst, då har du allt serverat inför inridningen sedan!

[mysfaktor]

Gör inte dom flesta ridfolk så 


Får många medlidande kommentarer "oj va det är synd om dig som inte kan göra nånting som har en 1-åring"


Orkar knappt kommentera 

aninte göra nåt med en ettåring?
*sätta på grimma
*gå promenader
*lyfta hovar
*borsta
*uppfostran=horsemanship för mig.

[Frances]

Tja..min 1-åring konditionstränar för speedcart, en halv mil per gång ungefär..o så har jag kört henne med linor o däck och nästa vecka får hon nog dra en liten kälke.. 

Det där som du beskriver mysfaktor, det är fölskolan de 

[samaka]

Har en lite fråga i det här hur kan man låta en häst gå och drälla i 2.5 är och till vad nytta i så fall?  ps ja dömer ingen ja bara tycker det är märkligt .

Varför inte låta flocken göra grovjobbet utan någon människa som ev inte förstår språket? Finns ingen som kan fostra en häst bättre än andra hästar. Enl min mening ger detta hästar som inte ifrågasätter ledarskap i lika stor utsträckning än om någon människa varit med och micklat för mycket och kommit med tvetydiga budskap. Men detta kräver ju en ordentlig flock. Men jag ser inget fel i att låta unghästarna gå länge innan man börjar arbeta med dem. Titta bara på hur islänningarna gör...

[mysfaktor]

Tja..min 1-åring konditionstränar för speedcart, en halv mil per gång ungefär..o så har jag kört henne med linor o däck och nästa vecka får hon nog dra en liten kälke.. 

Det där som du beskriver mysfaktor, det är fölskolan de 

ja de ska tuktas i tid,det har man nytta utav ;-)
yngsta hästen jag köpt var 2år och gick på bete...

[Frances]

Titta bara på hur islänningarna gör...

..tja, vill man ha en islänning...så varför inte 

[mysfaktor]

Varför inte låta flocken göra grovjobbet utan någon människa som ev inte förstår språket? Finns ingen som kan fostra en häst bättre än andra hästar. Enl min mening ger detta hästar som inte ifrågasätter ledarskap i lika stor utsträckning än om någon människa varit med och micklat för mycket och kommit med tvetydiga budskap. Men detta kräver ju en ordentlig flock. Men jag ser inget fel i att låta unghästarna gå länge innan man börjar arbeta med dem. Titta bara på hur islänningarna gör...

alla är vi olika, jag har då ALDRIG gett något utav mina djur några tvetydiga budskap,jag har bra kroppskontroll och är bra på kroppsspråk.

[pålle]

Varför inte låta flocken göra grovjobbet utan någon människa som ev inte förstår språket? Finns ingen som kan fostra en häst bättre än andra hästar. Enl min mening ger detta hästar som inte ifrågasätter ledarskap i lika stor utsträckning än om någon människa varit med och micklat för mycket och kommit med tvetydiga budskap. Men detta kräver ju en ordentlig flock. Men jag ser inget fel i att låta unghästarna gå länge innan man börjar arbeta med dem. Titta bara på hur islänningarna gör...

ja hur dom Gör ja ska vi nog lämna där hän . Vadet beträffar hästar i allmän het så anser ja att man bör köra in alla hästar så dom har hunnet att stärka upp ryggen tillräckligt för in ridning  sen så är det ju alltid lättare att hantera i från tidig ålder sen att dom blir uppfostrade i flock ser ja inte som något hinder . Men  var och en är ju salig på sin tro.

[samaka]

alla är vi olika, jag har då ALDRIG gett något utav mina djur några tvetydiga budskap,jag har bra kroppskontroll och är bra på kroppsspråk.

Det har jag inte sagt heller...  det kräver ju sedan sin man/kvinna oxå att förstå hästen och veta hur man upprätthåller ledarskapet. Utan att trampa någon på fötterna kan jag bara säga att jag personligen vid ett flertal tillfällen erfarit hur människor misstolkar hästars beteende (utifrån mitt sett att se det och det är ju inte heller säkert att det är rätt  ). Man har delade åsikter om hur problem skall hanteras, vad hästen menar etc etc. Ja, det är ju bara att läsa tråden, eller miljontals andra, så ser man hur många olika tankar det finns kring hästuppfostran. I hästars värld är det raka rör som gäller, får de rakar rör från början vet de vart skåpet skall stå. Det är svårt för oss människor att vara uppmärksamma på minsta lilla tecken, såsom en häst är, då är det aldrig några frågetecken, de behöver inte grubbla och skriva i en tråd på alternativ.nu.

ja hur dom Gör ja ska vi nog lämna där hän . Vadet beträffar hästar i allmän het så anser ja att man bör köra in alla hästar så dom har hunnet att stärka upp ryggen tillräckligt för in ridning  sen så är det ju alltid lättare att hantera i från tidig ålder sen att dom blir uppfostrade i flock ser ja inte som något hinder . Men  var och en är ju salig på sin tro.

Nej, det är aldrig fel att uppfostras i flock. Men min tanke med inlägget var att argumentera för att det behöver inte vara fel att låta en unghäst "bara" gå.

Sen vet jag att det aldrig faller i god jord att dra in islänningarna i en diskussion bland storhästmänniskor. Men nåt måste de ju göra rätt, hästarna är oslagbara i hanteringen.

[pålle]

Det har jag inte sagt heller...  det kräver ju sedan sin man/kvinna oxå att förstå hästen och veta hur man upprätthåller ledarskapet. Utan att trampa någon på fötterna kan jag bara säga att jag personligen vid ett flertal tillfällen erfarit hur människor misstolkar hästars beteende (utifrån mitt sett att se det och det är ju inte heller säkert att det är rätt  ). Man har delade åsikter om hur problem skall hanteras, vad hästen menar etc etc. Ja, det är ju bara att läsa tråden, eller miljontals andra, så ser man hur många olika tankar det finns kring hästuppfostran. I hästars värld är det raka rör som gäller, får de rakar rör från början vet de vart skåpet skall stå. Det är svårt för oss människor att vara uppmärksamma på minsta lilla tecken, såsom en häst är, då är det aldrig några frågetecken, de behöver inte grubbla och skriva i en tråd på alternativ.nu.

Nej, det är aldrig fel att uppfostras i flock. Men min tanke med inlägget var att argumentera för att det behöver inte vara fel att låta en unghäst "bara" gå.

Sen vet jag att det aldrig faller i god jord att dra in islänningarna i en diskussion bland storhästmänniskor. Men nåt måste de ju göra rätt, hästarna är oslagbara i hanteringen.

Ursäkta vad  vad du glömmer är ju hurdant temperament Islänningen har och det har inget med med uppfostran att göra  så glöm ras till hörighet  liten nuva och håldej till ämnet.

[samaka]

Ursäkta vad  vad du glömmer är ju hurdant temperament Islänningen har och det har inget med med uppfostran att göra  så glöm ras till hörighet  liten nuva och håldej till ämnet.

Öh... trodde det var fritt fram att diskutera i detta forum  och ska vi hård dra det så var det ju faktisk du som började spåra ur  jag svarade ju bara på ditt inlägg... (och följden av det). Dock tycker inte att det är en urspårning.

Vad jag ville peka på var att islänningarna (människorna alltså) låter sina unghästar gå i flock länge innan de hanterar dem.

Ska vi snacka temperament? Islänningar är egensinniga, viljestarka och väldigt temperamentsfulla, men samtidigt väldigt hanterbara (om jag får generalisera lite...). En lång tradition av hästhantering ligger till grund för islänningens (hästens) hanterbarhet, om du frågar mig.

[Just_me]

Öh... trodde det var fritt fram att diskutera i detta forum  och ska vi hård dra det så var det ju faktisk du som började spåra ur  jag svarade ju bara på ditt inlägg... (och följden av det). Dock tycker inte att det är en urspårning.

Vad jag ville peka på var att islänningarna (människorna alltså) låter sina unghästar gå i flock länge innan de hanterar dem.

Ska vi snacka temperament? Islänningar är egensinniga, viljestarka och väldigt temperamentsfulla, men samtidigt väldigt hanterbara (om jag får generalisera lite...). En lång tradition av hästhantering ligger till grund för islänningens (hästens) hanterbarhet, om du frågar mig.

Min pappa jobbade med islandshästar på Island under en längre tid. Hästarna kräver mycket hantering innan de fogar sig. De kan ha ett riktigt hett temprament.
MEN traditionen är rutten som fan. Det nya sätt man hanterar dem på kommer från influenser från andra länder och tack och lov för det.
På hans tid så gick hästarna lösa i flock till en viss ålder. De uppfostrades av flocken. Sen fångades de in, sattes fast mellan två pålar i ett kärr och fick potatis eller mjölsäckar uppkastade på ryggen om och om igen tills de inte orkade kämpa emot längre. Gården min påappa jobbade på använde gärna piska och vassa sporrar med. Man körde stenhårt på att en unghäst måste brytas ner totalt för att sen byggas upp av en människa igen.
Min pappa menar än idag att det är det enda sättet att få en lydig underlägsen häst.

Som tur är har en ny generation hästfolk tagit över på de flesta ställen på Island. Men jag vet att metoden fortfarande används på vissa gårdar, bland annat släktings gård på Island.

Jag tror ändå de har rätt i flockuppfostran. Det passar islänningar bra och man slipper felhantering när de är unga.

[esten]

Jag gillar Reynirs ridskola (boken ) och har ibland använt mig av den för att komma framåt med träningen trots att jag rider akademiskt .

Annars tycker nog jag det är bäst om man låter fölet följa mamman i de olika sysslorna först lös sedan bunden , då lär sig  fölet automatiskt de olika ljuden och vad det är människan vill . Kan man ha hästen som handhäst är det också bra när man är ute och rider .
Då bör fölet vara vant vid människor och människans ljud , selpåläggning och annat blir inte "nytt" den har ju varit med .
Att gå framför en lätt harv , radrensare eller liten vagn blir inte heller skrämmande när den gjorde det med mamma och det var ok .
Man får mycket gratis där och en tvååring ska kunna användas i lättare sysslor som de som beskrivs ovan utan att bli överansträngd om man har noga koll på tillväxtperioder och annat .

[pålle]

Öh... trodde det var fritt fram att diskutera i detta forum  och ska vi hård dra det så var det ju faktisk du som började spåra ur  jag svarade ju bara på ditt inlägg... (och följden av det). Dock tycker jag det är intressant att diskutera och skulle aldrig drömma om att påstå att ditt inlägg spårade ur tråden.

Vad jag ville peka på var att islänningarna (människorna alltså) låter sina unghästar gå i flock länge innan de hanterar dem.

Ska vi snacka temperament? Islänningar är egensinniga, viljestarka och väldigt temperamentsfulla, men samtidigt väldigt hanterbara (om jag får generalisera lite...). En lång tradition av hästhantering ligger till grund för islänningens (hästens) hanterbarhet, om du frågar mig.

för mej får du vill tycka vill ser det som det ingen anledning att diskutera just isläningen  att dom sen vill ha dom drällades  i typ tre år det finns det u andra förklaringar på som du borde veta för hoppnings vis .Och vill sen vänta tills dom 2.5 -3 år så är det ju upp till var och en   ja ser det bara som onödigt och farligare  samt att  du kan ha glädje av hästen tidigare då det inte frestar på rygg som i ridning om man har kört in tidigt .

[Sar]

Inte att förglömma så tar ju vissa raser längre tid på sig innan de är färdiga för belastning.

[mysfaktor]

och tittar man på vildhästar så inser man att de måste följa flockens milavandringar varken de orkar eller inte!

[Frances]

På hans tid så gick hästarna lösa i flock till en viss ålder. De uppfostrades av flocken. Sen fångades de in, sattes fast mellan två pålar i ett kärr och fick potatis eller mjölsäckar uppkastade på ryggen om och om igen tills de inte orkade kämpa emot längre. Gården min påappa jobbade på använde gärna piska och vassa sporrar med. Man körde stenhårt på att en unghäst måste brytas ner totalt för att sen byggas upp av en människa igen.
Min pappa menar än idag att det är det enda sättet att få en lydig underlägsen häst.

Måste säga att efter att under 10 års tid bott intill en islandshästklubb, så har inte mycket förändrats från den tiden... 

[Just_me]

Måste säga att efter att under 10 års tid bott intill en islandshästklubb, så har inte mycket förändrats från den tiden... 

Borde vara olagligt att ta till liknande metoder. En häst blir ju hanterbar, det blir den säkert. Men hur mycket glädje kan det finnas mellan människa och häst om den ska uppfostras på det sättet?

Jag tror stenhårt på att alla djur bäst uppfostras som de uppfostras av sina egna, varesig det är hund, katt eller häst.