EcoFan

[Menteverde]

Någon som provat en sådan?

Tycker dom är orimligt dyra, finns inga billigare piratkopior? 

http://www.ecofan.se

[esten]

Det där kallas för thermoelektrical generator .
Ganska farsinerande .

http://www.youtube.com/watch?v=4Yx95qSCgYQ

http://www.sportsmansguide.com/net/cb/cb.aspx?a=497342
http://www.triz-journal.com/archives/1997/01/a/index.htm
http://www.hi-z.com/papers/ICT%201996%20Passadena%20-%20JCBass.pdf

[torbjorn]

Den använder alltså ett peltierelement för att generera ström till fläktmotorn. Samma slags anordning som man hittar i t ex billiga 12 V-drivna kylväskor och en del processorkylare för datorer.

Jag bedömer att man kan hålla en liknande fläkt igång bra länge med ström från torrbatteri eller elnät utan att det blir dyrare än att köpa en sådan där anordning.

Den som har ett kylväskevrak att skrota kan ju alltid labba själv utifrån det peltierelementet och se vad som går att göra.

[softarn]

Lösa peltierelement finns även att köpa på div ställen, t.ex här: 149:- på kjell & co http://www.kjell.com/?item=90357&path=239000000,253500000,256000000
Har man lite skrot inkl en gammal datorfläkt liggandes behöver det inte kosta speciellt mycket i inköp.

Har faktiskt själv tänkt pröva, men inte fått tiden. Dessutom drar ju en fläkt som nämnts margineller med energi.
Förutom ett peltierelement behöver man en kylfläns, en lämplig fläkt och en lämplig metallklump eller aluminium/kopparplåt som man låter fungera som värmeledare till peltierelementet. Se till att fläkten är borstfri/avstörd så den inte stör ut radio/tv osv.

Tänk också på om någon intresserad slaktar en gammal peltierkylbox, att peltierelementet troligen ska köras "baklänges". För att generera el så ska den tidigare varma sidan (med kylflänsen) värmas och den tidigare kalla sidan utan kylfläns skall kylas med kylfläns. Om temperaturen mellan de bägge sidorna överstigen 80-90grader går peltierelementet sönder, så det gäller att kylflänsen klarar av att kyla bort värmen man tillför (minus den tillåtna skillnaden). Fläkten bör suga eller trycka luft genom kylflänsen. Det är nog en god idé att labba med själva värmeledarens utformning och längd.

[esten]

Du vänder inte själva elementet , utan ändrar bara strömriktning , dvs vänder på kablarna .
Amerikanarna gjorde redan på 60-talet en nappflaske termos som kylde den färdigblandade mjölken när du gick till sängs , sedan om du visste tiden när barnet vanligtvis vaknade , ställde du timern på det klockslaget .
mjölken var ät varm .
strömkretsen bara vändes .
Det finns idag matlådor och kyl/värmeboxar med exakt samma teknik .

[softarn]

Det är riktigt att man kan reversera elementets funktion (dvs vad som är varm och kall sida) mha inmatad polaritetsvändning.

Troligen behöver man då inte byta plats på kylflänsen, utan det är bara att värma på på den gamla insidan, så kommer elementet att producera lite elektrisk energi.

[esten]

Rätt bara vänd på kablarna , peltier elementet fungerar med samma effekt ut oavsett åt vilket håll kablarna är vända .

[andtol]

Någon som provat en sådan?

Tycker dom är orimligt dyra, finns inga billigare piratkopior? 

http://www.ecofan.se

Vad kostar den?

[M8e]

På conrad.se så finns det peltierellement som tål 200grader(eller var det 150grader?). De på kjell tål 138grader. Finns nog även de som tål mer än 200grader...

Något att tänka på om man bygger eget. Större temperaturskillnad ger större effekt men det gör ju också att man kan ha en enklare konstruktion. Man kanske slipper "överhettningsskydd". Tror ecofan har någon bimetallplatta som skyddar peltiern?

[esten]

Här finns det :
Termo-gen AB
http://www.termo-gen.se/sidor/generators.html

[Menteverde]

Många bra idéer här!

Dock är det ju sant som sagt att en datorfläkt på kanske ynka 10 watt lika gärna kan få gå på uranproducerad el. Ska prova det så länge.

En fläkt vid spisen måste göra en väldigt positiv skillnad? Över kaminen hemma kan det bli uppskattningsvis 50-60 grader vid taket och det är det ju ingen mening med.

[skräptanten]

En vanlig takfläkt då, de är reversibla så att de kan både "dra upp" kyla och "fläkta ner" värme. Ger en behagligare och jämnare värme i ett rum där det är tokvarmt precis ovanför värmekällan och kallt ute i hörnen.

[Menteverde]

...men inte så skönt mot huvudsvålen i ett rum där det är lågt i tak. 

Men det kanske finns kapslade fläktar på marknaden som är bra?

[_ingemar_]

du råkar inte ha en bordsfläkt 
en sådan borde funka

[skräptanten]

...men inte så skönt mot huvudsvålen i ett rum där det är lågt i tak. 

Beror på hur lång en är...hmm, fast jag har upplevt att problemet med stora temperaturskillnader är mindre i hus där det är lågt i tak, då kan det bli ganska behagligt ändå. Värre om det är ett tidigt 1900-talsskrytbygge med 2,60 i takhöjd, då är det mest bara varmt den där halvmetern närmast taket.

Men...om du sätter takfläkten precis ovanför spisen/kaminen bör det inte vara något problem, för där kan ingen människa gå ändå?

[Klackbua]

Tanken med höga takhöjd är ju precis att den väldig varma luften är där uppe och värmer genom strålning ovanifrån. Det gäller bara att elda ordentligt i kaminen.
Höga tak funkar bara inte med el-element eller radiatorer. I min stuga har jag för lågt tak - och där är det verkligen krångligt med att har lagom varmt med vedkamin.

[Menteverde]

Tanken med höga takhöjd är ju precis att den väldig varma luften är där uppe och värmer genom strålning ovanifrån. Det gäller bara att elda ordentligt i kaminen.

Det ger mycket mer värmeförluster att ha det så istället för att åstadkomma jämnvarm luft i rummet.

På ett företag här i närheten genomförde dom ett energisparprojekt. I deras verkstad där det kanske var 5 meter i tak stod värmefläktar och blåste ungefär i takhöjd. Detta medförde att det var varmt nästan bara längst uppe vid taket. När dom istället placerade fläktarna vid golvhöjd gjorde dom en med tanke på den enkla åtgärden väldigt stor energibesparning och fick mycket bättre komfort i verkstaden. Jag tror denna enkla åtgärd medförde minskad energiförbrukning för uppvärmningen på över 50%.

Jag funderar på att sätta en stor pc-fläkt i ett litet rör i taket ovanför kaminen. Ena rörändan ska ligga an mot taket med slitsar. Andra rörändan ska vara öppnen och peka ner mot golvet. Fläkten ska suga luft från precis vid taket och "bomba" ner denna varma luft över rummet är det tänkt. Frågan är bara om det går att göra det snyggt.

Till att börja med ska jag nog helt enkelt sätta en pc-fläkt bakom kaminen och låta denna blåsa ut över rummet. Kör med transformator till att börja med och ger mig kanske på ett peltier-bygge senare.

[ca]

När jag byggde gäststugan satte jag tvärströmsfläkten så den blåste in takvärmen i regelväggen, som består av gipsskivor och bildar som ett schakt, och tog ut luften nere vid golvet (i rummet bakom).

[esten]

I ett hus som jag bott i satt en fläkt över kaminen för att dra värme i en kulvert till övervåningen .
Den fläkten höll bara några månader innan lagren skurit av värmen ovanför kaminen .
Så tänk på att rakt över kaminen kan det bli för hett för en vanlig fläkt .
Kanske bättre att montera på väggen där värmen inte blir så koncentrerad