Avfallskompost enligt R. Steiner

Startat av borsdorfer, 21 Feb-22 kl 11:27

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

borsdorfer

I Steiners jordbrukskurs står något om avfallskompost.
Denna skall vara täckt av kalk, jord och torv.
Skall det vara släckt kalk eller kalkstensmjöl ?

anne-li


Jag läste: Kompostera - så lyckas du och där står att man skal undvika att tillsätta kalk i komposten
att det gör mera skada än nytta eftersom att värdefullt kräva blir till ammoniak som försvinner i luften!
A free spirit-independent straight female som älskar livet!
Sko-storlek 42!

torbjorn

Nu är det ju en sak att blanda i kalk, en helt annan sak att täcka komposten med en blandning som innehåller kalk.

Hur skulle för övrigt ammoniakproduktionen i en kompost kunna påverkas av att man tillför mer eller mindre kalk? Jämför med t ex ett utedass, där tillför man ofta kalk för att minska mängden ammoniak och andra otrevliga lukter.

anne-li

Citat från: torbjorn skrivet 21 Feb-22 kl 12:00
Nu är det ju en sak att blanda i kalk, en helt annan sak att täcka komposten med en blandning som innehåller kalk.

Kalk är fortfarande kalk oansett om du täcker en kompost med kalk eller om du vänder kalk i en kompost!
Det är värdefullt kräva som blir till ammoniak om du täcker din kompost med kalk!
A free spirit-independent straight female som älskar livet!
Sko-storlek 42!

Skogsvilde

*Borttaget av moderator*

Utvinner man kalk på egen hand så är det för värdefullt att slänga på skiten.
Bättre att använda något organiskt som tex sågspån.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

borsdorfer

*följd editerat av moderator*
För övrigt är det ytterst få personer som har både kalk och torv på/under sina marker.

Inte ens under bronsåldern var folk självförsörjande.

Skogsvilde

Citat från: borsdorfer skrivet 21 Feb-22 kl 14:43
För övrigt är det ytterst få personer som har både kalk och torv på/under sina marker.

Inte ens under bronsåldern var folk självförsörjande.

* följdediterat av moderator*
Kalk utvinner man bland annat av äggskal, snäckor och musslor.
Dock blir det sällan lätt att få sådana mängder att det är försvarligt att lägga det på skiten och förstöra den.  ;)
Torv är inte heller en nödvändighet då mani de flesta trakter kan använda sig av lövmull som är en betydligt bättre produkt i miljöhänseende.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

Carolus

När Rudolf Steiner författade var inte komposterandet, för att använda ett fint ord, så diversifierat..

Bokashi fanns inte. Varmkomposter var nog inte aktuella. Jordisering nog inte heller.

Täckodling fanns nog inte med i kalkylen. Inte heller att visst organiskt 'avfall' som bananskal ger hög återbäring om det 'komposteras' till biogas. O s v.

anne-li


Det är kanske inte alla som vet vem Rudolf Steiner var
bifogar därför denna länk om biodynamiskt jordbruk
https://sv.wikipedia.org/wiki/Biodynamiskt_jordbruk
A free spirit-independent straight female som älskar livet!
Sko-storlek 42!

Själv är bäste dräng

Citat från: borsdorfer skrivet 21 Feb-22 kl 11:27
I Steiners jordbrukskurs står något om avfallskompost.
Denna skall vara täckt av kalk, jord och torv.
Skall det vara släckt kalk eller kalkstensmjöl ?

Antar att det är släckt kalk du strör ovanpå för att hindra flugorna.

Skogsvilde

Citat från: Själv är bäste dräng skrivet 22 Feb-22 kl 11:35
Antar att det är släckt kalk du strör ovanpå för att hindra flugorna.
Det fungerar lika bra med sågspån.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

Själv är bäste dräng

Ok, har aldrig testat, men släckt kalk har väl använts genom tiderna för just att dämpa flugproblemet då för näringsrikt avfall läggs på hög. Tror som Carolus att Steiner var barn av sin tid och tog till det man brukade.

anne-li

Citat från: Själv är bäste dräng skrivet 22 Feb-22 kl 14:09
Ok, har aldrig testat, men släckt kalk har väl använts genom tiderna för just att dämpa flugproblemet då för näringsrikt avfall läggs på hög. Tror som Carolus att Steiner var barn av sin tid och tog till det man brukade.

Ja det är teorier som är baserat på den tids kunskap om biodynamiskt jordbruk-odling!
A free spirit-independent straight female som älskar livet!
Sko-storlek 42!

Carolus

Citat från: borsdorfer skrivet 21 Feb-22 kl 11:27
I Steiners jordbrukskurs står något om avfallskompost.
Denna skall vara täckt av kalk, jord och torv.
Skall det vara släckt kalk eller kalkstensmjöl ?

Frågan är vilket syfte blandningen skulle ha enligt Steiner?

Det ju också kan vara så att blandningen (där kalk ingår) inte i första hand var tänkt att ingå i komposteringsprocessen.

Utan istället skydda komposten mot mös.

Se infon i länk:
www.byggahus.se/forum/threads/slaeckt-eller-oslaeckt-kalk-mot-moess-i-trossbotten.177010/

Mitt intryck är annars att släckt kalk fungerar desinficerande - används t e x när man skall sanera i hönshus när hönsen fått ohyra, t ex i klona.
Så släckt kalk i största allmänhet i komposten borde inte vara befrämjande för nedbrytningsprocessen. Rakt av ser jag inga uppgifter ifall eller hur släckt kalk påverkar ph i jord.

Kalkstensmjöl däremot höjer ph i jord.

Jordbruksverket skriver:

Vid höga beräknade behov av kalkning rekommenderar vi stegvis uppkalkning. Det gäller om uträkningen visar behov över 3–4 ton kalciumoxid (CaO).

Om du använder kalkstensmjöl kan du räkna med full effekt året efter kalkning. För krossad kalksten kan förstaårseffekten vara ungefär hälften så stor. På sikt kommer du att få ungefär lika stor effekt av dessa produkter, men vanligen har du inte nått full effekt av den krossade produkten ens efter fem år.


Har ingen koll på vad som är en bra ph i komposteringsprocess. Vet bara att för lågt ph inte är bra för jäsning i hembryggning. Ifall lågt ph inte är bra i kompost, ja då borde det vara bättre att tillföra kalkmjölet till jorden och inte redan i komposten.

lichiplommon

Säkert höjer släckt kalk ph värdet, högst troligen  mer än kalksten. Att det inte finns uppgifter om hur mycket beror nog på att släckt inte anävnds på det sättet ( i alla fall såvitt jag vet) Det är frätande och därmed besvärligt att hantera i stora mängder.

Jag misstänker att Steiner hade den ph höjande effekten i sinnet (även om han kanske inte tänkte i termer av ph) och i fråga om torv antar jag att han han tänkte på att den binder kväve och därmed sänker kväve förlusterna. Möjligen kan man tänka sig också att han ville höja tillgången av Calcium som grundämne.
Men han uttyrckte sig säkert inte  på det sättet och tänkte inte heller på det sättet.
Jag tror också att han hade ganska stora gödselkomposter i åtanke. Jag vill minnas att många biodyn gårdar brukade göra stora långa 'limpor' med gödselkompost.

Ett sidospår och lite OT: Såvitt jag vet är Steiner den första som systematisk utarbetade en biologisk odlingsform som byggde på en kretslopptanke (gårdsorganism). Självfallet använde i princip alla bönder biologiska metoder utan att kalla det så innan honom. Men han skapade så att säga en systematiserad odlingsmetod.

Carolus

Citat från: lichiplommon skrivet 22 Feb-22 kl 19:48


Ett sidospår och lite OT: Såvitt jag vet är Steiner den första som systematisk utarbetade en biologisk odlingsform som byggde på en kretslopptanke (gårdsorganism). Självfallet använde i princip alla bönder biologiska metoder utan att kalla det så innan honom. Men han skapade så att säga en systematiserad odlingsmetod.


Lite grann som en kompostens Linné  ;)

anne-li

Citat från: Carolus skrivet 22 Feb-22 kl 19:54
Lite grann som en kompostens Linné  ;)

Inte alls CAROLUS!
Carl von Linne var Botaniker-Läkare-Geolog även Zoolog och utvecklade nomenklaturen inom biologi
(systematiken som grupperar växter och djur)!
A free spirit-independent straight female som älskar livet!
Sko-storlek 42!

Skogsvilde

Citat från: anne-li skrivet 23 Feb-22 kl 11:11
Inte alls CAROLUS!
Carl von Linne var Botaniker-Läkare-Geolog även Zoolog och utvecklade nomenklaturen inom biologi
(systematiken som grupperar växter och djur)!

Läste du ens vad carolus skrev ???
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.


Du behöver registrera dig eller logga in för att delta i forumet. Det är enkelt och gratis, välkommen : )

* Online just nu

601 Gäster, 0 användare