Ännu en fråga om växtföljd...

[flindra]

Tack för era tips!

[Bullerybo]

Potatis och tomat anser jag står för nära varandra i ovanstående skiss. Varför chansa med en så "dyrbar" gröda som tomat, att få den förstörd för att kunna få fram kanske en halv säck potäter. Inte värt det. Potatis får så gott som alltid bladmögel och vid det laget är det ju mycket säsong kvar på tomaten. Skulle sätta dem i helt olika ändar av trädgården, tror inte personligen lite gröngödsling hjälper om vinden ligger åt fel håll.

Kålrot har inte samma näringsbehov som vitkål och blomkål utan växer bra på en mer utarmad jord så skulle inte sätta dessa samman. Sätt kålroten hos tomaterna de delar på ytan bra och gillar varandra. Kålroten trivs också bra hos ärtorna.

[Bullerybo]

Även morötterna trivs för övrigt bra hos tomaten så kanske kombinera dem i ett skifte istället för att få isär dem från potätern? Hos potätern kan du sätta bondbönor och dill

[Bullerybo]

Personligen tycker jag att det viktigaste med växtföljd är att man skuffar runt på grejjerna så ohyran håller sig borta. Inte så pillarns noga annars ur näringssympunkt mm: I en pallkrage är det ju lätt att gräva om lite och tillföra mer av det som växterna behöver. Tex då kalk för kålväxter pga klumprotsjuka.

Att hålla 6 års växtföljd mellan kål som man bör skulle aldrig funka här då jag odlar så mycket kålväxter (inkl asiaterna). Men återigen...i en pall, vad händer om sjukan kommer? Jo du förlorar den skörden i just den boxen, inte hela världen, och sedan tömmer du pallen på jord. Löst!

[flindra]

Jag skulle annars kunna välja mellan att odla potatis eller tomat. Jag vet inte hur mycket skörd det kan bli från ett 80x280 cm stort potatisland? Den storleken på odlingsyta för tomater kan nog däremot ge en hel del?

[ieenilorac]

Jag skulle annars kunna välja mellan att odla potatis eller tomat. Jag vet inte hur mycket skörd det kan bli från ett 80x280 cm stort potatisland? Den storleken på odlingsyta för tomater kan nog däremot ge en hel del?

Så hade jag valt. Inte lönt med potatis på liten yta.

Jag håller inte med DetGodaLivet. Jag kör med strikt växtföljd, pga växtsjukdomar, och väljer istället att tillföra olika mycket näring i olika delar av bäddarna. Det är fördelen med att odla i bäddar, att man kommer närmre växterna, och kan ge extra näring i rätt tid. Odlar man på stora fält, så är det enklare att inte blanda växter med delvis olika näringsbehov, men i småskalig odling är det inget problem.

Och jag tycker också mycket om kålväxter, men jag löser det genom att ha fler bäddar, och ta in mer gröngödsling och andra växter i växtföljden. Ja, andra år alltså, just nu är jag mitt i en flytt, och kommer bara att odla en symbolisk mängd grönsaker i år. Man orkar och hinner inte alltid så mycket som man vill  .

[Bullerybo]

Ja det finns ju många sätt att odla på och var och en blir väl saliga på sin egen fason. Inget fel i det.

Min personliga övertygelse är att fördelarna med samplantering överväger eventuella fördelar med strikt växtföljd när det kommer till såväl jordhälsa, ohyra och odlingsresultat. Jag jobbar inte med monokulturer utom  när det gäller vissa tidiga sådder som är svårare att mixa.

Odlar drygt ett tiotal växter ut kålfamiljen och skulle aldrig placera dem alla ihop då jag inte tror det är bra för jorden eller växterna. Så jo, det blir ju oftare än vart 6:e år de återkommer någon kål särskilt då jag ofta hinner få ut två skördar per pall/år. Men jag sprider det så gott det går och tror det räcker fint.

Det finns olika sätt att tänka kring odling och jag skulle inte stycka upp det i växtfamiljer såsom beskrivet. Jag samsar växter beroende på hur de passar ihop platsmässigt och hur de sammarbetar med varandra. Mitt sätt är långt ifrån det som synes på skissen ovan, därmed inte sagt att det behöver vara fel.

[ieenilorac]

Precis, det finns ju olika teorier. Men monokulturer tycker jag inte man kan kalla det när man ha en odlingsbädd med bara en växtfamilj. Det är ju andra växtfamiljer på nära avstånd. Något 10-tal kvadratmeter blir liksom ingen monokultur, inte i min värld, ens om det bara växer en namnsort över hela ytan. En monokultur får ju ändå vara åtminstone några hundra kvadratmeter för att räknas som monokultur, enligt min uppfattning.

I upphöjda bäddar, med den extra ompyssling som de får i en småskalig odling, mår de flesta växter utmärkt, och man får i allmänhet mycket bättre skörd per kvadratmeter än i de storskaliga odlingarna.

[Bullerybo]

Fast står de i olika bäddar har de ju inte mycket nytta av varandra ändå om inte bäddarna står dikt an.

Med monokultir menar jag att de inte får tillgång till det naturliga sammarbete som växter som växer ihop, likt i naturen, begagnar sig av. Många växter påverkar varandras produktivitet positivt och håller med tex lukt eller utseende borta skadedjur, de kan också samsas om plats så att en breder ut sig under en annan och hjälper till att hålla kvar fukt i jorden och samtidigt får lite skugga av den andre. Växter sammarbetar på olika sätt om de får växa ihop- Särskilt märker man detta på kålen som i mycket mindre utsträckning drabbas av larver om de står blandat med vissa andra växter, och där kan man se skillnad på kål som stått i en blandad pall och kål som stått i en pall med bra kål i samma trädgård under samma säsong.

[ieenilorac]

Fast står de i olika bäddar har de ju inte mycket nytta av varandra ändå om inte bäddarna står dikt an.

Med monokultir menar jag att de inte får tillgång till det naturliga sammarbete som växter som växer ihop, likt i naturen, begagnar sig av. Många växter påverkar varandras produktivitet positivt och håller med tex lukt eller utseende borta skadedjur, de kan också samsas om plats så att en breder ut sig under en annan och hjälper till att hålla kvar fukt i jorden och samtidigt får lite skugga av den andre. Växter sammarbetar på olika sätt om de får växa ihop- Särskilt märker man detta på kålen som i mycket mindre utsträckning drabbas av larver om de står blandat med vissa andra växter, och där kan man se skillnad på kål som stått i en blandad pall och kål som stått i en pall med bra kål i samma trädgård under samma säsong.

Nja, alltså doft och att förvirra skadedjur, det har de nytta av även när det är en meter mellan växtsorterna. Det kan det ju lätt vara mellan växterna även om de är i samma bädd. Min erfarenhet är att kålfjäril och liknade hittar kålen i samma omfattning om det är 30 eller 100 cm till den andra grödan med stark lukt. Och vad gäller näringsupptag, där växter har nytta av att de tar upp olika näring på olika jorddjup, så får man ju den fördelen genom att man har en växtföljd. Det finns olika teorier, det är bara att läsa, fundera, och sedan testa själv.

[flindra]

Jag tror att odling med växtföljd passar mig utmärkt. Att odla på friland eller det där monokultur känns som överkurs för mig. Jag vill ha det snabbt och lättjobbat, med liten risk för problem.

Är det bättre att odla kålroten ihop med moroten?

[Bullerybo]

Jag har det snabbt och lättjobbat med liten risk för problem. Odlar i pallkragar (i huvudsak) men blandar växterna i kragarna så att växter som trivs bra ihop växer tillsammans. Då utnyttjar man utrymmet i pallen maximalt samtidigt som man får en god jordhälsa eftersom olika växter påverkar jorden (och varandra) på olika sätt. Växtrotation använder man ändå men det är inte lik noga.

För att skrämma morotsfluga eller kålfjäril räcker det inte att odla i närliggande pallar utan man behöver sätta plantorna växelvis i ett och samma land.

Olika växter hjälper varandra mot olika sjukdomar och kan få varandra att gro snabbare eller få rikligare skörd. Det finns många fördelar med att låta växterna samsas på samma yta.

Här kan du hitta lite mer läsning: http://www.fobo.se/kunskap/vaxtodling/odlingsmetodik/samodling.shtml