Funderingar kring aktivister

[Trasselsudden]

tror dom verkligen att kaninerna kommer att överleva om man släpper ut dom i skogen. det blir väl bara mat för räven och andra rovdjur, det verkar som om de inte tänker längre än vad näsan räcker.....

För några år sen var det aktivister som "befriade" en hönsbesättning från en av SLUs forskningsgårdar. De ingick i en stidie där man skulle förbättra inhysningssystem och foder för ekologiska höns. Då undrar man ju hur de tänker 

[Kimma]

De tänker inte..det fick vi ju bevisat när de "befriade" Ulric och Ulvas utrotningshotade genbanksdjur. För hur får man annars ihop logiken när de fritar djur som är utrotningshotade hos folk som gör ett bevarandearbete för rasen. Det tyder i alla fall i mina ögon på att man inte har huvudet på skaft.

De kunde ju ta och engagera sig i saker som dessa istället, där jag tycker det är befogat med frigivning/avlivning

[elebo]

ja håller med!

[Kerstin Linnea]

Om djur befriarna nu är så angagerade så kan dom åka över till tex kina och försöka göra något för djuren där, alla vet ju att det är vardagsmat att tortera djuren till döds för att det ger ett nyttigare och godare kött  ... ..Fast det kan vara farligare då det är ett lite annorlunda rättsväsende där..
Men det verkar vara lite av att sila mygg och svälja elefanter på djurens befrielsefront... ...

[Kimma]

Jepp, instämmer med KerstinLinnea de "silar mygg och sväljer elefanter". Uppenbarligen är det okej att flå hundar levande och möra katter levande i ett rep från halsen i närmaste träd, tvångsmata ankor tills magsäcken spricker eller skjuta med dartpistoler på laboratorieapor för skojs skull. Istället sätter de åt småbrukare som har precis så mycket djur att det går runt och de hinner med alla djuren, som inte tar på sig mer än att de kan få tid över till alla individer så att de mår bra framförallt.

Och man kan ju undra var de var höll hus i detta fallet

[Gösta]

DBF; Djurrättsalliansen med flera militanta grupper har somledstjärna att människan får inte tjäna pengar på djur
Jag har på Vreta haft möte med företrädare för DBF. Där har detta framkommit. När de har den inställningen spelar det igentligen ingen roll vilka djur som finns. Kennel, ridhus, hönsfarm eller kaniner kor eller grisar.
Angreppen går i första hand inte ut på att "rädda djuren" utan att tillfoga så stor ekonomisk skada som möjligt för djurägaren.
Hur skyddar man sig då?
Kontaktlarm i fönster och dörrar med utvändiga sirener.
Hund som skäller.
Gäss eller andra djur som vaktar och ger varningsljud ifrån sig. kan även tänka mig en hyfsat stor boaorm (4 - 5 meter)
Att mörka sin verksamhet ger ytterligare energi för ett angrepp.
Min filosofi är att verkligen vara öppen i verksamheten men samtidigt upplysa om de uppenbara faror en aktivist utsätter sig för vid attentatsförsök.