Mobilabbonemang vilket funkar i norrland

[ensamvarg_17]

Ja som rubriken lyder vilket abbonemang är billigast OCH har bäst täckning. idag har jag halebop rubbet men funderar på om det finns något som är billigare och bättre.

[Travelerhorses]

Nepp! Telia är dyrare.

[torbjorn]

Halebop använder vad jag vet Telias infrastruktur, och är likvärdigt med alla andra märkliga varumärken för Telia-abonnemang. Förmodligen kan du inte vänta dig bättre täckning rent allmänt med någon annan operatör, men däremot kan det hända att någon annan operatör kan vara bättre på vissa bestämda platser.

På en del håll - t ex glesbygd med mycket fritidshus - förekommer det att mobilnäten är ständigt överbelastade på sommaren när det är fullt med folk i stugorna, och då kan det eventuellt vara en fördel att ha någon mer udda operatör. Åtminstone förr i tiden, i GSM-systemets barndom, förekom det prioriteringar så att den som hade ett dyrt abonnemang med höga fasta avgifter fick förtur när nätet var överbelastat, medan oregistrerade kontantkort hamnade sist i prioriteringen. Men jag vet inte om det är aktuellt idag.

När det gäller vilket abonnemang som är billigast, så brukar det ständigt finnas tillfälliga erbjudanden och prisbilderna ändrar sig hela tiden, så de råd man eventuellt ger i en sån här tråd blir inaktuella innan någon har hunnit dra nytta av dem. Om man är verkligt kostnadskänslig måste man själv hålla sig framme och kolla vad de operatörer som är tekniskt acceptabla har för erbjudanden för dagen.

[kurt]

Eftersom Norrland omfattar mer än 50% av Sveriges yta, så kan man aldrig dra några som helst generella slutsatser om ett så stort område.

[ensamhet]

Den erfarenhet jag har som rör mig i större delen av Norrland utom längst upp i inlandet. Är att Comviq blir billigast eftersom det är meningslöst att fylla på något saldo, då den bara funkar på ett fåtal ställen.
Telia, Halebop funkar bättre, men inte överallt.
Den erfarenhet jag har är att äldre telefoner funkar bättre. Någon har sagt att de har högre effekt, vet inte om det stämmer.
Det jag själv upplevt är att en gammal Nokia 3510 funkar bättre än en nyare.

[LimJans]

Eftersom Norrland omfattar mer än 50% av Sveriges yta, så kan man aldrig dra några som helst generella slutsatser om ett så stort område.

Ja, fjällvärlden och Gävle må båda vara Norrland, men där slutar väl likheten

[trailerprojekt]

NMT / 450 nät är det som gäller. Klarar längre avstånd mellan masterna. 3G/4G kräver kortare avstånd mellan masterna på grund av att signalerna inte kan färdas lika långt. Dock är de signalerna anpassade att klara snabbare fart.

Dock har den leverantör jag använde för att bygga it-systemstöd nu gått över till 4G så jag fick ändra spår. Men det finns säkert någon leverantör som kan lösa det.

[torbjorn]

Den erfarenhet jag har är att äldre telefoner funkar bättre. Någon har sagt att de har högre effekt, vet inte om det stämmer.
Det jag själv upplevt är att en gammal Nokia 3510 funkar bättre än en nyare.

Uteffekten är bestämd i standarderna för mobiltelefoner, så den är i princip lika för alla telefoner som överhuvudtaget fungerar i de GSM, 3G och 4G-nät som vi har i den här delen av världen.
Vad som däremot skiljer en hel del är hur effektiv den inbyggda antennen är, hur bra mottagaren är och hur mycket onödigt krafs det finns i telefonen som kan störa den egna mottagaren.

Rent allmänt kan man säga att ju större telefon, mindre skärm, mindre stöd för andra trådlösa tekniker (Bluetooth, Wifi, NFC mm) och mindre processorkraft desto större chans är det att den fungerar radiotekniskt bra. Numera måste en telefon nästan ha stöd för både GSM, 3G och 4G för att vara användbar överallt, eftersom operatörerna ibland nöjer sig med att det finns täckning för bara t ex 3G men inte för den gamla GSM-tekniken, och då står man sig slätt med en äldre telefon.

Annars har det ju funnits en del tidiga GSM-telefoner, sådana som kom till på den tiden näten var glest utbyggda och det var vanligare än idag med dålig signalstyrka, som hade mycket påkostad mottagare och bra utdragbar antenn. T ex Nokia 2110i , Ericsson GH197 och R250, Motorola Dyna-Tac GSM, Philips Fizz. Den sistnämnda led dock av att sändaren krävde att batteriet var i absolut nyskick för att den skulle fungera bra, man fick köpa nytt batteri 2-3 gånger per år om man inte skulle bli irriterad på en Fizz.
Vissa äldre Nokia-telefoner, t ex 6150 och 3310, fungerar av någon anledning inte alls bra ihop med vissa av Telias basstationer numera.

NMT 450 är nedlagt sedan många år och numera används de frekvenserna för ett privatägt 4G-nät.

[ensamhet]

NMT / 450 nät är det som gäller. Klarar längre avstånd mellan masterna. 3G/4G kräver kortare avstånd mellan masterna på grund av att signalerna inte kan färdas lika långt. Dock är de signalerna anpassade att klara snabbare fart.

Dock har den leverantör jag använde för att bygga it-systemstöd nu gått över till 4G så jag fick ändra spår. Men det finns säkert någon leverantör som kan lösa det.

Menar du Net1?
I så fall funkar det bra att ringa med dem. Jag har ett sånt och har en trådlös hemma telefon till den.
Den går på 12 volt och har batteri backup, så ibland har jag den i bilen.

[trailerprojekt]

Uteffekten är bestämd i standarderna för mobiltelefoner, så den är i princip lika för alla telefoner som överhuvudtaget fungerar i de GSM, 3G och 4G-nät som vi har i den här delen av världen.
Vad som däremot skiljer en hel del är hur effektiv den inbyggda antennen är, hur bra mottagaren är och hur mycket onödigt krafs det finns i telefonen som kan störa den egna mottagaren.

Rent allmänt kan man säga att ju större telefon, mindre skärm, mindre stöd för andra trådlösa tekniker (Bluetooth, Wifi, NFC mm) och mindre processorkraft desto större chans är det att den fungerar radiotekniskt bra. Numera måste en telefon nästan ha stöd för både GSM, 3G och 4G för att vara användbar överallt, eftersom operatörerna ibland nöjer sig med att det finns täckning för bara t ex 3G men inte för den gamla GSM-tekniken, och då står man sig slätt med en äldre telefon.

Annars har det ju funnits en del tidiga GSM-telefoner, sådana som kom till på den tiden näten var glest utbyggda och det var vanligare än idag med dålig signalstyrka, som hade mycket påkostad mottagare och bra utdragbar antenn. T ex Nokia 2110i , Ericsson GH197 och R250, Motorola Dyna-Tac GSM, Philips Fizz. Den sistnämnda led dock av att sändaren krävde att batteriet var i absolut nyskick för att den skulle fungera bra, man fick köpa nytt batteri 2-3 gånger per år om man inte skulle bli irriterad på en Fizz.
Vissa äldre Nokia-telefoner, t ex 6150 och 3310, fungerar av någon anledning inte alls bra ihop med vissa av Telias basstationer numera.

NMT 450 är nedlagt sedan många år och numera används de frekvenserna för ett privatägt 4G-nät.

450 är inte nerlagt sedan många år, de vore märkligt isåfall. Vi körde systemstöd på det nätet senast förra året via NET1. Inte 3G/4G. Inte deras vanliga privatpryl utan industrimodell. Det släcktes ner under hösten 2015. Då gick även de över till 4G på en modell vi använde.

Dock finns det systemkvar men då blir det lite dyrare.

[torbjorn]

450 är inte nerlagt sedan många år, de vore märkligt isåfall. Vi körde systemstöd på det nätet senast förra året via NET1. Inte 3G/4G. Inte deras vanliga privatpryl utan industrimodell. Det släcktes ner under hösten 2015. Då gick även de över till 4G på en modell vi använde.

Dock finns det systemkvar men då blir det lite dyrare.

NET1 använder INTE det gamla NMT450-nätet, de kör med helt annan teknik och egna basstationer som inte har något gemensamt med Telias gamla utrustning eller master. All Telias NMT450-utrustning gick till skrot för drygt 10 år sedan, det gjordes försök att få någon krismyndighet eller frivilligorganisation att ta över nätet men de organisationer som visade intresse hade inte nödvändiga resurser.

Det enda som NET1 har gemensamt med NMT450 är att de kör sitt nät på frekvenser som blev lediga då NMT450 lades ned. Om NMT450 hade funnits kvar hade NET1 säkert fått andra frekvenser i närheten tilldelade. För 20-30 år sedan var hela det band som traditionellt är avsett för landmobil radio mellan ca 410 och 470 MHz fullbelagt med trafik - förutom NMT450 och dess föregångare MTD så fanns även Comvik 450 och många lokala kommunikationsradiokunder (åkerier, kommuner, elnätbolag mm) där, men så gott som all den trafiken har gått över till GSM idag.
Det kan vara värt att notera att NMT450 krävde 2 x 4,5 MHz av ett totalt 60 MHz brett band, så även om det hade varit kvar hade det nog nu varit gott om plats för NET1. Man kan notera att inom det där bandet finns också 6 MHz reserverat för amatörradio.

[Rubensgården]

Eftersom Norrland omfattar mer än 50% av Sveriges yta, så kan man aldrig dra några som helst generella slutsatser om ett så stort område.

+1 på den. Tydligen lyckas folk svara på frågan ändå.

[ensamvarg_17]

Ja jag vet att det är svårt att svara på denna fråga eftersom det är ett så stort område det handlar om men om jag avgränsar det lite mera till Åsele Vilhelmina och dom trakterna kanske det går LITE lättare att få ett bättre svar :-)

[ensamhet]

Ja jag vet att det är svårt att svara på denna fråga eftersom det är ett så stort område det handlar om men om jag avgränsar det lite mera till Åsele Vilhelmina och dom trakterna kanske det går LITE lättare att få ett bättre svar :-)

Inne i Åsele och Vilhelmina funkar nog andra nät än Telias.
Min Comviq som jag har när jag är söderut, funkar ibland när man åker igenom samhällena, men där i mellan är det min Halebop som gäller, fast den funkar inte heller överallt.