Alternativ.nu
Djur => Arbetshundar => Arbetshundar: Övrigt => Ämnet startat av: grimbart skrivet 31 jul-10 kl 13:23
-
läste i gp att man vill förbjuda hundraser som avlats för kamp... misstänker att det är amstaff/pitbull de vill ha bort... men det finns många raser som avlats för kamp tex bullterrier,akita,shar pei,bulldog mm mm mm blir inte många raser kvar då... kamphundsraser är mindre farliga än vakthundsraser skulle jag vilja påstå... kamphundar har avlats för att angripa djur... vakthundar för att angripa människor... bättre med mentaltest för alla hundar istället eller hårdare krav på ägarna..
-
Här har uppfödarna ett stort ansvar för vilka som köper valparna, vilket inte alltid levs upp till. Och köparna har ansvar för att hundarna inte skrämmer folk. Det är kanske inte så lämpligt att ha sådana hundar lösa i närheten av bebyggelse eller där det rör sej mycket folk. Inte för att hundarna ska attackera utan för att många tror att de gör det.
Själv funderar jag på att skaffa en boerboel, jag har bara haft brukshundar innan som kräver väldigt mycket aktivitet. Nu vill jag ha en kompis som är pigg på att hänga med i skog och mark och som man samtidigt kan känna sej trygg hemma med.
-
boerboel afrikansk mastiff...räknas den som kamphund?gårdshund? sällskapshund? den är riktigt stor,skarp och respektingivande...
-
Idioti vill jag inte kalla det, men desperat...
Själv skulle jag mer än gärna se någon form av "hundkörkort", att man får visa sig lämplig. (detsamma borde gälla barn....) Och som ni säger, mer mentalbeskrivningar! Ett stort problem idag är att många tror att man kan ha en hund som man har en katt, och det funkar inte riktigt så... En hund behöver aktiveras och få utlopp för sin energi, och det gör den inte på egen hand. Och en hund som inte fått utlopp för sin energi och kanske dessutom är osäker -den är farlig.
Jag är inte för djur som avlats för kamp, men gillar inte taxar och de numera sönderavlade cocker spanielarna heller.....
-
dogo argentino är avlad för pumajakt=jakthund
även om ingredienserna i skapandet innehåller kamphundsraser..old cordoba och bullterrier..bla
-
Det är också viktigt att försöka få stopp på den oseriösa aveln oavsett ras.
Både genom att köparen är mer noggrann och ställer större krav på säljaren och är villig att betala för en bra hund. Och att säljaren ställer stora krav på valpköparen. I fråga om kunskap och ekonomiska möjligheter att ta hand om sin hund.
Kanske borde en lagändring som kräver att den som avlar på sin hund måste godkännas och gå en utbildning för då slipper man förhoppningsvis många av de som avlar på sin hund för att den är så söt och inte för att den är ngn viss ras eller har något att tillföra den rasen. Likaså om det kostar en del att bli godkänd så kanske de som tror att avel är snabba enkla pengar avstår.
Om ingen avlade oseriöst och reade ut sina hundar på försäljningssajter till vem som helst skulle problemet vara mycket mindre.
Jag byter aldrig ut min staffie trots att folk ofta betraktar mig som krinell och skriker glåpord, en mer kärleksfull och godhjärtad hund har jag aldrig haft och det gäller för samtila staffies jag har tträffat, de är helt underbara
-
Det är också viktigt att försöka få stopp på den oseriösa aveln oavsett ras.
Kanske borde en lagändring som kräver att den som avlar på sin hund måste godkännas och gå en utbildning för då slipper man förhoppningsvis många av de som avlar på sin hund för att den är så söt och inte för att den är ngn viss ras eller har något att tillföra den rasen. Likaså om det kostar en del att bli godkänd så kanske de som tror att avel är snabba enkla pengar avstår.
Mkt bra, ska vi skicka in en namnlista? ;)
-
Nja, det är det luriga, men att t ex ansöka hos skk och få ett intyg och publiceras på deras hemsida.
-
boerboel afrikansk mastiff...räknas den som kamphund?gårdshund? sällskapshund? den är riktigt stor,skarp och respektingivande...
Jag tror den räknas som gårdshund och är väldigt lojal mot sin familj. Men någonstans i bakhuvudet har jag en svag tanke om att de använts vid lejonjakt också. Vågar inte säga att det stämmer för jag kan blanda ihop det. Jag har inte tagit reda på så mycket om rasen,men vi har en uppfödare i närheten som jag ska ringa.
-
att man inte inför krav på mentaltest för raser av kamphundstyp.. då kan alla seriösa behålla dessa fina hundar... planerad blandrasavel är konstigt att man bedriver..i vissa fall som med jakthundar kan det i och för sig vara befogat...
-
det är möjligt att boerboel använts till lejonjakt...om det inte är rhodesian ridgeback du blandat ihop det med...
-
Vi har haft en del pitbulls här på pensionatet. Tråkigt att så många ser så förskräckta ut när de ser dem när de i själva verket hittills hört till de gladaste, snällaste hundarna vi haft på besök. =/ Har just nu en pitbullkorsning som bott här hela sommaren, jättesnäll.
-
Vi har haft en del pitbulls här på pensionatet. Tråkigt att så många ser så förskräckta ut när de ser dem när de i själva verket hittills hört till de gladaste, snällaste hundarna vi haft på besök. =/ Har just nu en pitbullkorsning som bott här hela sommaren, jättesnäll.
jag hade tidigare en pitbull korsning... alla kom fram och ville klappa och tyckte att han var så fin... tills de fick höra vad det var för någon ras... då blev de förvånade... Jag har bara bra erfarenheter av pitbull och amstaff..kelgrisar...
-
..kelgrisar...
Exakt! ;D Här är en bild på korsningen vi har nu! Tycker inte de ser särskilt läskiga ut eller. Snarare söta med sina skrynkliga ansikten... Däremot så har de ju en väääldigt stor käft när de gäspar. ::) Som kan se lite läbbigt ut för vissa. Mamma brukar kalla dem för "grodor" (grodkäftar ::) ). ;D
(http://www.alundahundpensionat.com/pit.JPG)
-
åh..lik min gamla älskling om man tar bort det vita i ansiktet... :-*
-
jag hade tidigare en pitbull korsning... alla kom fram och ville klappa och tyckte att han var så fin... tills de fick höra vad det var för någon ras... då blev de förvånade... Jag har bara bra erfarenheter av pitbull och amstaff..kelgrisar...
Problemet ligger väl mycket i att när det händer så händer det så våldsamt... Det ligger så oerhört stor styrka i deras käkar, och de låser sig när de har ett grepp. Vissa säger att de reagerar på smärta, och om då hunden inte fått en trygg start så händer det.
Detta gäller naturligtvis alla raser, men de har olika benägenhet att skada.
Precis som jag inte kunde klandra min fågelhund när han tog en vaktel som flög ut ur buren, går det inte klandra dessa hundar för att de har för stor tendens att bita hårt.
Men precis som vi inte vill ha björnar och vargar inne i samhället....etc.... Folk är rädda
-
Nja, det är det luriga, men att t ex ansöka hos skk och få ett intyg och publiceras på deras hemsida.
Om du vet hur man göra, do it! Jag skriver på.
Vill bara tillägga att jag själv funderar på att ta en kull på min hane, så det är inte att jag vill sätta andra på plats...
-
läste i gp att man vill förbjuda hundraser som avlats för kamp... misstänker att det är amstaff/pitbull de vill ha bort... men det finns många raser som avlats för kamp tex bullterrier,akita,shar pei,bulldog mm mm mm blir inte många raser kvar då... kamphundsraser är mindre farliga än vakthundsraser skulle jag vilja påstå... kamphundar har avlats för att angripa djur... vakthundar för att angripa människor... bättre med mentaltest för alla hundar istället eller hårdare krav på ägarna..
Att Shar Pei skulle ha avlats för kamp är faktiskt helt fel även om det fanns de som försökte få dem att bli stridshundar. Vilket dock oftast misslyckades eftersom rasen är en rel. fridsam, hemtam gårdshund med vaktinstinkter. Läs gärna mer på Shar Pei-sidan http://www.sharpeiklubben.se/ (http://www.sharpeiklubben.se/)
-
Jag förstår inte riktigt detta förbud mot "kamphunds raser".
Om man vill ha en farlig hund kan man väl skaffa en dobermann, schäfer, rottis, akita, björnhund, malamute, husky eller va fasiken som helst.. Det finns ju MÅNGA raser kvar att välja på...
Känns som man får förbjuda alla hundar över 30 cm i mankhöjd om man vill ha det någorlunda "säkert" :D
Att en pitbulls käkar skulle låsa sig är en myt. Det finns ingen hundras som låser sina käkar. Men däremot finns det en enorm kraft och styrka i deras käkar. Tillsammans med deras stora kamplust och beslutsamhet kan det vara omöjligt att få upp deras käkar när det har något i sitt grepp.
Men det är mer huvudet som låser sig än käkarna ;)
-
Om du vet hur man göra, do it! Jag skriver på.
Vill bara tillägga att jag själv funderar på att ta en kull på min hane, så det är inte att jag vill sätta andra på plats...
Hade jag vett hade säkert redan skk listat ut det. Det verkar ju inte hjälpa med registreringsavgifter och höjda avgifter för ickemeriterade. Vi har meriterat vår hane och funderat på om det finns intresse för avel men aldrig fått ändan ur vagnen att höra mig för.
Om jag låter honom betäcka blir det givetvis med mentaltestad hd röntgad och meriterad tik.
Kanske kan vi försöka lista ut ett bra sätt att registrera "hobbyuppfödare" (om det nu inte redan finns, har inte riktig koll sedan jag slutade ställa ut för tre år sedan). Och lämna vårt förslag till jordbruksverket och skk?
-
läste i gp att man vill förbjuda hundraser som avlats för kamp... misstänker att det är amstaff/pitbull de vill ha bort... men det finns många raser som avlats för kamp tex bullterrier,akita,shar pei,bulldog mm mm mm blir inte många raser kvar då... kamphundsraser är mindre farliga än vakthundsraser skulle jag vilja påstå... kamphundar har avlats för att angripa djur... vakthundar för att angripa människor... bättre med mentaltest för alla hundar istället eller hårdare krav på ägarna..
Är med på ett hundforum där detta diskuterats ivrigt (förstås)
Det är inte bara raser avlade för kamp som man vill förbjuda, utan även vissa raser av vaktande boskapshundar. Vilka raser man än vill förbjuda så beror det på något helt annat; Idioterna som på ett mycket dåligt sätt står ut från mängden med sina hundar. Det är "tack vare" dem som dessa förbud nu diskuteras.
Jag äger för övrigt en Akita
-
Min pojkväns kusin har en Akita också (Japanska sorten)! ;D Tootsie! Rör inte ens deras dv hamster!
-
Men det är mer huvudet som låser sig än käkarna ;)
Var det jag menade, precis som när min fågelhund fått upp farten på en dum vaktel som flyger lågt på gräsmattan.... ::) Vi snackar fokus :)
Men ju mer diskussionen om förbud hörs, ju "häftigare" blir dessa raser av någon anledning. Precis som tonåringar med sprit och cigaretter.... ;) Men i mina ögon, är en golden retriever minst lika farlig eftersom folk tror att de inte behöver aktiveras (fast att det i grunden är en arbetande ras).
-
det är möjligt att boerboel använts till lejonjakt...om det inte är rhodesian ridgeback du blandat ihop det med...
...samma tanke slog mej i eftermiddags :P
-
Att förbjuda en ras verkar trubbigt, vilken hund som helst kan rätt misskött bli obehaglig. Det finns de som köper vissa hundraser för att använda till att väcka "respekt" och sådan herre sådan hund. Man skulle kunna få förbjuda hundägande för de mest olämpliga ägarna i stället.
-
Att förbjuda en ras verkar trubbigt, vilken hund som helst kan rätt misskött bli obehaglig. Det finns de som köper vissa hundraser för att använda till att väcka "respekt" och sådan herre sådan hund. Man skulle kunna få förbjuda hundägande för de mest olämpliga ägarna i stället.
Och det är tyvärr lika lätt att driva igenom som förbud för olämpliga föräldrar att skaffa barn. Därför förbjuder man hela hundraser istället. Det kommer också att leda till att vissa korsningar förbjuds och sedan vet man inte vart det slutar.
Jag tycker också att visst hundägande ska "behovsprövas", men vem ska bedöma och hur? Jag kanske inte klarar dessa test.. vad händer med min Akita då? Och Storpudlarna för den delen (har två).
-
Att Shar Pei skulle ha avlats för kamp är faktiskt helt fel även om det fanns de som försökte få dem att bli stridshundar. Vilket dock oftast misslyckades eftersom rasen är en rel. fridsam, hemtam gårdshund med vaktinstinkter. Läs gärna mer på Shar Pei-sidan [url]http://www.sharpeiklubben.se/[/url] ([url]http://www.sharpeiklubben.se/[/url])
det står faktiskt att den använts till kamp.. har hört många säja att den avlats för ändamålet också.. men enligt sidan är det bara det att man kallat vakthundar för kamphundar...hur det ligger till får man väl aldrig veta..
-
hundkörkort är det säkert bara seriösa som skaffar... kriminella och narkomaner skulle aldrig bry sig...förbjuda en ras tror jag inte på..snarare att förbjuda ett beteende.. rädda hundar är farliga hundar tex.. ett mentaltest skulle sortera bort olämpliga individer.. att ha ett bevis på genomfört mentaltest på hunden borde kunna krävas i bebyggelse..tätort/stad... jag gillar inte heller lösspringande hundar... senast när jag var i danmark sprang det en lös dobermann på gatan..gläfsande..ägaren en alkis stod 200meter bort..aspackad...
-
Detta med raser som är aggresiva och dokumenterat inblandade i flera attacker mot människor, de verkar ju trigga samma mekanismer hos en del individer som fängslade mördare och våldsverkare triggar hos vissa kvinnor: Åh, det är ju bara världen som inget förstår, men jag kan minsann rädda honom och få honom att bli snäll!
TRAMS! >:(
-
Det svåra är att komma åt de oseriösa som skaffar hund...
Kanske att införa obligatoriskt hundpass ???, fast de som står utanför samhället lär ju knappast följa den regeln heller ::).
Men det skulle vara enklare att omhänderta om den som inte hade pass på sin hund automatiskt förverkat sin rätt att vara hundägare, men vem ska då fara runt och leta efter de "papperslösa" jyckarna? Polisen har väl tillräckligt att göra ändå?
Det här är ett ägarproblem och inte ett rasproblem, genom att förbjuda vissa raser kommer man inte att stävja problemet, listan kommer då bara att behöva göras längre hela tiden... Den som vill ha en hund som skrämmer folk kommer bara att hitta en ny sort.
Hundkörkort, avelstillstånd eller vad man nu kan tänka sig, det kommer alltid att finnas de som håller sig undan. Kanske ett förbud mot hundinnehav i en del hyreslägenheter?
-
Det svåra är att komma åt de oseriösa som skaffar hund...
Kanske att införa obligatoriskt hundpass ???, fast de som står utanför samhället lär ju knappast följa den regeln heller ::).
Men det skulle vara enklare att omhänderta om den som inte hade pass på sin hund automatiskt förverkat sin rätt att vara hundägare, men vem ska då fara runt och leta efter de "papperslösa" jyckarna? Polisen har väl tillräckligt att göra ändå?
Det här är ett ägarproblem och inte ett rasproblem, genom att förbjuda vissa raser kommer man inte att stävja problemet, listan kommer då bara att behöva göras längre hela tiden... Den som vill ha en hund som skrämmer folk kommer bara att hitta en ny sort.
Hundkörkort, avelstillstånd eller vad man nu kan tänka sig, det kommer alltid att finnas de som håller sig undan. Kanske ett förbud mot hundinnehav i en del hyreslägenheter?
Ja det är ett jättesvårt problem att lösa..
Genom att förbjuda en hel ras kan man kanske stävja en del av "problemet" redan hos uppfödarna, förutsatt att de är seriösa och följer en ev. ny lag. Risken som jag ser det är dock att detta blir ännu en tandlös lag där det inte kommer finnas några resurser för att följa upp lagen.
För några år sedan började det komma nya regler runt om i landet om koppeltvång tex. Vad spelar det för roll om folk följer de reglerna eller inte när det inte finns resurser?? Även där är det idioter som inte bör ha hund som har tvingat fram en regel som man inte behöver följa. Inte skickar polisen ut en patrull om det går en hund lös i parken..
Olagliga hundar finns redan i Sverige. Betydligt fler än de baklucketillslag man läser om i tidningarna. Vart leder fler förbud egentligen?
-
Detta med raser som är aggresiva och dokumenterat inblandade i flera attacker mot människor, de verkar ju trigga samma mekanismer hos en del individer som fängslade mördare och våldsverkare triggar hos vissa kvinnor: Åh, det är ju bara världen som inget förstår, men jag kan minsann rädda honom och få honom att bli snäll!
TRAMS! >:(
Jag vet inte riktigt var du hittat statistiken över detta då det mej veterligt inte finns ngn sådan.
Men jag förlåter dessa hundar det de gjort utan att blinka med tanke på deras uppväxt, tanken från början när man avlade dessa är att man avlat fram väldigt människovänliga hundar eftersom en människa när som helst ska kunna gå in och bryta fighten utan att riskera att bli biten.
Så här gör man numer för att skapa en bra "kampis":
Skilj hunden från flocken vid max 4 veckors ålder, detta för att den inte ska kunna kommunicera med andra hundar.
Bryt ner hunden genom att slå den med kättingar och andra lämpliga tillhyggen, bryter du ett revben eller två har du bara gjort ett bra jobb.
Svält dem i långa perioder.
Låt dem leva utan kärlek och värme.
När du utsatt din hund för detta under en längre tid har du troligen lyckats vända den från en kärleksfull kamrat till ett fullkomligt nervvrak som är helt opålitlig.
Tips:
Det borde funka på flesta raser ;)
-
planerad blandrasavel är konstigt att man bedriver..i vissa fall som med jakthundar kan det i och för sig vara befogat...
Och varför just jakthundar??????
Väldigt många av våra registrade raser är ju resultat av just medveten korsningsavel! Hur ställer du dig till det då?
Jag själv som håller på med boskapsvaktare vet att dessa raser är väldigt närbesläktade. De har i olika länder avlats på lite olika egenskaper och utseende, för att passa lokala förhållanden. Men de är i grunden samma typ av hund med samma beteende mönster.
Dessa är ju vakthundar 8) Men deras huvuduppgift är inte att attackera människor, deras uppgift är att mota bort och försvara sin flock mot rovdjur. Flocken består oftast av får/getter, men även kor, hästar och fjäderfä är vanligt förekommande.
Dessa hundar har normalt en väldigt hög bit-tröskel, då uppgiften är att just MOTA bort farorna inte döda dem.
-
Vilken hundras som helst kan ju bita,,
det kan vara fel ägare, fel uppfostran, fel miljö, fel situation, fel person som uppför sej på fel sätt,,,mm mm mm mm mm
Själv har jag blivit biten ett flertal ggr, som barn i små skärmytslingar med familjens egna hundar,,där jag som barn förtjänat at få et nyp,,likaväl som att grannens unge slår en i huvudet med en spade så kan ens hund nypa en,,
Har blivit biten rejält en gång av en schäfer ägd av en pundare.
Det jag set här nere down under är många som äger blandras jyckar som dom vil ska se lite morska ut och inge respekt,,
liet av bling blinget att ha en japansk snabb bil och tunga kedjor och en pitbull vid sin sida,,
problemet är väl at dessa ägare inte promenerar sina hundar utan bar har dom och också ofta använder dom at hetsa,,,,mot andra stulna hundar av rasen "kelhund" eller mot kattungar....
här nere får "dograngern" kommunala hundpolisen avgöra om det är en sådan hund och skriver då ett brev till ägaren och ber dom sterilisera hund och at ha munkorg ute på stan!
om ej så beslagtas hunden.
-
Detta med raser som är aggresiva och dokumenterat inblandade i flera attacker mot människor, de verkar ju trigga samma mekanismer hos en del individer som fängslade mördare och våldsverkare triggar hos vissa kvinnor: Åh, det är ju bara världen som inget förstår, men jag kan minsann rädda honom och få honom att bli snäll!
TRAMS! >:(
Vilken gallimatias en hund präglas sin ägare och inge annat o av sett ras
-
Gå hårdare på hundägaren när incidenter inträffar. Dryga böter! Det ska kännas ordentligt när man inte sköter sig.
Hundpass? Vad ska det göra för nytta?
Förbud? vad spelar det för roll om jag har en registrerad renrasig (förbjuden) eller om jag har en oregistrerad renrasig (tillåtet). Förstår inte hur förbudet skall förhindra incidenter.
-
Om det blir dyrt att ta en kull på sin hund kan man slippa de som vill tjäna "snabba pengar" på oseriös avel. Genom en obligatorisk kurs i avel (som borde kosta en del) innan tillstånd ges för att föda upp och sälja valpar borde en del av de oseriösa tröttna.
Det skulle väl också vara en välgärning för tiken att tvinga innehavaren av den dräktiga till kontroller så att allt fortskrider på rätt sätt.
Min tanke med hundpasset är att har hunden inget pass behandlas den inte av vetrinär, precis som med hästar. Då registreras också ägaren och en kontroll kan enkelt göras att den har "körkort" för hund.
-
Om det blir dyrt att ta en kull på sin hund kan man slippa de som vill tjäna "snabba pengar" på oseriös avel. Genom en obligatorisk kurs i avel (som borde kosta en del) innan tillstånd ges för att föda upp och sälja valpar borde en del av de oseriösa tröttna.
Det skulle väl också vara en välgärning för tiken att tvinga innehavaren av den dräktiga till kontroller så att allt fortskrider på rätt sätt.
Min tanke med hundpasset är att har hunden inget pass behandlas den inte av vetrinär, precis som med hästar. Då registreras också ägaren och en kontroll kan enkelt göras att den har "körkort" för hund.
Men vad är det som säger att bara för att man är en "oseriös" uppfödare har man inte råd att betala för sig? :)
Och de som har en bra tik, och vill gärna ta en kull för att behålla en egen valp och sälja resterande valpar, varför ska det kosta en massa extra pengar än vad det redan gör? Det kostar många tusen att föda upp en kull, det är inget som är gratis redan nu.
Nej jag tror det är fel målgrupp att rikta in sig på faktiskt.
-
En viktig detalj i diskussionen är ju faktiskt att de flesta hundägare tar väl hand om sina hundar och har hundar som är väl fungerande i de flesta situationer :)
-
Nej, det är inte gratis att föda upp en kull enligt konstens regler, men de som parar sin rottweiler, dobbermann, jackrussel med en schäfer, golden, pappillon eller vad de nu lyckas med att blanda för raser för att deras hund är så söt och vill bli förälder.....
Jag har svårt att tänka mig att det blir koll hos vetten regelbundet och att de har ngn större kunskap....
Jag tycker inte den sortens avel är seriös, hundarna är inte meriterade och det borde kosta en hel del att registrera dem det borde vara väldigt mycket dyrare än att regga en kull med meriterade föräldrar. Inte reggad hund som kommer in till vetrinär lämnas helt enkelt inte tillbaka till ägaren, då kommer folk att tänka en gång till innan de köper de "billiga" hundarna som annonseras.
-
Om det blir dyrt att ta en kull på sin hund kan man slippa de som vill tjäna "snabba pengar" på oseriös avel. Genom en obligatorisk kurs i avel (som borde kosta en del) innan tillstånd ges för att föda upp och sälja valpar borde en del av de oseriösa tröttna.
Det skulle väl också vara en välgärning för tiken att tvinga innehavaren av den dräktiga till kontroller så att allt fortskrider på rätt sätt.
Min tanke med hundpasset är att har hunden inget pass behandlas den inte av vetrinär, precis som med hästar. Då registreras också ägaren och en kontroll kan enkelt göras att den har "körkort" för hund.
Inte blir det bättre hund för den är renrasig ellr häller gynnar det dom som inte har så mycket pengar men är skötsamma hud ägare ska då dom inte få ha hund?
-
Hur många som blandrasavlar med fyrvägskorsningar har mentaltestat, hdröntgat eller på annat sätt kontrollerat sin hund?
Det är dyrt att ha hund, försäkringar, mat, hälsokontroller, vaccinationer och allt annat. Så varför ska det vara billigt att köpa en valp?
-
Hur många som blandrasavlar med fyrvägskorsningar har mentaltestat, hdröntgat eller på annat sätt kontrollerat sin hund?
Det är dyrt att ha hund, försäkringar, mat, hälsokontroller, vaccinationer och allt annat. Så varför ska det vara billigt att köpa en valp?
Så du menar att har du ina stora inkomster så ska du inte ha hund är det det du menar? tycker inte renrasiga hundar är billiga
-
Nej, det är inte gratis att föda upp en kull enligt konstens regler, men de som parar sin rottweiler, dobbermann, jackrussel med en schäfer, golden, pappillon eller vad de nu lyckas med att blanda för raser för att deras hund är så söt och vill bli förälder.....
Jag har svårt att tänka mig att det blir koll hos vetten regelbundet och att de har ngn större kunskap....
Jag tycker inte den sortens avel är seriös, hundarna är inte meriterade och det borde kosta en hel del att registrera dem det borde vara väldigt mycket dyrare än att regga en kull med meriterade föräldrar. Inte reggad hund som kommer in till vetrinär lämnas helt enkelt inte tillbaka till ägaren, då kommer folk att tänka en gång till innan de köper de "billiga" hundarna som annonseras.
Det är väl bra att de som vill ha hund för sakens skull kan få skaffa den typ av hund de vill, renras ELLER blandras. Jag tror att de "oseriösa" är inte endast de som köper blandraser som oftast är lite billigare. De kan likagärna köpa en dyr rasren hund.
Och vad har meritering att göra med seriositet? Hur meriterar man en sällskapshund? Vad ska en sällskapsras ha för meriter för att man skall få avla på den?
-
Så du menar att har du ina stora inkomster så ska du inte ha hund är det det du menar? tycker inte renrasiga hundar är billiga
Att tvinga den som avlar eller skaffar hund att gå kurser borde för den sant intresserade hundägaren anses som investering i sitt intresse och bidra till att spara många stackars hundar det lidande som de utsätts för av okunniga.
Jag skulle om det blev lag på det gärna göra ett lämplighetstest och genomgå kurs för att godkännas som hundägare, om det skulle kosta sisådär en 2-3000 så är det ändå en väldigt liten kostnad mot vad man lägger på sin hund under de (förhoppningsvis) många år man har framför sig.
-
>:D
Meriterad det går ju inte att tävla i högre klasser med blad is hadde en äkta fyrvägs korsnig för ett antal åren dom hade kunna slåt ut det mesta i lydnad men inte kund den bli bruks champion så all så är det ju dömda av så kallade etablissemang som bara vill profitera för dom springer på utställningar utställningar är bara för ögat inge annat vackra idioter fis det gott om vore det rickigt skulle alla ha nån form avskörkort som kan tas i från dom i samband med insides till sammans med hud så ni renras ivrare var för har ni så mycke sjuk domar om ni är så duktiga tycker det luktar nån sorts kartell ja
-
Att tvinga den som avlar eller skaffar hund att gå kurser borde för den sant intresserade hundägaren anses som investering i sitt intresse och bidra till att spara många stackars hundar det lidande som de utsätts för av okunniga.
Jag skulle om det blev lag på det gärna göra ett lämplighetstest och genomgå kurs för att godkännas som hundägare, om det skulle kosta sisådär en 2-3000 så är det ändå en väldigt liten kostnad mot vad man lägger på sin hund under de (förhoppningsvis) många år man har framför sig.
Ja är inte helt i mot det du skriver mest bara på priset :)
-
Att tvinga den som avlar eller skaffar hund att gå kurser borde för den sant intresserade hundägaren anses som investering i sitt intresse och bidra till att spara många stackars hundar det lidande som de utsätts för av okunniga.
Jag skulle om det blev lag på det gärna göra ett lämplighetstest och genomgå kurs för att godkännas som hundägare, om det skulle kosta sisådär en 2-3000 så är det ändå en väldigt liten kostnad mot vad man lägger på sin hund under de (förhoppningsvis) många år man har framför sig.
För många är hundägandet i sig inget "Intresse".. det är en livsstil, eller en del av livet, man har hund helt enkelt. det finns kanske inget intresse i utbildning av vare sig själv eller hunden. Man har haft hund i stort sett hela livet, den har alltid funnits där som en del i familjen.
Alla har inte tid att gå kurser, eller intresset, eller vill lägga 2-3000 kronor av sina sparpengar.
man har haft hund i alla år, ingen hund har mått dåligt eller inte fått den vård den behöver.... varför skall den här personen behöva offra både extra tid och pengar på något den inte behöver.
Det är en väldigt liten del som missköter sina hundar och/eller sitt hundägande. Och det är de som behöver knipas åt. Hur det skall lösas är en knepig fråga.
Hunden har fått för mycket fokus, därav det stora intresset av att skapa nya raser genom att blanda ibland ogenomtänkt. Hundar skall alltid gå fint i koppel, de skall funka i alla situationer. De skall klara av barn som hänger i deras öron. de ska mentaltestas, de ska ställas ut och de ska meriteras. Man ska ha hundar till ändamål som de inte är lämpade för. de skall inte skälla på andra hundar, de måste alltid hållas kopplade osv osv osv
Det har blivit sån hysteri. Hunden får inte längre vara hund. Jag tror att extra kontroller och hundpass och utbildningar är att gå ett steg ännu åt fel håll.
-
men en valp kostar ju (iallafall min ras) mellan 13 och 16000, jag håller med dig att en del av rensrasaveln är väldigt egendomlig.
Att det inte går att meritera sin blandis hur mycket som helst är ju också tråkigt, men det kan man ju skylla Skk för.... Likaså att en del engelska staffar inte kan simma eftersom deras huvud är så stort och tungt att de inte kan hålla det över vattenytan.
Vad jag menar är att en man jag känner har en blandis och han träffade en annan som hade en blandis, de parade dem för att hunden ville så gärna vara med tiken. Den här mannen har alltid ont om pengar och jag tror inte de har tagit ultraljud och varit på regelbundna kontroller hos vetrinären. Om sedan förlossningen går fel och de behöver in till djursjukhuset så kostar det också, har de inte råd kanske de inte åker och tiken kan mycket väl få en plågsam död.
De tyckte att det var en bra idé eftersom de också kunde tjäna lite på att sälja valparna, jag tycker inte det är rättvist mot hundarna att göra så här, därför måste det kosta att köpa valp så att uppfödaren har råd att ta hand om den dräktiga tiken.
En kurs innan kanske skulle avskräckt dessa två människor som vill tjäna lite enkla pengar.
-
o:)Nej det är inte idioti tycker jag . Det gäller alla raser som används som " kamphundar " !. Stackars djur som märker att vi hundrädda går rundor för att slippa närma oss . Det är inte naturligt . Tänker på när jag senast var i Göteborg och mötte en man med en klädsel som visade närma er inte och en kamphund sidan om klädd i ett stort nitat halsband . Eller om du går förbi en vakthund i bur som skäller hela dagarna och nätterna hur mår hunden ? Ännu värre en kedjad vakthund oavsett ras .
Mitzy123
-
För många är hundägandet i sig inget "Intresse".. det är en livsstil, eller en del av livet, man har hund helt enkelt. det finns kanske inget intresse i utbildning av vare sig själv eller hunden. Man har haft hund i stort sett hela livet, den har alltid funnits där som en del i familjen.
Alla har inte tid att gå kurser, eller intresset, eller vill lägga 2-3000 kronor av sina sparpengar.
man har haft hund i alla år, ingen hund har mått dåligt eller inte fått den vård den behöver.... varför skall den här personen behöva offra både extra tid och pengar på något den inte behöver.
Det är en väldigt liten del som missköter sina hundar och/eller sitt hundägande. Och det är de som behöver knipas åt. Hur det skall lösas är en knepig fråga.
Hunden har fått för mycket fokus, därav det stora intresset av att skapa nya raser genom att blanda ibland ogenomtänkt. Hundar skall alltid gå fint i koppel, de skall funka i alla situationer. De skall klara av barn som hänger i deras öron. de ska mentaltestas, de ska ställas ut och de ska meriteras. Man ska ha hundar till ändamål som de inte är lämpade för. de skall inte skälla på andra hundar, de måste alltid hållas kopplade osv osv osv
Det har blivit sån hysteri. Hunden får inte längre vara hund. Jag tror att extra kontroller och hundpass och utbildningar är att gå ett steg ännu åt fel håll.
Jag är också uppvuxen med hund, men jag skulle om jag blev ombedd gärna ta ett test för att bli godkänd eller låta ngn inspektera mig. Hos oss skulle jag aldrig godta att barn drar och sliter i hunden (eller behandlar några av våra djur omilt), de ska behandlas med respekt för den är precis som vi ett levande väsen och har känslor.
Självklart om vi har barnbesök låter jag dem umgås med vår hund men under kontrollerade former.
-
en hund skällandes i en bur hela dagen, eller dito fastkedjad är tragiskt men handlar ju inte om rasen i sig.
Att hunden i Göteborg hade ett nithalsband förstår jag dock inte problemet i. Inte heller angående ägarens klädsel.
kanske är fördomar också en sak för en del andra att ta en funderare över?
-
Jag är också uppvuxen med hund, men jag skulle om jag blev ombedd gärna ta ett test för att bli godkänd eller låta ngn inspektera mig. Hos oss skulle jag aldrig godta att barn drar och sliter i hunden (eller behandlar några av våra djur omilt), de ska behandlas med respekt för den är precis som vi ett levande väsen och har känslor.
Självklart om vi har barnbesök låter jag dem umgås med vår hund men under kontrollerade former.
Jo, men att du gör ett test och blir godkänd hjälper ju inte i problemet. de flesta av oss sköter vårt hundägande och våra hundar. Och även den mest oseriöse kan klara ett sånt här "test"?
-
men en valp kostar ju (iallafall min ras) mellan 13 och 16000, jag håller med dig att en del av rensrasaveln är väldigt egendomlig.
Att det inte går att meritera sin blandis hur mycket som helst är ju också tråkigt, men det kan man ju skylla Skk för.... Likaså att en del engelska staffar inte kan simma eftersom deras huvud är så stort och tungt att de inte kan hålla det över vattenytan.
Vad jag menar är att en man jag känner har en blandis och han träffade en annan som hade en blandis, de parade dem för att hunden ville så gärna vara med tiken. Den här mannen har alltid ont om pengar och jag tror inte de har tagit ultraljud och varit på regelbundna kontroller hos vetrinären. Om sedan förlossningen går fel och de behöver in till djursjukhuset så kostar det också, har de inte råd kanske de inte åker och tiken kan mycket väl få en plågsam död.
De tyckte att det var en bra idé eftersom de också kunde tjäna lite på att sälja valparna, jag tycker inte det är rättvist mot hundarna att göra så här, därför måste det kosta att köpa valp så att uppfödaren har råd att ta hand om den dräktiga tiken.
En kurs innan kanske skulle avskräckt dessa två människor som vill tjäna lite enkla pengar.
ok men alla dessa ren renrasiga som har haft sina kullar då dom avlivas ju i många fall eller skickas ut på blocket typ bara för dom har gjort sitt så det fins nog alla varianter tycker det är så bedrövligt att höra att det är rasens fel eller att det var för det var för en blad is allt hänger på den som har snöret sen kan andra tycka vad dom vill så ja håller inte ren ras folket så jädras hökt finnsju hur många söder avlade raser som hällst tragiskt i fåfängans namn och girig heten
-
Jo, men att du gör ett test och blir godkänd hjälper ju inte i problemet. de flesta av oss sköter vårt hundägande och våra hundar. Och även den mest oseriöse kan klara ett sånt här "test"?
Därav min fundering med pass och obligatorisk lämplighetsprövning. Om du inte har "körkortet" tas hunden ifrån dig och då slipper de som tar hand om sin hund problemet för de har "körkortet". Är de oseriösa hundägarna intresserade av lägga tid och pengar på ett test? Kanske borde det också matchas med brottsregistret, är du dömd för t ex våldsbrott ingen hund oavsett ras.
Eller förbjud hundar i tättbebyggt område. Här kan allmännyttans bostadsbolag göra en insats, genom att inte låta folk med hund hyra deras lägenheter i de områden där de dåliga hundägarna är överrepresenterade.
-
Hade det inte varit en tanke att ha ett mentaltest som var gratis o dom hundar som inte gick igenom avlivades kort o gott .
Då försvann alla farliga hundar ganska snabbt .
-
Hade det inte varit en tanke att ha ett mentaltest som var gratis o dom hundar som inte gick igenom avlivades kort o gott .
Då försvann alla farliga hundar ganska snabbt .
skit prat :) du kan ju göra vilken hud som hällst farlig
-
Därav min fundering med pass och obligatorisk lämplighetsprövning. Om du inte har "körkortet" tas hunden ifrån dig och då slipper de som tar hand om sin hund problemet för de har "körkortet". Är de oseriösa hundägarna intresserade av lägga tid och pengar på ett test? Kanske borde det också matchas med brottsregistret, är du dömd för t ex våldsbrott ingen hund oavsett ras.
Eller förbjud hundar i tättbebyggt område. Här kan allmännyttans bostadsbolag göra en insats, genom att inte låta folk med hund hyra deras lägenheter i de områden där de dåliga hundägarna är överrepresenterade.
Nej det där är för mig skräckexempel på vad som INTE bör göras :) hur extremt skall det behöva bli.. brottregister.. inga hundar i stan.. Nej hemska tanke.
Dryga böter vid incidenter.
Avdramatisera hundägandet. Det finns för mycket romantik kring hundägandet.
Men som sagt tidigare.. svårt att komma åt problemet. Och alla har vi olika lösningar på hur det skulle kunna gå till :)
-
Hade det inte varit en tanke att ha ett mentaltest som var gratis o dom hundar som inte gick igenom avlivades kort o gott .
Då försvann alla farliga hundar ganska snabbt .
vad är det för moment som skall göras för att bedömma hur en hund fungerar i alla situationer?
Vem skall betala dessa test? Det finns många hundar i landet.
-
Nej det där är för mig skräckexempel på vad som INTE bör göras :) hur extremt skall det behöva bli.. brottregister.. inga hundar i stan.. Nej hemska tanke.
Dryga böter vid incidenter.
Avdramatisera hundägandet. Det finns för mycket romantik kring hundägandet.
Men som sagt tidigare.. svårt att komma åt problemet. Och alla har vi olika lösningar på hur det skulle kunna gå till :)
Hade det funnits en patenlösning så hade den säkert redan varit i bruk. Förutom dryga böter borde hunden konfiskeras direkt.
Jag är själv aldrig i stan med min lille eftersom han är lite rädd för andra hundar sedan han fick stryk för några år sedan. Anledningen är att de gånger jag varit i stan har jag haft honom på min högra sida och han har gått fot medans folk har kommit med sina hundar i flexikoppel och låtit dem komma nästan hela vägen fram till oss.
Nej, nu tror jag att jag ska ta på mig skoogskläderna, sätta på den lille sitt röda nithalsband och ta en tur i skogen, hoppas jag inte skämmer ngn nu ;)
-
o:) Jag försökte svara med ett bildspråk . Men jag har kanske fördomar . Handen på hjärtat så är det nog så tycker jag att kamphundarna används av många grupper som just det vi inte vill att skrämmas .
mitzy123
-
o:) Jag försökte svara med ett bildspråk . Men jag har kanske fördomar . Handen på hjärtat så är det nog så tycker jag att kamphundarna används av många grupper som just det vi inte vill att skrämmas .
mitzy123
Och vad är kontentan av det då?
-
o:) Jag försökte svara med ett bildspråk . Men jag har kanske fördomar . Handen på hjärtat så är det nog så tycker jag att kamphundarna används av många grupper som just det vi inte vill att skrämmas .
mitzy123
Ja det är så många gånger tyvärr. Men fortfarande så hjälper det nog inte att förbjuda vissa raser.
Den här hunden du mötte.. den var kanske inte renrasig och skulle då mao vara laglig. Eller så var den helt rasren.. fast ägaren inte registrerat den.. också laglig eftersom det är vissa Raser som skulle falla in i ett förbud?
-
Fast jag har förstås nästan skrämt vettet ur det gamla stoet här på gården när jag stickat en liten turkos polotröja till staffen (han var väldigt lik ipremannen). Hon tyckte han såg väldigt läskig ut ;)
Blir den engelska staffen förbjuden får jag väl helt enkelt registrera honom som minigris.
Kanske borde de seriösa gå protestmarsch med sina hundar eller skicka en skrivelse till jordbruksverket. Det är den som äger hunden och inte hunden som är problemet.
-
Jag betalar gärna också en avgift för att få godkännande att ha den här sortens hund. Jag "straffas" redan av försäkringsbolaget eftersom staffen räknas som högriskhund och tillsammans med en del andra raser är dyrare att försäkra en en del andra.
Fast jag älskar min bästa vän förbehållslöst och det finns inte en enda krona jag har som jag inte skulle lägga på honom.
-
Fast jag har förstås nästan skrämt vettet ur det gamla stoet här på gården när jag stickat en liten turkos polotröja till staffen (han var väldigt lik ipremannen). Hon tyckte han såg väldigt läskig ut ;)
Blir den engelska staffen förbjuden får jag väl helt enkelt registrera honom som minigris.
Kanske borde de seriösa gå protestmarsch med sina hundar eller skicka en skrivelse till jordbruksverket. Det är den som äger hunden och inte hunden som är problemet.
Bra instämmer i vad du skrev
-
o:) Jag har förstått vinken . Jag känner mig varm att så många älskar sina djur och staffen är säkert jättesöt i turkos polo och rött nitband . Ni ansvarsfulla ägare borde bilda en proteströrelse . Det hade jag gjort om rasen norsk skogskatt hade fått samma " rykte " . Som någon sa vad blir kontentan ? Jo , att rasen blir extrabevakad i massmedia etc .
Jag ber om ursäkt behövde nog bara ventilera min åsikt som stor djurvän och hundrädd .
SOL-hälsning Anita
-
Jag hoppas i alla fall att man lyckas få bukt med problemet innan fler människor får sina liv förstörda av hundattacker eller andra små hundar får sätta livet till. Om det krävs ett förbud så tror jag det är bättre än att fler insidenter sker. Förhoppningsvis utan att alla välomhändertagna amstaffs mfl råkar illa ut.
Kan man ha munkorgs tvång fram till avlagd examen, kanske?
-
Hmmm undrar hur de går med Boston terriern? den är ju framavlad för just kamp.. Hmmmm tror inte Odell o grabbarna har all höns hemma riktigt...
-
såg debatten i tv häromdagen... sorgligt... kan man inte införa obligatorisk mentaltest på amstaff,pitbull och de så kallade hemska raserna? 20års åldersgräns för ägande av dessa hundar..är nån yngre ute med hunden så tas den i beslag..likaså om den saknar intyg på genomförd mentaltest.. det är inte de renrasiga hundarna amstaff mm som är problemet.. problemet är snarare korsningar av så kallade kamphundar och vakthundsraser.. tex schäfer x pitbull.. Ingen hund oavsett ras skall springa lös..likaså skall småhundsägare korta koppelavståndet på sina hundar när de möter andra.. hela kamphundsproblemet är medias fel anser jag..tidningar säljer bättre om en pitbull"mördarhund"har gjort nåt..i många fall när det hänt nåt så har det vart nån helt annan ras.. kaukasus ovtjarka är tusen gånger farligare än de så kallade kamphundsraserna..blir det ett förbud mot kamphundar så köper folk såna istället... förbjud hästar ..de är mycket värre och helt omöjliga att stoppa om de blir galna..och tjurar..älgar..vildsvin.. glöm inte att förbjuda människor... idioti...
-
Hmmm undrar hur de går med Boston terriern? den är ju framavlad för just kamp.. Hmmmm tror inte Odell o grabbarna har all höns hemma riktigt...
haha.. tänk på att kamphundar är avlade för att bita djur..aldrig människor..
tänk på att vakthundar är avlade för att bita människor.. förbjud vakthundsraserna...
-
Om ni vill fördjupa er i debatten om dessa raser och vad jag ser träffa likasinnade och se vad som kan göras och görs så kolla in på www.pitbullforum.se (http://www.pitbullforum.se)
-
trevligt forum med MASSOR av snygga hundbilder... passa på och skriv på mot rasförbudet...
-
haha.. tänk på att kamphundar är avlade för att bita djur..aldrig människor..
tänk på att vakthundar är avlade för att bita människor.. förbjud vakthundsraserna...
sant så sant ;)
-
Jag tror den räknas som gårdshund och är väldigt lojal mot sin familj. Men någonstans i bakhuvudet har jag en svag tanke om att de använts vid lejonjakt också. Vågar inte säga att det stämmer för jag kan blanda ihop det. Jag har inte tagit reda på så mycket om rasen,men vi har en uppfödare i närheten som jag ska ringa.
Sydafrikansk jakthund på bl a lejon. Var mycket noga när du väljer uppfödare/valp!
-
Sydafrikansk jakthund på bl a lejon. Var mycket noga när du väljer uppfödare/valp!
Gissar på att det är BB ni pratar om ;) tur man är bekant med rasen då.. underbar hund,
Lite info för er som undrar över rasen..
(afrikanska rasen som användes vid lejonjakt var rhodesian ridgeback)
Boerboelen är en Syd Afrikansk Mastiff. En gårdshund med många mycket bra vaktegenskaper.
På 1600-talet då de europeiska immigranterna kom till den okända Syd Afrikanska kontinenten hade de med sig sina stora mastiffer för att försvara sig och familjen mot de stora faror som lurade. Allt eftersom tiden gick blev hundarna korsade med inhemska afrikanska raser. På den tiden låg gårdarna utspridda och långt ifrån civilisationen och därför var hundarna tvungna att klara sig utan möjlighet till medicinsk behandling om de blev sjuka eller skadade. Det säger sig själv att bara de starkaste överlevde.
I motsats till de flesta mastiffer har Boerboelen hållt sig oförändrad genom århundraden. Boerboelen är i dag i stort sett samma hund som var tvungen att försvara sina familjer mot hyener och leoparder med mera på 1700-talet och 1800-talet. Förfadern till Boerboelen är en stor, tung och nu utdöd moloss med namnet Bullenbijter men vars gener lever vidare i den Syd Afrikanska Boerboelen.
För er som undrar vad namnet Boerboel betyder blir den närmaste översättningen Boerns (bondens) Boel (stora hund).
Boerboelen är en snabb, smidig och atletisk mastiff såsom mastifferna var förr i tiden. Den har kapacitet som andra stora hundraser bara kan drömma om. Boerboelen är mycket hängiven sin familj. Några andra goda egenskaper hos den här rasen är att den är intelligent och lätt dresserad och blir i Syd Afrika använd som bland annat tjänstehund.
Inomhus är rasen mycket lugn och sover för det mesta men ute kan aktiviteten variera från hund till hund. Boerboelen går aldrig långt ifrån sin familj. Det är mycket ovanligt att hunden går ifrån gården. Förklaringen till det är att de Syd Afrikanska bönderna sköt alla de hundar som visade tendens att gå från gården/familjen. Eftersom man tog bort de hundar som visade dessa tendenser har beteendet avlats bort. Hunden gjorde ingen nytta om den inte uppfyllde sitt mål med att vakta gården.
Under uppväxten kan Boerboeln verka skeptisk och försiktig. För de som inte känner till rasen kan beteendet förväxlas med nervositet. En oförsiktig valp i afrikanska bushen överlever inte länge. Som vuxen skall Boerboeln vara trygg och självsäker och ha en bra vaktinstinkt.
Med Afrikas varma klimat har Boerboeln anpassat sig och tål värme bra och det säger sig själv att de tål värme bättre än de flesta andra raser. Med sin täta päls och tjocka hud tåler de även kallt klimat bättre än man kan förvänta sig.
Med alla dessa bra egenskaper som vi nämnt kan man säga att Boerboeln är en utmärkt familje-, vakt- och gårdshund.
Om Boerboeln utfodras och motioneras på rätt sätt är det en sund hund med en normal levnadstid på 8-13 år och då är den utan tvekan den i mastiff släktet som lever längst. På kennel Egoli i Sydafrika har det förekommit hundar som har blivit 18 och 21 år gamla.
Även om man avlar på hundar som är fria kan valparna ändå utvekla hd fel när de växer upp, och då ofta på grund av fel kost, övervikt, fel motion och oförsiktighet av ägaren. Endast ett fåtal hundar utvecklar ett så grovt HD/AD fel att de måste avlivas, En lätt statistik visar att endast 2-4 hundar av 100 stycken måste avlivas. Det gör boerboeln till den friskaste av alla mastiffer och molosser.
Boerboeln har ett utseende som okunniga förknippar med kamphundar, men rasen har aldrig använts i hundkamper! Boerboeln är ingen aggressiv hund och fungerar utmärkt ihop med barn och andra djur.
Har ni några frågor om rasen ska ni vända er till någon S.A.B.T godkänd uppfödare eller ras representanten för att inte få felaktig information.
Ni kan läsa mer om rasen på ras organisationen S.A.B.T:s hemsida.
http://nsbb.dinstudio.se/empty_7.html (http://nsbb.dinstudio.se/empty_7.html)
-
Jag hoppas i alla fall att man lyckas få bukt med problemet innan fler människor får sina liv förstörda av hundattacker eller andra små hundar får sätta livet till. Om det krävs ett förbud så tror jag det är bättre än att fler insidenter sker. Förhoppningsvis utan att alla välomhändertagna amstaffs mfl råkar illa ut.
Kan man ha munkorgs tvång fram till avlagd examen, kanske?
Måste tyvärr bara hugga där när du skriver om småhundar... de flesta småhundar som blir bitna är lösa och kommer framrusande till den större bitande hunden.. tyvärr fattar för få att små hundar innefattas med i koppeltvång och ägaransvar....
-
Måste tyvärr bara hugga där när du skriver om småhundar... de flesta småhundar som blir bitna är lösa och kommer framrusande till den större bitande hunden.. tyvärr fattar för få att små hundar innefattas med i koppeltvång och ägaransvar....
Dessutom är många småhundar ouppfostrade och påstridiga, en anledning till att de åker på stryk???
Om man med vakthundar menar boskapsvaktar raserna, så är de inte i första hand avlade för att attackera nåt, utan att mota bort faror. Dessutom specialiserade på rovdjur. Men igen, det är ägarna som bär ansvaret för att hunden uppför sig, lös eller i koppel. Det är inte hundarna det är fel på.
-
Dessutom är många småhundar ouppfostrade och påstridiga, en anledning till att de åker på stryk???
Om man med vakthundar menar boskapsvaktar raserna, så är de inte i första hand avlade för att attackera nåt, utan att mota bort faror. Dessutom specialiserade på rovdjur. Men igen, det är ägarna som bär ansvaret för att hunden uppför sig, lös eller i koppel. Det är inte hundarna det är fel på.
det är ALLTID ägarens ansvar oavsett storlek... men för man har en liten hund rättfärdigar inte det att dom får springa lösa och springa fram till andra hundar oavsettsett hur "snälla" dom är... så håller med dig
-
det är ALLTID ägarens ansvar oavsett storlek... men för man har en liten hund rättfärdigar inte det att dom får springa lösa och springa fram till andra hundar oavsettsett hur "snälla" dom är... så håller med dig
men likt förbanat så är det du som ägare av den större hunden som åker dit :(
-
men likt förbanat så är det du som ägare av den större hunden som åker dit :(
Exakt! >:( ::)
-
men likt förbanat så är det du som ägare av den större hunden som åker dit :(
ja tyvärr är det så.... för ett tag se var det en amstaff som skällde på en, han gick till polisen och sa att hunden upplevdes som hotfull, klarade mentaltest o allt galant.. under överklagan på avlivningsbeslutet tog dom bort hunden utan ägarens vetskap...
häxjakten på dessa raser är helt sjuk....
-
ja tyvärr är det så.... för ett tag se var det en amstaff som skällde på en, han gick till polisen och sa att hunden upplevdes som hotfull, klarade mentaltest o allt galant.. under överklagan på avlivningsbeslutet tog dom bort hunden utan ägarens vetskap...
häxjakten på dessa raser är helt sjuk....
ja skiter i ras det är åt hell sicke vilket fall bigg dogg ar e loser eller hur det nu stavas
-
ja skiter i ras det är åt hell sicke vilket fall bigg dogg ar e loser eller hur det nu stavas
jo.. men en golden som biter.... oj då.. inge mer... en ambull som biter avlivning och massa skriverier... så DET är skillnad på stor hund och stor hund tyvärr...
-
jo.. men en golden som biter.... oj då.. inge mer... en ambull som biter avlivning och massa skriverier... så DET är skillnad på stor hund och stor hund tyvärr...
skit prat vart ett jäkla liv när min bc bladning blev på hopad av en pappis som eter många omm å men fick en till rätta visning av min hund so är så jäkla ömtålig tyvär så den dog syndes inte ens en skråma på den men dog gjorden dej tyvärr vart en jäkla kalabalik vem bar skulden tror ni
-
skit prat vart ett jäkla liv när min bc bladning blev på hopad av en pappis som eter många omm å men fick en till rätta visning av min hund so är så jäkla ömtålig tyvär så den dog syndes inte ens en skråma på den men dog gjorden dej tyvärr vart en jäkla kalabalik vem bar skulden tror ni
hade det varit en större hund av "kamphundstyp" så hade din hund mer lr mindre blivit avlivad på plats.. så du besvarade den frågan bra själv..
Har hållit på med denna debatten i så många år nu att du kan få så mycket fakta du vill.. så för din hund fick skulden till omgående omhändertagande och avlivade.. är tyvärr precis som jag skrev.. och bc räknar jag in i gruppen med golden, labbar mm.. skillnad om det vore en BB CC eller staffe pitbull ambull bullterrier mm mm mm mm....