Alternativ.nu
Övriga ämnen => Jakt och fiske => Ämnet startat av: TiB skrivet 21 dec-12 kl 20:40
-
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/smalandsnytt/rasande-vildsvin-anfoll-var-ett-monster (http://www.svt.se/nyheter/regionalt/smalandsnytt/rasande-vildsvin-anfoll-var-ett-monster)
Den som sig i leken ger får leken tåla. Men vi som bara vill ha hund eller plocka bär och svamp, ska vi bara hålla oss inomhus? Är det dax för vargflockar i skogarna?
-
Vi delar skogarna med djuren så är det bara.
-
Bra hund är det som behövs framför allt..
Men jag håller med, grisarna är allt för många.. men jag tror länsstyrelsen här omkring har börjat inse att det barkar iväg åt helvete med både stamen av gris,dov,kron och älg.
-
??? Är det länstyrelsen som står för viltvården där? I övriga landet är det jakträttsinnehavarna. Inte fan vill vi andra ha avskjutningen på våra skattesedlar också, det räcker väl med att vi ska försörja, både länstyrelseanställda och grisarna.
-
Länsstyrelsen har övergripande ansvar för viltfrågor, tilldelning osv. Dessutom har de ju ett ord med i lagstiftning, närmast hoppas jag då på utfodring till vildsvin.
Nya älgområdena och bestämmelserna däri ger ju lite större möjligheter att straffa alltför ostyriga jaktlag också om jag fattat saken rätt.
-
Länsstyrelsen har övergripande ansvar för viltfrågor, tilldelning osv. Dessutom har de ju ett ord med i lagstiftning, närmast hoppas jag då på utfodring till vildsvin.
Nya älgområdena och bestämmelserna däri ger ju lite större möjligheter att straffa alltför ostyriga jaktlag också om jag fattat saken rätt.
I dethär fallet kanske inte det är läge att hojta på någon myndighet, fast det är höjden av svenskhet, tryggt och skönt (se den feta texten).
Som jag ser det är det ett klart lagbrott de flesta jägare gjort sig skyldiga till genom underlåtenhet att skjuta av tillräckligt. Ref. till det understrukna i lagtexten nedan.
4 § Viltet skall vårdas i syfte att- bevara de viltarter som tillhör landets viltbestånd och de fågelarter som tillfälligt förekommer naturligt i landet, och
- främja en med hänsyn till allmänna och enskilda intressen lämplig utveckling av viltstammarna.
I viltvården ingår att genom särskilda åtgärder sörja för att viltet får skydd och stöd och att anpassa jakten efter tillgången på vilt. För att åtgärderna utförs och anpassningen sker svarar markägaren och jakträttshavaren. Lag (1997:343).
-
Njaaaa, det är jägarkåren som jagar men visst är kanske en minoritet av dessa jägare.
4 § Viltet skall vårdas i syfte att- bevara de viltarter som tillhör landets viltbestånd och de fågelarter som tillfälligt förekommer naturligt i landet, och
- främja en med hänsyn till allmänna och enskilda intressen lämplig utveckling av viltstammarna.
I viltvården ingår att genom särskilda åtgärder sörja för att viltet får skydd och stöd och att anpassa jakten efter tillgången på vilt. För att åtgärderna utförs och anpassningen sker svarar markägaren och jakträttshavaren. Lag (1997:343).
Exakt.. men när det inte fungerar för att vissa/många tycker att en stor möngd skjutbart vilt är det viktigaste så måste det till lite piskor ovanifrån, och där kommer Länsstyrelsen in.
-
Grisen är effektiv när det gäller att hitta mat och föröka sig. Personligen anser jag att det skulle vara förbjudet att stödmata och med föda åtla allt vilt, från minsta hare till största björn. (Fast där är jag ngt av en hycklare som njuter av att titta på fåglarna som äter av min egen stödmatning, som i teorin är helt förkastlig den oxå.)
-
Stödmata eller inte beror på. Dels VAD man ger dom. Mat med mycke socker gör dem fertila i förtid så de blir fler ännu fortare.
Att stödmata en bra bit ifrån odlingar kan göra att de inte söker sig till odlingarna. Samtidigt kan ett åtel med avskjutning nära odlingarna hålla dem där ifrån ett tag.
Det Jä****aste är som i brorsans by, där hälften av torpen ägs av danskar. Dessa kommer upp varannan helg och fyller på mathögarna inne i byn. >:(
-
Här körde Skogssällskapet ut 25 kubik spannmål så sent som för några dagar sedan.. En granne åkte runt förra året och räknade vildsvin vid deras foderplatser, 96 stycken räknade han den kvällen.. Då finns det ju gissningsvis lika många oräknade. 6 stycken sköt de det året på den marken!
Sedan kallar de det viltvård och Herr Erlandsson är där och dunksr dem i ryggen för deras föredömliga insayse för viltet och skogen.. Märkligt att en jordbruksminister kan skjuta så långt över målet.
-
Mat-Eskil ja, om han inte varit oduglig till PRECIS allt så hade han fått stanna bakom ko-rompan och plogen. Hur kan ett ämbete gå ut på att åka omkring till kolleger och äta?
Fy för Bövfelen! Minns att vi avlönar honom också! :P
-
Tror väll att han mest liknas vid den svinpäls han är med 73000 grisar på gården så snacka om miljö gris .
-
:o 73 tusen grisar & ändå hittade de inget till honom att göra? ;D
-
:o 73 tusen grisar & ändå hittade de inget till honom att göra? ;D
Jo dom lät käften löpa .
-
Fick höra häromdagen att grnnmarken observerat Sugga med ett pärlband småttingar efter sig!!
Äntligen YES!! ;D
mvh Y
-
Skjut så mkt ni kan medans ni kan göra något åt skiten.
-
Eskil är väl hästbonde om man nu vill kalla det för bonde. Det är nog därför han inte riktigt verkar förstå produktionsjordbruket utan står hobbybönder, jägare och konsumenter närmre.
Det man kan glädja sig åt är att det verkar bli en hård vinter igen. De senaste sådana vintrarna gick hårt åt svinen men många kultingar som dukade under och dämpade deras spridning. Bara inte någon idiot får för sig att det är synd om de och börjar utfodra.
-
Jo, de senaste vintrarna har varit bra. Det har faktiskt märkts en aning. Men när det körs ut lastbil efter lastbil samt småmatas på ett 20 tal ställen så är det inte många kilometer till närmsta buffe för dem.
Tror inte markägare och jägarkåren klarar av att hantera den situation man försätter skogsnäringen och lantbruket i, myndigheterna måste snart ingripa på ett eller annat sätt.
Märkligt nog är LRF jävligt tysta de också, i alla fall på regional nivå.
-
Konstigt vad olika det är.. Här finns inte ett vildsvin så långt ögat når. Och ytterligare 40 km.
-
Konstigt vad olika det är.. Här finns inte ett vildsvin så långt ögat når. Och ytterligare 40 km.
Det kommer.. Och då får bygden bestäma sig snabbt om man vill ha problem eller inte.
-
Det finns säkert flera tusen jägare som gärna jagar/skjuter vildsvin. Om inte dom flesta markägare var så förbannat snåla och ska ha betalt för vildsvinen. Sen sitter dom och gnäller.......
Mvh en jägare.
-
Tänk om folk kunde läsa på lite bättre om viltförvaltning, lagar och paragrafer, rovdjurs födoval, antal rovdjur, myndigheters ansvar, vapenkostnader m.m innan man uttalar sig. Ja även om Eskil Erlandssons åsikt i frågan om vildsvin och utfodring av dessa. Allt finns på nätet om man vill göra sig besvär med att presentera fakta.
De okunniga matas med en ännu skevare bild av verkligheten än den är.
-
Fick höra häromdagen att grnnmarken observerat Sugga med ett pärlband småttingar efter sig!!
Äntligen YES!! ;D
mvh Y
Vill du ha dem i närheten, ska de inte jagas på ett tag, så de hinner boa in sig ordentligt, har jag hört av markägarna här.
-
Det finns säkert flera tusen jägare som gärna jagar/skjuter vildsvin. Om inte dom flesta markägare var så förbannat snåla och ska ha betalt för vildsvinen. Sen sitter dom och gnäller.......
Mvh en jägare.
Exakt! Runt mig så sitter markägare och gnäller att det är för mycket gris.
Sedan hyr man ut marken till "rika" för en stor summa pengar.
Dom rika jagar sedan några få dagar på marken om året.
Så jag har erbjudit mig att hjälpa till med avskjutningen. Men man är livrädd att dom "rika"
skall bli sura för att det inte finns massor av gris på marken.
Sen gnäller man på utfodringen. Dagen efter så säljer man potatis, morötter, ärtor mm svart till dom som fodrar.
Tacka vet jag dom två närmaste potatisodlarna. Dom hyr ut marken till jägare. Men ser jag någon gris så är det bara jag skjuter den och stoppar den i frysen. För det är ju markägeren som äger rätten till att bestämma om sin mark. Inte dom som hyr jakten. Vilket många markägare talar tyst om. Så det är inte jägarna som gör fel utan markägarna som är fega kräk!
-
Fast jag känner ett par lata, snikna jägare väger det då upp Rostens berättelse? Vissa är även markägare själva så det är lite svårt att som granne förbjuda se att utfodra på deras mark.
Lite märkligt att man ska ta ansvar potatis mm som man säljer. Hoppas ingen sätter mjölken i halsen då blir ju jag ansvarig för det ::)
-
ALLT vilt ska upp i höga bestånd, de renodlade jägarna vill ha massor av allt utan att fundera på vad konsekvenserna blir
-
Rostens och wadsbros erfarenheter stämner säkert de också, dock inte här omkring.
De privata markägarna är skogsägare och jägare med åkermarken utarrenderad, märkligt nog blundar de för skogsskadorna och skiter fullständigt i åkerskadorna. De enda som jagar ordentligt är lantbrukarna, några deciliter ärtor för att locka vildsvinen och de har överlägset flest timmar med bössan och föest skjutna djur av alla sorter.
Så er reflektion stämmer inte helt och hållet
-
ALLT vilt ska upp i höga bestånd, de renodlade jägarna vill ha massor av allt utan att fundera på vad konsekvenserna blir
Här tror jag att du inte har helt rätt. Jag är "renodlad" jägare. Har ansvaret för att viltstammen ska vara lagom stor för vad marken kan bära. Och att markägaren kan odla sina grödor med rimliga skador.. Vi har lagom med vilt.
Mvh en jägare
-
Rostens och wadsbros erfarenheter stämner säkert de också, dock inte här omkring.
De privata markägarna är skogsägare och jägare med åkermarken utarrenderad, märkligt nog blundar de för skogsskadorna och skiter fullständigt i åkerskadorna. De enda som jagar ordentligt är lantbrukarna, några deciliter ärtor för att locka vildsvinen och de har överlägset flest timmar med bössan och föest skjutna djur av alla sorter.
Så er reflektion stämmer inte helt och hållet
Jag lägger nog ner 60 till 100 timmar i månaden på skyddsjakt året runt. Medans markägarna gör det dom e bäst på " bruka marken "
Mvh en jägare
-
Jag lägger nog ner 60 till 100 timmar i månaden på skyddsjakt året runt. Medans markägarna gör det dom e bäst på " bruka marken "
Mvh en jägare
Låter ju bra. Så ser dock inte den verklighet ut som jag ser här omkring.
Grannen kollade sina tallplanteringar, 90% med betesskador medans andra i skötselområdet förlöjligar ex. Holmens representanter som visar upp statstik som visar liknande siffror.. Skogssällskapets representant hävdar på allvar att betesskadorna hos dem ligget på 4-6%..
Likadant med vildsvinen, de få lantbrukare som finns kvar har på vissa åkrar 50%-iga skördebortfall pga vildsvin ch hjort, medans andra kör ut lastbil efter lastbil med foder åt dem och gnäller över för hög avskjutning på kron, och dessutom vill släppa upp den nyligen inkomna dovhjortsstammen uppe på det.
Nej, min bild av viltskötseln är inte på något vis bra.. Jag tycker det är ett djupt ofungerande system soom till allt för hög grad styrs av att det ska finnas lättillgängligt vilt.. Helst ska man aldrig behöva komma he tomhänt från en jakt
-
@Charlotte; ....... och om DU läser utdraget ur mitt förra inlägg, så är det något som inte stämmer med din länk. o:) Olika intressegrupper och sponsorer får ju hela tiden fram olika eller rätt resultat. Lägg därtill lokala och tidsmässiga variationer..............
Välkomnar wadsbro i tråden, är du en redig jägare? ;D För inte stannar DU med vänsterhjulen på asfalten och ställer dig med foten på Cherokeens dragkrok, och med en hatt som knappt går in genom bakluckan? ;)
Sådana jägare har vi i bolagsskogarna i norr, blandat med pensionärer som snart får BÄRAS ut på passen. Dess emellan står de lika tätt som lyktstolpar i vägkanten.
En halvmil NV ut har vi en man inte kan be avliva en gammal katta utan att han kommer asande med en gris. Ska han jaga älg där det inte finns någon gris.........så kommer han med gris.
En och en halv mil åt öster har de haft massor av gris, men gått hårt åt dem genom att bl.a. slå gator i sädesåkrarna och drivit ut dom. Man har valt jaktlag med omsorg. Nu var man ute och försökte inventera lite. Med hund hittade man 5 grisar och lyckades fälla ett par också. Jo det kan ju va en tillfällighet.
Här är också buden olika från olika håll. På olika håll har man kommit olika långt med grispopulationen, skadorna och inte minst hur man ska förhålla sig till den.
-
TiB: Det vore ju intressant att veta i vilka områden det är.
Kanske i de länder där vildsvinen är mindre än dom svenska?
Undrar om det går att få reda på det?
Mvh
Charlotte
-
Nej, min bild av viltskötseln är inte på något vis bra.. Jag tycker det är ett djupt ofungerande system soom till allt för hög grad styrs av att det ska finnas lättillgängligt vilt.. Helst ska man aldrig behöva komma he tomhänt från en jakt
Men det är fortfarande markägarna som bär ansvaret, inte jägarna.
Jägarna har inte någon rätt att bestämma alls.
Utan markägaren äger jakträtten.
Den kan han hyra ut men det innebär inte att han frånsäger sig ansvaret för marken.
Utan han har fullt ansvar även om han har hyrt ut jakträtten.
Är så trött på alla dessa markägare som skyller på jägarna för att slippa stå för sitt ansvar.
Samma sak med många skogsbolag. Men inte alla. Vissa skogsbolag hyr ut marken till 2 olika jaktlag. Det jaktlaget som skjuter får sitt kött. Det jaktlaget som spara för en större viltstamm blir helt enkelt utan kött.
-
Här är också buden olika från olika håll. På olika håll har man kommit olika långt med grispopulationen, skadorna och inte minst hur man ska förhålla sig till den.
Helt klart så har man kommit olika långt.
Vissa har haft grisar länge och har lärt sig.
Andra har nyss fått grisar och vet inte rikigt hur man skall göra utan skjuter fel djur mm
och så har man sånna ställen som jag bor. Här skjuter vi så fort det dyker upp någon.
Så beståndet är exakt noll hela tiden.
-
Låter ju bra. Så ser dock inte den verklighet ut som jag ser här omkring.
Grannen kollade sina tallplanteringar, 90% med betesskador medans andra i skötselområdet förlöjligar ex. Holmens representanter som visar upp statstik som visar liknande siffror.. Skogssällskapets representant hävdar på allvar att betesskadorna hos dem ligget på 4-6%..
Likadant med vildsvinen, de få lantbrukare som finns kvar har på vissa åkrar 50%-iga skördebortfall pga vildsvin ch hjort, medans andra kör ut lastbil efter lastbil med foder åt dem och gnäller över för hög avskjutning på kron, och dessutom vill släppa upp den nyligen inkomna dovhjortsstammen uppe på det.
Nej, min bild av viltskötseln är inte på något vis bra.. Jag tycker det är ett djupt ofungerande system soom till allt för hög grad styrs av att det ska finnas lättillgängligt vilt.. Helst ska man aldrig behöva komma he tomhänt från en jakt
Var är gilla-knappen...
Håller fullständigt med, det är likadant här.
Här finns otroligt stora flockar med dovhjort, och grisar till förbannelse.
Det är inte vi, eller de närmaste grannarna som matar grisar, utan några stora markägare (gods) som arrangerar köpjakter för dyra pengar.
Och då ska viltet stå som sillar i sillstimm så tätt, så köpjägarna bara har att skjuta.
-
Här körde Skogssällskapet ut 25 kubik spannmål så sent som för några dagar sedan.. En granne åkte runt förra året och räknade vildsvin vid deras foderplatser, 96 stycken räknade han den kvällen.. Då finns det ju gissningsvis lika många oräknade. 6 stycken sköt de det året på den marken!
Sedan kallar de det viltvård och Herr Erlandsson är där och dunksr dem i ryggen för deras föredömliga insayse för viltet och skogen.. Märkligt att en jordbruksminister kan skjuta så långt över målet.
Viltvård min röv. Jaktvård är vad det är - en jakt man sen inte sköter med känt resultat. Ofta stöter man på latbilsflak med dumpade sockerbetor/potatis/matavfall. Ofattbart att det är tillåtet?
-
Var är gilla-knappen...
Håller fullständigt med, det är likadant här.
Här finns otroligt stora flockar med dovhjort, och grisar till förbannelse.
Det är inte vi, eller de närmaste grannarna som matar grisar, utan några stora markägare (gods) som arrangerar köpjakter för dyra pengar.
Och då ska viltet stå som sillar i sillstimm så tätt, så köpjägarna bara har att skjuta.
Och hur många jägare är det som hjälper er att hålla bort grisarna på er mark?
För jag antar att ni har tagit hjälp med den saken. Om det nu är så många grisar i området.
-
Viltvård min röv. Jaktvård är vad det är - en jakt man sen inte sköter med känt resultat. Ofta stöter man på latbilsflak med dumpade sockerbetor/potatis/matavfall. Ofattbart att det är tillåtet?
Mat som är köpt av närmaste odlandebonde utan kvitto. ;D
Som sedan är förbannad för att det blir så mycket grisar. ;D
-
Men det är fortfarande markägarna som bär ansvaret, inte jägarna.
Jägarna har inte någon rätt att bestämma alls.
Utan markägaren äger jakträtten.
Den kan han hyra ut men det innebär inte att han frånsäger sig ansvaret för marken.
Utan han har fullt ansvar även om han har hyrt ut jakträtten.
Är så trött på alla dessa markägare som skyller på jägarna för att slippa stå för sitt ansvar.
Samma sak med många skogsbolag. Men inte alla. Vissa skogsbolag hyr ut marken till 2 olika jaktlag. Det jaktlaget som skjuter får sitt kött. Det jaktlaget som spara för en större viltstamm blir helt enkelt utan kött.
Jägarna och markägarna är ju oftast samma personer, bara att de nu för tiden har sina marker främst för jaktens skull, åkermarken utarrenderad och skogsproblemen löser man genom att köra huvudet i sanden. Det är dessa jägare som kör viltuppfödningstänket runt om i de svenska skogarna, problemet är att många först och främst är jägare och sedan markägare ofta i samband med rena jägare i jaktlaget. Min erfarenhet är att de lantbrukande markägarna, samt de som fortfarande ser skogen som en primär inkomstkälla är de som lyckas bäst med viltvårdsarbetet även om det tyvärr inte räcker.
Länsstyrelsen borde gå in med pekpinnen både när det gäller kron, dov, älg och vildsvin och titta på helheten i skadorna. Jägarna är tyvärr inte kapabla till att sköta bestämandet av nivåerna helt själva, lantbrukare och skogsägare med skogen som främsta inkomstkälla borde få 51% av rösterna i skötselområden och Länsstyrelsen borde få mandat att gå in med tvingande åtgärder i vissa fall.
-
Mat som är köpt av närmaste odlandebonde utan kvitto. ;D
Som sedan är förbannad för att det blir så mycket grisar. ;D
Sådant är ju lite märkligt, men är det det som är problemet egentligen? Är inte problemet att det finns jägare som tycker att det är ok att göra så här? Och ska man se på det lite realistiskt så är det nog skitsamma om man säljer eller inte, någon hade ju sålt hur som helst och nu fick ju grannen i alla fall betalt för eländet..
-
Jägarna och markägarna är ju oftast samma personer, bara att de nu för tiden har sina marker främst för jaktens skull, åkermarken utarrenderad och skogsproblemen löser man genom att köra huvudet i sanden. Det är dessa jägare som kör viltuppfödningstänket runt om i de svenska skogarna, problemet är att många först och främst är jägare och sedan markägare ofta i samband med rena jägare i jaktlaget. Min erfarenhet är att de lantbrukande markägarna, samt de som fortfarande ser skogen som en primär inkomstkälla är de som lyckas bäst med viltvårdsarbetet även om det tyvärr inte räcker.
Länsstyrelsen borde gå in med pekpinnen både när det gäller kron, dov, älg och vildsvin och titta på helheten i skadorna. Jägarna är tyvärr inte kapabla till att sköta bestämandet av nivåerna helt själva, lantbrukare och skogsägare med skogen som främsta inkomstkälla borde få 51% av rösterna i skötselområden och Länsstyrelsen borde få mandat att gå in med tvingande åtgärder i vissa fall.
Det är väl så det blev med dom nya förvaltningsområdena. Markägarna sitter ju med och bestämmer. Sen har LS sista ordet. Vi jägare har ingenting att säga till om bara tacka när tilldelningen på älg/hjort kommer. Exempel 1 vuxen älg på 1000ha och tjurar med max 4 taggar....... Och sen sitter markägarna och muttrar om skador ?
-
Det är väl så det blev med dom nya förvaltningsområdena. Markägarna sitter ju med och bestämmer. Sen har LS sista ordet. Vi jägare har ingenting att säga till om bara tacka när tilldelningen på älg/hjort kommer. Exempel 1 vuxen älg på 1000ha och tjurar med max 4 taggar....... Och sen sitter markägarna och muttrar om skador ?
Nya förvaltningen är bra i teorin men den kommer ju inte igång i praktiken. Markägarna ska ju givetvis ha mest att säga till om.
Här tror jag att vi skulle få till ett möte med bara markägare innan det andra mötet så fort det nya systemet är i gång i parktiken
-
Länsstyrelsen borde gå in med pekpinnen både när det gäller kron, dov, älg och vildsvin och titta på helheten i skadorna. Jägarna är tyvärr inte kapabla till att sköta bestämandet av nivåerna helt själva, lantbrukare och skogsägare med skogen som främsta inkomstkälla borde få 51% av rösterna i skötselområden och Länsstyrelsen borde få mandat att gå in med tvingande åtgärder i vissa fall.
Men det är ju länstyrelsen om godkänner viltvårdsplanen. Inte jägarna!!!!!!!
Verkar som om du har fått det mesta om bakfoten.
Så vi tar det från början.
Älg, och hjort så lämnar jägarna och markägare in en viltförvaltningsplan till Länstyrelsen. Dom kollar på den och godkänner den om det är okej.
Övriga djur som vildsvin, rådjur, bäver mm är helt markägarens ansvar. Där har jägarna inget att säga till om.
Den som arrenderar en mark äger då också jakträtten på den. Om man inte förhandlar bort den.
Men då har man också förhandlat bort en del av sitt ansvar och skall inte klaga.
Men som arrendator så kan man alltid ta in en skyddsjägare ifall man skulle behöva.
Något som man i princip aldrig gör pga att man hellre gnäller än gör något.
Pga att man är feg!!!!!!!! Lat!!!!!!!!!!!!!! och gnällig!!!!!!!!!
-
Den marken som jag och mitt jaktlag jagar på innehåller 14 markägare.
Alla markägarna bor på sina marker och några av dom odlar också.
2 av markägarna jagar i jaktlaget. Dom andra 4 arrrenderar jakten. (jag är en av dom)
Har aldrig sett en enda av dom markägarna på våra möten. Utan dom sitter lugn hemma och väntar på sin andel kött. Grisarna är nu bara några hundra meter får våran jaktmark. Så vi ser spår ibland av dom. Ändå är det ingen markägare som ens orkar åka på ett möte för att säga sin åsikt.
Utan man sitter hellre hemma framför TVn och muttrar på jägarna.
-
Men det är ju länstyrelsen om godkänner viltvårdsplanen. Inte jägarna!!!!!!!
Verkar som om du har fått det mesta om bakfoten.
Så vi tar det från början.
Älg, och hjort så lämnar jägarna och markägare in en viltförvaltningsplan till Länstyrelsen. Dom kollar på den och godkänner den om det är okej.
Övriga djur som vildsvin, rådjur, bäver mm är helt markägarens ansvar. Där har jägarna inget att säga till om.
Den som arrenderar en mark äger då också jakträtten på den. Om man inte förhandlar bort den.
Men då har man också förhandlat bort en del av sitt ansvar och skall inte klaga.
Men som arrendator så kan man alltid ta in en skyddsjägare ifall man skulle behöva.
Något som man i princip aldrig gör pga att man hellre gnäller än gör något.
Pga att man är feg!!!!!!!! Lat!!!!!!!!!!!!!! och gnällig!!!!!!!!!
Jag är fullt på det klara med hur det fungerar! Jag har inte sagt att jag tycker länsstyrelsen gör ett bra jobb, tvärtom.. Jag tycker de är alldeles för fega och jag tycker att de borde ta med vildsvin i skötselplanerna. Och om du läser mina inlägg istället för at svara på saker du tror att jag säger så ser du att problemet inte enbart är arrendatorer utan snarare markägare med jakten som sitt primära intresse. Och det är där jag tycker det borde komma in mer styrning från länsstyrelsen för att låta jaktintresset styra ger orimliga konsekvenser för de som fortfarande försöker leva på jord och skogsbruk.
Din iställning tycker jag enbart är ett sätt att låta allt förbli som det är, ett sätt att låta lata jägare få sina viltodlingar i de svenka skogarna.
-
Jag är fullt på det klara med hur det fungerar! Jag har inte sagt att jag tycker länsstyrelsen gör ett bra jobb, tvärtom.. Jag tycker de är alldeles för fega och jag tycker att de borde ta med vildsvin i skötselplanerna. Och om du läser mina inlägg istället för at svara på saker du tror att jag säger så ser du att problemet inte enbart är arrendatorer utan snarare markägare med jakten som sitt primära intresse. Och det är där jag tycker det borde komma in mer styrning från länsstyrelsen för att låta jaktintresset styra ger orimliga konsekvenser för de som fortfarande försöker leva på jord och skogsbruk.
Din iställning tycker jag enbart är ett sätt att låta allt förbli som det är, ett sätt att låta lata jägare få sina viltodlingar i de svenka skogarna.
Jag delar inte dina påståenden om att jägare är lata. Snarare är det snåla markägare som tror att man kan äta kakan och ha den kvar...
-
Jag delar inte dina påståenden om att jägare är lata. Snarare är det snåla markägare som tror att man kan äta kakan och ha den kvar...
Skulle nog påstå att det är både och.
-
Halte, vad du säger är ju att ls inte klarar det ansvar de har idag så det är lika bra att de får allt ansvar. ???
-
Halte, vad du säger är ju att ls inte klarar det ansvar de har idag så det är lika bra att de får allt ansvar. ???
Eller att de ska skärpa till sig ett par snäpp och se till att det blir någon jävla ordning i lekstugan..
-
Det skulle de behöva göra på fler områden men de enda de är bra på är byråkrati.
-
Din iställning tycker jag enbart är ett sätt att låta allt förbli som det är, ett sätt att låta lata jägare få sina viltodlingar i de svenka skogarna.
Det är fortfarande inte länstyrelsen eller jägarna som bär ansvaret utan markägare och arrendatorer.
Så länge som dom vägrar ta sitt ansvar så kommer det fortsätta som det alltid har gjort.
Men markägare och arrendatorer vill inte ta sitt anvar för det är enklare att gnälla och stoppa jägarnas "svarta" pengar i bakfickan.
Bara att man kollar på hur det funkar hos oss. Grisarna är på väg. Vi ser spår av dom ibland.
Närmaste markägare mot grisarna vädrade pengar och höjde vårt arrende från 2000:- om året till 10 000:- Så vi sa helt enkelt upp marken. Då kom det folk från staden för att jaga. Vi såg dom aldrig så dom kan knappast ha tillbringat så mycket tid i skogen. Efter några år var marken svartlistad via jaktforum pga att det är väldigt glest med djur pga vargarna och att grisarna inte har vandrat in ännu. Så nu har vi tillbaka marken och betalar inget för den istället. Utan han får kött om vi lyckas skjuta något. Vilket är mindre än 10 kg/året.
Vet inte hur många gnällande bönder som jag har besökt och erbjudit mig att skjuta ner vildsvinsstammen så att dom får vallen mm kvar. Erbjuder mig att dela på köttet. Några få dagar senare så ringer dom och berättar att dom vill ha minst 1000:-/dygnet för dom har sett att man kan få det på Blocket. ;D
Givetvis så vägrar jag att betala så grisarna blir kvar och vallen blir uppäten. Men dom blev i alla fall inte lurade av en jägare som vill dela på köttet men inte ville betala. ;D
-
Halte, kan du vara snäll och svara på tre enkla frågor?
Hur mycket mark äger du?
Hur mycket mark arrenderar du?
Vem jagar där?
-
Halte, kan du vara snäll och svara på tre enkla frågor?
Hur mycket mark äger du?
Hur mycket mark arrenderar du?
Vem jagar där?
20 hektar
Mellan 3 och 10 hektar beroende på år
Grannen.
Tilläggas ska att det inte är några som helst problem med jakten på deras eller min mark.
Och om du läser mina inlägg så skriver jag flera gånger att problemet är markägarna som är jägare primärt, dvs att de har jorbruksmarken utarrenderad och stoppar huvudet i sanden när det gäller skogsskador. Det spelar ingen roll hur mkt du tjayat om bönder som arrenderar ut marken och gnäller om viltskadorna, det är inte det som är problemet här i alla fall. De enda som har insett problemets omfattning är just lantbrukarna och de aktiva skogsbrukarna.
Och länsstyrelsen bär inte ansvaret i dagsläget nej, men det jag säger är att de BORDE ha större befogenheter och mandat att ta tag i det växande problemet och kunna tvinga fram en sammansatt syn på vilttrycket i de fall där viltvårdsområdena inte klarar av att få en samsyn i frågan. De AKTIVA jord- och skogsbrukarnas intressen måste prioriteras framför en hobbyverksamhet.
-
Det är väl oftast en liten del av det hela men möjligheten att (i vissa fall våga) utnyttja allemansrätten beskärs markant. Iaf kommer vi nog inte att våga skörda svamp där långtsomphaen ute i skogen, där inte många andra orkar gå. Så vi får väl trängas med stassbor i vägkanterna. ::) Phy Phaen!
Som sagt, bara en liten detalj i det hela, men ändå.
En annan sak, markhäckande fåglar, av vilka en del är jaktbart vilt, kommer också att reduceras eller försvinna.
-
Iaf kommer vi nog inte att våga skörda svamp där långtsomphaen ute i skogen, där inte många andra orkar gå.
Nä nu överdriver du! Jag har gått i skogen hur länge som helst där det finns gott om vildsvin, stöter upp dem, ibland på rätt nära håll. Svamp tenderar ju att växa där det är snårigt och blött. Har aldrig känt mig hotad. Det man däremot ska vara försiktig med är att ha en hund som kan tänkas remma efter okopplad, för den finns det risk att de gör slarvsylta av.
-
Nä nu överdriver du! Jag har gått i skogen hur länge som helst där det finns gott om vildsvin, stöter upp dem, ibland på rätt nära håll. Svamp tenderar ju att växa där det är snårigt och blött. Har aldrig känt mig hotad. Det man däremot ska vara försiktig med är att ha en hund som kan tänkas remma efter okopplad, för den finns det risk att de gör slarvsylta av.
Jag vet risken är liten, men läs varför jag startade tråden! Du lär knappt HINNA känna dej hotad om de går till anfall.
På en del av mina svampställen är det bara jag som kan gå ;D, å nu vildsvinen. >:(
O-kopplad hund går inte, första gångerna lös är det lätt att den gör fel (drar).........å så är det slut. UTAN hund går jag inte ut i grismarkerna, de inskolade hundar jag haft markerade när där finns något.
Så det blir ingen hund igen i det TiBbetanska residenset. Vi tog nyligen det beslutet.
-
Jag vet risken är liten, men läs varför jag startade tråden! Du lär knappt HINNA känna dej hotad om de går till anfall.
På en del av mina svampställen är det bara jag som kan gå ;D, å nu vildsvinen. >:(
O-kopplad hund går inte, första gångerna lös är det lätt att den gör fel (drar).........å så är det slut. Så det blir ingen hund igen i det TiBbetanska residenset. Vi tog det beslutet i veckan.
Fast mina hundar har aldrig sprungit efter med undantag för min riesen som inte gick att ha lös överhuvudtaget, eftersom hon inte var pålitlig med folk heller.
-
Vildsvin behöver man inte vara rädd för generellt sett. Lösspringandw hund som springer tillbaka till ägaren eller ett skadeskjutet djur är väl riskerna i så fall
-
Är man rädd för vildsvin skulle man inte kunna gå ut i de sörmländska skogarna alls. Här är det fullt av vildsvinsspår överallt men dagtid syns de sällan till. Största problemet med svampplockning och vildsvin är att svinen plockar svamparna först.
-
Och om du läser mina inlägg så skriver jag flera gånger att problemet är markägarna som är jägare primärt, dvs att de har jorbruksmarken utarrenderad och stoppar huvudet i sanden när det gäller skogsskador. Det spelar ingen roll hur mkt du tjayat om bönder som arrenderar ut marken och gnäller om viltskadorna, det är inte det som är problemet här i alla fall. De enda som har insett problemets omfattning är just lantbrukarna och de aktiva skogsbrukarna.
Och länsstyrelsen bär inte ansvaret i dagsläget nej, men det jag säger är att de BORDE ha större befogenheter och mandat att ta tag i det växande problemet och kunna tvinga fram en sammansatt syn på vilttrycket i de fall där viltvårdsområdena inte klarar av att få en samsyn i frågan. De AKTIVA jord- och skogsbrukarnas intressen måste prioriteras framför en hobbyverksamhet.
Förstår inte vad du menar???
menar du att vildsvinen förstör skogen????
eller pratar du om Älg i denna vildsvinstråd?
Länstyrelsen bär ansvaret Eftersom dom måste godkänna viltvårdsplanen.
Har själv varit med om att dom stoppat den så att vi fick göra om den.
Om du pratar om älg så är det inga problem att lösa det med dagens system.
I förra jaktområdet så delade man ut några älgar till fösta veckan. Sköt man fullt första veckan så fick man fler tills hela kvoten var slut.
Då blev det mest skjutit i dom områdena som det fanns mest älg och inga älgar skjutna i dom områdena med lite älg. Ett förslag som markägarna kom med och som funkade bra.
-
Jag pratar egentligen om allt, det totala vilttrycket på åker och skog. Dagens system fungerar ju i teorin och förmodligen även i praktiken på sina håll, dock förutsätter det att det finns tillräckligt stort intresse från en majoritet att hålla viltnivåerna rimliga. Här har det väl svängt åt rätt håll nu när det gäller kron och älg, men mest för att Holmen med lätt förtäckt hot tvingade igenom en högre avskjutning.. Inte ett snyggt sätt att göra det på men på sätt och vis förstår jag dem, men jag antar att det måste till mer för att det ska bli bra.
Men vildsvinen ( och kron/dov) är väl det största enskilda problemet i alla fall för lantbrukarna.
Det går ju inte riktigt att styra vildsvinspopulationen om det bara är ett fåtal marker som lider av antalet. Några stycken marker går tvärtemot sunt förnuft och anordnar i princip vildsvinsuppfödning och resten är neutrala eller mer eller mindre outtalat positiva till den höga stammen.
Inom detta tycker jag att Länsstyrelsen har en sak där det borde till mer riktlinjer och förhållningssätt för att få bukt med problemen. Går det inte att lösa inom skötselområdena så måste det lösas på högre ort, det finns inte en chans att det kan få fortsätta åt det håll det är på väg nu
-
Jag pratar egentligen om allt, det totala vilttrycket på åker och skog. Dagens system fungerar ju i teorin och förmodligen även i praktiken på sina håll, dock förutsätter det att det finns tillräckligt stort intresse från en majoritet att hålla viltnivåerna rimliga. Här har det väl svängt åt rätt håll nu när det gäller kron och älg, men mest för att Holmen med lätt förtäckt hot tvingade igenom en högre avskjutning.. Inte ett snyggt sätt att göra det på men på sätt och vis förstår jag dem, men jag antar att det måste till mer för att det ska bli bra.
Men vildsvinen ( och kron/dov) är väl det största enskilda problemet i alla fall för lantbrukarna.
Det går ju inte riktigt att styra vildsvinspopulationen om det bara är ett fåtal marker som lider av antalet. Några stycken marker går tvärtemot sunt förnuft och anordnar i princip vildsvinsuppfödning och resten är neutrala eller mer eller mindre outtalat positiva till den höga stammen.
Inom detta tycker jag att Länsstyrelsen har en sak där det borde till mer riktlinjer och förhållningssätt för att få bukt med problemen. Går det inte att lösa inom skötselområdena så måste det lösas på högre ort, det finns inte en chans att det kan få fortsätta åt det håll det är på väg nu
Vadå inte snyggt? Holmen har ju bara tagit sitt ansvar som markägare. Något alla markägare borde göra.
Visst går det att styra vildsvinen. Absolut inget större problem. Dom är väldigt känsliga för störningar. Jaga lite för mycket på ett ställe och dom flyttar direkt.
Hur skall länstyrelsen kunna styra vildsvinsmängden på ett ställe????
Skall dom åka ut och skjuta? Sätta böter om man inte skjuter 20 stycken om året? Eller hur har du tänkt dig att det skall funka?
Den enda som kan styra är den lokala markägaren.
Låna ut dina 20 hektar till 20 jägare. Låt dom jaga vildsvin gratis mot att dom betalat för skadorna som vildsvinen orsakar för dig.
Då kommer du snabbt att få att jakttryck som gör att vildsvinen flyttar och dom markägare som vill odla vildsvin kommer snabbt att lägga sina mathögar så långt ifrån dig som möjligt. ;)
Så har du löst problemet.
Men nu kommer vi till dit problem. Du är rädd för att göra dig osams med grannen som jagar på din mark.
Du är rädd att göra dig osams med grannar i din by. Du är rädd att göra dig osams med markägare som äger mark som gränsar mot din skog.
Så du skriker på Länstyrelsen. Att dom skall ta det beslutet som du själv borde göra och stå för.
Eller också är det som många runt häromkring. Man har blivit girig och vill tjäna grova pengar på att det råkar finnas några vildsvin i området.
Så istället för att göra något åt problemet så höjer man priserna på jakten till orimliga nivåer och så undrar man varför dom "rika" som har betalt så mycket inte åker 20 mil flera gånger i veckan för att hålla ner stammen.
Utan istället passar man på att sälja potatis, morötter ärtor mm med utkörning för svarta pengar.
-
Jag skrev förut att jag hade ett par "storbönder" i min närhet som tar ansvar för sin mark.
Den närmaste odlar bland annat ärtor. Då kommer det duvor.
Han sa till jaktlaget som hyr hans mark att han inte ville ha några duvor i ärtåkern.
Dom gjorde inget åt det utan då kallade han in mig som skyddsjägare.
Jag fick i uppgift att försöka hålla åkern fri från duvor så gått det gick.
Bonden blev nöjd. Jag blir nöjd som får jakt och duvkött gratis.
Jaktlaget blev mindre nöjda men vad skall dom göra. Det är ju markägaren som bestämmer. Även fast dom har betalat för jakten.
Så det var bara att bita i det sura äpplet eller börja jaga duvor på kvällarna.
Då valde man helt enkelt att låta mig fortsätta.
Kolla in bilderna i denna tråd så förstår du vad som händer när man kallar in någon för skyddsjakt. Då pratar vi inte lite nöjesjakt utan avlivning av så mycket som möjligt för attt skydda gröda.
http://www.alternativ.nu/index.php?topic=22120.0 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=22120.0)
När första grisen dök upp så vart det ett hejarna liv. Båda storbönderna (potatisodlare) gav mig lov direkt att skjuta den omedelbart på deras marker.
Tog tre dagar innan jag hittade grisen och då stod han på min mark. Så då blev det inget liv på jaktlagen.
Sedan dess så har vi inte sett någon gris mera.
-
Du har missuppfattat det hela. Grannen med jaktlaget som jagar på min mark är det bästa jaktlaget här omkring, inga som helst problem med dem eller vildsvin just på min mark. De är de jägare (och lantbrukare ska tilläggas) som skjuter absolut flest vildsvin på våra 8000 hektar.
Däremot finns det ju riktiga lantbrukare som har problem, åkrarna här omkring är ju utspridda på många skiften i skogarna och det är helt enkelt omöjligt att hålla dem borta från alla stälken samtidigt.. Finns det för många går de helt enkelt ut på åkrarna någonstans.
Och Holmens sätt var inte snyggt på det sättet att de hotar sig till sin lösning, sedan tycker jag i och för sig att resultatet blev bra, eller i alla fall bättre.
Problemet med vildsvinen är ju att det inte går att besluta på viltvårdsområdesnivå vilken nivå det ska ligga på, eller går gör det ju om man kommer överens men gör man inte det blir det ju jävligare. Att låta några marker skjuta av medans andra föder upp är inte optimalt direkt.
Jag tycket dels att det borde komma ett totalförbud på utfodring av all sort på över 1 kg per dygn, där har vi något man kan ta tag i. Och så en jävla kontroll att detta efterlevs och rejäla påföljder om man nu kör ut ett lastbilslass med spannmål. Sedan tycker jag att vildsvinen ska med i förvaltningsplanen för att i alla fall kunna markera tydligare gentemot markägare som sysslar med vildsvinsuppfödning. Sedan tycker jag nog att LRF och jägarförbunden kunde gå på lite hårdare mit sina medlemmar när det gäller information om problemens omfattning osv.
Det går ju givetvis inte tvinga folk att skjuta ett givet antal vildsvin så mkt mer än ovanstående kan man väl inte göra tyvärr. Men med ovanstående har man ju i alla fall en större möjlighet att minska stammen både genom avskjutning och naturligt bortfall via exempelvis svåra vintrar.
Som information kan jag ju säga att vi inte pratar några enstaka grisar här.. Som jag skrev tidigare så räknade en person till 96 grisar en kväll på Skogssällskapets mark enbart.. Det är 700 hektar. Om man räknar 96 stycken så finns det säkerligen ett gäng oräknade på samma plats.. Och sedan tillkommer resten av områdets ca 7200 hektar med dess grisar..
-
Vill du ha dem i närheten, ska de inte jagas på ett tag, så de hinner boa in sig ordentligt, har jag hört av markägarna här.
Japp tjäras och lockas så att de får boa in sig och hoppas att de kringjagande inte skjuter ;D ;D så att vi får en fin stam att beskatta!! ;D ;D
mvh Y
-
Nu har vi haft lite tankesmedja här igen, Trädgårdsmästaren & jag.
Hur juridiskt OK är det att tippa ut 5 kg. eller 5 ton t.ex. spannmål i skogen. Med tanke på hur kriminellt det är att hantera t. ex. bröd och annat som skickas i retur och råkar trilla av flaket.
Anta att inte bara grisarna äter utan att även råttor, möss och andra skadedjur gör sig vänner med majshögen. Antagligen kan råttor sprida sjukdomar, t.ex. svinpest eller trikiner.
Anta att gnagarnas predatorer kommer in i smittokedjan på ett sätt som hade varit mer långsökt än en gemensam restaurang.
Anta att det regnar på fodret, det kan inte bara jäsa och göra grisarna aggressiva i fyllan och farliga för människor och djur. Det kan även bli giftigt av vissa mögelsorter, dödande eller berusande.
Anta att grisar som inte skulle fått kontakt annars, samlas likt människor på Ge-Kå:s i Ullared. Smittor som aldrig skulle nått de olika populationerna annars gör det vid foderstället.
Anta att fåglar, stora som små, vilka alla är riktiga smittohärdar sprider smitta (t.ex. fågelinfluensa) även till grisar på andra foderställen.
Anta att en gammal trikingalt blir sjuk och dör. Vem har ansvaret för att han får en hederlig begravning och inte smittar kusinerna när de äter upp honom.
Anta att de som tippat fodret inte tar sig omaket att städa upp när fodret blivit otjänligt. Ej heller omhändertagit avföring som kan ha lämnats i stora mängder.
Vi har kommit fram till här, att i så fall har man anlagt en olaglig komposthög och borde kunna åtalas på flera av ovanstående punkter. Inte i tingsrätten, och kanske inte i hovrätten. Men kanske, om någon galen jä*****el tar det till HD och får ett prejudikat.
Vi har ju sett, hur man i efterhand kan bli skyldig att sanera, t.ex. något så oskyldigt som en bensinmack från 60-talet när tiderna förändras. Tänk området runt foderplatsen måste skalas av och massorna skickas till destruktion! ;D ;D Många lass blir det.....................
-
Och Holmens sätt var inte snyggt på det sättet att de hotar sig till sin lösning, sedan tycker jag i och för sig att resultatet blev bra, eller i alla fall bättre.
Holmen hotade att ta sitt ansvar som markägare. Det är inte fult utan ibland är det enda utvägen och helt lagligt.
Det är inte fult gjort utan helt naturligt man man skall bedriva den typen av skogsbruk som vi gör idag.
På min förra jaktmark så beslutade markägare och jägare att man skulle tilldela lite mera än halva älgkvoten direkt. Istället för hela som man brukar göra.
Den som sköt fullt först kunde sedan söka tillstång att få skjuta en till. Sköt man den så kunde man fortsätta att söka tillstånd på mera älg tills kvoten var uppfylld.
På så sätt fick man större avskjutning på dom markerna med mycket älg. (kalhyggen) och mindre avskjutning i storskogen där det var ont om älg.
En lösning som följde älgförvaltingsplanen men ändå tog hänsyn till olika biotoper mm.
-
TiB, hittar du ställen med mer foder än vad som äts upp under ett par dagar är det bara att anmäla det som olaga dumpning.
-
TiB, hittar du ställen med mer foder än vad som äts upp under ett par dagar är det bara att anmäla det som olaga dumpning.
Än så länge har jag tyvärr inte hört om någon som fått några påföljder efter en sådan anmälan
-
Äts det inte upp på ett par dagar beror det på tre saker.
Det finns inga grisar.
Spannmålen börjar mogna.
Eller man ägnar sig nedskräpningen och inte åtling och ja, nedskräpning är kriminellt.
-
Tack för det! Och tack för en himla massa bra-att-veta + att tråden hållits så saklig fast ämnet är lite hett.
Någon som vet något bra lagrum att stödja sig mot beträffande nedskräpningen? ;D
-
Tack för det! Och tack för en himla massa bra-att-veta + att tråden hållits så saklig fast ämnet är lite hett.
Någon som vet något bra lagrum att stödja sig mot beträffande nedskräpningen? ;D
Sådant regleras i Miljöbalken/olaga deponi.
-
Tycker allt över några deciliter borde vara förbjudet för vildsvin. Åtelplatserna är till för att koncentrera viltet vid en specifik plats, för det behövs inte mkt foder. Allt annat är utfodring i annat syfte..
Det som har påståtts om att man kan locka bort vildsvinen från åkrarna med hjälp av åtelplatser med mycket foder har ju visats sig att det inte stämmer alls.. Det gör varken till eller från på skadorna på jordbruksmark i slutänden.. Och i och med det blir ju åtelplatserna som det ser ut i dag snarare ett problem än till hjälp för vildsvinstammen.
-
http://www.smp.se/nyheter/tt_inrikes/kvinna-pa-cykel-jagad-av-vildsvin(3586766).gm (http://www.smp.se/nyheter/tt_inrikes/kvinna-pa-cykel-jagad-av-vildsvin(3586766).gm)
Kvinnofridskränkning?
-
Jag tror inte ungarna far illa av att gå eller cykla 3 km., men..........
http://www.smp.se/nyheter/tingsryd/barn-maste-ga-tre-kilometer-for-att-fa-aka-med-skolskjutsen(3582824).gm (http://www.smp.se/nyheter/tingsryd/barn-maste-ga-tre-kilometer-for-att-fa-aka-med-skolskjutsen(3582824).gm)
-
Mer varg o björn i skogarna så borde det stävjas... eller mer jägare med rustning på..
-
LRF börjar vakna i alla fall:
http://www.expressen.se/debatt/vi-maste-sluta-goda-vildsvinen/ (http://www.expressen.se/debatt/vi-maste-sluta-goda-vildsvinen/)
-
LRF börjar vakna i alla fall:
[url]http://www.expressen.se/debatt/vi-maste-sluta-goda-vildsvinen/[/url] ([url]http://www.expressen.se/debatt/vi-maste-sluta-goda-vildsvinen/[/url])
Citat från artikeln.
Därför bör alla markägare, inklusive kommuner, skriva in förbud mot att utfodra vildsvin, som villkor i sina avtal om jakt.
Som jag har sagt förut.
Det är markägarna som bestämmer om jakten. Inte jägarna. Markägaren kan kräva precis vad han vill av jägarna. Bara att skriva in i kontraktet.
Förut så fanns det en markägare som hyrde ut marken gratis till ett jaktlag för vildsvinsjakt. Jaktlaget betalde istället alla betesskador som vildsvinen kostade markägaren.
Så har man problem med vildsvin så får man skylla sig själv om man inte tar sitt ansvar och ser till att jakten blir effektiv.
-
Citat från artikeln.
Därför bör alla markägare, inklusive kommuner, skriva in förbud mot att utfodra vildsvin, som villkor i sina avtal om jakt.
Som jag har sagt förut.
Det är markägarna som bestämmer om jakten. Inte jägarna. Markägaren kan kräva precis vad han vill av jägarna. Bara att skriva in i kontraktet.
Förut så fanns det en markägare som hyrde ut marken gratis till ett jaktlag för vildsvinsjakt. Jaktlaget betalde istället alla betesskador som vildsvinen kostade markägaren.
Så har man problem med vildsvin så får man skylla sig själv om man inte tar sitt ansvar och ser till att jakten blir effektiv.
Du har inte alls läst vad jag skrivit tidigare va? :)
Problemet ÄR INTE markägare som är jordbrukare utan markägare som främst är jägare, därefter skogsägare och sist av allt så är de ägare tilljordbruksmark som de i många fall arrenderar ut.
Att LRF vaknar tycker jag är bra eftersom att det är bra att ha en organisation i ryggen när man ska få igenom en förändring i tankesättet bland jägarkåren.
-
Du har inte alls läst vad jag skrivit tidigare va? :)
Problemet ÄR INTE markägare som är jordbrukare utan markägare som främst är jägare, därefter skogsägare och sist av allt så är de ägare tilljordbruksmark som de i många fall arrenderar ut.
Att LRF vaknar tycker jag är bra eftersom att det är bra att ha en organisation i ryggen när man ska få igenom en förändring i tankesättet bland jägarkåren.
1.Om du äger jordbruksmark så äger du också jakträtten och kan då hyra/arrendera ut den till 1000 jägare samtidigt. Då har du inga problem med vildsvin på din mark eftersom dom kommer flytta blixtsnabbt långt bort.
2. Om du arrenderar jordbruksmark så ingår också jakträtten om du inte har förhandlat bort den. Då kan du också arrendera ut den till 1000 jägare och vildsvinen försvinner blixtsnabbt långt bort.
Hos oss så är det inte speciellt vanligt att man arrenderar ut jordbruksmark utan dom mesta driver sitt eget jordbruk (ofta på fritiden). Om man inte är jättegammal eller äger jättelite mark. Så jag ser inget stort problem med vildsvin utan där vi har problem. Där har man också bönder som vägrar ta sitt ansvar eller också tror man att man kan få hutlöst betalt för marken pga att det finns vildsvin där och så hyr man ut marken till några jägare från staden. Som man sedan säljer spannmål, ärtor, potatis mm till för svarta pengar och sedan undrar man varför inte jägarna skjuter bort alla vildsvin. ;D
Betalar jag hutlöst för jakten så givetvis vill jag ha mera djur att jaga där.
Annars så finns det ingen anledning att betala massor av pengar.
-
Det måste vara väldigt olika förutsättningar från där du bor och här.. För dina antaganden stämmer inte för fem öre här omkring.
-
Det måste vara väldigt olika förutsättningar från där du bor och här.. För dina antaganden stämmer inte för fem öre här omkring.
Så kanske det är.
Jag har en firma som sysslar med skyddsjakt och skadedjursbekämpning. I första hand med vapen och i andra hand med fällor. Jag har jaktlicens på allt från luftgevär till klass 1 vapen. Samt jaktlicens för flerskotts revolver. Totalt så har jag tillgång till mer än 10 vapen med jaktlicens.
Så fort jag hör talas om en markägare som har problem med vildsvin så har jag besökt dom och erbjudit mig att skjuta ner stammen samt att vi skall dela på köttet.
Jag har berättat om alla rättigheter man har som markägare/arrendator att plocka in en skyddsjägare fast att man har hyrt ut jakten. Endast 2 markägare på 7 år har nappat. Resten har förklarat att dom endera vill ha hutlöst betalt av mig!!!!! För att jag skall lösa deras problem eller också vill man inte bli osams med jaktlaget/jägarna som man hyr ut till.
Så här gnäller man men ingen vill ta tag i problemet.
-
Så kanske det är.
Jag har en firma som sysslar med skyddsjakt och skadedjursbekämpning. I första hand med vapen och i andra hand med fällor. Jag har jaktlicens på allt från luftgevär till klass 1 vapen. Samt jaktlicens för flerskotts revolver. Totalt så har jag tillgång till mer än 10 vapen med jaktlicens.
Så fort jag hör talas om en markägare som har problem med vildsvin så har jag besökt dom och erbjudit mig att skjuta ner stammen samt att vi skall dela på köttet.
Jag har berättat om alla rättigheter man har som markägare/arrendator att plocka in en skyddsjägare fast att man har hyrt ut jakten. Endast 2 markägare på 7 år har nappat. Resten har förklarat att dom endera vill ha hutlöst betalt av mig!!!!! För att jag skall lösa deras problem eller också vill man inte bli osams med jaktlaget/jägarna som man hyr ut till.
Så här gnäller man men ingen vill ta tag i problemet.
Intressant firma du har! Nu när vinden börjar vända så lär du väl få nyanställa för att hinna med att "skjuta ner stammen" hos de markägare som har jakträtten själva. Hur bedriver du jakten?
Funderar också vad du menar med markägarens rättigheter att plocka in skyddsjägare? Finns det inte någon klausul där detta regleras i kontraktet med jakträttshavaren så kan han väl inte det?
För övrigt så sköt vi 20 grisar i lördags när det samjagades i ett älgskötselområde på cirka 12 000 ha. söder om Värnamo mot kronobergsgränsen.
-
För övrigt så sköt vi 20 grisar i lördags när det samjagades i ett älgskötselområde på cirka 12 000 ha. söder om Värnamo mot kronobergsgränsen.
Det var inte mycket å hänga i julgranan. De vildsvinsskador ni har kommer ju inte att påverkas av den ytterst marginella skattningen. Har du koll på beståndet inom detta område? Tror du finns fler?
-
Det var inte mycket å hänga i julgranan. De vildsvinsskador ni har kommer ju inte att påverkas av den ytterst marginella skattningen. Har du koll på beståndet inom detta område? Tror du finns fler?
Nja,,,vi funderade inte på att hänga dem i julgranen heller. Jag tror hälften såldes och hälften delade markägarna.
Menar du att den där jakten var helt betydelselös och att vi lika gärna kunde suttit hemma och kollat vädret?
Nu är det ju inte så att vildsvinen är etablerade över hela detta älgskötselområdet utan koncentrerade på vissa ställen, och där skjuts det en hel del vad jag fick veta.
Just att kalla till jakt i ett redan samarbetande område är perfekt, man har tillgång till marker och jägare även utanför de områden där grisarna finns om det behövs, och jaktgrannar träffas under trevliga former som stärker samarbetsviljan ytterligare.
Och nej,,,jag har inte koll på beståndet på det området. Var inbjuden.
Och vet att det finns fler, släppte en sugga med smått.
-
Om jag skulle jagat och markägaren skullat ha betalt för det, hade jag räknat värdet på köttet mot timmarna jag lade ner och resten av mina omkostnader för jakten. Sen kanske själva nöjet, om man har ett sådant, är värt någon krona också.
-
OT kanske, men hur stor är risken att bli anfallen av gris när man går med hund i skog? Jag promenerar en hel del samt plockar svamp där det är en massa gris och utfodringstationer. Jag har min jycke kopplad. Har hört blandade uppgifter. Utfodringsplatserna är bredvid grusvägar i skogen och då passerar man en flock med några meter till godo. Dom har sprungit in i skogen hitils.
-
Den är väldigt liten. Inga djur i Sverige anfaller människor under normala omständigheter, de drar sig undan. Men som alltid med djur kan man inte riktigt lita på de. Problemet är om man överraskar djuren genom att dyka upp utan att de märkt en. Är det då en hona med ungar kan de bli aggressiva.
-
OT kanske, men hur stor är risken att bli anfallen av gris när man går med hund i skog? Jag promenerar en hel del samt plockar svamp där det är en massa gris och utfodringstationer. Jag har min jycke kopplad. Har hört blandade uppgifter. Utfodringsplatserna är bredvid grusvägar i skogen och då passerar man en flock med några meter till godo. Dom har sprungit in i skogen hitils.
Hittlills ja. Men de kan också ligga och trycka tills du nästan trampar på dom. Är det då en ensam unggalt, en av de få som inte viker undan för folk, då är du illa ute. OFTAST viker de undan när de hör dej men inte alltid. Det räcker med att du träffar på EN. Jag tror de tar hunden först, kopplad eller ej.
Här i krokarna har vi två alfasuggor med flockar som inte går undan för folk men de har inte gått till anfall heller, än.
-
Smyg inte, gå så det hörs, så undviker grisen dig.
-
Smyg inte, gå så det hörs, så undviker grisen dig.
ptjaaaaaaaa, hur började tråden? Precis som det finns galna männschor så finns det galna grisar. Men RIKTIGA grisar går undan, ja.
Här smygs inget i skogarna längre, vi visslar och hojtar som phaen. Vill ju inte tappa borp Trädgårdsmästaren och hon hittar inte där ute, flera kilometer från vägar och bebyggelse.
-
Hittlills ja. Men de kan också ligga och trycka tills du nästan trampar på dom. Är det då en ensam unggalt, en av de få som inte viker undan för folk, då är du illa ute. OFTAST viker de undan när de hör dej men inte alltid. Det räcker med att du träffar på EN. Jag tror de tar hunden först, kopplad eller ej.
Här i krokarna har vi två alfasuggor med flockar som inte går undan för folk men de har inte gått till anfall heller, än.
Runt 500 stryker med i livsfarlig biltrafik varje år, men inte tusan tas den bort. Och djur och natur är mer värdefulla än några järnmonster.
-
Jag går o pratar med hunden så dom hör mig allt när jag kommer ::) En granne fick ett helt pärlband med kultingar efter sig när hon var ute o gick dom var så nyfikna. Hon var inte så nyfiken att stifta bekantskap med deras mamma.
Jag är inte så nervös men vill inte att något ska hända min hund.
-
Intressant firma du har! Nu när vinden börjar vända så lär du väl få nyanställa för att hinna med att "skjuta ner stammen" hos de markägare som har jakträtten själva. Hur bedriver du jakten?
Funderar också vad du menar med markägarens rättigheter att plocka in skyddsjägare? Finns det inte någon klausul där detta regleras i kontraktet med jakträttshavaren så kan han väl inte det?
Dom mesta markägare har jackrätten på sin mark.
Några har arrenderat ut jakträtten.
Men så här funkar det.
1. Du har arrenderat jakten. Det innebär att du skall skatta stammen till lämplig storlek.
Det gäller massor av olika djur. Exempelvis gråsparv, brunråtta, mullvad mm om du kollar i naturvårdsverkets papper över jaktbara djur. Då du förmodligen inte kommer att skjuta speciellt många sorkar eller duvor inomhus på gården så har man delat jakten och skyddsjakten i 2 delar.
Del 1 är den som du har arrenderat. (vanlig jakt)
Del 2 är den rätten som markägaren/arrendatorn har att försvara sin inkomst från skadedjur. (skyddsjakt)
Om det duker upp massa djur som förstör bondens inkomst så har han rätt att fatta beslut att skydda den. Han kan be dig. Om han inte tycker att du gör ditt jobb bra så kan han ta in någon annan mitt framför näsan på dig som skjuter ner stammen så att han inte mister mera av sin inkomst. Då spelar det igen roll vad det står i erat arrendekontrakt. Han skyddar sin inkomst. Det går framför allt.
-
Dom mesta markägare har jackrätten på sin mark.
Några har arrenderat ut jakträtten.
Men så här funkar det.
1. Du har arrenderat jakten. Det innebär att du skall skatta stammen till lämplig storlek.
Det gäller massor av olika djur. Exempelvis gråsparv, brunråtta, mullvad mm om du kollar i naturvårdsverkets papper över jaktbara djur. Då du förmodligen inte kommer att skjuta speciellt många sorkar eller duvor inomhus på gården så har man delat jakten och skyddsjakten i 2 delar.
Del 1 är den som du har arrenderat. (vanlig jakt)
Del 2 är den rätten som markägaren/arrendatorn har att försvara sin inkomst från skadedjur. (skyddsjakt)
Om det duker upp massa djur som förstör bondens inkomst så har han rätt att fatta beslut att skydda den. Han kan be dig. Om han inte tycker att du gör ditt jobb bra så kan han ta in någon annan mitt framför näsan på dig som skjuter ner stammen så att han inte mister mera av sin inkomst. Då spelar det igen roll vad det står i erat arrendekontrakt. Han skyddar sin inkomst. Det går framför allt.
Jo att en markägare har jakträtt på sin mark vet väl alla, och många arrenderar ut jakten.
Och jag tror mig kunna det mesta om jaktarrende, men visste inte att det ålog mig som jaktarrendator att beskatta stammen av gråsparv, brunråtta och allt du räknar upp!
Och angående skyddsjakt på t.ex. vildsvin som tråden handlar om, så kan markägaren anlita dig för att som du skriver "ta ner stammen" såvida han har en klausul om detta inskrivet i kontraktet med jakträttshavarna och har anledning att åberopa den. Sveaskog har det i sina standardkontrakt här och Sv.Jägarförbundet likaså i sina.
Finns inte den klausulen så kan markägaren inte gå in och påverka avskjutningen, likaså vid ett jordbruksarrende,,,undantas inte jakträtten i kontraktet så har jordbruksarrendatorn jakträtten.
Och jag antar att ni inte har andra lagar där du bor?
-
Det är väl egentligen rätt uppenbart:
Markägare och jägare(speciellt kanske de som lägger stora pengar på arrenden) är precis som de flesta andra sig själva närmast. Åtminstone om man generaliserar grovt och det gör vi ju alla här i tråden. Här i grannskapet skjuts det så mycket gris det mäktas med. Hjälper det? Inte nämnvärt på antalet men det håller grisarna skygga. Något för länsstyrelsen i de vargtäta länen att tänka på när vargarna blir allt närgångnare.
-
Jo att en markägare har jakträtt på sin mark vet väl alla, och många arrenderar ut jakten.
Och jag tror mig kunna det mesta om jaktarrende, men visste inte att det ålog mig som jaktarrendator att beskatta stammen av gråsparv, brunråtta och allt du räknar upp!
Och angående skyddsjakt på t.ex. vildsvin som tråden handlar om, så kan markägaren anlita dig för att som du skriver "ta ner stammen" såvida han har en klausul om detta inskrivet i kontraktet med jakträttshavarna och har anledning att åberopa den. Sveaskog har det i sina standardkontrakt här och Sv.Jägarförbundet likaså i sina.
Finns inte den klausulen så kan markägaren inte gå in och påverka avskjutningen, likaså vid ett jordbruksarrende,,,undantas inte jakträtten i kontraktet så har jordbruksarrendatorn jakträtten.
Och jag antar att ni inte har andra lagar där du bor?
Jo markäkaren har rätten att försvara sin mark från skadedjur som kan skada hans inkomster även om det inte finns inskrivit i arrendet. Enligt jägarförbundets jurister. Pga att det helt enkelt står inskrivit i lagen att han har den rätten. Så det går inte att förhandla bort det. Så fick jag till svar av jägarförbundet på Östermalma.
Som du vet så finns det massvis med djur som ingår i jakten och skyddsjakten.
Allt från sork till älg. Kolla på Naturvårdsverkets hemsida så får du hela högen.
Om man skulle kunna förhandla bort skyddsjakten från bonden så skulle det vara rena katastrofen för en bonde. Han skulle inte ens få döda en brunråtta pga att dom också ingår i jaktbart vilt.
Om nu bonden får angrepp från sork i sin jordgubbsodling och du har arrenderat jakten vem är då ansvarig att hålla ner sorken på lämplig nivå för att minimera bondens ekonomiska förluster?
Det flyttar in 30 stadsduvor i hans loge och skiter överallt. Vem är då ansvarig att minimera bondens ekonomiska förluster?
Det flyttar in 100 gråsparvar i sädestorken och skiter överallt. Vem är då ansvarig att minska beståndet till lämplig nivå för att minimera bondens ekonomiska förluster?
Det kommer flockvis med koltrastar till bondens fruktodling när bären är mogna. Vem är då ansvarig att minska bondens ekonomiska förluster?
Det kommer hundratals ringduvor till bondens ärtåker. Vem är då ansvarig för att minimera bondens ekonomiska förluster?
Det kommer en flock vildsvin till bondens potatisåker som han precis har satt potatis i.
Vem är då ansvarig för att minska bondens ekonomiska förluster?
Bonden får besök av räv mitt i juli som dödar ett antal av hans ekologiska hönor som måste gå ute.
Vem är då ansvarig för att minimera hans ekonomiska förluster?
-
Tror ni bägge har rätt och fel...
Jaktlagen
Rätt till jakt efter vissa djur
23 § Under de tider som regeringen föreskriver får
1. den som bor på en gård eller har en trädgård men saknar jakträtt där döda eller fånga och behålla följande djur som kommer in på gården eller i trädgården: vildsvin, räv, mårdhund, grävling, mård, iller, mink, hermelin, vessla, ekorre, vildkanin, mullvad, sorkar, lämlar, råttor, skogsmöss, husmus, duvhök, sparvhök, kråka, råka, kaja, skata, björktrast (snöskata), gråsparv eller pilfink,
2. den som har en handelsträdgård, anläggning för yrkesmässig fruktodling eller plantskola men saknar jakträtt där döda hare, om det behövs för att förhindra skador på träd eller trädplantor; därvid skall djur som dödats tillfalla jakträttshavaren,
3. den som innehar mark men saknar jakträtt där fånga vildkanin och behålla de fångade djuren.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19870259.htm (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19870259.htm)
Hittar inte förarbetena men som jag tolkar det så har en gårdsinnehavare alltid rätt att skyddsjaga vildsvin (inom jaktsäsong) i anslutning till gårdssamlingen. Dock inte över samtliga i jordbruket ingående näringsfastigheter i övrigt. Men jag skulle vilja hitta något rättsfall eller läsa förarbetena för att veta säkrare. Den här rätten till skyddsjakt borde i alla fall vara ett minimum.
-
Jo markäkaren har rätten att försvara sin mark från skadedjur som kan skada hans inkomster även om det inte finns inskrivit i arrendet. Enligt jägarförbundets jurister. Pga att det helt enkelt står inskrivit i lagen att han har den rätten. Så det går inte att förhandla bort det. Så fick jag till svar av jägarförbundet på Östermalma.
Som du vet så finns det massvis med djur som ingår i jakten och skyddsjakten.
Allt från sork till älg. Kolla på Naturvårdsverkets hemsida så får du hela högen.
Om man skulle kunna förhandla bort skyddsjakten från bonden så skulle det vara rena katastrofen för en bonde. Han skulle inte ens få döda en brunråtta pga att dom också ingår i jaktbart vilt.
Om nu bonden får angrepp från sork i sin jordgubbsodling och du har arrenderat jakten vem är då ansvarig att hålla ner sorken på lämplig nivå för att minimera bondens ekonomiska förluster?
Det flyttar in 30 stadsduvor i hans loge och skiter överallt. Vem är då ansvarig att minimera bondens ekonomiska förluster?
Det flyttar in 100 gråsparvar i sädestorken och skiter överallt. Vem är då ansvarig att minska beståndet till lämplig nivå för att minimera bondens ekonomiska förluster?
Det kommer flockvis med koltrastar till bondens fruktodling när bären är mogna. Vem är då ansvarig att minska bondens ekonomiska förluster?
Det kommer hundratals ringduvor till bondens ärtåker. Vem är då ansvarig för att minimera bondens ekonomiska förluster?
Det kommer en flock vildsvin till bondens potatisåker som han precis har satt potatis i.
Vem är då ansvarig för att minska bondens ekonomiska förluster?
Bonden får besök av räv mitt i juli som dödar ett antal av hans ekologiska hönor som måste gå ute.
Vem är då ansvarig för att minimera hans ekonomiska förluster?
Jag ger upp! Inser det meningslösa med att diskutera skyddsjakt på gråsparvar och brunråttor inomgårds när tråden handlar om vildsvin,,,jakten på dem och vem som äger jakträtten.
Men lägg ut länk till lagen som du fått tips om från antagligen Ola Wälimaa på Östermalma.
Sedan får vi diskutera jaktkontrakt och vika viltslag som normalt ingår i en jaktupplåtelse och vem som ansvarar för beskattning av allt från vildsvin till mullvad i en annan tråd.
-
Så om ett vildsvin angriper pojkvännen i vår trädgård, 5 meter från vår köksdörr, på vår gård där jakten är utarrenderad ytterligare några månader, vad anser ni att gäller då? I det givna fallet fanns inget vapen tillgängligt, men hade det funnits hade vildsvinet varit dött, oavsett vem som egentligen har jakträtten...
-
Så om ett vildsvin angriper pojkvännen i vår trädgård, 5 meter från vår köksdörr, på vår gård där jakten är utarrenderad ytterligare några månader, vad anser ni att gäller då? I det givna fallet fanns inget vapen tillgängligt, men hade det funnits hade vildsvinet varit dött, oavsett vem som egentligen har jakträtten...
Jag kan bara svara för mig själv och det som är brukligt bland jägare jag känner. Vi arrenderar inte jakten på tomter eller inomgårds på jordbruksfastigheter, det är det normala och sådant regleras i jaktkontrakten. Däremot har vi uppgörelser om älgjakt på vissa tomter tillhörande fritidshus ute i skogarna.
-
Jaktlagen
Rätt till jakt efter vissa djur
23 § Under de tider som regeringen föreskriver får
1. den som bor på en gård eller har en trädgård men saknar jakträtt där döda eller fånga och behålla följande djur som kommer in på gården eller i trädgården: vildsvin, räv, mårdhund, grävling, mård, iller, mink, hermelin, vessla, ekorre, vildkanin, mullvad, sorkar, lämlar, råttor, skogsmöss, husmus, duvhök, sparvhök, kråka, råka, kaja, skata, björktrast (snöskata), gråsparv eller pilfink,
Sin egendom får man väl alltid försvara, det lär gälla pojkvänner också. Frågan är väl om du hinner; rota fram nyckeln till vapenskåpet, låsa upp, montera slutstycke, ladda.................På den tiden hinner en gris kastrera flera stycken.
-
På den tiden hinner en gris kastrera flera stycken.
:-X I detta fallet sprang vildsvinet bara på benet, men med sådan kraft att knät gick åt fel håll och benen slogs undan, så att pojkvännen blev liggande på marken. Motorsågen, som han för tillfället jobbade med, lyckades han hålla ifrån sig i alla fall. Han hann tyvärr inte sätta motorsågen i pannbenet på grisen, eftersom den dök fram ur buskagen så snabbt, annars hade det varit ett möjligt sätt att försvara sig o:).
-
Men lägg ut länk till lagen som du fått tips om från antagligen Ola Wälimaa på Östermalma.
Har för mig att det var Ola som jag talade med då.
Eftersom jag har en firma som sysslar med skyddsjakt och fällfångst så brukar jag ringa till Östermalma för att få reda på vad jag kan göra och inte göra så fort det det dyker upp ett udda uppdrag.
Ringer man till Länstyrelen här i Örebro och frågar så är det alltid NEJ vad man än vill göra.
-
Har för mig att det var Ola som jag talade med då.
Eftersom jag har en firma som sysslar med skyddsjakt och fällfångst så brukar jag ringa till Östermalma för att få reda på vad jag kan göra och inte göra så fort det det dyker upp ett udda uppdrag.
Ringer man till Länstyrelen här i Örebro och frågar så är det alltid NEJ vad man än vill göra.
Vore kul att se en länk till den där lagen du hänvisar till, men det vet väl Ola, han är inbjuden till kretsårsmötet.
Du måste väl ha fullt upp med skyddsjakt på grisarna i din firma nu när jägarna inte klarar av problemet?
-
http://www.lantbruk.com/debatt/svenska-jagarforbundet-och-vildsvinen-odelagger-landsbygden (http://www.lantbruk.com/debatt/svenska-jagarforbundet-och-vildsvinen-odelagger-landsbygden)
En bra debattartikel rörande vildsvin. Över utfodring och felaktig förvaltning tar död på landsbygden. Det hjälper föga vad jag än gör på min mark om grannen sysslar med frigående svin uppfödning.
-
Det börjar kanske äntligen röra på sig!
-
Det börjar kanske äntligen röra på sig!
Det tror jag också, eller VET att det gör! Både bland jägare och giriga markägare. Och det krävs folk som inte räds påpeka "olaglig" utfodring.
Under jakten som jag skrev om ovan så hittades flera ställen där det utfodrades med bröd och säckar med bröd hittades i ett skjul vid ett ödetorp. Markägarna där hade förbjudit utfodring så det lär bli en intressant dialog med jakträttshavarna på de markerna.
Flera affärer i området, bl.a. City-Gross garanterar att inget gammalt bröd går till vildsvinsföda längre.
-
Det börjar kanske äntligen röra på sig!
Hoppas verkligen att vi snart kan få hejd på vildsvinseländet! Men det är väl först när skogsbolagen drabbas av förstörda nyplanteringar, som man kan hoppas att det ska bli en verklig förändring.
Alldeles för få bryr sig om skador på åkrar och ängar!
Om vildsvinen åtminstone vore enkla att laga god mat av, men inte ens det är dom!
-
Om vildsvinen åtminstone vore enkla att laga god mat av, men inte ens det är dom!
Inga som helst problem att få det gott och med tanke på att köttet säljs för ganska mycket i handeln så verkar jag inte ensam om den åsikten.
Även om det sprids bröd säckvis så påverkar det inte stammen mer än marginellt så jag tror de flesta inblandande snarare får ta en titt på vad de själva gör och hur samarbetet fungerar för att bestämma en acceptabel stam än att kika på en så marginell fråga. Den stora frågan är varför inget görs för att få igång en jakt som dels påverkar stammen och dels drar in pengar i sig själv.
-
Om vildsvinen åtminstone vore enkla att laga god mat av, men inte ens det är dom!
Vadå, det är ju det bästa köttet som går att få tag på i hela riket?
I århundraden, har vi stängslat in ängar och odlingar. Innan var det svårt. Nu har vi järntråd och elström. Vad är problemet?
-
Vad det gäller köttet kan jag faktiskt inte tänka mig ngt godare, eller lättare att tillaga.
-
Vad gäller köttet, så tar jag tacksamt emot hänvisningar till recept på vildsvin, som är både goda och lätta att laga. Jag har antagligen inte hittat till dessa recept på egen hand.
Annars brukar jag kunna få till det med det mesta.
Men visst sjutton så ökar vildsvinen om man matar dom? I annat fall är vildsvinen ett slags unikum i djurvärlden, som inte reagerar med högre överlevnad och större fertilitet vid god födotillgång, vilket varje annat djurslag gör, vilda såväl som tama.
Se bara på älgenstammens utveckling sedan kalhyggesbruket kom igång på allvar: massor med mumsigt sly gör att det finns mer älgar än någonsin.
-
Vadå, det är ju det bästa köttet som går att få tag på i hela riket?
I århundraden, har vi stängslat in ängar och odlingar. Innan var det svårt. Nu har vi järntråd och elström. Vad är problemet?
Det går åt en helvetes massa tråd, stolpar och arbetstimmar om all brukad mark i Sverige ska stängslas.
Betänk att tanken på att stängsla all mark för fåruppfödning med rovdjurskyddande stängsel känns övermäktig, vad ska då inte inte tanken på att stängsla ALL mark som brukas vara.
Men visst om du kommer hit och stängslar all mark åt mig, och dessutom betalar materialet, så visst.
-
Vad gäller köttet, så tar jag tacksamt emot hänvisningar till recept på vildsvin, som är både goda och lätta att laga. Jag har antagligen inte hittat till dessa recept på egen hand.
Annars brukar jag kunna få till det med det mesta.
Behövs inga specialrecept till det vad jag vet? Kanske lite längre tillagning på en del bitar än vanligt affärskött från samma kroppsdel, men så är det med alla djur som fått röra sig, tycker jag.. Jämför broiler och helt frigående tupp, typ.
-
Det går åt en helvetes massa tråd, stolpar och arbetstimmar om all brukad mark i Sverige ska stängslas.
Betänk att tanken på att stängsla all mark för fåruppfödning med rovdjurskyddande stängsel känns övermäktig, vad ska då inte inte tanken på att stängsla ALL mark som brukas vara.
Men visst om du kommer hit och stängslar all mark åt mig, och dessutom betalar materialet, så visst.
Förr stängslade man med stenmur och gärdsgård och då var det mer åker- och ängsmark än idag. Klaga när det är så det behöver göras.
-
Jag klagar inte. Vi har byggt 4 kilometer stängsel den senaste säsongen, rovdjurskyddande. Och vi ska bygga 2 kilometer till kommande säsong.
Om det är något vi vet i vår familj, så är det hur man bygger stängsel, med lågt sittande nedersta tråd, under vilken man dessutom måste röja 2-3 gånger per säsong för att det ska finnas tillräcklig kräm i den.
Du kanske hellre vill komma hit och röja under nedersta tråden?
Men mina åkrar och vallar är inte stängslade, inte heller mina grannars.
Vildsvinen bökar sönder, snaskar i sig grödor, och jag har fortfarande inte fått höra annat om tillaganing än att jag ska tillaga dem längre än tamkött.
Kom igen med några förslag på tillagning, så kanske jag kan se något positivt med vildsvinen, för kött har vi.
Vildsvinen finns för nöjet (hos somliga) att jaga dem, och i onödigt stort antal för att ett fåtal kan tjäna pengar på det nöjet. Själv så klarar jag mig utmärkt utan dessa behårade markberedare.
-
Kom igen med några förslag på tillagning, så kanske jag kan se något positivt med vildsvinen, för kött har vi.
Men hur lagar du annat då? Salt, eventuellt lök, vatten att koka i, smör och stekjärn eller ugn? Vad mer behövs liksom? Gör köttbullar, det går ner lätt.
-
Här finns en hel del, allt från gryta till korv
http://www.viltmat.nu/recept/alla (http://www.viltmat.nu/recept/alla)
-
Men hur lagar du annat då? Salt, eventuellt lök, vatten att koka i, smör och stekjärn eller ugn? Vad mer behövs liksom? Gör köttbullar, det går ner lätt.
Jag kanske är petig med maten, men jag vill gärna lägga både tid och omsorg på det jag lagar, och skapa en så god och trevlig måltid som möjligt. Litegrann har jag matlagning som hobby.
Från våra tama djur så äter vi det mesta, och ser t.ex. lammnjure som en delikatess, grillad eller i en panna med svamp och sås.
Men om nu vildsvinen ska vara en tillgång och inte en belastning, så tycker jag att det ska vara rimligt enkelt att skapa den där goda och inspirerande maten av deras kött. Och det är det inte, det blir ofta hårt och torrt, inte smältande och mört. Jämfört med hjort t.ex. så är det svårare att få till det med vildsvin, även om man vet att det är magert som allt viltkött.
Vid något tillfälle har en Beuf Bourguignon gjord på vildsvin blivit riktigt bra, annars har de flesta rätter blivit betydligt sämre än om de vore tillagade på annat kött.
-
OK. Jag äter bara vilt. Rådjur, älg och vildsvin. Av de tre är vildsvinet i särklass enklast. Om det är torrt och hårt, jag, då har du ju överkokt det eller inte långkokat det, beroende på vad du gör, eller hur? Som med allt annat kött? Hur svårt skulle det vara att kanske erkänna att "jag är inte så van att laga vildsvin, så jag har svårt att få det bra" istället för att gapa om att vildsvinskött är SKIIIIIT, för det är det faktiskt inte, det är bara du som inte kan.
-
Glömde en sak...
Allt med färs, är lite av fusk, eller kanske för enkelt, eftersom det är så lätt kompensera för bristande fetthalt, eller mörhet i färsrätter.
Det är när köttbitarna är av grytbitsstorlek eller som olika varianter av helt kött som jag tycker vildsvin helt enkelt är ointressant p.g.a. dess brister.
Vid ett tillfälle fick jag prova kött från en tjuvkorsning mellan tamgris (utegris) och vildsvin, det var ett lite fetare kött, med viss vildsvinkaraktär. Det var kanonkött, åtminstone den biten...
-
Vildsvin är skit kött. Det har många insett nu. För några år sedan var det modern att köpa men nu är det inte lätt att sälja längre. Det har ju tagits upp här på alternativ att viltslakterierna inte kan sälja fläsket eftersom efterfrågan inte finns.
-
Det är bara folk som inte kan laga mat som tycker illa om vildsvin.
Det låter som om ni varket hänger eller tillagar köttet som det ska tillagas. Man tittar på sin köttbit, ser vad det har för förutsättningar och anpassar tillagningen därefter. Det borde du väl om någon förstå som har matlagningen som hobby?
Grytbitar gör man, lämpligen, gryta av. Först steker man bitarna, som man med fördel putsar om slaktaren varit lat, på hög värme i smör och en liten dutt olja, så att de får fin färg och en "tät" yta. Därefter kan man krydda med de torra kryddor som mår väl av långkok, och salta lite lagom. Sen bygger man sin gryta runt köttet tills alla smakerna är på plats. Det brukar ta ca 30-40 minuter för de stekta bitarna i grytvätskan för att de ska gå att skära som smör.
Skinkstek görs gärna i ugn i låg värme under lite längre tid. Som man tillagar vilken grytstek som helst. Tunna skivor bankas, kryddas, saltas och steks hastigt.
Osv osv osv.
-
Jag kanske är petig med maten, men jag vill gärna lägga både tid och omsorg på det jag lagar, och skapa en så god och trevlig måltid som möjligt. Litegrann har jag matlagning som hobby.
Från våra tama djur så äter vi det mesta, och ser t.ex. lammnjure som en delikatess, grillad eller i en panna med svamp och sås.
Men om nu vildsvinen ska vara en tillgång och inte en belastning, så tycker jag att det ska vara rimligt enkelt att skapa den där goda och inspirerande maten av deras kött. Och det är det inte, det blir ofta hårt och torrt, inte smältande och mört. Jämfört med hjort t.ex. så är det svårare att få till det med vildsvin, även om man vet att det är magert som allt viltkött.
Vid något tillfälle har en Beuf Bourguignon gjord på vildsvin blivit riktigt bra, annars har de flesta rätter blivit betydligt sämre än om de vore tillagade på annat kött.
Kör du med för skarp värme eller nåt? Strömspis misslyckas jag ofta med, fast det är oberoende av vad som tillagas. På den vanliga skulle jag säga att det är typ omöjligt att misslyckas så gravt att kött som tillagas i vatten eller smör, blir hårt och torrt.
-
Vildsvin är skit kött. Det har många insett nu. För några år sedan var det modern att köpa men nu är det inte lätt att sälja längre. Det har ju tagits upp här på alternativ att viltslakterierna inte kan sälja fläsket eftersom efterfrågan inte finns.
Det hade gått utmärkt att sälja om man inte försökte pracka på folk att det skulle vara "exlusivt" samtidigt som folk vet att det ligger tonvis i frysarna. Dessutom tycks folk vilja köpa färskt kött.
-
Vildsvin är skit kött. Det har många insett nu. För några år sedan var det modern att köpa men nu är det inte lätt att sälja längre. Det har ju tagits upp här på alternativ att viltslakterierna inte kan sälja fläsket eftersom efterfrågan inte finns.
För att de vill ha multum betalt för det.
-
För att de vill ha multum betalt för det.
Och så får jag tillägga att "svenssons" inte kan laga vanlig mat längre. Det enda de reder att röra ihop är oätliga, färdigtacomixar och liknande mög.
-
OK. Jag äter bara vilt. Rådjur, älg och vildsvin. Av de tre är vildsvinet i särklass enklast. Om det är torrt och hårt, jag, då har du ju överkokt det eller inte långkokat det, beroende på vad du gör, eller hur? Som med allt annat kött? Hur svårt skulle det vara att kanske erkänna att "jag är inte så van att laga vildsvin, så jag har svårt att få det bra" istället för att gapa om att vildsvinskött är SKIIIIIT, för det är det faktiskt inte, det är bara du som inte kan.
Då erkänner du alltså att vildsvin måste tillagas särskilda och komplicerade sätt för att det ska bli bra resultat?!
Då är väl inte vildsvin så fantastiskt, om man endera måste specialträna på grenen "tillagning av vildsvin" i åratal eller ha flerårig utbildning till profesionell kock i den högre skolan för att skapa god mat med vildsvin.
Om det nu är så lätt att laga goda rätter av vildsvin, så kom fram ett par förslag.
Att skicka en länk till en receptsamling, hjälper tyvärr inte så mycket, det är bättre med förslag på recept ( iofs länkade) där man själv har använt receptet och blivit nöjd.
Jag vidhåller: Vildsvin är svårlagat, och på grund av dess speciella karaktär, så behöver det tillagas som färs eller i grytor. Möjligen kan man få till det om man marinerar eller rimmar. Och om köttet innehåller den här typen av begränsningar, så har jag svårt att se att det skulle bli populärt i större kretsar.
Älg och Hjort, har jag inga problem att tillaga oavsett styckningsdel, inte mer än vad jag har med alla andra råvaror, vare sig kött, fisk, grönsaker eller något annat. Ytterst sällan så blir något torrt eller hårt, missar gör vi ju alla någon gång.
Vildsvin är helt enkelt svårare att få fram goda smaker runt och ge en riktigt bra konsistens.
Jag var väldigt positiv för några år sedan, när det började bli god tillgång på vildsvin här i trakten, och provade både på det ena och det andra sättet för tillagning, men det blir sämre än andra köttsorter. Så varför ska jag krångla med sånt då?
Varför äter du bara vilt? Är du jägare som sysslar med självhushållning baserat på jakt?
-
Om man bortser från hur folk vill smaksätta.
Hur jävla komplicerat är det att laga en bit kött, i vatten eller smör, lagom lång tid i lagom temperatur liksom?
-
Jag har inte utrymme för djurhållning och tycker att vattenpumpat industrikött är för amatörer. Helt uppenbart.
-
Kör du med för skarp värme eller nåt? Strömspis misslyckas jag ofta med, fast det är oberoende av vad som tillagas. På den vanliga skulle jag säga att det är typ omöjligt att misslyckas så gravt att kött som tillagas i vatten eller smör, blir hårt och torrt.
Nog fasen blir bitarna i grytan möra (alltså köttfibrerna delar sig, man kan dela dom med gaffel), men jag tycker ändå att köttet har en "torr" konsistens, och saknar rundhet. Jag upplever aldrig samma sak med hjort eller älg, det vanligaste viltköttet här hos oss, förutom vildsvin.
Älggryta eller Hjortgryta (älgen blir lite mustigare) brukar bli fantastiskt gott i olika varianter. Även hela köttbitar blir mycket bra. "Tjälknöl" blir ju delikat. Kom just på att det är nog det enda jag inte provat med vildsvin, tjälknöl alltså.
Och det är lite tråkigt med vildsvinen, eftersom vi skjuter massor av dom på vår mark. Vi råkar nämligen vara försedda med en granne som är väldigt ihärdig med att jaga vildsvin åt oss också, så vi har massor med vildsvin i frysen.
-
Jag har inte utrymme för djurhållning och tycker att vattenpumpat industrikött är för amatörer. Helt uppenbart.
"Vattenpumpat" industrikött?!
Menar du kycklingfile och liknande läbbigheter?
Köper du viltköttet eller jagar själv? För om du ändå måste köpa, så är du väl medveten om att du kan köpa lamm, gris eller nöt i lådor direkt ifrån uppfödaren? Eller i en gårdsbutik med eget slakteri? Och att alla som säljer på det sättet brukar välkomna besökare som är intresserade av hur djurhållningen och sedermera kötthanteringen fungerar.
Du skulle kunna köpa lamm av mig till hösten t.ex. Garanterat ingen vattenpumpning, och heller ingen industri på någon fläck. Men djuren slaktas på ett småskaligt kontrollslakteri, och inte på gårdsplan.
Färskt kött i butik är såvitt jag vet inte "mörat" med vatteninsprutning, vissa kycklinprodukter och charkvaror undantagna.
-
Nog fasen blir bitarna i grytan möra (alltså köttfibrerna delar sig, man kan dela dom med gaffel), men jag tycker ändå att köttet har en "torr" konsistens, och saknar rundhet. Jag upplever aldrig samma sak med hjort eller älg, det vanligaste viltköttet här hos oss, förutom vildsvin.
Älggryta eller Hjortgryta (älgen blir lite mustigare) brukar bli fantastiskt gott i olika varianter. Även hela köttbitar blir mycket bra. "Tjälknöl" blir ju delikat. Kom just på att det är nog det enda jag inte provat med vildsvin, tjälknöl alltså.
Och det är lite tråkigt med vildsvinen, eftersom vi skjuter massor av dom på vår mark. Vi råkar nämligen vara försedda med en granne som är väldigt ihärdig med att jaga vildsvin åt oss också, så vi har massor med vildsvin i frysen.
Fast då beror det kanske på att just ni inte tycker om det? Som en del inte tycker om päron, utan bara äppel. Varför fyller ni frysen då? Grannen kanske kan göra av med allt?
-
Jag köper inte kött.
-
För att de vill ha multum betalt för det.
35 kr kilot ostyckat går det för här.. Svårt att bli av med i alla fall. Jag upplever att det stora flertalet inte är så förtjusra i köttet, vilket förmodligen har att göra med att det är svårt att tillaga det bra.
Jag tar inte emit mkt vildsvin längre, jag har svårt att få det gott.
Har iof två lår inne på rökning nu, ska se om det är något som funkar..
-
Ni som inte tycker att vildsvin är gott, hur blir det med kött från äldre djur, tama eller vilda? Dels krävs det andra tillagningssätt för kött från äldre djur, dels är det ju en smaksak och vanesak vad man tycker om. Själv äter jag helst BARA kött från äldre djur, som är smakrikare och mer mättande. Mört och fint blir det också när man tillagar rätt. Men betydligt grovtrådigare och kanske lite torrare i konsistensen. Det är ändå något jag fördrar framför messmaken på lamm, kalv, broiler osv.
-
Igår var det ett intressant reportage i Studio Ett, P1, (http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=1637) om vildsvinsproblemen i södra Småland.
Klicka på länken och scrolla ner en liten bit.
-
Elitismen kommer ofta fram här på alternativ, särskilt när det handlar om kött. Det måste tydligen vara något fel på folks matlagningskunskap eller smaklökar om man inte är så förtjust i vildsvin.
Vildsvin var exklusivt för 10-15 år sedan nu är det bara billigt och svårsålt. Vilket minskat jägarnas vilja att jaga de. Vildsvins jakt är bara skadedjursbekämpning numera. Ni som fortfarande lever under sådana förhållanden som var här för tio år sedan, vet att folks intresse för svin försvinner. Men ni kan ju glädja er över alla tillfällen till billigt fläsk framöver.
-
Fel på folks smaklökar? Folk tycker olika, beroende på preferenser, vana osv. Det innebär ju inte att det ena är bättre än det andra. Men ur självhushållningssynpunkt är det ju bra att ha udda smaklökar, eftersom man då kan få det andra ratar, gratis, eller väldigt billigt.
Sen tror jag tyvärr att en del av aversionen mot viltkött i allmänhet och vildsvin i synnerhet beror på att jägarna som själva slaktar och styckar, och sedan säljer köttet, i många fall är helt inkompetenta vad gäller slakt och hygien.
Jag ser inte någon minskad lust bland jägarna i allmänhet att jaga vildsvin, många tycker att det är bland den roligaste jakten. Men i vissa jaktlag är det såklart så att det jagas för lite vildsvin, av olika skäl.
Vildsvin är fortfarande populärt och lättsålt i vissa kretsar, man måste bara hitta rätt kanaler. Och så är det viktigt, alltid, oavsett djurslag, att upplysa kunden om ungefärlig ålder, och därmed lämpliga tillagningssätt, för det djur de köper.
-
Vildsvin är ju jättegott! Svärfar jagar vildsvin och vi får ofta kött. Kan knappt äta vanlig gris längre...
Brukar lägga köttet i en ungsglasform, på med två-tre centimeter vatten och massvis med örtkryddor och smör. Sen in i ugnen på 200 grader i minst 1½ timme. Enkelt och gott!
-
Elitism. Ja, kanske det. Kanske tycker jag att det är absurt att förvänta sig att en svinstek ska vara lika mjäll som en filé bara av sig själv. Allt kött kräver rätt hantering. Slakt och styckning är ett hantverk. Matlagning är även det ett hantverk, om än på utdöende.
Jag tror att det är med svinen som med de egenslaktade tupparna och kaninerna. Är man ovan är det inte gott.
-
Mina föräldrar äter inte rådjur. De tycker inte om smaken. Men om jag lagar rådjur och säger att det är älg så äter de med god aptit. De äter inte heller lamm. Men om jag säger att det är nöt är det gott. Bestämmer man sig för att ngt år dåligt kommer man aldrig lyckas med det. Det är som med småungar. Är maten "äcklig" så är den, oavsett vad som ligger på tallriken.
-
Kanske tycker jag att det är absurt att förvänta sig att en svinstek ska vara lika mjäll som en filé bara av sig själv. Allt kött kräver rätt hantering. Slakt och styckning är ett hantverk. Matlagning är även det ett hantverk, om än på utdöende.
Och ändå har man lyckats lura i hela svenska folket att en "fläskytterfille" (Vanlig torr kotlettrad utan ben och fett skuren på längden) har något med fille´n att göra? :o
Nej, det är väl som Maria säger att mat lagar dom på TV, sen beställer Svensson en pizza............ Annat ordning är det med invandrarna. Vi ser dem över axeln för att kvinnorna "BARA" är hemma och rör i grytorna, De kan iaf laga mat!
-
Och ändå har man lyckats lura i hela svenska folket att en "fläskytterfille" (Vanlig torr kotlettrad utan ben och fett skuren på längden) har något med fille´n att göra? :o
Nej, det är väl som Maria säger att mat lagar dom på TV, sen beställer Svensson en pizza............ Annat ordning är det med invandrarna. Vi ser dem över axeln för att kvinnorna "BARA" är hemma och rör i grytorna, De kan iaf laga mat!
Jag håller med om det med filén. Till matlagningen, min son på 18 år håller med dig,han märker bland sina kompisar att dom liksom inte äter "riktig mat" mer än kanske på helgerna.Jag har inte så mycket att gämnföra med men jag tror,att de flesta kan laga mat men inte orkar.För att nu måste alla familjer ha minst 2 bilar,Iphones,datorer,och det senaste i klädväg. Min brors dotter har tex. 26 par jeans,ny bil och allt serverat och hon är 20 år. Så orken att laga mat när man kommer hem från heltids jobb med övertid för att man ska ha råd med allt som alla i familjen måste ha.Då kan jag tänka mig att energin är slut.
Men det som är konstigt tycker jag, är att de ser så snett på mig och de andra som tar bussen till jobbet,gör allt för att jobba så lite som det någonsin går utan att behöva snåla för mycket.Att prioritera att umgås med varandra dagligen och inte bara när det är födelsedagar eller högtider,och att odla och köra med bilen så lite som det bara går.Att vi köper second hand och mitt i all denna "missär" som vi lever i hinner laga mat till familjen och träffa dom varje dag.
Oj var kom allt det här ifrån ??? Jag måste ha haft det lagrat långt inne. Men jag fattar inte hur det ska hålla med all denna över konsumtion.Och jag är säkert helt OT så ta bort inlägget om jag är i fel tråd och helt OT.
Som jag nu ser att jag är när jag skrollar bakåt i tråden,läs inlägget och låtsas att det ligger i en annan tråd :P sorry
-
Det kanske inte är så OT i alla fall! Ett problem med vildsvinen är just att folk nu för tiden inte kan laga mat. Har man inte sett vildsvinskarre´n tillagas i TV så går den nog inte att äta. Snart kan ingen "civilicerad männscha" steka några skivor rimmat sidfläsk utan att läsa innantill. YNKEDOM! Jag har själv en sonson som aldrig får kött med ben i! (Stackars barn)
Så ett problem är alltså att grisarna är halvtama och aggressiva, ett annat är avskjutningen, ett tredje är konsumtionen. Speciellt nu när frysarna är fulla av det goda och slakterierna inte kan ta emot mer.
-
Det är ju knappt att viltuppköparna tar emot vildsvin.
Ingen köper.
Men jag har aldrig sett vildsvin på Ica. Det är underligt alltihop.
Fläskpriset i butik är ju så lågt att man inte kan konkurrera med vildsvin ens. Det är väldigt konstigt eftersom det inte finns kostnader för uppfödningen. Ekvationen går inte ihop. Man undrar hur mycket en grisuppfödare får, när inte ens gratis "råvara" är billigt nog.
/M
-
Jag fick en idé! Alla som har vildsvinskött i frysarna och som inte ids äta upp det för att det är så otäckt kan skicka ett pm till mig, så kommer jag och hämtar det. Helt gratis! Jag kan till och med tänka mig betala en femma kilot!
-
p. Man undrar hur mycket en grisuppfödare får, när inte ens gratis "råvara" är billigt nog.
/M
En grisuppfödare tjänar 100-150 kr på en gris.
Det är ungefär en normal timlön för en arbetare.. Med andra ord får vildsvinet ta max en timme att åka ut till, skjuta och ta om hand, därefter är det dyrare än en vanlig gris.. :)
-
rubbat
-
En grisuppfödare tjänar 100-150 kr på en gris.
Det är ungefär en normal timlön för en arbetare.. Med andra ord får vildsvinet ta max en timme att åka ut till, skjuta och ta om hand, därefter är det dyrare än en vanlig gris.. :)
Är det alltså nettovinsten sedan alla omkostnader har dragits av? Är eventuella jordbruksstöd inräknade i den vinsten eller inte?
-
Det är ju knappt att viltuppköparna tar emot vildsvin.
Ingen köper.
Men jag har aldrig sett vildsvin på Ica. Det är underligt alltihop.
Fläskpriset i butik är ju så lågt att man inte kan konkurrera med vildsvin ens. Det är väldigt konstigt eftersom det inte finns kostnader för uppfödningen. Ekvationen går inte ihop. Man undrar hur mycket en grisuppfödare får, när inte ens gratis "råvara" är billigt nog.
/M
Det är ju en av frågorna jag vill ha belyst med tråden http://www.alternativ.nu/index.php?action=post;quote=1410102;topic=146545.100 Hur vi kan acceptera att det tjänas orättfärdiga pengar på det som är nödvändigt för oss. Varför den förste och den siste i kedjan hela tiden blir lurad av profitörer.
Min uppfattning är att jägarna ska inte ha extra betalt för griskött. Några av dem har släppt ut gris i skogarna, andra har stödutfodrat dom för att få ett söndagsnöje till. Nu har de släppt upp stammen för stor, de gör så stora skador så jägarkåren fått hela samhället på sig. Då duger det inte att gnöla om att de är svårjagade, för det är bevisat att de bara är svårjagade för en del.
Det duger inte att begära betalt, det är bara att städa efter sig. Precis som med vargen och som det var med rådjuren för några år sen, när ingen skjuter på dom så räds de inte människor längre.
Som konsument kan man hjälpa till, genom att äta vildsvin. Men när ingen jävel ens kan vända lite vanligt sidfläsk i en stekpanna utan ska ha pizza och sushi hemlevererat........ >:D Jag har förhört min ICA-handlare om varför (i hälvitte) han inte har vildsvin i butiken: -Det är ingen som vill ha, jag tror inte folk vet vad de ska göra med det. :o
Jag fick en idé! Alla som har vildsvinskött i frysarna och som inte ids äta upp det för att det är så otäckt kan skicka ett pm till mig, så kommer jag och hämtar det. Helt gratis! Jag kan till och med tänka mig betala en femma kilot!
Vanlig halv gris kan vi köpa på slakteri för 37. Vi vill hellre ha vildsvin när vi får plats i frysen. Förresten, någon i Centrala Småland som har en stor frösabox till salu? Ev. byte mot golvmattan vi annonserade ut igår!
-
Men du TiB, du kan inte skylla bara på jägare eller bara på markägare. Snikna, glällarslen finns i båda stånden.
Kan förresten tipsa om att äldste sonen nu håller på med licensen. Sen när det är klart kan han ställa upp på jakt utan ersättning, förutom bytet, på rimligt avstånd härifrån.
-
Samma här. Äter helst inte tamgris om jag slipper. Gör man sen lite korv och röker en å annan skinka, ja då går vildgrisarna fort åt!
-
Är det alltså nettovinsten sedan alla omkostnader har dragits av? Är eventuella jordbruksstöd inräknade i den vinsten eller inte?
Ja, det är nettot, och grisar har inga direkta stöd.
-
Ja, det är nettot, och grisar har inga direkta stöd.
Tror trikinprovet kostar något sånt. 140 var det kanske?
-
Men du TiB, du kan inte skylla bara på jägare eller bara på markägare. Snikna, glällarslen finns i båda stånden.
Kan förresten tipsa om att äldste sonen nu håller på med licensen. Sen när det är klart kan han ställa upp på jakt utan ersättning, förutom bytet, på rimligt avstånd härifrån.
Alldeles rätt! Det borde väl stå Jakträttsinnehavarna ::) *Ber om ursäkt & rullar mej i stoftet* :-[ och påminner samtidigt om 4:e paragrafen i jaktlagen. >:D
Tror det är så de större jordbrukarna gör här; Jägarna får inget för att de jagar men de får bytet.
Ska komma ihåg detdär om jägarexamen, och erbjuda de som har skogen här omkring grissanering av Loptsson. När är han klar? Vi kan ordna nattkvarter om det behövs.
-
Ska komma ihåg detdär om jägarexamen, och erbjuda de som har skogen här omkring grissanering av Loptsson. När är han klar? Vi kan ordna nattkvarter om det behövs.
För långt iväg, för han måste ha med sin "jaktbarnvakt" i 4 år till.
Och det tar ett år innan han får jag med vakten med tydligen.
-
Det kanske inte är så OT i alla fall! Ett problem med vildsvinen är just att folk nu för tiden inte kan laga mat. Har man inte sett vildsvinskarre´n tillagas i TV så går den nog inte att äta. Snart kan ingen "civilicerad männscha" steka några skivor rimmat sidfläsk utan att läsa innantill. YNKEDOM! Jag har själv en sonson som aldrig får kött med ben i! (Stackars barn)
Höhöhö..
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/karinmagnusson/article16158047.ab?fb_action_ids=10200322443162062&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582 (http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/karinmagnusson/article16158047.ab?fb_action_ids=10200322443162062&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582)
-
Är inte dehär grisarna ovanligt traktorintresserade? Kanske de förväntar sig ett lass mat? (:)
I mina ögon ser de inte så VANSINNIGT svårjagade ut heller men ingen har väl skjutit på dom än, kan tänkas.
<iframe src="http://www.facebook.com/video/embed?video_id=538595656174345" width="640" height="480" frameborder="0"></iframe>
-
Dom såg väldigt tama ut för att vara vilda :) Kör dom ut mat med dumper till dom tro..
-
Ja huga dom borde ju va lättskjutna i vart fall. Är dom vilda så borde det va åtalbart att fodra så ?
-
Kör dom ut mat med dumper till dom tro..
Ligger nära till hands att tro det..
-
Njä.
De flesta vilt är totalt orädda så länge motorn är igång. Bland annat är det regler på att man inte får skjuta från bil. Motorn skall vara avstängd visst länge osv.
Slog gubben av motorn och öppnade dörrn skulle de vara borta som en avlöning.
/M
-
Njä.
De flesta vilt är totalt orädda så länge motorn är igång. Bland annat är det regler på att man inte får skjuta från bil. Motorn skall vara avstängd visst länge osv.
Slog gubben av motorn och öppnade dörrn skulle de vara borta som en avlöning.
/M
Öppna dörn gjorde han i vart fall.
-
Det syntes på beteendet att dom där var vana att få mat från den dumpern. Betedde sig ju precis som vanliga tamgrisar och kom springande från alla hörn när dom hörde fordonet. Varför skulle dom annars komma rusande från alla håll och kanter så fort han kommer åkande där?
-
Är inte dehär grisarna ovanligt traktorintresserade? Kanske de förväntar sig ett lass mat? (:)
I mina ögon ser de inte så VANSINNIGT svårjagade ut heller men ingen har väl skjutit på dom än, kan tänkas.
<iframe src="[url]http://www.facebook.com/video/embed?video_id=538595656174345[/url] ([url]http://www.facebook.com/video/embed?video_id=538595656174345[/url])" width="640" height="480" frameborder="0"></iframe>
Det måste väl varenda människa se att de står och tigger mat? Jävla folk som börjat utfodra!
-
Jahopp.. Då kan vi sälla ytterligare ett djur som bevisligen är farligare än den fruktade vargen..
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16866015.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16866015.ab)
-
Ja, det var ju en överaskning att bävrar försvarar sig mot folk! Dom som brukar vara så skygga. Vildsvinen dödar många hundar, både jakthundar och sällskapshundar som går lösa. Men det är inte alls mycket diskutioner om det som då vargarna gör samma sak. Nej, det är en skillnad. Vildsvinen nöjer sig med att döda hunden, vargarna äter gärna upp den. Men det är väl en klen tröst att få en hel kropp att begrava (om än svårt sargad)?
-
Bästa är väl i vanlig ordning att utrota både varg, vildsvin och bäver så vi kan gå helt trygga och säkra i våran rosaskimmrande värld.. :)
-
Hur många hundar är *många hundar dödas av vildsvin* ?
-
Bästa är väl i vanlig ordning att utrota både varg, vildsvin och bäver så vi kan gå helt trygga och säkra i våran rosaskimmrande värld.. :)
... och fästingar och mygg mm...
-
Bästa är väl i vanlig ordning att utrota både varg, vildsvin och bäver så vi kan gå helt trygga och säkra i våran rosaskimmrande värld.. :)
För jösse namne du glömmer den farliga älgen :)
-
För jösse namne du glömmer den farliga älgen :)
... för att inte tala om alla dessa rådjur... som både springer in i bilar och käkar tulpaner...
-
Hur många hundar är *många hundar dödas av vildsvin* ?
Jag tror inte det går att få en exakt siffra då det inte finns någon skyldighet att rapportera att hunden har dött men vildsvinsskador är numera så vanliga att vissa försäkringsbolag har en egen kategori för sådan vid skadeanmälan. Det kommer antagligen att visa sig i högre premier för jakthundsraser i framtiden men även hundar som inte jagar gris eller ens jagar drabbas i olika sammanhang.
-
Här är lite statistiske från agria http://www.agria.se/agria/artikel/vad-sager-statistiken-om-skador-vid-jakt (http://www.agria.se/agria/artikel/vad-sager-statistiken-om-skador-vid-jakt)
-
Statistik är statistik! Som man kan tolka som man vill. Jakthatare och rovdjurskramare tolkar den på sitt vis och andra på sitt. Och i Agrias statistik t.o.m 2011 ingår ALLA hundar, inte bara jakthundar.
Har själv fått en hund dödad vid vildsvinsjakt och flera skadade. Skadad själv också. Men nu finns det som väl är skydd för både hund och folk. Kevlarvästar till hund och dito byxor till folk.
-
Hur som den måste väl va sannt enligt Agria ,Ja skiter i att jägare friserar sanningen dom har aldrig vare trovärdiga .
-
Tacka vet jag trovärdigheten hos vargkramar'n sa tackan.
-
Å tacka bara bräker i vanlig ordning ;)
-
Fast inte länge till >:(
-
Så vitt jag kommer ihåg så började Agria kräva att skadorna bokförs som vildsvinsskador så sent som 2012 eller möjligen i slutet av 2011 så det är inte så konstigt att deras statistik inte kan ge bättre svar specifikt vad gäller vildsvin . Om några år tror jag vi får bättre siffror på det hela även om mörkertalet fortfarande kommer att ställa till det då oförsäkrade hundar inte kommer med i statistiken.
-
Alla siffror var ju aslåga, förutom trafikolyckorna, så det är ju då, utan tvekan, bilarna som ska bort först. Eller hundar från vägar kanske?
-
Vad är problemet? Alla vet ju att lösa hundar lever farligt, både sällskaps och jakts sådana...liksom att jaktmotståndare inte alltid talar sanning.
Alla vildsvinsskadade hundar kommer inte till veterinären, småsår sys hemma.