Funderingar kring gula färger

[Storky1]

Jag har ett bekymmer då jag ska beskriva och särskilja de "gula"färgerna (på mina gotlandskaniner). I en och samma kull så har jag 3 stycken brokade honor.
En är helt slätgul i sin färg, en är solklart vilfärgad, den tredje vet jag inte vad jag ska kalla  .
Som minibäbis hade hon mörka prickar på kroppen och var exakt likadan som den viltfärgade (den med slätgula prickar hade gula fläckar på skinnet), men när håret växt ut lite så visade det sig att hon hade en mycket gulare ton på sin viltfärg. Nu när hon är 7 veckor är hon mycket mer lik den gulbrokade honan förutom att hennes bottenfärg är blåaktig och det är insprängt mörkare hår, eventuellt tickning på håren (som en viltfärgad)

Vad är hon för färg?

Nu har jag i nästa kull fått en gul unge med tung rökig slöja och en nos som mörknar. Den är inte lika mörk som mina madagaskarungar, men helt klart en annan färg än min helgula hane. Är det isabella, eller???
I en annonstråd så finns det en sådan unge och den hävdar vissa enligt bilderna att det inte är isabella och att dess mor inte är det heller, men ........ hm. De har helt klart inte samma färg som mina slätgula hane eller min madagaskar färgade hona.

Jag har medvetet inte lagt med några bilder för dessa färger ser väldigt likartade ut på bild, men när man synar dem i verkligheten så är de helt olika.

Hälp och förslag på hur att bena ut dessa gula färger tas tacksamt emot.

[Attes matte]

Alltså... såvitt jag har förstått så finns ingen "ren" gul färg, utan viltvarianten är viltgul, enfärgen är madagaskar och så kan den även vara madagaskar otter. Sen har du ju vilt-isabella, den ser mest bara gul ut. Här är en mantlad vilt-isabella:
http://kaninfarg.se/images/farg.manteltviltisabella.jpg (plockat från kaninfarg.se)
Sen finns ju madagaskar i många olika nyanser, så bara för att den är ganska ljus betyder det inte att den inte är madagaskar. Jag har en ung madagaskar otter som är väldigt ljus för att vara madagaskar, men just otter-genen verkar ljusa upp det hela oxå. Ska se om jag hittar en bild på henne.

/Sara

[Meissner]

Helt rätt Sara.

Det finns ju också japantecknade kaniner som är gul/svarta eller gul/bruna eller liknande (gul/svart är vanligast). Så har du en kanin med gula och svarta prickar/fläckar etc så rör det sig ev om en gul/svart japantecknad kanin.
En viltgul kanin kan ju vara ganska så sotad, dvs ha mörka toner/slöjor, utan att vara madagaskar. Men som renrasig är det inte önskvärt, men förekommer ju såklart ändå, särskilt på korsningar och kelkaniner.

[Storky1]

Nu är det ju inte frågan om en korsningskanin utan en gotlandskanin. Jag ska försöka ta lite kort i alla fall och se om vi kan bena ut detta. Jag tycker det är jätteintressant med färger men dessa olika gula färger får jag inte grepp om.

Återkommer!

[Charlotte]

Med just Gotlandskaninerna är det svårt pga att färgerna inte är renavlade, jag hade en chinchilla med japanteckning och just dom gula var svåra att veta vad det egentligen var:)
Lika svårt var det med Satinangororna som heller inte var färgavlade, ibland liknar färgerna varandra väldigt mycket och man får använda provparningar för att veta mer säkert. Något annat som var svårt tycker jag var 'Snöhararna' var dom Sallander eller Siameser? 
Men hur noga kommer Föreningen att vara med  exakt
namn på färgen? Finns det plats för en ordentlig beskrivning på intygen? Då får man kanske skriva Gul med sotning eller något annat som beskriver bra. Problemet är väl att ungdjuren kan ändra utseende en hel del efter man sålt dom. 
Mvh Charlotte

[Storky1]

Det roliga med gotlänningar är ju att de inte är renavlade på färger men nu med beskrivningsblanketten som identifiering så känns det ju ändå som att man vill få det så rätt som möjligt.

Om jag börjar med att bifog bilder på min hane Bruno (till salu, världen kelgris) som är vad jag kallar slätgul (och tror är en viltgul) samt den slätgulbrokade honans botten färg.

[Storky1]

Bilder på alla tre brokade tjejerna. De viltgula, viltfärgade (hargrå enligt gotlandskaninen) samt den gula jag inte vet vad jag ska kalla mitt i mellan.

[Storky1]

Ryggen på de tre tjejerna

[Storky1]

Sedan sista gulfärgs bekymmret. I min sista kull så har jag fått en liten gul unge som vi här har kallat isabella. För den är inte så mörk som en madagaskar men den har en blåaktig skimmer och mörknar över nosen. Nu har det i en annons tråd hävdats att det inte alls är en isabella utan en vanlig viltgul, hm.

Bifogar bild på den lilla telningen. Tyvärr är den bara lite drygt en vecka gammal och har precis börjat öppna ögonen så färgen har ju inte utvecklats så mycket ännu.

[NirsOrs]

Den första gula är viltgul wienertecknad. Dom gula brokade är viltgula, ibland kan viltgula ha blå bottenfärg med det kan försvinna efter någon fällning. Den viltbrokades färg heter viltgrå.
Den sista ungen verkar vara madagaskar otter, ev. väldigt sotad viltgul.

[Storky1]

Tycker i alla fall att det är väldigt märkligt att en unge som föds med gula fläckar på skinnet och får hår i gul färg med tickning i vitt och vit mage ska vara samma färg som en unge som föds med svarta prickar som sedan blir en blandning av gula och mörkare hårstrån och blå bottenfärg      .
Det verkar ungefär lika lågiskt som att en blå och en svart kanin skulle klassas som samma.

[Storky1]

Denna isabellafärg ger mig fortfarande huvudbry, också  .
När jag tittar på diverse bilder och jämför så tycker jag att detta ser ut som en isabella, eller?
Hon är gul med en blåaktigt skimmer över stora delar av kroppen och i ansiktet.

[Storky1]

När man googlar runt och letar efter isabellafärgade kaniner som kommer tex dessa upp och de tycker jag liknar Lilly väldigt mycket.

[NirsOrs]

Tycker i alla fall att det är väldigt märkligt att en unge som föds med gula fläckar på skinnet och får hår i gul färg med tickning i vitt och vit mage ska vara samma färg som en unge som föds med svarta prickar som sedan blir en blandning av gula och mörkare hårstrån och blå bottenfärg      .
Det verkar ungefär lika lågiskt som att en blå och en svart kanin skulle klassas som samma.

Viltgul kan arta sig i olika nyanser, inget konstigt med det.

[NirsOrs]

Denna isabellafärg ger mig fortfarande huvudbry, också  .
När jag tittar på diverse bilder och jämför så tycker jag att detta ser ut som en isabella, eller?
Hon är gul med en blåaktigt skimmer över stora delar av kroppen och i ansiktet.

Kaninen på denna bild är en madagaskar otter.

[NirsOrs]

När man googlar runt och letar efter isabellafärgade kaniner som kommer tex dessa upp och de tycker jag liknar Lilly väldigt mycket.

Dom två dvärgvädurarna är isabella, den nedersta lejonhuvade är viltisabella eller isabella otter. Den översta lejonhuvade verkar vara madagaskar, men det var dåligt ljus på den bilden.

Bra länktips: http://www.ka9n.no/genetikk.html

Viltgul: http://www.ka9n.no/genetikk/farger/viltgul.html
Ottertecknade, i isabella och madagaskar; http://www.ka9n.no/genetikk/farger/ikkegodkjent_otter.html
Isabella: http://www.ka9n.no/genetikk/farger/isabella.html

[gimskogen]

När man googlar runt och letar efter isabellafärgade kaniner som kommer tex dessa upp och de tycker jag liknar Lilly väldigt mycket.

Jag kan inte så mycket om färger..
men jag tycker inte dessa isabellerna du googlade  likanr Lilly alls.. Lilly har ju ljus buk o undersida av hakpartiet.. är inte de så vilt färgade djur ser ut?
 

sen är de ju lite svårt ibland när de fäller så skiftar de ju färg ..

Men intressant är det... med färger...

[Storky1]

Nä, helt lika kan jag hålla med om att de inte är men när jag ser de levande djuren framför mig så finns det hos mig och en genbank till i närheten ett flertal olika gula färger som inte liknar varandra alls och därför rimligen borde vara olika färger, men vilka?

Sedan är det extra besvärligt med gotlänningarnas färger eftersom de inte är renavlade men det finns ju i alla fall en grundfärg hos alla djur som sedan kan dra åt olika håll.

I den kullen som Lilly och min hona Tassen kommer från så var det två olika gula färger med blått skimmer på. Tassen är en solklar madagaskar och de flesta andra såg ut som Lilly (liknande de madagaskarfärgade men ljusare). I mina egna kullar så har det nu kommit vad jag skulle säga är solklara viltgula (pratar man rasavel tror jag att man säger otter om dem eftersom de har ljus buk). Men Lilly och några av mina ungar är inte ens i närheten av att likna dessa viltgula djur och är definitift långt från en madagaskar och då verkar det ju troligt att det är frågan om en isabella eftersom de har en blå slöja över sin gula färg.

Skulle vara lite kul att läsa den officiella beskrivningen av hur färgerna ska vara fördelade på en isabella, viltgul och madagaskar. Bilder ljuger ju som sagt en hel del beroende på i vilket ljus de är fotade.

[NirsOrs]

Som sagt är Lilly en madagaskar otter. Otterteckningen är där vilttecknen på viltfärgade ska vara, men otter förekommer bara på enfärgade och har inte samma genkod (otter har go, viltfärgad har G och enfärgad har g i genkoden).

Här finns färgbeskrivningar för madagaskar och isabella: http://skaf.info/index.php?option=com_content&view=article&id=140&Itemid=127

Denna text om viltgul finns på en annan sida på SKAF's hemsida:
Viltgul (AA bb CC DD GG)
Täckfärgen på pälshårens yttersta del är ljusgul till orangefärgad. Buken, insidan av låren, svansens undersida, käkarnas kant och ögonringen är cremefärgad till vit.

Bottenfärg: ljus cremefärg till vit.
Ögonfärg: mörkbrun.
Klofärg: hornfärgad.

Vanliga fel som medför poängavdrag
Ojämn täckfärg, flammig eller enstaka hår av främmande färg.

Diskvalificerande fel
Grå- eller blåton i bottenfärgen, stor dominans av viltgrått och andra färger i täckfärgen.


Ett par bilder på viltgul i olika nyanser (dock holländaretecknade)

[Trasselsudden]

Vilka färger har föräldrarna till den här kullen? Nr 2 ser viltgul ut, men nr 3 ser nästan viltgrå ut (går dock inte om båda föräldrarna är gula). Nr 1 då, har den vilttecken i ansiktet och på öronen?