Borde egen ved beskattas?

[fri]

Tycker ni att nuvarande ordning är okej eller bör egen ved, egen potatis osv beskattas?

[Berberis]

Väck inte den björn som sover.

[ManPåGården]

Beskatta det man gör åt sig själv? Eller är frågan hur samhället ska öka sitt skatteuttag. Borde inte samhällskroppen minska istället!

[fri]

Beskatta det man gör åt sig själv?

Är det ved en "förmån" som bör beskattas?

[tuslus]

Det tycker jag inte behövs, känns alldeles onödigt med egenbeskattning utöver den vanliga beskattningen.
Känner du för att betala mer skatt fri?

[fri]

Det tycker jag inte behövs, känns alldeles onödigt med egenbeskattning utöver den vanliga beskattningen.

Den egna veden är faktiskt helt skattefri, varken moms, arbetsgivaravgift, kommunal eller statlig skatt tas ut av den skogsägare som väljer att kapa och klyva sin egen ved.
Skogs innehavet är ju även det liksom tillväxten i skogen helt skattefritt.

[fri]

Borde inte samhällskroppen minska istället!

I den bästa av världar minskar nog staten..

[Själv är bäste dräng]

I analogi med att en mjölkbonde beskattas för att han förväntas ta ut mjölk från den egna produktionen så borde skogsägaren beskattas för veden, och rådjur m.m som man hämtar i skogen. Och för att man använder traktorn när man flyttar veden.

Men lite förmåner ska man väl kunna ha utan att det ska skattas och BOKFÖRAS!

Jag har förresten tagit en kubik prima björkved av en granne idag. Ett stormfällt träd som skulle blivit liggandes annars. Alltså ett värde av 800 kr när det ligger kluvet i min vedbod, men inte värt ett dugg där det låg.

[Anders Flix]

Det borde beskattas att använda duschen i sin egen lägenhet. Lyxskatt!

[torbjorn]

Begreppet lyxskatt är väl borta sedan många år nu (åtminstone i Sverige). Det fanns en gång i tiden (om det kan ha varit sent 1940-tal) punktskatter på en del "onödiga" lyxvaror, som i dagligt tal kallades för lyxskatt. Ett exempel var radiogrammofoner, där slapp man ifrån punktskatten om radiomöbeln och grammofonverket såldes separat - var sitt kvitto, och så fick radiohandlaren montera in grammofonverket sedan sakerna var levererade till kunden.  Tror mig också ha hört något om att t ex dyra viner hade en särskild punktskatt utöver den vanliga alkoholskatten.

[simon.arvestrand]

I analogi med att en mjölkbonde beskattas för att han förväntas ta ut mjölk från den egna produktionen så borde skogsägaren beskattas för veden, och rådjur m.m som man hämtar i skogen. Och för att man använder traktorn när man flyttar veden.

Men lite förmåner ska man väl kunna ha utan att det ska skattas och BOKFÖRAS!

Jag har förresten tagit en kubik prima björkved av en granne idag. Ett stormfällt träd som skulle blivit liggandes annars. Alltså ett värde av 800 kr när det ligger kluvet i min vedbod, men inte värt ett dugg där det låg.

Eller fanns det ett värde i det även där det låg?
framtida jordförbättring, plats för insekter, bark för harar m.m m.m m.m
Skulle nog säga att skog har ett värde i alla dess former.
men pengamässigt för stunden så håller jag med.

[Ljunghonung]

Om jag tar ved på mark som är värderad till mindre än 1000sek/hektar (så är det hos mig), så är ju då förmånsvärdet på enstaka träd närmare 0sek.
Skall då ved beskattas olika beroende på vilken fastighet den tas?

O hur skall beskattningen se ut? per staplad m3?, eller kanske antal kWh som just denna ved kan producera, det är stor skillnad på energiinnehållet i olika trädslag, det måste ju hanteras på något sätt.
De flesta borde inse att det kommer att kosta mer för staten än det smakar att beskatta lite ved.

Dessutom anser jag att de flesta som fortfarande håller på med ved i olika former är en del av den svenska beredskapen, vi befinner oss i ett läge där Ryssland har attackerat en Europeisk demokrati och USA och Iran har könsorgansmätartävlig i mellanöstern, det kan bli så att kunna hantera ved kommer att bli en efterfrågad kunskap igen.

[fri]

Om jag tar ved på mark som är värderad till mindre än 1000sek/hektar (så är det hos mig), så är ju då förmånsvärdet på enstaka träd närmare 0sek.
Skall då ved beskattas olika beroende på vilken fastighet den tas?

O hur skall beskattningen se ut? per staplad m3?, eller kanske antal kWh som just denna ved kan producera, det är stor skillnad på energiinnehållet i olika trädslag, det måste ju hanteras på något sätt.
De flesta borde inse att det kommer att kosta mer för staten än det smakar att beskatta lite ved.

Dessutom anser jag att de flesta som fortfarande håller på med ved i olika former är en del av den svenska beredskapen, vi befinner oss i ett läge där Ryssland har attackerat en Europeisk demokrati och USA och Iran har könsorgansmätartävlig i mellanöstern, det kan bli så att kunna hantera ved kommer att bli en efterfrågad kunskap igen.

Jag säger inte att man ska beskatta vedeldning eller nått annat man kan göra på sin skogs/ lantbruksfastighet, men vill diskutera möjligheten/ lämpligheten.

Ska allt det man gör på sin egen fastighet rent av vara skattefritt?