Sjukt får - råd sökes

[javill]

Fårhälsovården i all ära men dom ger dig bara råd - dom skickar ingen veterinär.

Eftersom de är veterinärer specialiserade på får så kan man få mycket och bra hjälp av dem, många gånger bättre än av en distriktare som inte kan får så bra. Man kan få recept på bl a maskmedel också. 

[Lorita]

Att skicka efter veterinär är något jag måste tänka mig för en och två gånger innan jag gör. Som jag nämnt innan så är läkarvård något jag knappt unnar mig själv.
Sist det kom en veterinär hit kostade det 2700 skr. Pengar som jag inte har.

Förlåt men som djurägare så måste du ha en buffert och på mer än 2700 till veterinär mm, senast som jag hade hit veterinär (häst) gick det på 5000 kr och det var billigt tycker jag och hade vi fått avliva så hade det ryckt 5000 kr till + att jag inte hade haft kvar hästen, pengar man måste ha om man är djurägare.

[Charlotte]

Förlåt men som djurägare så måste du ha en buffert och på mer än 2700 till veterinär mm, senast som jag hade hit veterinär (häst) gick det på 5000 kr och det var billigt tycker jag och hade vi fått avliva så hade det ryckt 5000 kr till + att jag inte hade haft kvar hästen, pengar man måste ha om man är djurägare.

Det finns ju alltid alternativet att avliva om djuret lider.
Visst vill man självklart helst bota sina djur, men om veterinärkostnaderna börjar överstiga djurets värde alltför högt så kan man rent krasst få överväga avlivning, åtminstone om man har för avsikt att djuren ska vara till för självförsörjning.
Mvh
Charlotte
 
 

[Lorita]

Charlotte, det håller jag med om har man inte pengar då får man använda bulten för att stoppa djurets lidande direkt, med risk att man tar död på att djur som skulle kunna överleva med veterinär hjälp.

När det gälade min 5000 kr häst så sa jag nej till resa till klinik för buköppning inte för pengarna utan för djurets skull. Sen överlevde hon för att jag krävde en extra spruta smärtlindring medan vi diskuterade avlivning för att minska hennes lidande, för som djurägare få aldrig ekonomin stå i mellan när det gäller djurskydd.

3000 kr är väldigt lite att ha som tak, då är bulten bättre då förlorar man ju bara köttvärdet och är man kall nog kan man ju ta till vara på skinnet 

[Falin]

Att RINGA en vet kostar betydligt mindre än 2700 kr, och det tycker jag är det minsta man kan kosta på sig som djurägare! 

[Charlotte]

Att RINGA en vet kostar betydligt mindre än 2700 kr, och det tycker jag är det minsta man kan kosta på sig som djurägare! 

Ja, självklart ska man rådfråga veterinär.
Men sen försöker i alla fall jag låta förnuftet råda.
Mvh
Charlotte

[JBF]

Jag håller med Charlotte- det är vansinne att kalla in veterinär till en kostnad som vida överstiger ett djurs värde. Det är stor skillnad på får och häst, ekonomisk men även känslomässig. Att jämföra de två tycker jag är långsökt. Att ringa vet är alltid bra, men sällan/aldrig kan de på telefon säga vad som är fel, utan måste komma ut. Ibland lyckas distriktaren ge rätt diagnos och rätt behandling. Då är det bra. Har själv varit ut för att kalla hit veterinär för ett bagglamm för ett par år sedan. Den gamle erfarne veterinären kunde inte säga vad det var för fel men vi provade med smärtlindring och sen fick jag spruta antibiotika en kur. Han blev bra efter många om och men, men det kostade en bra jävla slant. Det gör jag inte om, nästa gång blir det bulten direkt. Nu förlorade jag ett par tusen på honom. Jag har inte, och kommer aldrig ha en buffert på flera tusen för veterinärkostnade på mina får. Hästarna är en sak, men inte söerna!

[Smajsan]

Menar ni att det är så stor skillnad känslomässigt, mellan lam,får o häst? eller är det för ni lever på fåren och har häst som hobby? undrar jag som frågar så mycket just nu 

[Ylven]

Jag skulle vilja påstå att den största skillnaden ligger i att man i allmänhet har skaffat sig får för att äta dem, även om de är väldigt trevliga djur fram tills det är dags. En häst föreställer man sig ju inte som mat i första hand, även om det borde gå lika bra att hemslakta och äta upp pålle när han är utjänt som ett får.

[Charlotte]

Menar ni att det är så stor skillnad känslomässigt, mellan lam,får o häst? eller är det för ni lever på fåren och har häst som hobby? undrar jag som frågar så mycket just nu 

Jag älskar att ha får, lägger ner en massa jobb på att rädda varenda svag liten lammunge och försöker se till att förebygga alla sjukdomar och skador så gott jag kan och blir någon individ dålig så behandlar jag den efter bästa förmåga.
 Men det finns en gräns ekonomiskt för fåren, övriga djur (hundarna och hästarna som jag hade förr) har jag högt veterinärvårdsförsäkrade för att slippa sätta den gränsen.
Så visst har jag en annan sorts känslor för dom djuren som individer även om jag fortfarande älskar min fårflock.
Mvh
Charlotte

[Klipparn]

Ekonomiskt går det inte att ta ut veterinär till en tacka.  Dom flesta vet inget om får ,men ta betalt kan dom i alla fall.
Så tyvärr blir det avliva om man inte kan behandla själv. 

[cebaztian]

Jaha, nu pratar ni olika attityder till djurhållning.
Kan ju på det temat konstatera att mitt fårkött förra året kostade kanske 200 kilot i utgifter.
Det är ingen ekonomi i att ha 3-10 får.... om man inte lär sig göra allt själv... vilket är mitt långsiktiga mål. Hålla dem vid liv och glada, sedan mörda dem själv, stycka, ta hand om skinn e t c. Det blir inte lätt, då jag knappt äter kött och gillar vissa djur skarpt. Men jag vill innan jag dör ha varit i närheten av ett kretslopps självhushållning av traditionell sort (och då tror jag djur har en plats).


Då temat kalkbrist eller förmodad kalkbrist diskuteras bättre i annan tråd så summerade jag det här:
http://www.alternativ.nu/index.php?topic=38565.new#new

I korthet, tackan är nyklippt och pigg med klar blick och slår sig fram till matbordet :-)


Faran över denna gång.

Sebastian

[vallhunden]

Grattis!!
Bra jobbat!!!