Författare Ämne: Något mager häst.. (läst 25887 gånger)

Sar · « **Svar #80 skrivet:** 25 sep-07 kl 21:22 »

Citat från: Falin skrivet 25 sep-07 kl 16:39

Sar: Jo, den jag betäckte med Hip Hop tog sig ju på första försöket i maj, men började plötsligt brunsta i augusti. Vi kollade henne och hon var mycket riktigt tom. Den andra som var hos Wladimir tog sig aldrig, och jag misstänker att hon fortfarande har en infektion som ligger och spökar. Kör henne till vet senare i veckan för att se om vi kan reda ut det. Hon ju flytningar i somras mellan brunst 1 och 2, och blev behandlad på stationen, men det verkar inte ha räckt riktigt för jag ser fortfarande flytningar, om än mindre.

Men så tråkigt! $:-\$ Jag hade sett fram emot att "följas åt" i dräktigheterna.
Bra att du fortsätter att utreda det nya stoet, ju längre en infektion ligger desto mer skada kan den göra. Kan dock berätta en solskenshistoria om en märr som kastade 2 veckor innan beräknad fölning (ingen provtagning på orsaken), seminerades hela nästa säsong utan att ta (inget bakt.prov togs konstigt nog). Väntade 2 år och försökte igen. Tog inte första försöket, på andra försöket togs odling och stoet var tokinfekterat (enligt min mening kanske ända sedan kastningen) och behandlades. Tog inte och ett nytt försök gjordes, märren var om möjligt ännu mer infekteras och behandlades igen i samband med semineringen och hon är nu dräktig!!!!

Norrsken · « **Svar #81 skrivet:** 25 sep-07 kl 22:53 »

Citat från: Sar skrivet 25 sep-07 kl 21:17

Det är ju just det man gör, för att kolla att det (vinet/hösilaget) passar ihop med det övriga fodret/maten. Det finns liksom ingen anledning att vänta på typiska symptom på ex.vis proteinöverskott - gallor, dåliga karleder, dålig prestationsförmåga etc., speciellt inte när man ger fri tillgång.
Sedan fråntar inte analysen att man ändå har ögon att se med vad fodret gör för ens häst. Att inte analysera sitt grovfoder är enligt mig bara dumt, snålt eller dumsnålt men var och en gör ju som den vill. Har man en häst som bara går och skrotar kanske man inte bryr sig nog mycket men ju mer den ska prestera desto mer noga bör man vara för att ge hästen rätta förutsättningarna.

Kan inte säga mer än amen till det, men med tillägget att även om hästen mest går och skrotar så är man ändå mån om att den ska må bra!

Sar · « **Svar #82 skrivet:** 26 sep-07 kl 08:48 »

Citat från: drömmare skrivet 25 sep-07 kl 22:53

Kan inte säga mer än amen till det, men med tillägget att även om hästen mest går och skrotar så är man ändå mån om att den ska må bra!

Visst är det så.

Min erfarenhet är dock att många som inte ananlyserar försvarar det med att hästen bara går och skrotar och då vill man inte lägga ut pengarna. Men undantag finns givetvis!

Falin · « **Svar #83 skrivet:** 26 sep-07 kl 15:28 »

Nu har vi fått det reviderade provsvaret, och då blev det något bättre på proteinfronten.
121 g smb rp per kg ts, men istället steg MJ till 11. Ja, jisses.

Sar: ja, jättetrist. Den jag tog till Wladimir hade bara varit en bonus om hon blev dräktig, men den andra räknade jag verkligen med. Fast jag har ju en åring efter henne som tröst....

Körven · « **Svar #84 skrivet:** 27 sep-07 kl 11:44 »

Citat från: Falin skrivet 26 sep-07 kl 15:28

Nu har vi fått det reviderade provsvaret, och då blev det något bättre på proteinfronten.
121 g smb rp per kg ts, men istället steg MJ till 11. Ja, jisses.

Sar: ja, jättetrist. Den jag tog till Wladimir hade bara varit en bonus om hon blev dräktig, men den andra räknade jag verkligen med. Fast jag har ju en åring efter henne som tröst....

Lusern Mix som innehåller Melass och sojaolja,har 9.0 MJ i Energi och råprotein 10.1% samt Smrp 65 g /Kg.Det är det jag menar med att analyser är onödiga om man inte tolkar dom rätt,det går inte att jämföra dom här resultaten.Ditt vallfoder är ett mycket bra foder inte tal om annat,men att det skulle överträffa Lusernfoder mix som är hetlufttorkat och innehåller olja är inte troligt.
Gör man en foderstat grundad på ditt resultat så blir den inte fullvärdig................

Ang Vin till maten så kvittar det för min del...........men jag behöver inte läsa på ettiketten för att känna skilnad på om det är gott eller inte,det avgör min smakerfarenhet.

Körven

Norrsken · « **Svar #85 skrivet:** 27 sep-07 kl 11:54 »

Citat från: Körven skrivet 27 sep-07 kl 11:44

Ang Vin till maten så kvittar det för min del...........men jag behöver inte läsa på ettiketten för att känna skilnad på om det är gott eller inte,det avgör min smakerfarenhet.

Körven

..men förhoppningsvis står och faller inte ditt näringsintag med huruvida vinet till maten är i kvalité

! Och jo, det kan förekomma extremt bra värden på hö. Och det höet är minst lika svårt att utfodra med eftersom att man kommer att ge hästen mer näring än den behöver bara med höet. Hästen behöver ju få i sig strå (fibrer) så det vill till att man får tag på halm, ch att hästarna verkligen äter halmen. Där kommer ju "hästögat" in i bilden! Man måste ju alltid se till hur det egna djuret mår! Har man lite erfarenhet av hästar, och lite erfarenhet av foderstatsberäkningar, samt hur det kan bli när det blir fel så går det mesta att lösa. Men vet man inte varför hästen tappar muskler/blir fet/mager etc så har man ju betydligt sämre förutsättningar att få till ev problem!

Falin · « **Svar #86 skrivet:** 27 sep-07 kl 14:41 »

Citat från: Körven skrivet 27 sep-07 kl 11:44

Lusern Mix som innehåller Melass och sojaolja,har 9.0 MJ i Energi och råprotein 10.1% samt Smrp 65 g /Kg.Det är det jag menar med att analyser är onödiga om man inte tolkar dom rätt,det går inte att jämföra dom här resultaten.Ditt vallfoder är ett mycket bra foder inte tal om annat,men att det skulle överträffa Lusernfoder mix som är hetlufttorkat och innehåller olja är inte troligt.
Gör man en foderstat grundad på ditt resultat så blir den inte fullvärdig................

Körven

Varför skulle en foderstat på mitt analyserade grovfoder inte bli fullvärdig? Jag har självklart mineralvärdena också, samt fiberinnehåll.
Och vad har lusernfoder med det att göra?

Ulric Eriksson · « **Svar #87 skrivet:** 27 sep-07 kl 15:24 »

Körven misstänker kanske att analysen är otillförlitlig.

Sar · « **Svar #88 skrivet:** 27 sep-07 kl 15:38 »

Citat från: Falin skrivet 27 sep-07 kl 14:41

Varför skulle en foderstat på mitt analyserade grovfoder inte bli fullvärdig? Jag har självklart mineralvärdena också, samt fiberinnehåll.
Och vad har lusernfoder med det att göra?

Det undrar jag med? Misstänker du att labbet felanalyserat grovfodret?

Falin · « **Svar #89 skrivet:** 27 sep-07 kl 17:04 »

Förresten, Körven, när du jämför olika foder så måste du skilja på innehållet är per kg foder eller per kg ts. Jag har angett siffror per kg ts, medan det inte framgår vilket det är i ditt lusernexempel. Hemsidan antyder att det är per kg foder, men det står tyvärr bara "per kg". Så jämförelsen känns inte så relevant...

Körven · « **Svar #90 skrivet:** 28 sep-07 kl 10:42 »

Citat från: Falin skrivet 27 sep-07 kl 17:04

Förresten, Körven, när du jämför olika foder så måste du skilja på innehållet är per kg foder eller per kg ts. Jag har angett siffror per kg ts, medan det inte framgår vilket det är i ditt lusernexempel. Hemsidan antyder att det är per kg foder, men det står tyvärr bara "per kg". Så jämförelsen känns inte så relevant...

Jus presis det är det jag menar med att man inte kan jämnföra resultaten,den som inte är insatt i detta kan tro att det är samma sak.Skilnaden är att Lusern mix innehåller ca 12% vatten (mycket lågt) medan ditt vallfoder innehåller 0% vatten,vilket det under faktiska omständigheter är omöjligt att det gör.Räknar du ner ditt värde med vattenmängden den kommer att innehålla,då går resultaten att jämföra.
Jag ändrar min uppfattning om att det inte går att överträffa Lusern mixen,med vanligt vallfoder,det går visst.(Man skall inte tro på vad fodertillverkare säger)
Räknar du med 15 % vatten så kommer du att hamna på MJ 9,3 och 102,3 g smb protein.Det är mycket bra,se bara till att du inte får det lagerskadat,bär in det i vardagsrummet.

Körven

Falin · « **Svar #91 skrivet:** 28 sep-07 kl 13:51 »

Citat från: Körven skrivet 28 sep-07 kl 10:42

Jus presis det är det jag menar med att man inte kan jämnföra resultaten,den som inte är insatt i detta kan tro att det är samma sak.Skilnaden är att Lusern mix innehåller ca 12% vatten (mycket lågt) medan ditt vallfoder innehåller 0% vatten,vilket det under faktiska omständigheter är omöjligt att det gör.Räknar du ner ditt värde med vattenmängden den kommer att innehålla,då går resultaten att jämföra.

Körven

Det är ju därför jag anger i kg ts.....

För att man enkelt ska kunna jämföra med andra foder. Eftersom det är högst otroligt att varje ensilagebal har exakt samma ts-halt är det ju rätt ointressant att ange per kg foder. Ts-halten är ju lätt att kontrollera själv hemma.

Sar · « **Svar #92 skrivet:** 28 sep-07 kl 14:30 »

Citat från: Körven skrivet 28 sep-07 kl 10:42

Jus presis det är det jag menar med att man inte kan jämnföra resultaten,den som inte är insatt i detta kan tro att det är samma sak.Skilnaden är att Lusern mix innehåller ca 12% vatten (mycket lågt) medan ditt vallfoder innehåller 0% vatten,vilket det under faktiska omständigheter är omöjligt att det gör. Körven

Nu är du fel ute, hon har ju angett torrsubstansvärden

Sharon · « **Svar #93 skrivet:** 28 sep-07 kl 18:55 »

Jag återgår till "något mager häst" och ger mitt tips:
Mitt varmblod har alltid haft svårt att hålla hullet. Vi har provat allt vi kan komma på - blandat olika saker själva, kört färdigfoder, lusern - allt!
Efter att hon stod på hästklinik för en skada i ett ben fick vi tips av veterinären där - hälften rehab och hälften grund, samt fri tillgång till hö. Med henne är det inga problem att ge fri tillgång, eftersom hon bara äter så mycket hon behöver, vilket blir mellan 8-10 kg/dag. Det hade inte gått med nordsvensken som äter tills det är slut! Veterinären ger alltid sin häst rehab-grund berättade hon, och de två år som gått efter min hästs skada har jag kört detta. Hon har varit perfekt i hullet sedan dess.
Jag tror att alla får prova sig fram, eftersom det inte finns en enkel lösning som passar alla. Man kan ge olika saker - tex vetekli, betfor, kornkross, havrekross, lusern osv, men detta har varit perfekt för mitt varmblod.
Jag tror att täcke också är bra, så att hästen slipper lägga all energi på att hålla värmen. Det är bra att tänka på att en häst äter för att hålla värmen. På vintern är det perfekt att ställa ut en hel ensilagebal och låta dem äta...om de inte är som vår nordsvensk, förstås!

Norrsken · « **Svar #94 skrivet:** 28 sep-07 kl 20:23 »

Och sen, tips om något mager häst. Det kan ha andra orsaker än fodret! Kolla tänder, rygg, rörelsemönster, utrustning etc. En häst som har ont i ryggen av en dålig sadel, och pga smärtan har utvecklat ett spännt rörelsemönster har mycket svårt att sätta både hull och muskler även om den får bästa tänkbara foder!

Körven · « **Svar #95 skrivet:** 29 sep-07 kl 11:13 »

Citat från: Falin skrivet 28 sep-07 kl 13:51

Det är ju därför jag anger i kg ts..... För att man enkelt ska kunna jämföra med andra foder. Eftersom det är högst otroligt att varje ensilagebal har exakt samma ts-halt är det ju rätt ointressant att ange per kg foder. Ts-halten är ju lätt att kontrollera själv hemma.

Det är ju många år sedan jag lärde mig foderlära,det var vanligt att man andvände foderenhet men det begreppet är borta,lika så Hästkraft nu är det Kilo Watt mm.Så varför skulle man inte ha ändrat fodermedelstabellerna,i mina tabeller så anges Per Kg fodermedel Ts i % .Är dinn tabell grundad på 100% Ts? Hur gör du när du kontrolerar Ts halten?
Om det är högst otroligt att varje ensilagebal har samma Ts halt............Hur är det då med Smb rp,MJ mm är den samma i alla balar?

Körven

Falin · « **Svar #96 skrivet:** 29 sep-07 kl 11:33 »

Nuförtiden så tar man antingen ett prov på flera olika ställen direkt på fältet innan pressning (som vi har gjort), eller så tar man ur flera olika balar. Det ger ett medelvärde att utgå ifrån, som självklart skiftar i de olika balarna. Men man vet åtminstone ett genomsnittligt värde. Tänk om jag hade börjat ösa på kraftfoder på mina hästar, med de värdena på ensilaget..... Inte så lyckat.

I min analys på grovfodret anges innehåll både per kg foder för just den ts-halten som provet hade och per kg ts. Vid det här laget har jag rätt bra öga för hur mycket ts det är i fodret, men annars är det enkelt att ta ett kilo och torka i ugnen på svag värme tills allt vatten är borta. Den vikt som är kvar är ts-innehållet.

Det är ju inte så att jag går slaviskt efter mina tabeller, som du verkar tro? Jag fodrar med ögat också. Varför inte börja från ett rimligt utgångsläge istället för att famla i blindo?

Charlotte · « **Svar #97 skrivet:** 29 sep-07 kl 11:54 »

I Falins analys anges fodervärdena / Kg ts, alltså räknat utan vatteninnehåll. Det är ju olika hur innehållet anges på olika fodermedel, det är ju det som gör det hela lite lurigt...
Skulle man verkligen vilja räkna ut helt exakt innehåll i varje bal så kan man ju genom att torka i mikro eller på annat sätt få fram det exakta vattenhalten.
Hoppsan, du var för snabb Falin

Mvh
Charlotte

Körven · « **Svar #98 skrivet:** 29 sep-07 kl 12:19 »

Citat från: Falin skrivet 29 sep-07 kl 11:33

Nuförtiden så tar man antingen ett prov på flera olika ställen direkt på fältet innan pressning (som vi har gjort), eller så tar man ur flera olika balar. Det ger ett medelvärde att utgå ifrån, som självklart skiftar i de olika balarna. Men man vet åtminstone ett genomsnittligt värde. Tänk om jag hade börjat ösa på kraftfoder på mina hästar, med de värdena på ensilaget..... Inte så lyckat.

I min analys på grovfodret anges innehåll både per kg foder för just den ts-halten som provet hade och per kg ts. Vid det här laget har jag rätt bra öga för hur mycket ts det är i fodret, men annars är det enkelt att ta ett kilo och torka i ugnen på svag värme tills allt vatten är borta. Den vikt som är kvar är ts-innehållet.

Det är ju inte så att jag går slaviskt efter mina tabeller, som du verkar tro? Jag fodrar med ögat också. Varför inte börja från ett rimligt utgångsläge istället för att famla i blindo?

Det märks att du har kunskap i vad du sysslar med,därför tror jag inte att du slaviskt följer några tabeller.Men det finns andra som slaviskt följer sina tabeller,och det kan ge skiftande resultat.Jag vet en dam som följer fodertabellen som hon fick när hon köpte hästen,hon har digitalvåg och väger 2,6 Kg hö vid varje måltid osv.

Körven

Falin · « **Svar #99 skrivet:** 29 sep-07 kl 12:30 »

Ja, det finns säkert enögdhet åt bägge håll, tyvärr. Som i slutänden drabbar hästen.

Idag är det nog inte speciellt många som kan titta på sitt grovfoder och avgöra hästens behov utifrån det. Står man tex installad någonstans där foder ingår har man kanske ingen möjlighet att påverka inköpen heller. Och har man otur har varje boxgranne en bestämd åsikt om just fodermängd och sorter som bestämt ska prånglas på en tonåring med sin första häst till exempel....

Då tycker jag att en analys och ett foderstatsprogram är en bra början för att veta åt vilket håll man ska gå. Förhoppningsvis startar det ett intresse för utfodring och dess grunder.

Författare Ämne: Något mager häst.. (läst 25887 gånger)

Ulric Eriksson

Sharon

Inloggade just nu

Forum

Om tidningen Åter

Nya inlägg

Nytt i ditt landskap

Nya annonser