Metall eller plastmärkning

[Annalill]

Vi har i alla tider märkt våra får med de här vänliga (stora enligt min mening) plastbrickorna.
http://www.stallmastaren.se/se-far.htm, misstänker att det är Combi 2000 små vi har.
Funderar nu på en helomvändning och prova med metallmärkena istället (pat. horten).
Som jag ser det just nu finns det inget negativt med metallmärkena, tänkte höra med er som kanske har bättre erfarenhet av de olika vilka för- och nackdelar de finns me de två?

Själv tycker jag att de känns som att fåren fastnar mycket med plastmärkena och hålet i örat blir ofta uttöjt och lite läskigt. Inbillar mig att man slipper detta med metallmärket eftersom det sitter runt örat och inte är i "två delar"

Vill helt enkelt höra lite omdömen om öronmärken till får 

[Vurre]

Hortonmärkena är hopplösa att läsa, så har du fler än en handfull djur är de gula märkena ett måste. Jag kör med ett horton när de är nyfödda för att vara säker på individ, sen ett mini i andra örat när de vuxit till sig lite. Har hört att det kommit ett nytt märke från stallmästaren, i samma form som hortonmärket, som jag funderar på att testa nästa år för att numret blir lättare att läsa.

[Annalill]

Hortonmärkena är hopplösa att läsa, så har du fler än en handfull djur är de gula märkena ett måste. Jag kör med ett horton när de är nyfödda för att vara säker på individ, sen ett mini i andra örat när de vuxit till sig lite. Har hört att det kommit ett nytt märke från stallmästaren, i samma form som hortonmärket, som jag funderar på att testa nästa år för att numret blir lättare att läsa.

Ja de är klart, vi har 6 tackor nu men funderar på att utöka så det kanske inte är så smart med hortonmärkena då. Såg de där märkena, http://www.stallmastaren.se/but/index.html micro heter dom. Kanske är ett bättre alternativ?

[Ingrid68]

Jag håller med: Metallmärkena är faktiskt värdelösa! Vi har ett gäng inköpta tackor och baggar med metallmärken. De enda vi har sönderrivna öron på är de djuren med metallmärken. Det som kan hända med plastbrickorna är att de helt enkelt lossnar. Men då blir det "bara" ett hål, inga trasiga öron.
Sen går det inte att läsa om inte man är alldeles intill djuret och håller huvudet stilla. Det må vara snyggare med metallmärke men vi föredrar plastmärkena.

[hustran]

Vi har horten metall märken. De är "snyggare" än de gula stora plastmärkena. Tycker nog att det känns som större ingrepp. Svåra att läsa av men finns de inte i olika färger? då kunde man ha en färg per år? I alla fall mer estetiska. Dyrt och krångligt att byta tänger när de kommer med nya typer av märkning. Intressant med nytt märke "hortentyp" undrar om man kan använda hortentången då?

[MonaW]

Jag har samma erfarenhet som Hustran, tycker att Horton är snyggare men undrar hur det blir om tången passar. Annars har jag motsatt erfarenhet mot Ingrid68, visserligen var det flera förra året som tappade sina märken, varför vet jag inte. Men det blev bara ett hål i örat. Jag har däremot sett många får, som har tappat plastmärkena och fått örat sönderrivet. Kan man bara få fram metallmärken som går att läsa så tror jag att de blir bra.

[samaka]

Jag har samma erfarenhet som Hustran, tycker att Horton är snyggare men undrar hur det blir om tången passar. Annars har jag motsatt erfarenhet mot Ingrid68, visserligen var det flera förra året som tappade sina märken, varför vet jag inte. Men det blev bara ett hål i örat. Jag har däremot sett många får, som har tappat plastmärkena och fått örat sönderrivet. Kan man bara få fram metallmärken som går att läsa så tror jag att de blir bra.

En förklaring till detta är att tidigare så var märkena så konstruerade att de gick isär istället för örat. För något år sedan krävdes det fr jordbruksverket att märkena skulle vara omöjliga att ta isär och "återanvända" och de blev därmed "säkrare" och då går örat sönder istället (enl tillverkarna) har haft problem med trasiga öron på de märkta de senaste åren och de äldre tackorna tappar dem bara utan åverkan på örat.

Har i år testat de nya märkena på lammen (plastmärkena som diskuterats lite längre upp). Jag är än så länge väldigt nöjd! Läsbarheten är väl lite si och så... men man kan ju kombinera. En nackdel är att idnr står på baksidan av örat (ja man kan ju vända dem fel och få det fram, men det är väl någon tanke med hur de ska sitta) och ett får ställer ju sig inte frivilligt med rumpan till. Men fördelarna med små smidiga märken som inte tynger örat överväger klart, tycker jag. Hur de sedan funkar på sikt, om de slits lätt ur örat eller inte, det återstår att se. Hade några minimärken kvar sedan förra året som jag märkte de första lammen med och det är redan en som har en lång reva i örat och inget märke kvar

[Proppen]

Första åren körde vi gula märken till båda öronen vilka de lätt tappade/ fastnade med, med trasiga öron som resultat. Till slut kom vi fram till att det blev en del tappade märken pga att det är svårt att sätta dessa märken rätt i örat när lammen är små, vilket gjorde att märket ofta hamnade för långt fram och ut på örat vilket gjorde att de lätt fastnade i dem.

Sen började vi med att märka med Hortenmärken när de var små, ett par dagar gamla. Då kunde vi säkerställa identiteten, men kunde inte se vem som var vem på avstånd.

När vi sedan mönstrade eller avmaskade så märkte vi dem med de gula plastmärkena för att kunna se på avstånd vem som var vem (då var de ca 3 månader). Använde Stallmästarns Combi 2000 mini-märke och såg till att "låset" hamnade inne i örat för att minska risken för att de fastnar. Funkade mycket bättre! Men det viktigaste är att man sätter märket nära huvudet och nära mitten av örat.

Ett annat tips är att märka baggar i höger öra och tackor i vänster, då ser du snabbt vilket kön det är på lammet du tittar på.

[Annalill]

Va många bra lösningar de finns!
Låter väl som de här nya plastmärkena är ett bättre alternativ än hortenmärkena, är ju som samma form på dem. Å då väljer jag nog hellre plast.
Vi har aldrig haft några direkta problem med tappade märken och så men ovala hål (där märket lixom vandrar) har jag sett på ett par tackor. Kan väl mycket väl vara så att de är märkta för långt ut på örat.

Låter ju som en jättebra lösning att märka lammen med små öronmärken på en gång. Så har vi aldrig gjort eftersom vi har så få lamm men ska vi utöka ska jag helt klart lobba lite för de
Funderar lite på om man kan märka med två små märken, verkar ju som att de flesta tex sätter ett hortenmärke i ena örat när de är små och sen ett större märke i det andra örat när de växt till sig.

Har någon koll på hur det är med de nya micromärkena?

Tänkte på de där med tänger också, på stallmästaren gick ju nästan alla tänger på under 200:-, det tycker jag inte är speciellt dyrt. Sen är det ju tråkigt att man nästan måste ha en tång till varje märkestyp. Micromärkena har en egen tång, den kostar 180:- på stallmästarens hemsida ( har inte hunnit kolla på någon annan)

[Ingrid68]

Kan lägga till att det som fungerar bäst är att sätta (på gula plastbrickorna) den "stora" knoppen/låset på insidan av örat.

[skogaliten]

Estetiskt så är metallmärkena trevliga, dom sysns ju knappt... Men när man som jag kommit upp i den åldern att man behöver läsglasögon, så ogillar jag dom starkt! Man måste ta med glasögon ut i hagen för att veta vilket lamm som är vilket, för texten är så liten... Sätter man stallmästarens minimärke "rätt", som tidigare beskrivits i tråden,  så får man väldigt lite problem med tappade märken, och kan dessurom läsa vad det står. Har inte tappat märken på flera år...

En hornad bagge med Horten-märken, gillade förresten att skaka på huvudet så öronen slog mot hornen, till slut gick öronen sönder på honom. Han har numera plastmärken.

Jag löser problemet med att allmogelammens öron är små, genom att ge lammen en tillfällig märkning med färgade halsband med kardborre (från LG). När/om färgerna tar slut tar jag två halsband, så dom räcker till många lamm. Byter till plastmärkena när öronen vuxit till sig lite.