Det där med mått igen!

[Skytten]

Vedmått i vedhandel är ett kapitel för sig. Jag har erbjudande att köpa vad som uppgives vara 3-meters staplad. Det är således inte fastkubik det är frågan om. Man kan ju lätt räkna ut att det kan variera ganska mycket hur mycket luft det finns i måttet.  Raka, grova stockar skulle ge kanske drygt 60% av rymden virke, medan smala och krokiga kanske får ner virkesprocenten till under 50%.  Partiet mäter hundratio kubikmeter, (jag har ännu inte sett partiet) så "luftprocenten" påverkar ju en hel del. Man vill köpa energi, men har helt andra mått att gå efter.  Finns det något knep för att något så när fastställa hur mycket ved man egentligen köper?
Grova stockar bör inehålla mer ved per kubik, men just grova stockar har många vedprocessorer problem med. Brukar priset skilja pga grovleken?

[Lainde]

Vedmått i vedhandel är ett kapitel för sig. Jag har erbjudande att köpa vad som uppgives vara 3-meters staplad. Det är således inte fastkubik det är frågan om. Man kan ju lätt räkna ut att det kan variera ganska mycket hur mycket luft det finns i måttet.  Raka, grova stockar skulle ge kanske drygt 60% av rymden virke, medan smala och krokiga kanske får ner virkesprocenten till under 50%.  Partiet mäter hundratio kubikmeter, (jag har ännu inte sett partiet) så "luftprocenten" påverkar ju en hel del. Man vill köpa energi, men har helt andra mått att gå efter.  Finns det något knep för att något så när fastställa hur mycket ved man egentligen köper?
Grova stockar bör inehålla mer ved per kubik, men just grova stockar har många vedprocessorer problem med. Brukar priset skilja pga grovleken?

Det finns något som kallas för "vedskolan" på Skogsstyrelsens hemsida.
Där finns säkert tabell/skillnad mellan m3tpb och m3fpb.
Tänk även på att själva travhöjden har inverkan på fastmasseprocenten, exkl krokighet osv.

Övergrovt ska man normalt sett betala mindre för.
Jag vet tom vedköpare som har vägrat att ta emot lass med övergrovt,,,, (dock ej av undertecknad)

[bo_i_dala]

Hej!
Lumberjack har en bra kommentar.
Jag vill bara säga att det är MYCKET jobbigare med grovt/övergrovt så då skulle jag INTE betala mer, snarare mindre!!
Idealt är 10-25 cm, tycker jag!!
MVH

[Skytten]

Jag har mest hanterat övergrovt, och med den utrustning jag använder har jag inga som helst nackdelar av att det är övergrovt.  Mitt rekord är strax över 1,5 m diameter.
Dessa stockar brukar man få eller tom få betalt för att ta bort.
Skivar på plats och klyver på plats, och det blir väldigt många vedträn på en enda stam.
En jättealm räckte en hel vinter för min granne.

[Lainde]

Brukar priset skilja pga grovleken?

Jag har mest hanterat övergrovt, och med den utrustning jag använder har jag inga som helst nackdelar av att det är övergrovt.  Mitt rekord är strax över 1,5 m diameter.
Dessa stockar brukar man få eller tom få betalt för att ta bort.

Du både frågar och ger svaret själv gällande "värdet" på övergrovt, men för vedprocessor är det ju (oftast) uteslutet med bit på 1.5 m/diam.
Ja tom om man har konceptet separat klyv/kap alt motorsåg eftersom 30-50 cm längderna blir otympliga att hantera.

Allt går dock att få sönder till ved,,,,,tom med sprängladdning (se jänkarna).

[Skytten]

Du både frågar och ger svaret själv gällande "värdet" på övergrovt, men för vedprocessor är det ju (oftast) uteslutet med bit på 1.5 m/diam.
Ja tom om man har konceptet separat klyv/kap alt motorsåg eftersom 30-50 cm längderna blir otympliga att hantera.

Allt går dock att få sönder till ved,,,,,tom med sprängladdning (se jänkarna).

Jag räknar ju inte med att få så grova stockar i en virkesleverans. De riktigt grova är ofta enstaka träd och finns nog inte i ett större vedparti.  Jag funderade om hur mycket trä det är på en travad kubik, beroende på om det är klent eller grövre, vid en leverans av 3m längder.

En riktigt grov stam är som sakt otymplig, och då klyvs den på plats med vertikal klyv.
Kostar ju en del att flytta den som den är (och bara ett träd ska bort) med vikt som kan räknas i ton.
En 40 cm bit kan ju väga rätt bra, och kan vältas mot en transportabel klyv, men genast hälften efter ett klyv.

[Lainde]

Med hänvisning till mitt tidigare inlägg, så vet jag köpare som blivit pådyvlade övergrov "allébjörk" fr hugade vedförsäljare, och det är inga "roliga travar" minsann.
Åtminstonde inte för "herr/fru villaägare" som oftast får gräva i det per handkraft,,,dessutom med undermåliga grejor

Gäller alltså att man har lite koll på vad man köper/beställer,,,,,,

[bo_i_dala]

Hej!
Verkar vara bättre att använda grovt lövvirke till annat än ved!! Om det inte finns fel på det som sågstock!!
MVH

[Skytten]

Hej!
Verkar vara bättre att använda grovt lövvirke till annat än ved!! Om det inte finns fel på det som sågstock!!
MVH

Jo, men många döda almar duger inte till annat än ved, och ibland knappt det. Även om man tar ut lite plank, blir det en hel del bakar och grenar som blir ved.