Vilken uppvärmning skulle du välja?

[Perpetum]

Hej

En sak har inte diskuterats i den här tråden och det är den nya energideklarationen som är obligatorisk efter 1:e januari 2009. Energideklarationen tar hänsyn till hur mycket energi som köps till uppvärmning av huset, och detta kan påverka värdet på huset eftersom det har stor inverkan på boendekostnaden. Ingen hänsyn tas till distributionssättet (direktel eller vattenburen).

- Sämst betyg får ett hus som är dåligt isolerat och värms med el, ved, olja, gas eller pellets. Fasta bränslen räknas om till kWh.

- Bäst betyg får ett välisolerat hus med värmeåtervinning som värms med värmepump och/eller solfångare.

Man går enbart på mängden köpt energi.

MVH/Perpetum

[javill]

Hej

En sak har inte diskuterats i den här tråden och det är den nya energideklarationen som är obligatorisk efter 1:e januari 2009. Energideklarationen tar hänsyn till hur mycket energi som köps till uppvärmning av huset, och detta kan påverka värdet på huset eftersom det har stor inverkan på boendekostnaden. Ingen hänsyn tas till distributionssättet (direktel eller vattenburen).

- Sämst betyg får ett hus som är dåligt isolerat och värms med el, ved, olja, gas eller pellets. Fasta bränslen räknas om till kWh.

- Bäst betyg får ett välisolerat hus med värmeåtervinning som värms med värmepump och/eller solfångare.

Man går enbart på mängden köpt energi.

MVH/Perpetum

Så ett vedeldat hus (med egen ved ingen riktig koll på hur mycket) med enbart hushållel får då bra betyg?

Ett hus med en t ex bergvärme och inomhustemperatur på 16 grader och därför låg elförbrukning får också högre betyg jämfört med ett likadant hus och bergvärme men, med en inomhustemperatur på 22 grader?

[Perpetum]

Nej, vedeldade hus får inget bra betyg. Byt ordet köpt mot förbrukad, ordmärkare där . Detsamma gäller hus som värms med olja, gas och pellets. Hushållselen räknas inte in.

Man räknar ut energibehovet från mängden ved gånger energivärdet.

Hus 1: Pellets, 4000 kg/år. 4,8 X 0,8 X 4000 = 15360 kWh/år.

Hus 2: Bergvärme, 5000 kWh/år

Hus 2 får ett högre energibetyg eftersom det förbrukar mindre energi.

Man utgår inte alltid från uppmätta värden, man kan också utgå ifrån normer och schabloner för att göra en energideklaration. Det finns byggnormer och förlustfaktorer på byggnader att utgå ifrån. Exempel när ett pensionerat par säljer sin kåk.

MVH/Perpetum

[LillaSophie]

så, huset är renoverat och den gamla pannan finns kvar. de nya ägarna får göra som de vill. fjärrvärmen går förbi framför huset och vår röris, som vi blivit kompis med installerar bergvärme, vilket är ett bra alternativ då huset står på berghälla. pelletsbrännare går att sätta på gamla pannan i källaren eller så fortsätter de med ved. renoveringen blev så dyr att vi helt enkelt inte tycktes ha råd med ett annat alternativ än det befintliga. det finns även kamin på övervåningen och en luftvärmepump i köket på nedervåningen sen förut som fungerar fint som ac på sommaren.

[Digger]

Vill ni ha gratis ved?


 Där det byggs nya trähus hus, så finns det en container där snickarna slänger det som är över. Tala med byggaren/förmannen/ägaren, om du ställer dit ett släp o tömmer det regelbundet, så kommer du få mycke ved i form av reglar o annat trämatreal gratis. För det är dyrt att slänga trä på tippen med container.

[LillaSophie]

jo, men nu ska vi ju flytta snart och har så mycket trä över sen renoveringen, så vi klarar oss de få höstmånaderna som vi är kvar här uppe. vi rev ju en vägg bl a, så vi har hur mycket som helst. men det är ett bra tips, jag lär komma ihåg det till sen. 

[stedevil]

Att elda där vore pesten. Speciellt för de som inte är helt kurant i luftrören. Villapannor är väl inte alltid den bästa typen av förbränning och rökgasreningen saknas oftast.
När jag tänder grillen hostar en dam (inomhus) några hus bort.

Fördelen med solfångare är att den släpper ut betydligt mindre skit i luften mot vad en vedpanna gör.

Ni har kanske missat att moderna vedpannor inte kör med 1700tals teknik utan med underförbränning i keramik med 1100 grader i eldhärden. Det blir varken os eller rök (eller ens sot i skorstenen) för vid så höga temperaturer förbränns allt. Det är därför moderna vedpannor är svanen-märkta och ligger på 90% effektivitet (lite värme måste gå genom skorstenen också annars kondenserar det vatten och förstör skorstenen).

Men en vedpanna är ändå en vedpanna, så för den late är nån typ av värmepump bättre. Men LUFT värmepumpar duger ju bara till sommarhalvåret uppe i Umeå. Effektiviteten sjukner katastrofalt mycket då tempen trillar under 0, och när e det man behöver värma som mest? Blir dyra elräkningar i framtiden om elpriset "europaiseras" (typ 4kr/kWh, inte våra 50öre).

[Pjöllerberg]

Fast varför ska man inte kunna klämma ut lite extra värme ur skorstensröken?
Med sugfläkt och värmeväxlande, rostfri skorsten, så kan man få tjäran att kondensera istället för att spridas i omgivningen.
Förståsigpåare säger att det inte går, men jag har aldrig hört några riktigt övertygande argument.
Vill man ha möjlighet till eldning utan fläkt i nödfall, alltså med självdrag, så går det väl att fixa nåt slags bypassledning.
Är dock inte säker på att alla nya pannor går att elda utan fläkt

[stedevil]

Fast varför ska man inte kunna klämma ut lite extra värme ur skorstensröken?
Med sugfläkt och värmeväxlande, rostfri skorsten, så kan man få tjäran att kondensera istället för att spridas i omgivningen.

Vilken typ av tjära brinner inte upp vid 1100 grader
Rökgastempen ställer man ju annars så att man har ca 70-80 grader 1m ner i skorstenen. Någonstans måste allt kvarvarande vatten i veden (ca 10%) ta vägen. Du kan ju inte samla vatten invändigt i skorstenen även om den är rostfri... blir ju hundratals liter på en eldningssäsong.

Vill man ha möjlighet till eldning utan fläkt i nödfall, alltså med självdrag, så går det väl att fixa nåt slags bypassledning.
Är dock inte säker på att alla nya pannor går att elda utan fläkt

I princip alla moderna pannor går att elda utan fläkt (tex vid elavbrott). Vanligen så låter man bara inläggningsluckan stå på glänt, så får man gammaldags överförbränning. Men man offrar ju då miljön...