elsnålaste tv:n

[daltös]

tack så mycket för era svar!!!!   de har varit till stor hjälp, och fått mina kugghjul att snurra lite fortare 
vi har bestämt oss för att vänta lite till, projektor lät intressant....

diskussionerna fortsätter ett tag till....men nu har jag lite mer fakta känns det som

gott nytt år!!!!

[vattuvarg]

tack så mycket för era svar!!!!   de har varit till stor hjälp, och fått mina kugghjul att snurra lite fortare 
vi har bestämt oss för att vänta lite till, projektor lät intressant....

Kom bara ihåg att lampan i projektorn har en begränsad brinntid, så planera inte att titta på den hela dagarna, ok?

[Misse]

Jag hittade en fräsch beg 34 tums fet-tv för 700 pix, det måste väl vara det miljösmartaste alternativet om man nu ska skaffa något?? Den drar 105 W. Har den endast till att se på internet-stulen film med och har hängt den i sovrumstaket vid sängens fotände så jag ligger på rygg och tittar på knappt 2 meters håll.

Tittade på en 50-tums plasma häromdagen i en affär, strömförbrukning 500 W!!!

[K.A.J]

Var försiktig med den! Du har mer än en halv dynamitgubbe i den vid en implosion.  Särskilt bildrörshalsen Du skall vara aktsam om.  Hoppas Du har hängt upp den stadigt. 

[Misse]

Den hänger rätt stadigt, har hängt upp mig själv i mina armar en stund i anordningen och det höll trots min betydligt större tyngd än fet-teven

Skaderiskerna vid bildrörs-impulsion är kraftigt överdrivna, händer inte så mycket. Mest ett mörkt ljud som låter ungefär boff... Jag har slagit sönder hundratals tv-apparater förr när jag lekte på soptippar. Minst ljud/skadeeffekt blir det när man slår av bildrörshalsen längst ut. Det bara pyser till lite hastigt. Om man har tur när man väljer att sparka till baksidans hals så Boffar det till hyfsat om det går av därinne där det blir tjockt (mer än 5 cm) då låter det som när man trampar ett gammalt långt tjockt lysrör fast starkare Boff 

Roligast är slägga från framsidan. Eller när man bemödade sig med att slita ur bildrören ur tv-burken och gå till tex närmaste järnvägsviadukt och släppa ner dom på spåret och så stod man där och lekte att man var en bombare i något flygplan

[torbjorn]

Från början av 60-talet och framåt är ju alla någotsånär stora bildrör implosionssäkert konstruerade, dvs att var man än slår sönder röret så kommer inga glasskärvor att ge sig av med god fart utanför tv-lådan. Innan sådana bildrör fanns på marknaden, var tv-tillverkarna tvungna att sätta ett härdat 5-8 mm tjockt skyddsglas framför bildröret.

[K.A.J]

Kollade effektförbrukning på Philips 37 tums LCD-TV med inbygd markdigital mottagare såg ut så här: 

Nätström 220-240 V, 50/60 Hz 
Strömförbrukning 180 W
Strömförbrukning i standby-läge 0,15 W 

Hur mycket drar en markdigital box? Tror inte det blir så stor skillnad!

Mvh K.A.J

[torbjorn]

En typisk enkel digitalbox drar 5-10 W, mer avancerade typer med inbyggd hårddiskvideo osv kan ha högre effektförbrukning.

[Honk]

Elsnålast är nya fantastiska Laser TV tekniken som är på frammarsch.
En 65 tums LaserVue drar endast 93W förrutom att den även är bäst på allt annat också.
http://hdguru.com/mitsubishi-laservue-l65-a90-first-tech-review-hd-guru-exclusive/310/
http://www.prylkoll.se/tag/laservue/
http://images.google.se/images?hl=sv&q=laservue%20Mitsubishi&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Dom är även billiga att tillverka, dock så säljs dom dyrt nu i inledande lanseringsstadium.
Enligt läckta uppgifter på nätet skulle Mitsubishi kunna sälja sin 65 tummare för 6000kr med vinst.

Jag vill ha både störst och bäst men sitter inte i sjön. Jag kommer att invänta en 65" LaserVue
till rätt pris, d.v.s 20000-25000:-. Det lär inte ta alltför långtid med tanke på hur det har gått
för tv priserna dom senaste åren.

PS, jag gillar den härligt tunna ramen runt själva bildytan. Det ser riktigt bra ut.

[torpargubbe]

kan man sammanfatta?  lcd energisnålast? eller vilken apparat?

[souped]

kan man sammanfatta?  lcd energisnålast? eller vilken apparat?

TjockTv är energisnålast. Den gamla goda.
Man bör dock se till att undvika stand-by.

[torbjorn]

I princip, ja. Men egentligen ska man passa sig för generaliserande sammanfattningar, titta hellre på vad som står på typskylten på varje enskild apparat och behandla dem var för sig istället för att t ex dra alla LCD över en kam och alla CRT (tjock-tv) över en annan kam.

För övrigt, om man ändå värmer huset med el i en eller annan form så spelar ju standbyförbrukningen ingen större roll nu på vintern, den energin kommer ju ändå huset till godo.

[eka]

För övrigt, om man ändå värmer huset med el i en eller annan form så spelar ju standbyförbrukningen ingen större roll nu på vintern, den energin kommer ju ändå huset till godo.

En sanning med modifikation.
Tänk efter hur ofta man behöver tillskottsvärme och vilken typ man har som värmekälla.
Med tanke på att för varje extra w man förbrukar så plockas toppeffekten av EL från kolkraftverk på kontinenten.

[torbjorn]

Jo, men den elvärme som åtminstone jag har som grundvärme (ingen eldar ju när jag inte är hemma, och luftvärmepumpen räcker inte till ensam när det börjar bli kallt på allvar), är ju termostatstyrd. Om vi nu ser på ett vardagsrum med en termostatstyrd elradiator på t ex 700 W så kommer ju den att stå tillslagen något kortare tider och frånslagen något längre tider, om rummet dessutom värms av något tiotal W från apparater som står i standby.

Förresten, på tal om att spara energi, jag har glömt en kupévärmare på i garaget, jag tänkte gå upp dit och meka ikväll men det blev aldrig så...jag får väl meka inatt istället så att energin inte har förbrukats förgäves.