Stalljournal

[mollys]

Hej på er alla får tokiga.

Jag har en fråga, har 4 bortskämda o mycket gosiga får som jag haft i min ägo i 1 år. De bor här för att beta o röja i hagarna,inte för att få lamm.
Min fråga är,att när jag köpte dom fick jag inga stalljournaler med o nu har jag läst mig till att de ska ha det.Är det nått som följer dom sedan de föds el kan jag skaffa det nu???
Jag har SE nummer.
Blir väl inte så bra om det blir inspektion o de inte har några !!!

Mkt tacksam för svar/ Mollys

[betsla]

Jag kan ha fel, men stalljournalerna är inte nåt som följer med djuret utan det finns på produktionsplatsen, dvs SE-numret. Det torde gå alldeles utmärkt att köpa en nu och föra in alla händelser i efterhand.

Rätta mig om jag är ute och cyklar! =)

[vallhunden]

Helt rätt!
Beställ en Stalljournalsbok från Jordbruksverket och för in alla händelser, så blir det rätt!!

[mollys]

Åååååå tusen TACK..vad skulle jag göra utan er Ska genast beställa!!!

[Lorita]

Det måste väll räcka att skriva ut lösbladen och sätta i en egen pärm   

http://www.jordbruksverket.se/rapporterbroschyrerochblanketter.4.595401461210ae2d589800033225.html

[Trollmor]

Jag har sett en sån där stalljournal.  Jag fattade precis noll!  Den verkade helt anpassad till verklig stordrift, inte ens en kolumn för djurets namn!  Bara "grupper", vad nu det ska innebära ...  Om en tacka lammar, så gör hon väl det helt individuellt?

[Whippet]

Jag har sett en sån där stalljournal.  Jag fattade precis noll!  Den verkade helt anpassad till verklig stordrift, inte ens en kolumn för djurets namn!  Bara "grupper", vad nu det ska innebära ...  Om en tacka lammar, så gör hon väl det helt individuellt?

Första halvan av stallboken är GRUPP-sidor och om du bläddrar fram till mitt i boken är det INDIVID-sidor. Det finns fortfarande inte en speciell plats för djurets namn, men dock en fin-fin ÖVRIGT-rad där jag skriver in det och annat smått och gott(bla lynne och hur lamningarna varit) 

Jag blev också helt ställd första gången jag bläddrade i det där eländet... Fattade ingenting tills jag plötsligt råkade bläddra lite i den och hamnade på individ-sidorna...
Du kan alltså skriva in dina avelstackor/-baggar och varje lamm för sig eller så kan du generalisera och bara skriva att du har X antal som är X år.

Själv skriver jag in avelstackor, avelsbaggar, nyrekrytering(lamm som ska bli avelsdjur) och djur jag säljer på individsidorna och de lamm jag slaktar skriver jag in på grupp-sidorna.

Och; Ja det är på produktionsplatsen du har skyldighet att ha en stalljournal. Varje djurägare får själv se till att skaffa en, fast jag fick en av jbv när jag fick SE-nummret 

  /Anette

[hustran]

Jag får ångest bara man nämner ordet stalljournal....fattar ingenting. Jag bläddrar och försöker,för jag har allt uppskrivet i "fickboken" och dessutom alla "slaktpapper",så ordning har jag på djuren men som sagt det slår helt slint när det gäller att fylla i journalen. Hjälp!

[Trollmor]

Skönt att jag inte är ensam ...

[Charlotte]

Skönt att jag inte är ensam ...

Det finns flera...
När det kom djurräknare från länsstyrelsen till min kompis läste kontrollanten den förtryckta exempelsidan och konstaterade att kompisen hade alldeles för få får jämfört med journalen
 Men egentligen är det inte Så krångligt om man läser exempelsidorna och skiljer på grupp och individ.
Det finns väl inget som hindrar att man skriver alla födda som individer, men jag gör det inte eftersom det blir en himla massa individer som bara finns kvar fram till slakt.
Jag skriver in alla lamm som grupp och sedan flyttar jag livlammen till individsidorna.
Mvh
Charlotte

[Trollmor]

Ja, Du har nog lite fler djur än jag hade, Charlotte.  För mig var det självklart att känna igen inte bara individerna, utan även deras röster,  och vem som var mor till vem.

Så jag fortsätter att tro att de där godkända journalerna är anpassade efter stordriften, inte efter oss som har ett par sällskapsdjur.

Trådskaparen, fyra tackor, var det så?

[Charlotte]

Ja, Du har nog lite fler djur än jag hade, Charlotte.  För mig var det självklart att känna igen inte bara individerna, utan även deras röster,  och vem som var mor till vem.

Så jag fortsätter att tro att de där godkända journalerna är anpassade efter stordriften, inte efter oss som har ett par sällskapsdjur.

Trådskaparen, fyra tackor, var det så?

Eh, varför skulle inte jag vilja känna igen mina individer bara för att jag sätter in dom i en journal?
Jag har 45 tackor som jag känner igen allihop och vet vem som är deras mor, för den skull finner jag ingen anledning att föra in 70-80 lamm varje år som individer för att behöva bläddra förbi dom för att hitta de livdjur jag har kvar... inte 5 lamm heller (om man har en liten besättning) om dom inte finns kvar.
Förövrigt använde jag samma sorts stalljournal när jag hade tre tackor också... Varför se någon sorts "stordriftshysteri" i allt?
Här är Jordbruksverkets egen förklaring till hur man fyller i (konstigt nog använder dom en liten besättnig som exempel ).
http://www2.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/blanketter/djur/djurmarkn/JSB3_31.pdf
Mvh
Charlotte

[siken]

Jag använder SJV's (gamla) fårjournal, och jag tycker den är bra (ja, jag vet jag är nog nästan den ende som tycker det).
Däremot upptäcker jag när jag kollar på SJV's hemsida, att den nya pärmen som de ger ut inte har uppdelat i "grupp-sidor" och "individ-sidor", utan bara plus och minus. Det tycker jag är jättedumt, eftersom då blandar man hela årets lamning och lammslakt med sina avelsdjur.

Den gången min gamla SJV-journal tar slut och jag blir tvungen att börja använda en journalpärm, då skulle jag absolut ta och skapa ytterligare flikar i pärmen så jag kan ha gruppsidor för lamminventering (då går det ju bara åt en enda plus-rad för hela årets lammning) och lammslakt, och individsidor för alla avelsdjuren. 

Det fiffiga med att ha enbart avelsdjuren på individsidorna är att (om man nu för in dem på vänstersidan i ett uppslag, och sedan ut djuret på motstående rad på högersidan i samma uppslag) då snabbt kan se vilka djur som finns levande kvar i besättningen, det är nämligen de som har en tom rad på högersidan. Skulle man blanda in alla lamm på dessa sidor så blir det väldigt många sidor man får bläddra bland för att hitta sina avelsdjur.

[zeina66]

Hej...
jag har lärt mig gilla den "gamla" journalen

2006 fick jag en "flygande" besiktning av mina stöd - åkrar. Länstyrelsens utsända ringde 5 minuter innan de var på gårdsplan & ville även se fårjournalen...gissa om jag blev svettig,jag hade ju inte fyllt i en siffra i den...

Besiktningsmannen gav mig 1 1/2 timme att fylla i journalen,under tiden skulle åkrar/arealer kollas & mätas. Denne upplyste mig om att om inte journalen var ifylld så kunde jag bli återbetalnings skyldig för de senaste 5 årens bidrag
Det var bara att ta sig i kragen att läsa igenom exempelsidorna och börja fylla i.

3 år senare blev det en ny kontroll - ni kan var säkra på att min journal var korrekt förd då

[MonaW]

Jag tycker Elitlamms stalljournal är jättebra. Det tog en stund att förstå hur den fungerade men den är jätteenkel jämfört med den gamla boken.

[vallhunden]

Jag måste erkänna att jag aldrig fattade den galma stalljournalen, heller. Den är väl kanske (?) bra för SJV, men inte för fårägaren. Jag har nu guskelov Elitlamms stalljournal...
Men jag köper alltid "Får fickboken" från LG-produkter. Därstår det som jag behöver veta (jag skriver in det själv) Man behöver inte köpa en ny varje år, man kan ha domi flera år om man har en liten besättning!!

[Charlotte]

Jag använder SJV's (gamla) fårjournal, och jag tycker den är bra (ja, jag vet jag är nog nästan den ende som tycker det).
Däremot upptäcker jag när jag kollar på SJV's hemsida, att den nya pärmen som de ger ut inte har uppdelat i "grupp-sidor" och "individ-sidor", utan bara plus och minus. Det tycker jag är jättedumt, eftersom då blandar man hela årets lamning och lammslakt med sina avelsdjur.

Den gången min gamla SJV-journal tar slut och jag blir tvungen att börja använda en journalpärm, då skulle jag absolut ta och skapa ytterligare flikar i pärmen så jag kan ha gruppsidor för lamminventering (då går det ju bara åt en enda plus-rad för hela årets lammning) och lammslakt, och individsidor för alla avelsdjuren. 

Det fiffiga med att ha enbart avelsdjuren på individsidorna är att (om man nu för in dem på vänstersidan i ett uppslag, och sedan ut djuret på motstående rad på högersidan i samma uppslag) då snabbt kan se vilka djur som finns levande kvar i besättningen, det är nämligen de som har en tom rad på högersidan. Skulle man blanda in alla lamm på dessa sidor så blir det väldigt många sidor man får bläddra bland för att hitta sina avelsdjur.

Jag har precis fått hem den nya pärmen, har alltid gjort som du i den gamla...
Visst borde man kan få ha ett speciellt "Lammblad" bland plussidorna som du skriver? Ska i alla fall testa, får väl se vad dom säger när nästa koll blir....
Annars får man väl använda annat färg på bläcket till lammen (det står ju bara att man ska använda bläck när man fyller i, inte vilken färg ).
Mvh
Charlotte

[Rosa]

Du kan alltså skriva in dina avelstackor/-baggar och varje lamm för sig eller så kan du generalisera och bara skriva att du har X antal som är X år.

Nej!
Det stämmer inte, alla djur födda efter 1.1.2010 skall senast när de blir 12 månader skrivas in på Individsidorna.

Vi fårägare MÅSTE börja journalföra rätt annars kommer vi att få massor av kontroller!
Har ni glömt utskicket från Jordbruksverket?
citat: Jordbruksverket har konstaterat att antalet felaktigheter på området märkning och registrering av får o getter generellt ligger på en oacceptabelt hög nivå.

[Trollmor]

Ja, jag har läst ...