Måste bara slå ett slag för alla konstiga myter.
1: argumentation som att vi har inte haft några problem med varg på 200 år. Det kan bero på att vi inte haft någon vargstam på 200år. Innan dess, JO PROBLEM.
2. Hundarna gör mer skada på tamboskap än vargen gör.! Vi har 800 000 hundar i Sverige och 300 -400vargar, tycker det känns logiskt.
3. Ett 40-tal vargar i Värmland kan väl ej åstadkomma så mycket skada. Räkna igen ca 160-200 vargar finns i Värmland.
4. Skaffa rovdjurs säkra stängsel. Jo visst om jag får hjälp med att stängsla in 400ha samt att någon kör med röjsågen 2ggr om året så att strömen kommer fram och att jag får gratis el-aggregat varje gång åskan slår. Dessutom så tar jag gärna imorgon hjälp att lagandes varje gång en älg får för sig att gå igenom. Det är avvisande inte säkra stängsel.
5. Jägarna är egoistiska och vill bara ha allt kött själva. Nej men jägarna vill kunna jaga överhuvudtaget, man kan inte jaga djur som inte finns
6. Vargen var här först. Jag är inte lika säker på det.
7. Naturen sköter sig bäst självt. Det kan den säkert göra om vi vill ha gott om viltolyckor, betesskador på skog, att alla fäbobrukare lägger ner så att betesmarker växer igen och utrotar andra sortes insekter och fåglar som lever i dessa nyckelbiotoper.
8. Vargen är utrotningshotad! Nej det är ett av världens vanligaste djur.
8. Till sist vill jag säga att jag gillar vargar, men dom skall vara skygga och inte äventyra människans kulturarv så som jakt, fäbobruk, renskötsel mm. Inte heller vill jag se att 1 art är så viktig så att 10 andra ska offras. Sen ska vi inte ens tala om hur mycket pengar som skulle kunna användas mycket bättre. Tack för mig
Måste bara slå ett slag för alla konstiga myter.
1: argumentation som att vi har inte haft några problem med varg på 200 år. Det kan bero på att vi inte haft någon vargstam på 200år. Innan dess, JO PROBLEM.
2. Hundarna gör mer skada på tamboskap än vargen gör.! Vi har 800 000 hundar i Sverige och 300 -400vargar, tycker det känns logiskt.
3. Ett 40-tal vargar i Värmland kan väl ej åstadkomma så mycket skada. Räkna igen ca 160-200 vargar finns i Värmland.
4. Skaffa rovdjurs säkra stängsel. Jo visst om jag får hjälp med att stängsla in 400ha samt att någon kör med röjsågen 2ggr om året så att strömen kommer fram och att jag får gratis el-aggregat varje gång åskan slår. Dessutom så tar jag gärna imorgon hjälp att lagandes varje gång en älg får för sig att gå igenom. Det är avvisande inte säkra stängsel.
5. Jägarna är egoistiska och vill bara ha allt kött själva. Nej men jägarna vill kunna jaga överhuvudtaget, man kan inte jaga djur som inte finns
6. Vargen var här först. Jag är inte lika säker på det.
7. Naturen sköter sig bäst självt. Det kan den säkert göra om vi vill ha gott om viltolyckor, betesskador på skog, att alla fäbobrukare lägger ner så att betesmarker växer igen och utrotar andra sortes insekter och fåglar som lever i dessa nyckelbiotoper.
8. Vargen är utrotningshotad! Nej det är ett av världens vanligaste djur.
8. Till sist vill jag säga att jag gillar vargar, men dom skall vara skygga och inte äventyra människans kulturarv så som jakt, fäbobruk, renskötsel mm. Inte heller vill jag se att 1 art är så viktig så att 10 andra ska offras. Sen ska vi inte ens tala om hur mycket pengar som skulle kunna användas mycket bättre. Tack för mig
för att sätta dina argument eller synpunkter lite i ett annat fokus...problem och problem...människor överlevde med varg i flera tusen år i sin omnejd så kanske inte så stort problem som vissa kanske vill måla upp det som ibland?
inlägget om hundar...just nu är det ju faktiskt hundägarna (i fomr av jägare) som skriker mest angående varg...det går faktiskt att jaga utan hund(om man är en skicklig jägare) men problemet är kanske att det inte finns några "riktiga" jägare utan mest hobbyutövare...och anser inte att några som utför en hobby har rätt att döda bort djur för det...ungefär som surfare skulle kräva utrotning av alla hajar.
angående vargantalet i värmland så är inte 160 djur speciellt mycket heller.
angående dina krav på hjälp med stängsel så är det ju du som skaffat djur o inte någon annan? 400 ha känns ganska överdrivet mycket...men du bör kanske kolla på andra lösningar som att skaffa hundar som går med djuren, vara mer aktiv på området själv så att rovdjur känner din närvaro där, inte ha djur för långt från gården mm...finns många lösningar men den moderna människan är oftast för lat o bekväm och vill helt enkelt att "problemet" ska försvinna.
din kommentar att jaga man inte kan jaga djur som inte finns är bara löjlig, Vargen har inte varit i närheten av att utrota något djur. I sverige så var människans framfart i skogarna däremot nära att utrota älgen...ett problem vargen aldrig kommer ställa till med.
vargen var här först...hmmm ja troligtvis...det är en gammal ras som spred sig intill europa för ca 500 000 år sedan...alltså innan den moderna människan ens fans till...vilka som sprang in först när isen drog sig undan här kan man ju diskutera men skulle tro att vargen vandrade in med bytesdjuren men de var troligtvis här innan isen också...så skulle tro att din osäkerhet angående det här inte stämmer.
viltolyckor,betesskador? saker som en vargstam faktiskt håller nere? finns flera personer med djur omkring där jag bor o gått om rovdjur..inte hört att någon planerar att lägga ner. Men tycker vi helt enkelt inte kan oberopa gamla anor o vanor..man måste kunna utvecklas och tänka vidare, se nya lösningar...och känner man att får det inte vara som förr så kan man lägga ner...ja då kanske man ska lägga ner.
utrotningen handlar om i sverige...övriga världens vargstam känns inte så intressant i denna fråga...jag och många andra vill ha varg i Sverige!...inte ryssland
och till sist ...bra att du gillar varg ändå! Som jag sagt tidigare så är det ju bra om man kan hitta nya lösningar istället för att bara se saker som problem..dock angående renskötseln så kan man ju fråga sig om den har rätt att bete sig som den gör i dagsläget...? total intolerans mot rovdjur och allt för pengars skull...och vad får jag för det? svindyrt kött i butiken som dessutom stora bidrag har lagts på(på tal om att använda pengar till något vettigare). känner själv renskötare som har mer än 5000 djur, jobbar näst intill heltid i gruvan och samtidigt lyfter bidrag. deras renskötsel går förutom märkningar och insamlingar av renarna o flytt ut på att skjuta så mycket rovdjur som möjligt så att de inte behöver vakta renarna när de inte är i skogen eller på fjället(vilket är en stor del av tiden då de har andra jobb)/gäller ej alla renskötare men gäller framför allt en jag personligen känner som skjutit(helt olovligt) 3 vargar,10 tal björnar,minst 5 järvar och enligt honom själv så många kungsörnar han kan komma åt. och tycker hela vargstammen i sverige ska utrotas då den kan spridas norrut. rennäringen är en nyprodukt som den ser ut idag skapad av girighet och påtvingade lagar...ser ingen anledning i världen att bevara den som den ser ut...även om många inte tror det finns det gott om annan samisk kultur att bevara.
du får ursäkta om jag "tog i lite" men kände att det kanske var behövligt
