Isolera gammalt tak, hur få plats med all isolering?

[Nordic Vargtand]

Jag har problem med isvallar på taket som jag måste få bukt med på något vis, samt att hela taket ändå behöver isoleras mer så att man åtminstone får plusgrader i hela huset om vintrarna...

Enligt modern standard verkar det vara typ 60 cm som skall på, men det är ju helt orimligt att regla ut så mycket från insidan?
Hur reglar man för att få till 35-40 cm hängande?
Jag menar, hur gör man ett så tjockt regelverk egentligen?

Jag behöver använda utrymmena under isoleringen så det är bra om det inte bygger mer än absolut nödvändigt.
(Har tyvärr väldigt låg budget, annars hade jag gjort om hela taket (hade gått att regla ut på ovansidan och byta hela takkonstruktionen om detta varit ett litet torp och inte en av traktens storgårdar förr i tiden, tyvärr kan jag inte låna miljoner på banken...)  så att man aldrig mer behövde tänka på skiten under min återstående livstid...)

[Landet]

60 cm måste var på vindsbjälklag och lösull?
Ska du isolera mellan takstolar så brukar de räkna isoleringens tjocklek 90 grader mot markplanet inte i förhållande till takstolen, så där bör du tjäna några cm. sedan får du isolera det som går?
Vart i landet är huset? Sällan det isoleras mer än 25 cm med mineralull (mellan takstolar) och diffusionsspärr. Du bör ha en luftning också om du bygger med mineralull och "tät" papp.

[torbjorn]

I ett gammalt hus lönar det sig aldrig att isolera så mycket. Och knappast vid nybygge heller, om man har någotsånär billig energi för uppvärmningen och ska betala svenskt marknadspris för isoleringen.

Tänk på att det är den första centimetern isolering som lönar sig bäst och den sista som lönar sig minst.
Så om du kan ersätta gammalt hopbakat sågspån med modern fluffig lösull till samma tjocklek som det gamla sågspånet, så kommer det att göra mycket god nytta. I all synnerhet om du samtidigt ser till att täta vindsbjälklaget så att inte varmluft från boningsrummen drar rakt ut på vinden.

När jag isolerade vinden på mitt hus, så blev det ett tillfälligt stopp i arbetet så jag var helt utan isolering på vindsbjälklaget en vinter. Dock hade jag tätat alla läckor och lagt ny fuktspärr överallt, och huset var varmare den vintern än vad det hade varit med den gamla isoleringen (15 cm sågspån på halva ytan, 5-10 cm mineralull på andra halvan) och otätt bjälklag.
Nu har jag 35 cm lösull där det får plats, men i snedtaksektionen längs ena långväggen är det bara 10 cm. Men det är så liten del av totala ytan att det knappast spelar någon roll.

[Själv är bäste dräng]

Håller helt med om att det är den okontrollerade ventilationen som suger mycket go värme. När temperaturskillnaden mellan ute och inne ökar, så ökar draget av varm luft ut på vinden.

[Nordic Vargtand]

Det är i södra Norrland, Är väl ingen jättekåk egentligen sett med måtten häruppe, men drar ut varmluft som ett såll genom kattvindar och skit just nu, för närvarande är jag hänvisad till elvärme från en stor luftvärmepump på nedervåningen, samt en spisinsats, tanken är väl att det skall bli bättre vedvärme här i framtiden men har inte råd att installera ett komplett pannsystem med radiatorer och annat just nu och har inget utrymme att ha det i heller, innan jag får råd att återuppföra en tidigare riven sidobyggnad som jag tänkte mig skall få en utrymme i sten för flera funktioner, var tidigare konverterat till elvärme här någon gång på 60-70-talet, elcentralen ser ut som den kan styra ett atomkraftverk så troligen har det bara varit på sin höjd en spispanna och öppenspisar tidigare.

Tyvärr har tidigare ägare börjat kladda med gips och byggplast och skit, är helt enkelt för mycket för att jag skall orka ta tag i sanering av allt det, och jag vill behålla stenulls isoleringen i ytterväggarna då den verkar gjord av en kunnig person för länge sedan.
På storvinden ligger kanske någon decimeter sågspån och på det någon form av stenullsmatta som verkar vara 100 eller 12 mm tror jag som jag avser behålla, min tanke där det går att komma åt var att skiva ut mot innertaket på krypvinden så att man får en luftspalt och sedan fylla med lösull några decimeter, kanske 40-50 cm. Är bra om det bygger så litet som möjligt även där då jag vill kunna komma åt att inspektera saker där och det är väldigt lågt i tak däruppe redan. På bägge sidor om detta utrymme är det dock två små oisolerade rum, det ena har tidigare ägare gjort om till sovrum, vet inte riktigt vad han satt i taket där dock men det kanske räcker att täta från utsidan där? Det andra är helt oisolerat och bitvis öppet rakt ut i luften, men kan se solljus genom glipor där och på insidan sitter bara en tunn trädörr, min tanke var att det kanske gick att göra kassetter av trä i taket där och behålla den gamla dörren som är rätt fint gjord så att man får ett varmbonat rum av "kattvinden" (Tror ändå att katten föredrar det också om den får välja...) Åt andra hållet är det en dörr mot logen där jag tills vidare tänkte montera en begagnad ytterdörr bakom den gamla för att stoppa draget ut.
ä
Det som dock oraoar mig mest är att det vintertid droppar in vatten genom taket på ett par fläckar, vilket jag tror beror på isvallar, detta är mest akut att få bukt med.

Önskemål är att värmepumpen på nedervåningen skall klara att hålla åtminstone 12-13 grader + på övervåningen oavsett årstid och utetemperatur.

[Själv är bäste dräng]

Kan inte riktigt se det hela framför mig, men tror att du i första hand skall koncentrera dig på att stoppa utflödet av varm luft, som förmodligen sker där du får isvallar.

[Nordic Vargtand]

Ok, med andra ord så måste det finnas ett läckage innanför takskivorna ut mot taket, det verkar ske i en vinkel mellan husets mittaxel (som är högre) och ena ytterväggen, så om jag tolkar er korrekt här drar varmluft ut uppåt där... Kan nog faktiskt vara så nu när ni säger det... Undras om man kan blåsa i skum eller något? Eller måste jag bryta upp hela plåten där? (Tyvärr har någon pappskalle använt klockspik när taket lades om på 90 talet, antagligen av lathet vad det verkar för att slippa ta bort spånet, klockspik är ett riktigt skit och det innebär dessutom att hela plåten är totalförstörd av spikhålen då de ju skall sättas omvänt mot skruv... Har bytt halva logtaket (Det är genuint idiotiskt att låta ekonomibyggnaderna förfalla tycker jag, dels blir hela gårdsbilden ohyggligt förfulad utan dem då alla proportioner blir knäppa, dels kostar det mycket mer att bygga en massa klatter till garage och skit i stället för att lägga ned några veckor på normalt underhåll av dem, nu måste jag gå in och reparera stora delar av stommen i stället för att man inte gjort det tidigare), får se om hustaket går att rädda, eller om det bara är önsketänkande... ).

[Själv är bäste dräng]

Kommer du inte åt inifrån?

[ensamhet]

Låter som det är många olika fel på din byggnad.
Har du tagit dig en funderare på om det är enklare och kanske billigare att riva och bygga nytt?

[Nordic Vargtand]

Stommen på själva huset och storlogen är frisk, bara fläckar som är dåliga.
Jo, jag tror att det går att komma åt på insidan på en sida, men inte på den sidan.

[Tännlappen]

Ja...taket måste nog lagas utifrån...Kan lätt bli mardröm om man isolerar läckande tak...Kan gå att få ut klockspikarna med ett stöd typ bräda under kofoten eller annat brett material så skadas inte plåten så mycket om man har lite flyt....Sedan i med ny origina klockspik vid montering om det inte finns långa skruvar med tätning... Annars kan man ju fundera över varför plåttaket läcker eller om det bara är kraftig kondens eller genomrostad plåt...Nockplåten blivit konstig o dyl...Dåliga överlapp...Vinkelskarvar brukar nog vara en svaghet...

[Nordic Vargtand]

Det läcker för att det är amatörmässigt gjort från början i vissa delar... Tänkte byta det värsta mot extra lång farmarskruv och exrtatäta med gummifog om det inte viker sig...
Lade "nondrip" på allt jag bytte så man förhoppningsvis inte behöver tänka på underlaget något mer över huvud taget de närmsta 30 åren enligt reklamen...

[vasterbys]

Taket måste fixas utifrån. Temporära lösningar är inte långsiktiga.  Börja med att isolera underifrån. 10-15 cm är bättre än ingenting alls. Se till att ha en spalt mellan isolering och tak bara och diffussionsspärr. Är det fortfarande dragit efteråt så får man lokalisera vart det är som värst och åtgärda det allt eftersom.

Postat med Alternativ.nu´s app

[Själv är bäste dräng]

Men taket behöver bara lagas om det är trasigt. Om varmluft inifrån huset värmer taket på ett ställe så att det svallar på, kan ju den isen tvinga smältvattnet att ta fel väg och komma in fastän taket inte är trasigt. Och det kan också bli kondensdropp på ett sådant ställe, även om jag inte tror det när endast en person bor i ett stort hus.

För 7-8 år sedan var det onormalt mycket snö här, och en driva på taket fick smältvatten att komma in förbi tegel och spåntak. Visst skulle jag kunna lägga om taket, men det är tillräckligt tätt

[Alexn72]

.... gillar du att betala mer och gör jobbet själv så är vanlig isolering bra.
 Vill du slippa göra jobbet med att isolera. Välj lösull
Kostnaden för isoleringen är inte den stora posten. Då är det dumt att snåla.

[Nordic Vargtand]

2/3 tror jag går att komma åt med lösull om man skivar ut en luftspalt... Resten måste hänga på något vis, funderar över dubbelt regelverk med brädor och förankra det ordentligt, samt någon form av droppskydd på ovansidan som extra säkerhet (typ papp eller masonit) och kanske ångduk på undersidan....

[Klasb]

Det är ingen ide att kosta på isolering och arbete om du inte först gör ett tätt tak

[Nordic Vargtand]

Det är väl ungefär vad jag hållit på med denna eftermiddag...