Bakugn med sprickor upphittad, hur fixa?

[sɹǝpuɐ]

De enda sotluckorna är de på framsidan.

Utöver de sprickor som syns på bild, finns det även en på baksidan. Men den är svårt att fotografera. Förmodligen är det dock den allvarligaste sprickan. Men själva eldstaden verkar vara helt intakt. Det är "bara" utsidan som har sprickor. Emellan eldstaden (och rökkanalerna) och utsidan är det en väldig massa sand. Så även om utsidan är sprucken så påverkar det (nog) inte eldstaden och rökkanalerna. Men en sotare godkänner nog inte sådana sprickor trots det. Så det blir att knacka puts, eventuellt även stenar, och fylla igen och putsa.

Behöver man verkligen foga om insidan? Den verkar ju OK? Den har nog aldrig varit putsad på insidan, utan bara stenarna direkt. Menar du att det skulle vara något problem?

A.

[Byracka]

De enda sotluckorna är de på framsidan.

Utöver de sprickor som syns på bild, finns det även en på baksidan. Men den är svårt att fotografera. Förmodligen är det dock den allvarligaste sprickan. Men själva eldstaden verkar vara helt intakt. Det är "bara" utsidan som har sprickor. Emellan eldstaden (och rökkanalerna) och utsidan är det en väldig massa sand. Så även om utsidan är sprucken så påverkar det (nog) inte eldstaden och rökkanalerna. Men en sotare godkänner nog inte sådana sprickor trots det. Så det blir att knacka puts, eventuellt även stenar, och fylla igen och putsa.

Behöver man verkligen foga om insidan? Den verkar ju OK? Den har nog aldrig varit putsad på insidan, utan bara stenarna direkt. Menar du att det skulle vara något problem?

A.

Okej, jag är inte så hemma på svenska bakugnar, på finska sitter det även sotluckor på sidorna så att man kommer åt att sota alla kanaler. Ser du in i alla kanaler så är det lugnt.

Varför foga om på insidan var för att jag tyckte det såg ut som om en del av bruket brunnit upp. Nu när jag kollar igen är jag inte lika säker.Fogarna på sidorna verkar intakta och valvet är murat med små fogar så kanske det inte skall vara bruk mellan fogarna.
Jag menade aldrig att du skulle putsa insidan, bara foga om den.

En annan sak som slår mig när jag kollar på bilden av insidan är hur valvet är murat på insidan av sidoväggarna.
Tycker det är en tveksam konstruktion då den riktar krafterna i valvet åt innersidorna av eldstaden.

Ett vanligt skäl till att kakelugnar och bakugnar spricker är anslutningen till murstocken, för att undvika probel bör man ansluta vid basen istället för vid toppen. Dessutom skall man lägga avsedd glasfibermatta som rörelsefog mellan murstock och ugn om ugnen inte muras fristående

[sɹǝpuɐ]

Jag är inte helt säker på konstruktionen. Den som byggde ugnen finns förmodligen inte mer. Jag vet inte heller om den har använts så mycket. Det verkar inte så. Jag har inte någon erfarenhet av några bakugnar alls. Så jag suger tacksamt åt mig alla tankar. Denna ugn verkar ha en rökgång upp på "andra våningen" längst bak. Du kan se spalten längst in på inne-bilden. Sedan går rökgaserna rakt fram igen mot skorstenen, mot stora sotluckan, och går upp i skorstenen vid lilla sotluckan till höger i fram-bilden. Jag har inte kollat exakt hur kanalerna går, men detta är vad jag slutit mig till så här långt. Färmodligen gjordes ugnen på 30-40-talet då huset byggdes om.

På denna bilden, från 20-talet kan man se att det bara finns en skorsten. Och det är den som idag används för två kakelugnar och en oanvänd kanal för en kamin på andra våningen. Tidigare användes denna skorsten även för köket:



På denna bild, från 1956 kan man se att det har tillkommit en skorsten. Och i samband med detta så flyttades köket och bakugnen byggdes. Sedan stod huset i princip oanvänt, utom kanske som sommarbostad ibland, från 1964 och fram tills dess att jag kom dit 1999. Så förmodligen har bakugnen inte använts "på riktigt" mer än några gånger...



Det murade "ytterhöljet" är fyllt med sand nästan upp till överkanten. Jag antar att sanden dels tätar och dels fungerar som värmemagasin. Jag vet inte hur det ser ut mellan ugnen och ytterväggarna, men förmodligen är det sand där också. Det finns några häftiga "järn" som håller ihop ugnen rakt i genom. Du kan se dem inmurade på sidobilderna. Jag antar att de tar upp krafterna från valvet som pressar ut åt sidorna.

Jag har ingen aning om detta är en "normal" konstruktion eller inte. Men det är den bakugnen jag "hittade" i källaren. Kan jag få sotaren att godkänna den så kommer jag att testa att baka i den. Men, som sagt, jag tar tacksamt emot alla tips om hur man kan få den i bra skick. Är det någon som "känner igen" konstruktionen? Och kan säga om min beskrivning verkar rimlig?

A.

[Byracka]

Har jag förstått det rätt om andra bilden är tagen från ugnens bakkant i riktning mot luckan?
Så att rökgaserna går från bakkanten av ugnen , till framkanten där dom går upp i skorstenen?

Är den öppen ovanpå eller hur kan du se att den är fylld med sand?
Eventuellt är väggarna byggda i skalmurs teknik och järnen förbinder inner- och ytterdel av ytterväggen.
 

[anbe]

Den här sidan är fin i varje fall när du ska börja baka 

http://www.alternativ.nu/users/bakugn/

[sɹǝpuɐ]

Har jag förstått det rätt om andra bilden är tagen från ugnens bakkant i riktning mot luckan?
Så att rökgaserna går från bakkanten av ugnen , till framkanten där dom går upp i skorstenen?

Är den öppen ovanpå eller hur kan du se att den är fylld med sand?
Eventuellt är väggarna byggda i skalmurs teknik och järnen förbinder inner- och ytterdel av ytterväggen.

Ja. Helt korrekt. Öppen så att jag kan se sanden.

A.

[ersam]

Jag skulle tro att ny puts spricker på precis samma ställe. Så att knacka ner putsen och sen lägga på nytt har du inget för! Om det är rätt sorts puts.

Tror på din idé - slamma och sätt upp en skiva innan sotarn kommer! Då ser det seriöst ut. Kaffe och kaka brukar de ändå aldrig hinna så det kan man ju alltid fråga när han/hon kommer! 

ES

[signe]

Vår bakugn är också gjord så att röken går upp i bakre delen och kommer ut ovanför ugnen i framkant till skorstenen. Den ser ungefär likadan ut som din men vi har kanske lite mer fogar kvar. Vår sotare klagade på att skorstenen inte var putsad på vinden, annars var det bra.

[Skogsfinne]

Sprickorna brukar inte vara farligt i bakugnen, det är svårt att hitta bakugn som har ingen sprickor alls, om det är inte mantlad.
och gammal bakugnen brukar vara omantlad. När du eldar ugnen, stenarna lever lite, då kommer små sprickorna.
nuförtiden när man bygger bakugn, brukar man mantla dvs isolera bakugn, det finns några skäl för att göra det, ena är att ugnen ger värme längre tid, man får finare utsida, utan sprickor, och att utsidan har  lägre temp, men när det är mantlad ugner ger inte värme så snabbt.

Det finns mycket mer erfarenhet med bakugnar i Finland, var är ganska vanligt att bygga fortfarande ett bakugn i ett nytt hus.
Jag har själv i ett projekt att mura bakugn i ett gammal torp, får se hur det blir

[TW]

Skogsfinne har rätt i princip. De gamla bakugnarna är omantlade men håller endå tack vara lerbrukets elasticitet. En modern bakugn murad med hårt bruk (cementhaltigt) måste ha utrymme så att insidan kan utvidgas mera än utsidan vid uppvärmning och därför murar man utsidan som en separat mantel med bergull mellan innerskalet och manteln.

Sannolikt är ugnen din murad med lerbruk och omantlad. Om fogarna är skadade på något ställe så borde det gå att försiktigt gräva ur någon fog och ta loss någon sten och vattna litet och reparera med nytt lerbruk. Nytt och gammalt lerbruk har fullkomlig vidhäftning i varandra om man vattnar lämpligt mycket (svår konst).
De flesta lerbruk som säljs i dag innehåller cement för att man skall kunna mura snabbare men om man vill ha ett fullgott resultat skall det vara rent lerbruk. Cementinblandningen försämrar brukets elasticitet och en bakugn måste vara elastisk för att inte spricka sönder totalt.

Rappningen är sannolikt kalkbruk så precis som de andra säger är rappningen mindre elastisk än murverket och spricker med tiden då ugnen eldas och används. Om det bara är rappningen som är skadad kan man rappa om med nytt kalkbruk. Det blandar man av torrsläckt kalk och mursand och vatten som får stå i bunkar lufttätt övertäckta med plast någon vecka och sedan blandas upp med mera vatten till rätt konsistens före användning. Personligen tycker jag att kalkbruksrappning verkar spricka mindre om man använder litet grovkornigare sand än den mursand som normalt säljs..... men jag är inte murare så jag kan ha fel på den punkten.

Bruk blandat på torrsläckt kalk som inte har fått stå och dra har dålig vidhäftning. Därför är köpta torrbruk ofta utblandade med cement för att förbättra vidhäftningen. Cementen försämrar brukets elasticitet ännu mera så risken är stor att det spricker ännu värre. Förr använde man våtsläckt kalk som hade fått stå i månader eller år i kalkgravar och levererades i pastaform i trätunnor. Den gick att blanda och använda direkt.

[Redwhip]

Skall du provtrycka, så hyr eller köp en rökmaskin.
Det är en sån, som man använder på diskotek.
Ljudia har såna, eller kolla på nätet.
Sotarna använder själva sådana.
Sen kan du själv ha kul med rökmaskinen, eller hyra ut den.