Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Intressant "ny typ" av solfångare.  (läst 5381 gånger)

K.A.J

  • Inlägg: 786
  • På flygfotorunda.
    • Skåne
    • K.A.J:s Hemsida ; Vilda Webben
Intressant "ny typ" av solfångare.
« skrivet: 23 apr-11 kl 21:53 »
Intressant typ av solfångare där hela södertaket blir solfångare. Undrar vad priset per infångad energi blir? Får dessutom dubbel funktion både fångare och extra isolering på taket ger mindre värmeförluster på vintern och håller huset svalare på sommaren.

http://krontaket.wordpress.com/om-krontaket/

http://www.artfarmer.se/Prospekt%20KRONTAKET.pdf
Det är lättvindigare att förlöjliga än att undersöka, men inte så givande!

K.A.J

fishyerik

  • Inlägg: 995
    • Uppland
SV: Intressant "ny typ" av solfångare.
« Svar #1 skrivet: 05 jun-11 kl 13:08 »
Frågan är ju vad man ska med all värme till på sommaren. Det kostar garanterat en bråkdel så mycket, och är sannolikt betydligt effektivare och smidigare att tilläggsisolera på konventionellt sätt och koppla in ett par stora osiolerade acktankar före varmvattenberedaren så att man får svalka i huset och billigare varmvatten på sommaren.
Kött är delar av djur!

Oftast gott och alltid näringsrikt!

Jocke_h

  • Inlägg: 21
SV: Intressant "ny typ" av solfångare.
« Svar #2 skrivet: 18 dec-11 kl 10:27 »
Vet en som gjorde ett liknande test med lite slang under att plåttak och det funkade mycket bra till att värma sin pool med,
så när han byggde om la han slang under taket :-) det funkar!

Funderar på att göra nåt liknande på ett stort tak jag har i söderläge.

enda funderingen jag har med en så tät lösning som denna är fukt/ventilation ?

Vi har vanliga solfångare på ett annat tak, haft i många år pch det ger
(nästan) gratis varmvatten på sommaren plus det hjälper till på vår och höst vid fint väder.

fishyerik

  • Inlägg: 995
    • Uppland
SV: Intressant "ny typ" av solfångare.
« Svar #3 skrivet: 21 dec-11 kl 17:37 »
Vet en som gjorde ett liknande test med lite slang under att plåttak och det funkade mycket bra till att värma sin pool med,
så när han byggde om la han slang under taket :-) det funkar!

Funderar på att göra nåt liknande på ett stort tak jag har i söderläge.

enda funderingen jag har med en så tät lösning som denna är fukt/ventilation ?

Vi har vanliga solfångare på ett annat tak, haft i många år pch det ger
(nästan) gratis varmvatten på sommaren plus det hjälper till på vår och höst vid fint väder.

Klart att det funkar, solen ger runt 1000W per kvadratmeter vid optimala förhållanden. Täcker man ett halvt hustak som sluttar mot söder  med slang under till exempel svart takplåt får man värme som skulle kostat ganska många kronor varje timme som solen steker på. 

Klar risk för omfattande kondens ja, materialet och konstruktionen är i kontakt med och under  slangen ligger på måste tåla det.

En sak som förundrar mig att det inte är standard på större hus med eluppvärmt vatten, att ta en eller några större oisolerade acctankar inne och koppla före varmvattenberedaren, på sommaren får man vattnet förvärmt "gratis", plus att man får kyla. Har man billigare  sätt att värma huset som till exempel ved kan man spara en hel del pengar även resten av året. Har man pool kan man ju då fylla poolen via särskild avtappning mellan tankarna och vv-beredaren, vill man kan man till och med termostatstyra den avtappningen.

En omgång i en 500-liters tank som värmts från 10°C till 20°C med gratis energi, som på sommaren, sparar ca 5:- om man i övrigt värmer vattnet med direktverkande el.  Vad den kylningen/svalkan man får på köpet kostar med värmepump beror på värmepumpen och en massa andra faktorer. Självklart ökar energibesparingen om man kan koppla det gratis uppvärmda vattnet till kallvattnet i duschen eftersom varmvatteninblandingen skulle kunna minskas dramatiskt.

Kött är delar av djur!

Oftast gott och alltid näringsrikt!

Jocke_h

  • Inlägg: 21
SV: Intressant "ny typ" av solfångare.
« Svar #4 skrivet: 21 dec-11 kl 21:02 »
hehe har haft dom tankarna med i flera olika sammahang, en oisolerad tank blir ju "rumstempererad", kallvatten från backen håller ju ca 8 så ja .. det är ju faktiskt gratis energi ! ingen STOOR vinst men ju större hus .... :-)

fishyerik

  • Inlägg: 995
    • Uppland
SV: Intressant "ny typ" av solfångare.
« Svar #5 skrivet: 22 dec-11 kl 16:26 »
Ja, det blir väl lite lång återbetalningstid om man är själv och lejer för installation av nya grejer.

Är man några i familjen, tillräckligt händig för att installera beg tank, och optimerar systemet kan man nog spara mer än en femma om dagen på gratisvärme 120 dagar per år, plus om man har mer ekonomiskt energikälla resten av året än direktverkande el. Plus kylan på sommaren, som även om det verkar löjligt lite kan bidra till minskade kostnader för att driva kyl och frys. Energiförbrukningsuppgifterna på dessa vitvaror stämmer dåligt när det är 30°C och ungarna springer och öppnar dom då och då för att hämta kylda drycker och glass. 
Kött är delar av djur!

Oftast gott och alltid näringsrikt!

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
SV: Intressant "ny typ" av solfångare.
« Svar #6 skrivet: 13 feb-12 kl 10:34 »
Vill man kyla sitt hus på sommaren, är väl en gammaldags AC utan kompressor som man övergav pga dess mindre effektivitet.
Med solfångare saknar detta all betydelse, då ingen annan energi såsom el behöver tillföras. Detta gäller även kylskåp, ett kylskåp som är gjord för gasol kan byggas om för sol.  Själv brukar jag sällan plågas av sommarvärmen, men framtiden får utvisa, det kan bli  40-grader i södra Sverige kanske redan under min livstid.  Däremot är vinterkylan ett större problem, kostar arbete, tid, pengar, miljöpåverkan.
Solfångare för sommarens varmvatten borde bli mer eller mindre ett måste.

De billiga slangar som man använder är vanligen inte avsedda för varmvatten, men jag har sett de fungera i årtal. Om man snurrar dem till en tätt rundel, kan man lägga dem i isolerade ramar, och sätta ett glasfönster för, som kan lyftas vid extrem värme och litet varmvattenbehov, samt stängas vår och höst, för att förlänga säsongen.

Designar man en konventionell solfångare, så att det går att tömma vid lägsta punkt, behövs inte glykolblandning på vintern, men ändå värmeväxling, solfångaren har egen krets.
Man kan bygga så att pumpen "trycker" upp(destillerat) vatten på den kalla sidan. När givaren på den varma sidan tycker att det ska stängas pga solbrist, så finns i frostsäkert läge en tank på den kalla ledningen, dit vattnet automatiskt med gravitionell hjälp samlas och solfångaren är tom. Frysrisken eliminerad, och pumpen kan starta även på en solig vinterdag.
Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

 

fishyerik

  • Inlägg: 995
    • Uppland
SV: Intressant "ny typ" av solfångare.
« Svar #7 skrivet: 03 mar-12 kl 19:03 »
Mycket skrik för lite ull sa han som klippte grisen, och han som byggde egen absorptions-kylfrys för solfångar värme. Särskilt när man ska frysa in saker efter storhandlandet i Augusti när det är 30 grader i luften utan nämnvärt med sol. Nej då tror jag man vinner mer på att förvärma varmvattnet med överskottsvärmen inomhus på sommaren oavsett hur man får till resten av graderna man vill ha på varmvattnet. Solfångare kan ju självklart vara ett alternativ att hjälpa till lite, men det verkar ju dumt att plocka upp tempen från 8 till 23 grader där om man kan få dom graderna "gratis" och svalka på köpet. 
Kött är delar av djur!

Oftast gott och alltid näringsrikt!


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

558 gäster, 2 användare
skibber, ärt

* Forum

* Om tidningen Åter



- Superbra tidning där det mesta tas upp! Klart prisvärd läsning.
/Theo

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser