Betesputs, hästkrafter?

[iLEZ]

Hej! Några novisfrågor om traktorer och traktorredskap:
Jag vill själv kunna klippa av betet åt mina alpackor. Jag har ca 4ha mark och betet växer låångt snabbare än vad djuren kan beta. Nu har jag inte tänkt mig den största traktorn som finns, så det skulle vara trevligt att kunna använda en gammal fin Fergusson av något slag. Jag googlade en jag hittade på blocket http://goo.gl/2rVM0, och den ligger på ca 45 hästkrafter ser det ut som. Stämmer det att detta är en normal styrka för en traktor? Jag behöver driva en betesputs (eller liknande) och skotta snö på gården, plus kanske gräva lite om det blivit någon kulle i vägen eller nåt. Vad ska jag leta efter? Det vore typiskt mig att råka köpa en traktor som är supersällsynt och inte har några reservdelar överhuvudtaget... Fästet för redskap, är det standard? Hitchkrok/trepunktslyft eller vad det heter.. Vad ska jag leta efter i annonsen? Samma med kraftuttag, är det likadant från modell till modell?

Så för de som snabbt vill svara i punktform:

1. Vilken gammal prisvärd traktor skulle passa bäst för en mindre gård på 6ha inkl 4ha betesmark, + snöskottning?
2. Vilken styrka krävs för att driva en betesputs?
3. Är fästen för traktorredskap och kraftuttag standardiserade?

Det verkar som att 30k är ungefär max vad man får lägga ut för att få en traktor som inte behöver allt för mycket meckande, kan det stämma?

[Lars-Göran]

Hej
Jag använder en liten Ford 2000 värde ca 15000 kr.
Den är dieselsnål den har 30-35hp.
Jag har den till en betesputs vertikalklippare 1,75 m bred det går bra om inte gräset är för högt då går det för tungt.Då får man ta det i 2 omgångar.
Vad jag har lärt mig så tar en vertikalklippare mindre kraft när man väl fått upp ångan än en horisontalklippare,tycker även att resultatet blir bättre.
Med BRA kedjor på så tycker jag den duger bra till att putta bort snö.
Men vid de vintrar som varit dvs jävligt tuffa så har jag använt en större traktor med 2m frontskopa så man får bort snön.
Pratar du om lyften bak så är de lik oavsett traktor men visst klenare på en 20hp traktor än en 100hp traktor.
Jag är nöjd med min lilla traktor funkar till det mesta på en liten gård ,slå gräs,putsa gräs ,plöja,så,sprida gödsel.Tror att den är för svag för en löspress har aldrig provat.Har för mig att en hårdpress bör ha ca 60-70hp traktor.

En sak jag har ändrat är att nu har jag en liten ren lastmaskin och en liten traktor istället för en lite större traktor med frontlastare .
Frontlastare på en traktor är en kompromiss bla jävligt dålig sikt oftast.Och en frontlastare på en liten traktor blir man oftast besvikna på och de lite större av äldre modell drar mycket diesel,tycker jag.Hade tidigare en 168 och den var törstig och klumpig.
Lars

[iLEZ]

Hej
Jag använder en liten Ford 2000 värde ca 15000 kr.
Den är dieselsnål den har 30-35hp.
[..]

Tack så mycket Lars! Nu känner jag mig mindre oklok! =)

[Aqualize]

MF 135 är en mycket vanlig traktor så reservdelar finns det. Hittar man inte på Olson i Ellös (rätt dyare) så ringer traktorskrotar och hör vad de har för delar. Finns det inte i Sverige så går det att ta hem från England.

Ja trepunktslyften är rätt så standardiserad, likaså kraftuttaget.
Endera har man jordbruksdrag och/eller hitchkrok (är det bara krok brukar det kallas skogsdrag). Hitchkrok var nog extrautrustning.
Generellt används jordbruksdrag och hitchkrok för att dra vagnar och andra bogserade tingest, trepunktslyften för burna redskap (plog etc.). Det är ingen strikt definition, många redskap finns i olika varianter som anfästs olika. jordbruksdraget är ofta använt till lättare (saker som inte lägger så mycket vikt på draget) och vanligt på de flesta saker som kommer i fråga för en MF 135. Hitchkroken sitter längre in mot bakaxeln och traktorn klarar mer innan framhjulen lyfter.

Specifik sak att kolla på MF över huvud taget i den här tidsepoken är att om det är en multi power-traktor, dvs. snabbväxel (kopplingsfri växling mellan två lägen) så ska den fungera. Är den trasig som det ofta är (slits ut) så kostar det väl lite att fixa men framför allt måste man klyva traktorn på mitten. Min multipower fungerar fint och det är riktigt trevligt att kunna variera hastigheten lite utan att stanna eller behöva ändra gaspådraget. Är den trasig betyder det oftast att den bara fungerar i LÅG-läget. Men i det läger finns ingen motorbromsning så traktorn blir farlig i nedförsbackar (speciellt som bromsarna kan det vara lite i och så med på ferguson).

För MF 135 var differentialspärr extrautrustning men det är bra att ha för att låsa ihop bakhjulen när ena slirar., kolla efter sådan (och att den är fungerande).

Jag har skrivit det tidigare i en liknande tråd, Kellfris betesputs fungerar rätt bra. Jag har kört en 3-rotorig med min MF 175 och den gör jobbet. Kellfri säljer mycket skit men det här verkar vara vettigt för sitt pris. Sen görs ju stenpåkörningar så man får ha några reservknivar samt vinkelslip så man kan skärpa upp dem när de slits naturligt. Till MF135 ska man nog ha 2-rotoriga varianten.

A och O för att ploga snö med tvåhjulsdriven traktor är att ha kedjor. De bästa för att ha hemma tror jag är piggkedjor (väg in prisskillnaden mot standard billiga tvärlänkskedjor). Ett plus om det ingår kedjor till traktorn, att leta upp i rätt dimension kan ta sin tid och kraft om man tittar begagnat.
Har inte traktorn snöblad fram (modell med bom under traktorn) så kräver det lite byggande. Detta är bättre än bakblad som väl fungerar på långa vägar men på gårdsplan är det inte bra då man inte får bort snön. Att ha blad i lastaren (alltså inte bara använda lastaren för att lyfta ett bomblad, vilket är vanligt) är inte att rekommendera då sidokrafterna sliter för mycket på maskinen. Vid lastararbeten och gärna annars med när framkomligheten är dålig är det bra att ha vikt på bakhjulen (endera hjulvikter eller vikt för dragarmarna). Ökad belastning minskar slirning.

Du skriver också om grävning. Tänk på att en frontskopa är till för lastning, inte grävning. Speciella grävaggregat som man sätter i trepunktslyften är inte så lämpade eftersom de här gamla traktorerna inte har så högt hydraultryck och ferguson (utan extrapumpen ihopkopplad) har väldigt lågt flöde. Det blir nog bättre om du hyr en sådan här pyttegrävmaskin om du har några projekt du behöver ta hand om.


Ja 30 000 kr så får du dig en fungerande småtraktor, speciellt om den inte har frontlastare. Sådan är trevlig men det finns pengar att spara om man kommer fram till att man inte behöver en. Å andra sidan kan man hitta på många saker med frontlastare som har hydraulisk tilt ("helhydraulisk") och pallgafflar.


Lars-Göran kom in på lite andra saker. Vill bara säga att hans Ford 2000 har definitivt inga problem att driva en lös-/mediumpress. En hårdpress beror på modell, många anges till 30 hk (på kraftuttaget). Den jag har, Welger AP41 som är en liten och nätt hårdpress vet jag går med BM 320 och MF 135 för det har de körts med. Jag testade också med min BM victor som ligger på samma motorstyrka som Ford 2000. Nu var det bara ett test så det blev inte mer än en sträng men det verkade gå bra (men den går för snabbt för stora strängar och med full balvagn kan det nog bli lite kämpigare). Jag var mest orolig för draget eftersom en hårdpress (egentligen glidkolvspress) utövar rätt stora krafter i färdriktningen. När man svängde så dunsade det på rätt mycket i draget som hänger rätt löst på en Victor.
Finns många större hårdpressar med högre kapacitet och där kan nog de här mindre traktorerna kanske få kasta in handduken.

Lars-Göran skriver att MF 168:an han hade var törstig och klumpig. Man kan notera att 165 och 175 har kortare hjulbas och jag tycker min är rätt smidig för sin motorstorlek. Söker man liten smidig traktor ska man inte titta på BM boxer som har ännu längre hjulbas än 168:an. Men en 135:an är i en helt annan liga än de här, liten och smidig.

[Lars-Göran]

Finns ett problem med MF 135,de är poppis och därför är priset lite högt.Nu vet du varför jag har en Ford 2000.
Skall du inte gödsla ut ströbädd eller lyfta rundbalar vilket är ganska tungt så funkar en frontlastare till en liten Ford eller Mf fint.
Hade det själv innan fåren blev för många.
Den betesputsen jag har är en kellfri och jag är nöjd med den.
Lars

[Aqualize]

Finns ett problem med MF 135,de är poppis och därför är priset lite högt.Nu vet du varför jag har en Ford 2000.
Skall du inte gödsla ut ströbädd eller lyfta rundbalar vilket är ganska tungt så funkar en frontlastare till en liten Ford eller Mf fint.
Hade det själv innan fåren blev för många.
Den betesputsen jag har är en kellfri och jag är nöjd med den.
Lars

De är populära men finns i stort antal, vilket jag inte kan säga om Ford 2000 om man slänger ett öga på blocket.se.
Jag har aldrig haft att göra med Ford, finns det en i grannbyn är det värd en koll men man vill ju inte jaga land och rike runt för att hitta en billig traktor som sen ska forslas hem.






Är det BARA betesputsning och snöskottning så är egentligen de här traktorerna vi skriver mer än vad som behövs i fråga om funktioner.
Man skulle t.ex. kunna kolla på en BM 35/36 (Volvo T35/T36). Det är en trecylindrig dieseltraktor som gjordes 1952-1959. Insteg (klättring snarare) bakifrån, inga gruppväxlar (5F+1B), helt beroende kraftuttag. Jag vet två som använder sådana för att ploga bort snö från gården (med frontblad) och köra ved på pallar (ena har lastare, den andra använder pallgafflar bak). Trepunktslyften är väldigt enkel, en spak som höjer eller sänker. Alltså inte det bästa att plöja med. Ingen differentialspärr.
Kollar jag på blocket så verkar folk tro att de ska gå att sälja för lite mer pengar. En som inte är fin men fungerar rätt så bra bör man betala 13 000-15 000 för om det är utan frontlastare.
Ex. http://www.blocket.se/varmland/Traktor_Volvo_BM_36_35508547.htm?ca=10&w=3
Men tänk noga igenom vad du ska ha traktorn till OCH kan komma att ha traktorn till. Den jag föreslår här är ingen att "växa i" för uppgifter men man kan nog få den för ett bra pris om man inte vill investera så mycket. Och kom ihåg, de här maskinerna står sig i värde. Köper du en och behöver annat så är det bara att sälja till inköpspris (mer eller mindre).


iLEZ, dina krav verkar ju inte vara allt för stränga så kolla blocket för att se annonser där traktorn (vilken som helst) inte är långt bort och länka så kan vi kanske ge synpunkter. En sak att komma ihåg är att en traktor som inte underhållits speciellt mycket men bara dragit ådern i potatislandet de senaste decennierna åt någon gammal gubbe inte ska köpas och köras iväg långt utan lite underhåll, åtminstone byta av oljor. Annars kan man ha en trasig traktorn när (om) man kommer hem...

[Klipparn]

leta upp en Zetor 4718.. billig enkel traktor som fungerar till det mesta.

[Eriksgårdare]

Värt att tänka på är att 4wd är långt mycket bättre än 2wd. Det är också en traktor som du kan använda till så mycket mer tuffa jobb. Jag funderade först på att köpa en liten skrot-traktor till vår gård, men ju mer jag pratat med grannar och de som kan/haft traktor så har jag fått höra att ska man köpa traktor ska det vara 4hjulsdrivet. Blir en rejäl prishöjning, men å andra sidan blir det lättare att göra sig av med den när du inte behöver den längre. Andrahandsvärdet, eller tredjahandsvärdet dvs, på traktorer är mycket bättre jämfört med andra fordon, speciellt 4hjulsdrivna

Kan också informera om att begagnatmarknaden på traktorer (ex via blocket) är som ett Zoo. Ser du en 4hjulsdriven annons som lagts ut på morgonen så är den för det mesta såld eller tingad till kvällen. Folk köper som galningar, t.o.m. osett. Så ligg på när du väl hittar en bra traktor.

[pålle]

Värt att tänka på är att 4wd är långt mycket bättre än 2wd. Det är också en traktor som du kan använda till så mycket mer tuffa jobb. Jag funderade först på att köpa en liten skrot-traktor till vår gård, men ju mer jag pratat med grannar och de som kan/haft traktor så har jag fått höra att ska man köpa traktor ska det vara 4hjulsdrivet. Blir en rejäl prishöjning, men å andra sidan blir det lättare att göra sig av med den när du inte behöver den längre. Andrahandsvärdet, eller tredjahandsvärdet dvs, på traktorer är mycket bättre jämfört med andra fordon, speciellt 4hjulsdrivna

Kan också informera om att begagnatmarknaden på traktorer (ex via blocket) är som ett Zoo. Ser du en 4hjulsdriven annons som lagts ut på morgonen så är den för det mesta såld eller tingad till kvällen. Folk köper som galningar, t.o.m. osett. Så ligg på när du väl hittar en bra traktor.

Var för betala en massa mera pengar för fyr juls drivet som man inte utnyttjar  det har ja ingen förståelse för särskilt då det handlar om några få häktar  har klara 25 hektar  galant med min gamla David 990 så ja har inget som hällst förståelse för var för man ska betala en massa extra pengar  som man kan lägga på maskin park i stället  tycker ja .

[Eriksgårdare]

Var för betala en massa mera pengar för fyr juls drivet som man inte utnyttjar  det har ja ingen förståelse för särskilt då det handlar om några få häktar  har klara 25 hektar  galant med min gamla David 990 så ja har inget som hällst förståelse för var för man ska betala en massa extra pengar  som man kan lägga på maskin park i stället  tycker ja .

Smaken är som baken. Har man pengar att investera i 4hjulsdrift så får man garanterat tillbaka dem när man säljer. Under tiden får man dubbelt så bra fäste. Värt det för mig. Kanske inte för andra.

Vilka jobb har du gjort på dina 25 hektar då?

[pålle]

Smaken är som baken. Har man pengar att investera i 4hjulsdrift så får man garanterat tillbaka dem när man säljer. Under tiden får man dubbelt så bra fäste. Värt det för mig. Kanske inte för andra.

Vilka jobb har du gjort på dina 25 hektar då?

Det van liga plöjt och harvat sått och skörda vall  snöröjning där har han stått sig mot bondes fyrjuls drivna skogen har ja hellre kört häst för övrigt så har traktorn gått i diverse transporter och där kärnar du inte ett skit på att ha fyrjuls drivet det sliter bara däck allt har fördela och nackdelar men har man så gott om pengar så nå det va hänt man ska ju ha råd med redskapen också Tja vadet gäller priset på begagnade tvåjulsdrivna värkar det ju knappast bli billigare vad ja har märkt snarare tvärt om Köpte min för fem tusen  det får ja fyra fem gånger i dag lätt om ja skulle sälja i alla fall om man tittar på blocket .

[Eriksgårdare]

för övrigt så har traktorn gått i diverse transporter och där kärnar du inte ett skit på att ha fyrjuls drivet det sliter bara däck allt har fördela och nackdelar

Tur att man kan koppla ur fyrhjulsdriften när man vill då

Gällande priser är det nog samma prisökning på fyrhjulsdrivet som på tvåhjulsdrivet. Å andra sidan tar man en större risk ju mer man köper för eftersom traktorpriserna är mycket beroende av bidragssystemen och sjunker dessa så sjunker nog priserna på de dyrare modellerna snabbare än de billigare. Du har ju 60 hk på din. Det duger för att plöja med. 35 hk på en gammal volvo kanske blir lite gnetigt men har man tiden så går ju allt

....men nu har jag hamnat lite OT. Förlåt.

[pålle]

Tur att man kan koppla ur fyrhjulsdriften när man vill då

Gällande priser är det nog samma prisökning på fyrhjulsdrivet som på tvåhjulsdrivet. Å andra sidan tar man en större risk ju mer man köper för eftersom traktorpriserna är mycket beroende av bidragssystemen och sjunker dessa så sjunker nog priserna på de dyrare modellerna snabbare än de billigare. Du har ju 60 hk på din. Det duger för att plöja med. 35 hk på en gammal volvo kanske blir lite gnetigt men har man tiden så går ju allt

....men nu har jag hamnat lite OT. Förlåt.

Ja du kopplar ur men likt för benat så sliter det hårdare på fram julen  Och behöver du mer för att bruka 4hektar då kan du nog sluta och flytta till stan  gick det förr så går det nu det råder inget tvekan om sn så har du högre bränsle åt gång   se när det nog bara prestige  i från någon fyr juls nisse

[Eriksgårdare]

se när det nog bara prestige  i från någon fyr juls nisse

I så fall finns det mååååånga prestigefyllda fyrhjulsnissar

[pålle]

I så fall finns det mååååånga prestigefyllda fyrhjulsnissar

Hehe ja det är inget som någon kan skyla  mig för i vart fall:) den enda drift på alla fyra är hästen och den slår vilken fyrjuls driven som hällst

[Eriksgårdare]

Japp. Och 100% effektiv. Inga hästkraftsförluster i överföringar där inte. Dessutom borde väl en häst klara av att putsa 4  hektar bete på en sommar?

[pålle]

Japp. Och 100% effektiv. Inga hästkraftsförluster i överföringar där inte. Dessutom borde väl en häst klara av att putsa 4  hektar bete på en sommar?

Inga problem