Alternativ.nu
Djur => Kaniner => Ämnet startat av: Träsktrollet skrivet 12 jan-10 kl 13:59
-
Hej!
Har alltid gett mina kaniner tackfor, men nu sist jag var till lantmanna så hade dom inte det. Så då fick jag en säck med Rabbfor.
Nu undrar jag om det går att använda till sällskapskaniner? Det står att det ska användas till produktionsdjur...
Hur mycket ska jag ge mina kaniner isf. De är korsningar mellan BJ, DV och något annat, de är rätt så stora och ena bor ute och den andra bor i stallet.
-
jag hade först rabbfor, sen över till tackfor och kör nu på svenska foders kanin & marsvin och är mkt nöjd med detta. Djuren växer bra, inte för fort, ungarnas magar är jättebra och fina pälsar.
-
Så då kan jag prova använda rabbfor då?
Hur mycket ger du?
-
Jag använder galant nötfor...Har käkat kaniner som gått på stampe och keldjursblandningar och dom hade en äcklig bismak....
Om man ska ha kaninerna för produktion bör man väl undvika att ge stora mängder raps... ???..
-
Känner en som använder kopellets och en annan som utfodrar med kalvpellets.
Likaså takfor eller "bara" kross och hö.
Mina får lite olika, morötter och hö är basen och sedan antingen kross eller ett foder min fru köper till sina marsvin. (Hudson och Horrel "Royal Rabbit").
Ska man pelletsmata är det inte så noga med namnet, för det är mer eller mindre samma innehåll.
Så har man redan något hemma (ex. takfor) så går det alldeles utmärkt. Eller tar man något man tycker funkar bra. (och passar börsen)
Mina kaniner (stora silver) får ca 1dl var om dagen + morötter och givetvis hö.
Som liten bonus åt kaninerna har jag mer eller mindre fri tillgång till kvistar av olika slag, och detta mumsas det gärna på.
Äppelkvistar, gran och tall eller löv av olika slag - det är alltid lika uppskattat!
-
Så man kan använda det man tycker fungerar, mer eller mindre ::) Då provar jag att använda rabbfor.
Givetvis så får mina också morötter, grönsaker, en massa hö (nästan det enda de äter...) vatten och ett pellets foder för mineraler m,m Jag tycker nästan att de gillar aspkvistar mest.
Ps jag äter Inte mina kaniner... ;D ::)
-
Träsktrollet: Nu blir väl Gösta galen på mig...! ;D
Men Rabbfor är framtaget som ett produktionsfoder och då blir det aningen "over kill" att ge "vanliga" kaniner detta. Sen om du dessutom ger dina kaniner grönsaker och liknande så börjar det kännas som ditt resultat kommer bli feta kaniner...
Zandra
...som gärna tål mothugg i frågan... ;)
-
Det var nästan det jag anade Qiz :-\
Men jag har inte öppnat säcken och har tänkt tanken att lämna tillbaka det.
Fast det jag blir mest irriterad över är Lantmanna. De tyckte att det var ett bättre foder till kaniner än takfor, men när jag sen läste på säcken verkade det inte vara till vanliga sällskapskaniner... Och dessutom så hade säcken kort hållbarhet - butikschefen är känd att vara sjukligt snål. Så han såg väl sin chans att kränga iväg en säck innan den blev för gammal... :-\
Nä imorgon får de tillbaka säcken.
Tack alla ni som har svarat, det finns så många kunniga och bra människor :D
-
Just för dagen ger jag mina Edel, men det är bara för det inte finns Rabbfor i närheten. Och pga av kostnaden så väntar jag med Rabbfor tills jag kan ta hem i bulkform. (har köttkaniner)
Edel funkar bra till mina kaniner. Ingen har dött el blivit dålig i magen el liknande. Men sen är jag av den inställningen att alla djur som inte producerar (kött, mjölk, ull etc) eller presterar ska inte ha mer än en underhållsgiva. Detta motsvaras oftast av (om det är gräsätare vill säga) endast grovfoder (och möjligen mineraler och salt). Såklart får man då inte fodra med ett totalt undermåligt grovfoder men det anser jag inte man ska göra, även om man som många tänker-jag fodrar upp med annat. Massa kraftfoder kan aldrig ersätta ett bra grovfoder fullt ut. Glöm inte att när du ger annat ätbart så måste du räkna med det i totala konsumtionen annars blir det lätt feta djur av det också.
Zandra
-
Ska man pelletsmata är det inte så noga med namnet, för det är mer eller mindre samma innehåll.
Så har man redan något hemma (ex. takfor) så går det alldeles utmärkt. Eller tar man något man tycker funkar bra. (och passar börsen)
Nja, där håller jag inte riktigt med. Själva innehållet (ingredienserna) är väl kanske ungefär samma, med det är en väldig skillnad på näringsinnehållet (protein, fett, växttråd och allt annat) mellan olika pelleterade foder. Tackfor innehåller tex hela 18% protein, vilket till och med är mer än Rabbfor som ju är ett produktionsfoder. Dom flesta "sällskapskanin-pellets" ligger på bara 14% protein vilket är fullt tillräckligt för dom flesta, även när man föder upp kaniner för hemslakt.
Kaniner behöver även mycket växttråd i fodret, vilket en del pellets är fattigt på.
Så jag tycker nog inte att man bara ska ta det första bästa kraftfoder man stöter på utan att kolla upp vad det innehåller. Har man otur så pajjar magarna på alla ungar, och då har man ju förlorat mer än man sparat genom att snåla på fodret.
/Sara
-
Vet inte hur många trådar det finns på forumet som gäller foder till kaniner. Ett antal finns. Här lite klargörande:
Foder skall alltid anpassas till djurslaget. Att ge ett kraftfoder som är anpassat till andra djur ställer till det i slutänden. Finns ju anledning till att det finns olika foder till olika djurslag.
Stampe är ett utmärkt underhållsfoder för djur i vila samt sällskapsdjur. passar även bra till Gotlandsraser.
Rabbfor är framtaget för produktionsdjur och skall ges till dessa samt till växande slaktdjur.
Doseringen skall inte vara större än angivet.
Att ge ett kraftfoder för flermagade djur till kaniner är en mycket dålig ekonomi eftersom mycket av näringen inte hinner tas upp av kaninen. Billigare i inköp, visst, men sämre resultat och därmed sämre totalekonomi.
Dock en varning: Överdosering till växande djur kan ge magproblem. Håll dosen!!
Gösta
-
Mästers är ett riktigt bra kaninfoder, framtaget av kunniga uppfödare och används av uppfödare som har pälsproduktions kaniner.
Har gett det i många år till mina dvärgkaniner med väldigt goda resultat.
Dock är fiberhalten lite låg varpå man kunde blanda i lucern pellets.
Men i övrigt har jag haft fin muskulatur på alla mina djur medan jag gav de fodret samt ofta fått 9,5p på pälskvalité.
På senare tid har jag blivit tvungen att gå över till Krafft Groov 90 eftersom mästers har blivit så dyrt att importera till finland.
Så nu blandar jag Krafft groov 90 med krafft protein eftersom groov 90 har lite väl låg proteininnehåll dock är fiberhalten bra och magarna är fina med denna giva.
Blandningen jag ger:
på 900g pellets tillsätter jag 100g krafft protein och får då ett proteinvärde på 13,5.
Har även tillsatt lite Rabbit royal för att sänka fetthalten lite.
Har funkar ganska bra i 5 månader nu.
-
För husbehovsuppfödning kanske man inte behöver räkna så hårt på ekonomin då man inte har lika många djur....Sen undrar jag lite hur stor skildnad det är på galant för ungdjur och rabbfor....Grunden är alltid ett gra hö, sedan pellets , grönfoder och grenar att gnaga på då och då...
-
Tråden gäller sällskapskaniner och jag ifrågasätter om det behövs så mycket kraftfoder över huvud taget till sådana.
-
Tråden gäller sällskapskaniner och jag ifrågasätter om det behövs så mycket kraftfoder över huvud taget till sådana.
Nåt sorts helfoder behöver de för att få alla vitaminer.
Bor kaninerna utomhus så behöver de ju ett bra foder för att vintertid kunna bygga en bra päls och hålla värmen.
Inne kaniner som bor inne klarar sig bra på typ Rabbit Royale som är ett lightfoder.
Se det som med hundar.
Skulle en sälskapshund få alla vitaminer i sig på enbart vanlig husmanskost?
De e ju bara en sälskapshund så den överlever väl på potatis?
Nä, samma regel med alla djur, oberoende hund, katt eller kanin, så behöver de ett foder som är anpassat till dem om man vill att de ska bli äldre än 3-4 år.
-
Nåt sorts helfoder behöver de för att få alla vitaminer.
Bor kaninerna utomhus så behöver de ju ett bra foder för att vintertid kunna bygga en bra päls och hålla värmen.
Inne kaniner som bor inne klarar sig bra på typ Rabbit Royale som är ett lightfoder.
Se det som med hundar.
Skulle en sälskapshund få alla vitaminer i sig på enbart vanlig husmanskost?
De e ju bara en sälskapshund så den överlever väl på potatis?
Nä, samma regel med alla djur, oberoende hund, katt eller kanin, så behöver de ett foder som är anpassat till dem om man vill att de ska bli äldre än 3-4 år.
Men en inomhus kanin som får hö och blandade grönsaker då och då får i sig alla vitaminer och mineraler. Den behöver inget kraftfoder för det.
Folk har blivit allt för upphängda på kraftfoder numera. De tror att hundar blir udnernärda och dör i förtid om de inte får torrfoder. Torrfoder är lata människors påhitt. Mina jyckar har fått i huvudsak matrester i hela sitt liv och min förra hund levde ett bra liv utan sjukdomar tills han var 14. Så din teori stämmer inte riktigt.
-
Nåt sorts helfoder behöver de för att få alla vitaminer.
Bor kaninerna utomhus så behöver de ju ett bra foder för att vintertid kunna bygga en bra päls och hålla värmen.
Jag påstår att det en vuxen kanin behöver finns i grovfodret, om detta är av godtagbar kvalitet. Vintertid förstärkt med lite spannmål.
-
Jag har min ena kanin ute och det är ofta under 20 minus. Den andra bor i stallet och där är det bara ca 3-5 plusgrader. Han som är inne blir lite tunn under vintern, han är ca 7 år och den andra är ca 6 år och han skulle "försvinna" om han inte får något kraftfoder. Det känns säkrast att ge kaninerna lite extra foder, utöver fri tillgång på ett bra hö och vatten. Frukt och grönsaker när det finns, oftast några gånger i veckan - under vintern, på sommaren är det sommarbete som gäller ::)
Jag är mycket noga med att hålla koll på hur kaninerna är i hullet. Inget djur mår bra av att vara överviktiga.
-
Jag använder Solid 120 till mina djur (fullfoder för mjölkkossor), kompletterar med KRAFFT mineralpellets för hästar. Än så länge friska och fina avelsdjur och ungar.
-
pellets
-
pellets
Det finns massor av olika pelletssorter, de flesta inte avsedda specifikt för kanin, att skriva pellets ger inget svar till den som söker tips eller vill föra någon form av statistik ;).
-
hej,
jag ge mina rabbfor blandat med havre och korn samt fri tillgång till hö. De får även en hink grönt morgon o kväll. De är växande köttdjur samt deras mammor. Gotlands/fransk vd. De verka växa fint och mår bra i allafall...... Senare när jag byggt burar ska de ut på grönt bete.
mvh
Jonathan
gotlands/nzw korsningar
-
"Utfodringsråd för kaniner
Har du kaniner som sällskapsdjur rekommenderar vi de kaninfoder som finns i Granngårdens butiker. Dessa utfodringsråd är anpassade för kaninuppfödning till köttproduktion.
Ökad efterfrågan på kaninkött
Efterfrågan från nya kundgrupper har gett möjlighet för nya produktionsgrenar att utvecklas inom lantbruket. Dit hör uppfödning av kaniner för produktion av kaninkött. Idag äter vi ca 250 ton kaninkött i Sverige vilket ger 35 g/person och år. Undersökningar visar att det finns en efterfrågan på 1000 ton kaninkött i Sverige bara produktionen funnits. Det betyder att det finns en stor marknad att bearbeta för den som vill satsa på kaninuppfödning. I Sydeuropa är konsumtionen ca 5 kg/kaninkött/person och år vilket i Sverige skulle ge en potential på 45 000 ton/år.
Utfodring av kaniner
Rabbfor 12-16 är ett helfoder för kaninuppförning för produktion av kaninkött. Fodret ger möjlighet för kaninhonan att producera mjölk och slaktkaninen att växa och utvecklas bra. Rabbfor 12-16 används från start till slakt. Snittgivan av Rabbfor 12-16 till växande kaniner är 100 g/dag vilket motsvarar ca 1,2-1,3 dl. Lämplig giva till digivande kaniner är 200g/dag dvs ca 2,5 dl foder." Utdrag från lantmannen.com
-
hej,
min djur får det följande:
hö/ensilage fri tillgång
rabbfor 1dl per djur per dag
havre/korn 1dl per djur per dag
gräss/maskros/ greens en hink per dag
men då har jag lite större djur som växer snabbt.
De växer fint båda mammorna och ungarna.
mvh
Jonathan
-
Jag har sett och klämt och känt på innekaniner som endast fått hö grönsaker och havre. De är HEMSKA!!
Stora uppblåsta magar och en ryggrad du kan skära dig på. Så det är svar nog att det inte funkar bra med bara hö och grönsaker och spanmål.
Har sett alltför många spannmålskaniner och många som ringer mig då de har problem med sina kaniners hälsa, ger just inge pellets utan mest grönsaker och hö och lite spannmål.
Så min erfarenhet talar för att lite spannmål räcker inte.
Jag har upp olika infoblad runt om i kommunen och i storstaden att jag står för rådgivning angående kaniner osv, så jag får se väääldigt mycke vad som finns där ute och jag vet också vad de matar djuren med och det är uifrån det mina inlägg grundar sig på och även mina egna erfarenheter på mina djur.
Det var en kanin som jag tyckte kändes väldigt konstig i kroppen, ingen ryggmuskulatur eller nåt så jag sände in den kaninen och svaret var e-vitaminbrist...
Så man ska va väldigt kunnig i näringslära om man bara ska låta kaniner leva på det man har hemma...
Även om det "bara" är en sällskapskanin så har den också ett näringsbehov...
-
Mina sällskapskaniner när jag var ung fick Stampe, men när jag började 2004 med utställningskaniner var det inte tillräckligt bra. Jag började blandade jag Rabbfor med Renfor, för att få ett lagomt innehåll för mina holländare. Renfor sänkte proteinet och höjde fiberhalten, vilket gjorde att magarna höll. Det blev också extremt billigt - Rabbforen gick på 130kr/30kg och Renforen på 110kr/30kg. 2006 började dom höja priserna rejält, och jag gick även över till hermeliner och började då prova andra foder för att få bättre pälsar och bättre kroppar. Blandade ett tag eget av lusern, vetekli, kornkross, mineraltillskott med mera, men det var för meckigt.
Fastnade till slut på att blanda Krafft Groov 125 med Rabbit Royal - Rejält med fiber, hyfsad fetthalt, kaninerna gillade det, nog med protein för hona med kull etc. Det enda negativa är att vitaminhalterna inte låg riktigt rätt, fettet var lite högt och en del kaniner ville inte ha Grooven (väldigt stora pellets som luktade lite märkligt). Groovpelletsarna var inte så bra till ungarna heller, lite för stora och hårda helt enkelt.
Nu kommer jag bara ha 4 kaniner, dock renrasiga och jag vill ha det bästa. Ska prova Versale Laga Cuni Pro, specialdesignat för dvärgkaniner och säljs i 25kg-säckar. Dock inte ekonomiskt om man har fler kaniner, såvida man inte bor nära Stjärnås för dom säljer det för 207kr/säcken =). Djurmagazinet vill ha 500kr av mig... jag ska köpa 1 kilo och prova och se. Värdena är bättre än något annat foder i norden, och jag har hört att flera finska uppfödare har gått ihop och beställt in det för att prova till hösten. Jag gillar också att det inte innehåller spannmål... "Havrerygg" + hakpåse är inte något man vill ha på utställningsniner.
Äter kaniner 50% havre i det vilda? Nja. Deras kost är snarare baserad på gräs och örter, kompletterat med bark och rötter. Så varför ge havre, vete, korn, kopellets....?
(svar: För att folk är snåla.)
-
Jag har också alltid tänkt att man inte ska ge tex kofoder till kaniner. Kossorna har 4 magar och spjälkar ju sin föda på ett helt annat sätt än andra djur. En av landets mest framgångsrika uppfödare när det gäller utställningskaniner (som även äter sitt "överskott" av ninisar) ger ett kofoder. Själv har jag börjat ge Mästers kanin- och marsvinsfoder. Går att hitta återförsäljare över i stort sett hela landet. Billigare ju längre söderut man bor/köper (eller iaf ju närmare sthlm du bor/köper). Ger en mkt fin päls, mina kaniner fäller tex inte lika långa perioder som innan. Är mkt nöjd och rekommenderar det till alla! :)
Rabbfor är för produktionskaniner, och ger en ökad tillväxt så man kan slakta djuret tidigare. Tycker inte det lämpar sig för sällskapskaniner.
För mindre kaniner under 2kg skulle jag ge max ½dl per dag, året om. På vintern sitter de still mkt så det är inte bra om de äter för mkt, och på sommaren är det så varmt att dom inte äter så mkt. Om kaninen bor inomhus i värmen året om så kan man ge lite mer, så länge man ser till att kaninen rör på sig mkt, dvs får komma ut och motionera :)
Kaninen ska utöver det ha konstant tillgång till hö och vatten såklart. Äter kaninen utöver hö, dagligen grönsaker och gräs tex, skulle jag våga påstå att kaninen inte behöver något pellets alls. Höet är grundfödan, pelletsen är ett tillskott. Man ska aldrig ge fri tillgång till pellets, eftersom kaninen då oftast väljer bort sitt hö. Höet är nödvändigt för att hålla kaninens mage igång utan att den blir för fet.
-
En anledning till att ge pellets är att vi i Sverige har selenfattiga marker, och i pellets finns det E-vitamin och selen som "samarbetar".
Selenbrist kan vara en av orsakerna till förlamning, och E-vitamin hjälper honorna att brunsta.
-
Mina sällskapskaniner när jag var ung fick Stampe, men när jag började 2004 med utställningskaniner var det inte tillräckligt bra. Jag började blandade jag Rabbfor med Renfor, för att få ett lagomt innehåll för mina holländare. Renfor sänkte proteinet och höjde fiberhalten, vilket gjorde att magarna höll. Det blev också extremt billigt - Rabbforen gick på 130kr/30kg och Renforen på 110kr/30kg. 2006 började dom höja priserna rejält, och jag gick även över till hermeliner och började då prova andra foder för att få bättre pälsar och bättre kroppar. Blandade ett tag eget av lusern, vetekli, kornkross, mineraltillskott med mera, men det var för meckigt.
Fastnade till slut på att blanda Krafft Groov 125 med Rabbit Royal - Rejält med fiber, hyfsad fetthalt, kaninerna gillade det, nog med protein för hona med kull etc. Det enda negativa är att vitaminhalterna inte låg riktigt rätt, fettet var lite högt och en del kaniner ville inte ha Grooven (väldigt stora pellets som luktade lite märkligt). Groovpelletsarna var inte så bra till ungarna heller, lite för stora och hårda helt enkelt.
Nu kommer jag bara ha 4 kaniner, dock renrasiga och jag vill ha det bästa. Ska prova Versale Laga Cuni Pro, specialdesignat för dvärgkaniner och säljs i 25kg-säckar. Dock inte ekonomiskt om man har fler kaniner, såvida man inte bor nära Stjärnås för dom säljer det för 207kr/säcken =). Djurmagazinet vill ha 500kr av mig... jag ska köpa 1 kilo och prova och se. Värdena är bättre än något annat foder i norden, och jag har hört att flera finska uppfödare har gått ihop och beställt in det för att prova till hösten. Jag gillar också att det inte innehåller spannmål... "Havrerygg" + hakpåse är inte något man vill ha på utställningsniner.
Äter kaniner 50% havre i det vilda? Nja. Deras kost är snarare baserad på gräs och örter, kompletterat med bark och rötter. Så varför ge havre, vete, korn, kopellets....?
(svar: För att folk är snåla.)
Skulle gärna vilja veta vad du menar med Havrerygg och hakpåse? :)
-
Det är inte något man vill ha på någon kanin. Hakpåse är vad det låter som, en (eller flera) påsar med fett under hakan. Motsvarande dubbelhaka på människa.
Havrerygg har jag inte hört talas om, men antar att det är något motsvarande.
Ingen kanin, till utställning, sällskap eller slakt, ska vara fet, det är inte hälsosamt för kaninen, och det är inte gott att äta.
Därmed inte sagt att man inte kan ge kaninen en viss andel spannmål, som en del av en balanserad kost, utan att de blir feta.
Och det är inte stor skillnad mellan hästars och kaniners matsmältning, de äter samma typ av föda.
-
Har inte haft mina kaninungar så länge än, men här är det Svenska foders, Kanin & Marsvin pellets som gäller + gräs, hö, morot, grenar av olika slag och vatten.
-
Havrerygg är när den är "smalfet"... dvs benig som tusan över ryggen men tjock i övrigt.
Stora raser kanske kan klara en diet med mycket spannmål, men dvärgar blir ofta väldigt risiga av det.
-
Det är inte något man vill ha på någon kanin. Hakpåse är vad det låter som, en (eller flera) påsar med fett under hakan. Motsvarande dubbelhaka på människa.
Havrerygg har jag inte hört talas om, men antar att det är något motsvarande.
Ingen kanin, till utställning, sällskap eller slakt, ska vara fet, det är inte hälsosamt för kaninen, och det är inte gott att äta.
Därmed inte sagt att man inte kan ge kaninen en viss andel spannmål, som en del av en balanserad kost, utan att de blir feta.
Och det är inte stor skillnad mellan hästars och kaniners matsmältning, de äter samma typ av föda.
Jaha... För jag hade en kaninhona som hade en hakpåse, men hon var verkligen inte fet ;)
Har fått lära mig att de får en sån när de ska ha ungar - tar hår från den... Jag har alltid tyckt att det låtit konstigt... Men vad intressant att få lära sig hur det egentligen ligger till :)
-
Jaha... För jag hade en kaninhona som hade en hakpåse, men hon var verkligen inte fet ;)
Har fått lära mig att de får en sån när de ska ha ungar - tar hår från den... Jag har alltid tyckt att det låtit konstigt... Men vad intressant att få lära sig hur det egentligen ligger till :)
Hakpåse är till viss del genetiskt betingat oxå. En hona måste inte vara fet för att hon har hakpåse. Jag har en rexhona som har rätt rejäl hakpåse, men hon är inte ett dugg fet.
Och har en kanin en gång fått en hakpåse så blir den med största sannolikhet kvar resten av livet, även om den kanske är tom på fett. Själva påsen är så gott som omöjlig att "banta" bort.
Och hakpåsen har inget med födsel eller nåt sånt att göra. ;)
/Sara
-
Vaddå låter dumma?
Om man har kaniner för utställning (vilket jag tycker är dumt, vad är funktionen i det, bara dyrt i onödan, men jag klankar inte på folk för det, man får ha olika intressen) eller till sällskap, så kan man lägga så mycket pengar man vill.
Om man har kaniner till självhushållning, så måste man försöka göra uppfödningen ekonomisk. Har man många blir det billigare att köpa foder, om man kan köpa en hel pall. Har man färre, men andra arter, är ett alternativ att ge dem sådant foder, om det någorlunda stämmer med deras näringsbehov, och de är till för slakt. Till avelskaninerna skulle jag vara mer noga.
Nu har jag så många att jag kommer att tycka att det funkar att köpa foder på hela pallar, hade jag inte haft det, eller om jag minskar på antalet i framtiden, då skulle jag utan dåligt samvete kunna tänka mig att ge kaninungarna hästfoder från det att de skiljs från mamman tills de slaktas. Om jag bara ska äta dem själv spelar det ingen roll om de sätter en aning för mycket fett.
Självklart äter de i huvudsak grovfoder, jag slår färskt dagligen. Och som sagt, nu har jag så många att det kommer att bli kaninpellets.
Men på detta forumet tycker jag inte att man ska klanka ner på människor som försöker göra sin småskaliga uppfödning lite mer ekonomisk, när det inte innebär någon risk för djuren. Och att ge annat vegetabiliskt foder, anser jag inte innebär någon fara för kaninerna.
-
Ursäkta men hör ni hur dumma ni låter, sorry min ton.. Men använd för sjutton foder som är anpassat för era djur,
Men var inte det där ett ganska onödigt uttalande...?? Vem är det som låter dum? Jag tycker att det har varit en väldigt bra foder-diskussion här!
Det är inte alla som har möjlighet att få tag på precis den kanin-pellets som man vill ha till sina kaniner, och har man då lite koll på vad man vill ha för värden i fodret så är det inte helt omöjligt att komponera ihop en egen "meny" genom att blanda fodersorter för andra djurslag som man hittar på bland annat Granngården.
Det där med "anpassat foder" känner jag igen från torrfoder-tillverkarna på hundfoder. "Gör för guds skull inte mat själv till din hund! Ge istället vårt anpassade foder! Minsta snedsteg från torrfodret så riskeras näringsbrister och massa andra problem." ::)
Herrejösses, pellets och torrfoder har inte funnits särskilt länge, och både kaniner och hundar mådde förmodligen jättebra även innan den eran... ;)
/Sara
-
Kanske man skall prova renfoder till hunden då :P
Men jösses... vem är det som låter dum nu då...? ::)
Kaniner äter i stort sett samma mat som hästar och andra betesdjur. Varför skulle det inte gå bra att ge kaniner hästfoder? Ger du speciellt kanin-hö oxå eller? För vanligt häst-hö kan väl aldrig vara bra att ge... ::)
/Sara
-
Kanske man skall prova renfoder till hunden då :P
Suck!!
-
En sak att tänka på är väl att ett alldeles väldigt framprovat kaninpellets av vilken sort som helst slår helt olika beroende på vilket grovfoder man har...
Ska det vara någon mening alls egentligen så ska man ju utgå från ett analyserat grovfoder och sedan välja vilket kraftfoder man ska ha....
Det är ju inte alls säkert att man behöver värstingpellets om man har ett riktigt bra grovfoder? Man kanske inte behöver pellets alls? Och tvärt om om grovfodret är dåligt.
Mvh
Charlotte
-
Det Charlotte skriver är ju mitt i prick. Ska man ha full kontroll måste grovfodret tas med i kalkylen. Jag får ofta en känsla av att kraftfodret anses vara egentliga maten medan grovfodret betraktas ungefär som den strimlade vitkålen till pizzan.
-
Det Charlotte skriver är ju mitt i prick. Ska man ha full kontroll måste grovfodret tas med i kalkylen. Jag får ofta en känsla av att kraftfodret anses vara egentliga maten medan grovfodret betraktas ungefär som den strimlade vitkålen till pizzan.
Precis... Och har man inte tillgång till analyserat hö så får man ju helt enkelt hålla koll på hur kaninerna utvecklas. Tunnar dom ur på bara hö, ja då behöver dom förmodligen kraftfoder av nån variant. Blir dom feta av kraftfodret så ger man för mycket.
Och sen är ju faktiskt kaniner, precis som alla andra levande varelser, individer. Alla kaniner har inte samma näringsbehov. Inte ens alla kaniner av samma ras har samma näringsbehov.
/Sara
-
Tänk om man hade det så lyxigt att man fick tag i analyserat hö!
Mig veterligen är det många hästar som inte är förunnade den lyxen heller.
-
Tänk om man hade det så lyxigt att man fick tag i analyserat hö!
Mig veterligen är det många hästar som inte är förunnade den lyxen heller.
Lyxigt?
En grundförutsättning för de flesta hästägare skulle jag vilja påstå. Har man inte en höleverantör som kan ge en analys kan man alltid analysera sitt hö själv och få en riktlinje.
-
Lyxigt?
En grundförutsättning för de flesta hästägare skulle jag vilja påstå. Har man inte en höleverantör som kan ge en analys kan man alltid analysera sitt hö själv och få en riktlinje.
Hur klarade man sig förr?
Jag har aldrig haft tillgång till analyserat hö, och jag har hadt hästar, kor, kaniner, marsvin, får och ev något mer som ätit av det.
Det man som djurägare, precis som Attes matte skriver, måste kunna göra, och det gäller med eller utan analyserat foder, är att bedöma hull och tillväxt hos sina djur. Har de tillgång till varierad kost, utevistelse åtminstone större delen av året, mineralsten osv, så är det inget stort problem att hålla sina djur friska och i lagom hull.
Ibland känns det som att det här med foder till djuren är ungefär som med maten till människor, om det inte finns en stämpel på så kan man inte använda det, att lita på eget omdöme går absolut inte... Så man slänger mat med utgånget bäst före-datum, utan att själv bedöma om maten är ok eller inte, man vågar inte äta heminkokt, hemsyrat eller hemslaktat, och man vågar inte fodra djuren med foder som man själv kunde, men inte vågar, bedöma vara fräscht, väldoftande, välskördat och -lagrat.
Det är ett under att man vågar gå ur sängen utan att någon myndighetsperson varit där och godkänt att det är ofarligt...
-
Kan bara instämma ieenilorac, så har det alltid varit och så kommer det alltid att förbli hos mig. Oavsett djurslag.
Har svårt att förstå det kontroll samhälle alla förespråkar. Ska man hålla på med djur bör man ha lite "feeling" för det själv. Inte förlita sig på experter och analyser.
Man ska läsa böcker och fodertabeller, köpa det ena preparatet efter det andra.
Precis som att man tror att blåbärspiller på burk är bättre än att ligga i riset och käka "vilda" blåbär!
-
Det är därför jag letat efter en pellets med låg fetthalt =). I det vilda har kaninerns kost en väldigt låg fetthalt, så varför ska vi plötsligt trycka i dom dubbelt upp med fett när dom har ett mer stillasittande liv? Nästan alla svenska pellets har en för hög fetthalt tycker jag.
Anledningen till att jag vill ge pellets är för att se till att dom får i sig de mineral och vitaminer de behöver, samt nog högt protein vid avel och uppväxt. Dom springer ju inte runt i naturen och kan välja och vraka längre, och många hövallar är ganska ensidiga. En gång hade jag ett fantastiskt hö, grovt och otroligt varierat med mycket örter i. Det mådde kaninerna prima på, men det är inte lätt att få tag i.
Har ni någonsin fått kaninförlamning på era ungar? Svenska marker är selenfattiga, speciellt i Norrland, och selenbrist kan orsaka detta.
-
Nu handlade ju tråden om vilket pellets man skulle välja till kaniner och inte om vitaminpreparat till människor som är onödigt eller inte.... Eller det moderna samhällets ondskefulla uppfinningar som foderanalyser tex...
Jag skrev att om man anser att man måste ge ett visst sorts pellets för att det är avsett för kaniner så är man ganska mycket ute och vinglar om man inte har en aning om grovfodrets innehåll...
Eftersom en kanin är en väldigt bra grovfoderomvandlare så är ju inte grovfodret något som man bara ska bortse ifrån (som Ulrics Pizzasallad) tycker jag... oavsett om man bara känner på kaninen eller om man är en fuskare utan feeling (för det finns ju inga djurägare som använder sig av båda metoderna) ::) som gärna vill ha någon sorts besked när man står där i foderaffären och ska välja vilken säck man vill börja försöka med eller om man kanske tom kan strunta i att åka till foderaffären och bara ge grovfoder och välja att ge kanske bara selentillskott....
Mvh
Charlotte
-
Har man inte en egen gård så har man ju oftast inte möjlighet att ha mer än 1-2 bal i taget hemma. Då måste man analysera varje bal man får tag i, a 700kr per gång. Det är en omöjlighet för många småuppfödares plånböcker.
Jag är för övrigt sur över att Granngården säljer balar för 125kr som inte är analyserade. Man kan ju tycka att dom borde erbjuda det för den summan.
Hade jag möjlighet till hö med analys (och värdena var awesome) skulle jag ju kanske tillochmed kunna välja bort pellets - men så länge jag inte får tag i analyserat hö använder jag pellets som tillskott. Då vill jag ha pellets som har låg fetthalt, hög fiberhalt, och rekommenderade värden på vitaminer och mineraler (det finns väldigt mycket forskning på kaniners kost av storproducenterna http://world-rabbit-science.com/ (http://world-rabbit-science.com/)). Och det var väl det diskussionen handlade om:
Vilket pellets man har/vill ha till sina kaniner.
Inte detta eviga "mitt sätt är mer naturligt än ditt sätt och du är dålig för att du inte gör som jag".
-
Har man inte en egen gård så har man ju oftast inte möjlighet att ha mer än 1-2 bal i taget hemma. Då måste man analysera varje bal man får tag i, a 700kr per gång. Det är en omöjlighet för många småuppfödares plånböcker.
Jag är för övrigt sur över att Granngården säljer balar för 125kr som inte är analyserade. Man kan ju tycka att dom borde erbjuda det för den summan.
Hade jag möjlighet till hö med analys (och värdena var awesome) skulle jag ju kanske tillochmed kunna välja bort pellets - men så länge jag inte får tag i analyserat hö använder jag hellre pellets. Då vill jag ha pellets som har låg fetthalt, hög fiberhalt, och rekommenderade värden på vitaminer och mineraler (det finns väldigt mycket forskning på kaniners kost av storproducenterna [url]http://world-rabbit-science.com/[/url] ([url]http://world-rabbit-science.com/[/url])). Och det var väl det diskussionen handlade om:
Vilket pellets man har/vill ha till sina kaniner.
Svaret var inte riktat till dig Skiesabove ;) utan mer en protest mot att foderanalyser skulle vara ett onödigt modernt påfund....
Jag har inte analyserat hö till mina kaniner :-[ det är så liten mängd hö jag tar till dom och jag har inte något krav på ekonomiskt utbyte från dom, det är en ren hobby...Jag väljer hö från örtrika gamla vallar... och utfodrar sen med "ögat".
När dom får ensilage så skulle jag ju kunna räkna foderstater men det gör jag inte för tillfället.
Men OM man vill utfodra exakt och tittar noga på vilket kraftfoder man ger så skulle jag leta reda på en höbonde som har analyserat foder och be att få från samma parti hela tiden, annars blir det ju inte exakt ;)
Mvh
Charlotte
-
Och det var väl det diskussionen handlade om:
Vilket pellets man har/vill ha till sina kaniner.
Inte detta eviga "mitt sätt är mer naturligt än ditt sätt och du är dålig för att du inte gör som jag".
Nej, du läser på ett annat sätt än jag. Ingen har sagt att det skulle vara fel att betala dyrt för specialfoder och analyser, vad jag kan se. Det jag reagerat på är en attityd som innebär, som jag läser det, att man är en dålig djurägare om man inte har råd med det, utan nöjer sig med att kolla att fodret är fräscht och att kaninerna växer ok.
Precis som du skriver, har man få djur blir det orimligt dyrt att analysera grovfoder.
Så som jag ser det kan man såklart optimera fodret, genom att betala dyrt för att veta exakt vad som finns i varje sak man stoppar in till kaninen. Inget fel i det, utom att det är sanslöst oekonomiskt och inte funkar med självhushållningstanken. Men kaninerna mår säkert bra.
Det som jag argumenterat för är att kaniner kan må utmärkt bra på en varierad, oanalyserad foderstat, där man bedömer hullet, tillväxt, päls osv med ögat och handen, och är nöjd med att anta att en kanin, som ser ut att må bra, mår bra. Och att man då inte ska ha dåligt samvete och ångest för att man ger dem allfoder eller hästpellets, för att man inte har råd, eller anser det fel ur självhushållningssynpunkt, att betala flera hundra kronor per kanin i foderkostnad, när köttet bara är värt typ 80 kronor...
Så i min värld får de som vill ha kaniner som en dyr hobby ha det, men då betraktar jag dem inte som självhushållare. Och de som vill hålla på med självhushållning i liten skala, de får lov att välja foderkällor som de kommer över till rimligare kostnad, om de vill det. För då är målet att producera sin mat till lägre kostnad än vad man kan sälja sitt överskott för, dvs kostnaden för alla mina kaniner måste vara lägre än vad jag säljer kött och avelsdjur för. Självhushållning innebär för mig att inga pengar från mina andra inkomster går till min matproduktion. Sen att det är svårt att åstadkomma, och att man får räkna på flera år för att få med avskrivningar på byggnader/burar och andra mer långsiktiga investeringar, det är en annan sak.
Detta forum är till för självhushållare. För mig är man såklart välkommen även om man har en annan infallsvinkel, men om man kritiserar dem som har självhushållning som mål, då kommer jag att reagera.
Som tidigare skrivet har jag själv tillräckligt många kaniner för att tycka att det är lönsamt att köpa särskild kaninpellets, även om jag hitintills köpt den säck som råkat finnas på den lokala lantmännen, urvalet är inte stort där. I framtiden kommer jag troligen att kunna köpa hela pallar, då kan jag välja vilket foder jag vill. Men om jag bara har ett fåtal kaniner kan jag knappast köra 10 mil för att köpa en säck av ett särskilt foder...
Och jag är en väldigt naturvetenskapligt lagd person, har läst åtskilliga högskolepoäng på teknisk högskola. Så analys, statistik osv är saker som jag i normalfallet är helt för. Det är bara det att levande varelser sällan följer mallen. Så oavsett om man kan göra en exakt balanserad foderstat eller inte, måste man titta på kaninen för att veta om man fodrar rätt. Tyvärr finns det inget facit att rätta sig efter.
-
Jag tycker inte självhushållning behöver löna sig ekonomiskt, i så fall är det inte många som är självhushållande med ägg t.ex. Om man ger sina kaniner Royal Rabbit Golden Deluxe för tjugo kronor kilot och sen äter upp dem är det ändå självhushållning i mina ögon. Däremot är det inte särskilt klyftigt.
-
För mig innebär självhushållning att det åtminstone går plus minus noll. SJÄLV innebär oberoende av andra, helst borde man då producera själv, eller byta med någon, men åtminstone ska man inte, i en avlägsen förlängning om man blir självhushållande på allt, behöva några pengar.
Som sjukskriven med små ekonomiska resurser, så är det det som tilltalar mig. Att mitt arbete med djur och odlingar kan göra att jag inte behöver tära på samhället. Den andra stora fördelen är att jag får hålla på med djur och odling, som jag tycker är roligt, och att jag vet att det jag äter har haft det bra och inte innehåller några kemikalier.
-
Visst, det är motivet för dig, men det är inte giltigt för alla. För någon annan kan det lika gärna vara tillfredsställelsen att veta hur maten blivit till, från födelse till tallrik.
-
Visst, det är motivet för dig, men det är inte giltigt för alla. För någon annan kan det lika gärna vara tillfredsställelsen att veta hur maten blivit till, från födelse till tallrik.
Jo, det är, som jag skrev, en av anledningarna för mig också.
Men för mig innebär själva begreppet att vara självhushållande, att vara oberoende av insatser från samhället, och att bara behöva (men kunna ha mer om man vill) ha lite utbyte med omgivningen. Att själv kunna hålla hushållet med det som behövs, och kunna fungera även om samhället kollapsar, eller vilket är sannolikare, kunna slippa ha onödiga kontakter med de delar av samhället som man inte vill vara en del av. Att vara oberoende av andra, och att inte behöva ha kontakt med dem för att kunna överleva. Sen är jag i perioder vansinnigt asocial, så det är kanske därför jag tänker så.
Men så länge man är ekonomiskt beroende av sin omgivning är man tvungen att i viss mån anpassa sig efter den, oavsett vad man tycker om den.
------------------------------
Detta blev ju ganska långt ifrån diskussionen om pellets, men jag menar ändå att det är relevant. Att vara oekonomisk kan aldrig gå ihop med självhushållning och långsiktigt tänkande, i min värld.
-
Jag har ett stort intresse av självhushållning, men det är inte något jag har möjlighet att göra annat än drömma om just nu. För att jag inte själv har gård, betyder det att jag är ovälkommen på forumet?
Om jag måste avliva en kanin som i övrigt är frisk (olämplig att sälja vidare och avla på), så slaktar jag den och känner mig glad åt att veta att kaninen har fått äta Royal Rabbit (12kr/kg), mått bra på det, och gett mig det här goda köttet.
En liten kostnadskalkyl för övrigt, med dyrfoder och renrasiga hermeliner:
Om man förutsätter att man redan har honan och hanen, dom äter kanske 2-3 kg pellets i månaden tillsammans (max 36kr). Lägg till hö och spån-kostnad för ytterligare en tjuga. Hermeliner äter lite, bajsar lite.
Honan blir dräktig, en månad går (ytterligare 56kr), det föds fyra ungar och för att ta i kan vi ju anta att foderkostnad dubblas.
På de tre månader av dräktighet + uppväxt så har det gått 280kr för den här lilla familjen.
Jag sparar en unge, säljer dom andra för 450kr styck. Profit: 1170kr.
Självförsörjande? Mer än så. Jag födde upp kaniner under mina 4 år på universitetet, hade runt 30 kaniner och klarade mig fint på CSN. Hade gått plus om det inte vore för att jag for på utställningar för överskottet.
-
Jag har inte någon gård, och även när jag bodde i lägenhet i stan hade jag kolonilott och plockade mycket i naturen, för att vara självförsörjande (dvs, enligt min egen definition, få tag på saker utan att jag behöver lägga skattade pengar på dem), på så stor del av min mat som möjligt. Dessutom tog jag hand om en hel del slängda saker, som gjorde att mina kostnader sjönk ytterligare. Nu har jag litet hus med stor tomt, och när jag bara fått lite mer tid på mig ska jag vara självhushållande på mat (dvs att jag kan sälja för mer än jag behöver köpa in, så att all min mat, både den jag själv producerar och den jag trots allt köper i affären, blir gratis), ved, diverse hantverk. Och med lite sparande och ekonomiskt tänkande ska min månadskostnad för att överleva kunna bli väldigt låg om några år. Så att jag kan arbeta med sådant som drar in pengar i en omfattning som jag väljer, och med olika former av andra engagemang, som kanske tom kostar pengar, i den omfattning som jag vill.
Och personligen skulle jag skämmas så att jag nästan kräktes om jag tog 450 kr för en kanin som knappt är en måltid till en person. Som mat betraktad är den värd en tia i min värld. Men du och andra får lov att ha andra värderingar, även om jag inte förstår dem. Men jag måste inte tycka att det är ekonomiskt, eller att det är självhushållning. Eller ens att det är moraliskt försvarbart.
Kaniner tar upp rätt liten plats i alla fall, och äter ganska lite mat, så jag har aldrig förstått poängen med att avla fram små kaniner. Men det är ju bara jag, (och troligen några fler) som tycker att djur som vi håller i bur ska vara till nytta, och därmed producera en rimlig mängd mat för en rimlig arbetsinsats och för en rimlig mängd foder. Djur som mest ska vara vackra har jag aldrig förstått poängen med...
-
Små dvärgkaniner säljs inte till mat =)... 450kr är för lite pengar tycker jag, ju mer man tar betalt ju större chans att kaninen får ett bra liv i sitt nya hem, om den betraktas som något värdefullt istället för "det är ju bara en kanin, den kostade ingenting, vi kan släppa ut den till hösten". Tyvärr är många människor sådana, att dom inte tycker att djur har något värde i sig.
Att jag äter upp överskottet är för att jag inte tål att slänga användbara saker, det är rätt ovanligt att man äter kaniner som väger 1kg som vuxna...
Skulle gärna ha en kolonilott men bor i Kiruna =). Dvs långt över odlingsgränsen. Men stor tillgång till bär :D. Ta hand om slängda saker, det gjorde jag i Gbg (snacka om låga levnadskostnader), men det går inte att göra i lilla lilla Kiruna.
-
Jag har ätit flera dvärgkaniner, som jag tagit hand om från barn som tröttnat. Går utmärkt att äta, men som jag argumenterade för, de är onödiga att föda upp, då en större kanin fyller samma funktion men är effektivare. Jag kan klappa, hoppa med, leka med, tycka om, och för den delen äta, en kanin som är stor likaväl som en som är liten. Då väljer jag en som är lagom stor, får många ungar, och växer bra per foderkostnad.
Angående värdet så är man ju olika. Många saker som jag hittat/fått, är värdefullare för mig än det som kostat mycket pengar. Och en stol från loppis kan vara lika bra, om inte bättre, ur ekonomisk, ekologisk, estetisk osv synvinkel än en designerstol för många tusen.
I min värld är inte din oekonomiska dvärgkanin värd mer än min ekonomiska köttkanin, snarast betydligt mindre. Och mina kaniner växer, är friska och har ett bra liv, på en mycket liten bråkdel av de pengar som du lägger på dina kaniner. Så där väljer vi mycket olika. Men jag tänker inte möta kritik mot att man håller sina kaniner på ett ekonomiskt sätt, och bli beskylld för att man därmed behandlar sina kaniner illa, utan att protestera.
-
Om jag hade mark hade jag gärna låtit mina kaniner leva på stråfoder, örter och kvistar som jag själv odlat och samlat, men jag tycker att spannmål är en konstig grej att ge till kaniner (eller vilken grovfoderomvandlare som helst).
Det är dessutom falsk ekonomi - kaniner kan leva på gräs men det kan inte människor - däremot kan människor äta spannmål.
Jag beskyller ingen för att behandla sina djur illa för att man inte vill köpa pelleterat foder till dom, men JAG skulle inte känna mig säker på att jag kan erbjuda en nog varierad kost utan pellets för att de ska få i sig allt dom behöver.
Och får man inte lov att föda upp husdjur utan att dom ska vara så ekonomiska som möjligt? Får man inte lov att diskutera kaniner som inte är superekonomiska på det här forumet? Jag såg faktiskt ingen sådan undertext när jag gick in på "Kanin".
Hmm, för övrigt, du anser att dvärgkaniner är oekomiska för att dom omsätter mer pengar? Dom är bara dyrare att köpa och sälja, foderkostnaderna är väldigt låga eftersom dom är så små.
-
Mycket snack och lite verkstad tycker jag.
Blir ju gärna det när självhushåll och ekonomi kommer i konflikt.
Vilket foder som kaninen ska ha beror på vad kaninen skall användas till och vilken ras det gäller.
I full produktion (30-40 ungar per hona och år) krävs ett foder med högt råprotein. Vid försiktig avel med någon enstaka kull på våren duger gräs, hö samt lite havre utmärkt. Gotlandsrasen bör inte ha kraftfoder med högt energiinnehåll. de klarar inte av detta. Angora behöver för sin ull ganska högt värde.
Har du bara lite kunskap och sunt förnuft kan du lätt avgöra om ditt hö är bra eller inte. Smaka och lukta på det. Har du en gång känt på bra hö så känner du igen det utan analys.
Gällande priser, varför inte samköpa kraftfoder för att få ner kostnaden? Så gjorde jag själv under många år. De som lämnade kaniner till slakt tog foder i retur.
Gösta
-
Vilket konstruktivt inlägg =).
-
Jo, Gösta är ju kaningurun nr 1 i Sverige, så det är inte så konstigt.
Dessutom skrev han ungefär det som jag skrev, fast han är tydligare :-[.
Dvs att ett bra hö, eller annat grovfoder är grunden, och att man sedan fodrar med det som passar för ens eget behov och mål med uppfödningen. I liten skala funkar havre (eller tex hästpellets, men det skrev han inte), men då växer kaninerna kanske inte lika bra, och man kan inte ta lika många kullar.
Och att sunt förnuft och erfarenhet gör att man kan bedöma foderkvaliteten ganska bra, utan analys.
Det där med samköp av foder, det har jag försökt få andra forummedlemmar intresserade av flera gånger, men intresset är svalt och det har inte blivit av hitintills.
Personligen tycker jag att jag inte vill ge foderföretagen mer än nödvändigt, men det är svårt att köpa bulk och förbruka fodret innan det blir dåligt, om man inte har jättemånga djur.
Finns det människor i närheten som är intresserade av samköp, så skulle jag kunna ordna det. Gäller i sådana fall troligen Rabbfor, som väl är det bästa till köttproduktion.
-
Förresten, någon som vet var man får tag i små lusernpellets? Bra, naturligt protein- och kalciumtillskott vid avel, men mina gillar inte krafft eller teknosans stora pellets.
-
Förresten, någon som vet var man får tag i små lusernpellets? Bra, naturligt protein- och kalciumtillskott vid avel, men mina gillar inte krafft eller teknosans stora pellets.
Edels lusern-pellets är mindre, men det var vansinnigt dammigt och "grått" när jag köpte det. Jag vet inte om det kanske bara var just den säcken som var dålig, för jag köpte det bara en gång. Men det är ju bara att ta en näve i butiken och kolla innan man köper den. Det är ju smidigt med dom säckarna när man kan kolla fodret innan.
/Sara
-
Förresten, någon som vet var man får tag i små lusernpellets? Bra, naturligt protein- och kalciumtillskott vid avel, men mina gillar inte krafft eller teknosans stora pellets.
Testa då krafft lucern på strå. :)
-
Testa då krafft lucern på strå. :)
Smaaaart... :-* Korkat att man inte tänkte på det... ;D
/Sara
-
Funkar inte, det är kladdigt av melass, svårt att dosera och kaninerna äter det inte.
Testa då krafft lucern på strå. :)
-
Hmm har ni sett när era kaniner gäspat nån gång? De kan öppna munnen ganska mycket, så att få in lucernpelletsar i munnen är nog inga problem. Jag ger lucern producerat av ett danskt företag, minns inte vad det heter, pelletsarna är väldigt gröna, och luktar hö i princip. Kaniner och får äter det med glädje.
-
Studier har gjorts på vilken pelletsdiameter kaniner växer bäst på. De växer fortast på pellets med 5 mm diam, (jämfört med 2,5 mm resp 7 mm).
Man kan forska på allt möjligt.
-
Studier har gjorts på vilken pelletsdiameter kaniner växer bäst på. De växer fortast på pellets med 5 mm diam, (jämfört med 2,5 mm resp 7 mm).
Man kan forska på allt möjligt.
Herrejösses... ::)
/Sara
-
Studier har gjorts på vilken pelletsdiameter kaniner växer bäst på. De växer fortast på pellets med 5 mm diam, (jämfört med 2,5 mm resp 7 mm).
Man kan forska på allt möjligt.
Jo det vet vi ju ;D
men i lilla sverige där köttproduktion inte är så stort kan det egentligen kvitta :)
-
Hmm har ni sett när era kaniner gäspat nån gång? De kan öppna munnen ganska mycket, så att få in lucernpelletsar i munnen är nog inga problem. Jag ger lucern producerat av ett danskt företag, minns inte vad det heter, pelletsarna är väldigt gröna, och luktar hö i princip. Kaniner och får äter det med glädje.
Dangrönt, det är dom som har mindre pelletsar än dom andra företagen.
-
Funkar inte, det är kladdigt av melass, svårt att dosera och kaninerna äter det inte.
Kladdigt?
Det har jag aldrig upplevt, det är torrt och fint de balar jag köpt.
Sedan detta med stora pelletsar, de är en vanesak, mina kaniner gillade inte lucern pelletsen i början men nu äter de den bra.
Jag tror inte det har med pellets storlek eller så att göra utan smaken på lucern, vissa kaniner kan va kinkiga med den.
Om inte dina kaniner ens äter lucern hack tror jag heller inte de äter mindre lucernpellets.
HAde några av mina kaniner som vägra äta lucern i ett par veckor men sen vande de sig med doften eller något så de åt till sist.
-
*KL*
Jag Tysk Jätte Scheck som är född i mars -10...
Jag har analyserat hö till hästarna som han har fri tillgång til. Sen har han fri tillgång på Edel kanin och en heldel grönt som jag plockar och detta toppas med majs, solros och havre...
Han är fin i hullet och har hela logen att röra sig på, så jag är inte orolig för det igentligen, men är nyfiken på vad ni tycker om denna foderstat?
Och vad har kaniner för behov av protein, energi osv?
Alltså vilka värden ska man räkna på om man vill räkna ut en foderstat?
Och vad är bra värden på hö?
-
Lucernhacket klibbade tillochmed fast i pälsen, så mycket melass var det i det. Onödigt att proppa i dom socker tycker jag.
Jag märkte samma med Krafft Groov, det var alltid de pelletsarna dom åt sist (men dom åt dom). Lusernens kombination av att vara för stora + smaka blä gjorde att många lämnade dom.
Mindre pellets kanske kan uppmuntra dom till att överse smakfaktorn, tänkte jag =).
Om det finns lucernhack som inte har tillsatt melass eller soyaolja så kan jag tänka mig att prova det med.
-
*KL*
Jag Tysk Jätte Scheck som är född i mars -10...
Jag har analyserat hö till hästarna som han har fri tillgång til. Sen har han fri tillgång på Edel kanin och en heldel grönt som jag plockar och detta toppas med majs, solros och havre...
Han är fin i hullet och har hela logen att röra sig på, så jag är inte orolig för det igentligen, men är nyfiken på vad ni tycker om denna foderstat?
Och vad har kaniner för behov av protein, energi osv?
Alltså vilka värden ska man räkna på om man vill räkna ut en foderstat?
Och vad är bra värden på hö?
Fri tillgång är lite mycket nu när han snart är stora karln.
Först måste vi veta vad du har för världen på höet =). Pelletsen ska komplettera höet.
mängd: 1,1MJ / 4 kg kanin per dag.
Totalvärdet på hö+pellets per kilo TS: 10,3MJ / 120g SRP
I pelletsen:
Fett 2-3%
Växttråd högre än råproteinet (helst över 16%)
Kalcium 0,4-0,6% (ungdjur upp till 1%)
Fosfor 0,22-0,5%
Natrium 0,2-0,3% (natrium = ena delen av koksalt, oftast står det dock angivet i natrium på säcken).
Standardvärdena på vitaminerna brukar vara
A-vit 10 000 IE
D-vit 1000 IE
E-vit 50mg
För diande honor bör fett och kalcium vara högre.
-
Höet har inte toppen värden... protein 30g/kg foder och 8.0 Mj/kg foder...
Edel innehåller per kg foder:
Råprotein 145 g
Råfett 35 g
Växttråd 140 g
Aska 72 g
Energi 10,5 MJ/kg
-
Ser ut som om jag behöver protein... Jag har lusern hemma som har ett värde på 10/120, kan an ge det? Hur mycket isåfall?
-
Lusern-pellets innehåller för mycket kalcium för vad som är bra för kaniner. Det funkar som ett tillskott för kalcium, växttråd och liiiiite protein, men det är inte bra att ge det som kraftfoder för protein... Det blir för mycket kalcium då...
/Sara
-
Höet har inte toppen värden... protein 30g/kg foder och 8.0 Mj/kg foder...
Edel innehåller per kg foder:
Råprotein 145 g
Råfett 35 g
Växttråd 140 g
Aska 72 g
Energi 10,5 MJ/kg
Ska du vara noggrann så är det bara att du räknar ut hur mycket hö din kanin äter per dag, utgå ifrån det (hur mycket energi får han i sig) och sen räknar du hur mycket pellets du ska komplettera. Om du märker att han inte håller musklerna så kanske han behöver ytterligare proteintillskott i form av lusern. Men det är ju som Attes Matte säger kalciumrikt, så det är ett tillskott. Hur mycket kalcium är det i Edel? Är det redan hög halt i Edel så kanske du ska leta efter en annan proteinkälla än lusern.
Krafft Muskel är ett oerhört proteinrikt tillskottsfoder som skulle kunna funka om din kanin äter det. Det har bara 0,4% kalcium och inget tillsatt e-vitamin, hästfoder gärna får ju ofta alldeles för hög halt.
Jag har själv gett Krafft Groov 125 som proteintillskott till mina dvärgar. Pga den höga e-vitamin och fetthalten får man se upp då det är MKT hullgivande, men det som är så bra med det är att det har hög fiberhalt som gör att dom kan hantera den höga proteinhalten. Alltid kul att kunna ge svensktillverkat.
Nu kommer säkert många protestera mot att jag rekommenderar dyra pelletsar till kaninerna, men det är valfritt. Vill man bygga foderstater och leta efter det optimala fodret för kaninens välmående-tillväxt-livslängd-produktion, så får man väl göra det? Vill man ge spannmål för att det är billigare får man väl göra det....
-
Här är Edels vitaminlista:
Vitamin A 12 000 IE
Vitamin D3 1200 IE
Vitamin E 60 mg
Vitamin C 200 mg
Selen (natriumselenit) 0,4 mg
Koppar (kopparsulfat) 10 mg
L-Lysin, tekniskt rent 78 %
Jag har ju bara en kanin... Så en säck räcker ju tills han kolar av, typ.... Så det bästa vore om jag kan ge honom samma som hästen, så att det inte hinner bli dåligt...
Hmm, får stänga in honom i buren ett par dagar och mäta hur mycket hö han äter...
Ska man minimera kraftfodergvan unfer tiden?
Man kanske skulle ta och leta reda på ett hö med bättre värden!!??
Jösses, det skulle ju vara enkelt med kanin... Hmm, inte lätt att vara nogrann!
Tack för all hjälp!
-
Det är enkelt, om man vill göra det enkelt =). Då tar du bara vilket hö som helst och vilket pellets som helst och ser vad som händer.
Vill man räkna höanalyser och andra värden för att man tycker att det är kul så gör man det. Jag är en av dom som tycker att det är kul =).
Inte behöver du väl stänga in han för att se hur mycket hö han äter? Eller sitter han i gräsbur nu?
-
Jag gillar också att räkna foderstater, väntar varje år med spänning på höanalysen till hästarna ;D
Han är lös på logen med 8 ton hö.... Så jag har ingen aning om hur mycket han äter ::)
Hur mycket äter en kanin på ca 5 kg? Skulle vara skönt om jag slapp stänga in honom, han blir så grinig!
Det jag är orolig för är om han inte växer tillräckligt för att kunna ställas ut... Dom ska ju väga minst 6kg, samtidigt vill jag inte ha en fet kanin! Så jag vill att han ska få i sig tillräckligt med protein!