Alternativ.nu
Djur => Brukshästar => Ämnet startat av: Ulricaa skrivet 27 dec-09 kl 21:03
-
eller räcker det med en häst om den går tillsammans med resten av djuren? Nån som vet???
-
JA! Minst.. ;)
Zandra
-
Ja, det måste man :P
Även om det i lagen finns antagligen ngt kryphål för att inte ha det..
-
Det finns kryphål . men det handlar om högt utbildade tävlingshästar i svår klass . Där räcker det att hästen har kontakt med husse el. matte under dagen .
Man har tagit i beräkning detta med sjukdomsspridning osv . De hästarna kan ju också ibland vara så på tårna att det kan vara farligt att släppa ihop med andra el att en hingst ska gå igenom hagen in till andra och skadas .
-
Det räcker ju att det finns två hästar i stallet väl? Dom måste inte gå i samma hage,även om det är att föredra förstås?
-
I det fallet jag räknade upp krävs ingen annan häst , det räcker med husse/matte .
Så inkonsikventa är dom på djurskyddet .
Men i alla övriga fall krävs djurkontakt , räcker dock med syn , hörsel och lukt . Man kan ju som sagt inte släppa två hästar ilag alla gånger .
Men är hästen van kor , får osv kan det räcka som sällskap om hästen verkar nöjd och belåten med d
-
Hur blev den nya lagen formulerad ,,hmm "En häst ska ha möjlighet att ha kontakt med sina artfränder för socialt umgänge " nåt sånt tror jag men sen la dom till " om detta inte är möjligt så gick det bra med en get typ...
Men ja hästar ska ha en annan häst att gå med allt annat är djurplågeri !
Och vadå hingst !? Jag har haft hingstar under många år som gått tillsammans o med vallacker utan problem .
Som mest hade jag 5 hingstar i 2-3års ålder + vallacker i en hage.
Alla hästar kan man hitta en partner om man verkligen letar .
-
Jo men du kan ju också vara tävlingsmänniska och ha tex en hingst och ett sto för tävling .
Eller avelsverksamhet .
Jag har varit med om hingstslagsmål och alla hingstar går inte att hålla med andra hingstar eller vallaker .Det blir slagsmål .
Så det räcker ibland med bara männsklig kontak fortfarande . Även om lagen säger annat .
Så dra inte alla hingstar över en kam och tro att bara för att det gick för dig går det för alla andra .
Så länge jag skötte mina hingstar själv gick de tillsammans i samma hage , åt på samma hötuss osv . Men sedan hamnade jag i en olycka och kördes till sjukhus där jag fick stanna i flera veckor . När jag kom hem gick hingstarna i samma hage men den yngre stod i ett hör och fick inte ens gå ner till bäcken för gamlingen . Han attakerade och högg hej vilt den yngre över ryggen .
Det var alltså inte frågan om brottar lekar utan blodigt allvar . De hingstarna hade jag gått med en i var näve till och från hagen .Nu när jag kom hem var de dödsfiender .
Det gick dock över efter ett tag när jag skött om dom , men de kunde aldrig gå tillsammans igen .
På travet hade jag en hingst och den andre lärlingen i stallet en hingst (riktiga Alfa hingstar) jag släppte min på morgonen i hagen när andre killaen kom släppte han ut sin hingst i hagen intill . När jag hämtade min hingst på eftermiddagen så kom kolegans hingst i full kareta stegrade mot stängslet tog det med magen så träet yrde och rök i hop med min hingst med mig på backen under två slagskämpar . de hade gått och muckat med varandra hela dagen . De hingstarna var sådana att du aldrig skulle släppa dem ilag med en annan häst för bådas skull .
-
Då får man ha den hingsten tillsammans med ett sto .
varför kan man inte ha hingsten med ett sto då?? Finns faktiskt sterila ston ,, eller så kan han gå med en flock ston som ska betäckas .
O vadå tävlings människa?? Det var det dummaste hittils , bara för att jag tävlar min häst så ska den inte få ha ett värdigt liv?????
-
Hingsten kan faktiskt vara så på eller aggresiv att det inte går .
Det kan bli slagsmål och avsparkade ben . Inget du riskerad med en häst värd miljoner .
Du vill inte heller att hästen ska vara slut för att den jagar ston på tävlingsdagarna .
Men omm det går för dig var glad .
Men det finns undantag . det är dom jag tagit upp inget annat . Men tryck ner och jävlas du bara .
Om det lättar dina bekymmer så väl bekomme .
-
Travelerhorses: Att ha 2-3 åriga hingstar ihop (unghästar) är ju inte samma sak som att släppa ihop "vuxna" hingstar. ;)
Zandra
-
Jag fattar bara inte ,, min första hingst var 13år när han kom till mej .
Honom stoppade jag in i en flock med vallacker (vuxna) på en stor lösdrift o det funkade.
Men jag var villig att lägga ner tid och energi på att det skulle funka.
Jag har varit på ställen o besökr flockar där hingstarna går med ston o jobbar ändå ( körning , bruks osv osv )
Dessa hingstar var super mysiga med sina fruar o barn , inget jagande av ston hela dagarna den saken är klar .
Alla mina hästar är ovärdeliga !
Men var o en är lycklig i sin egen tro antar jag .
-
Vi hade en av landets bästa unghästar , mest lovand i alla fall , hos min arbetsgivare på travet .
Den hade köpts för i stort sett miljon belopp . och pga av att den hästen släpptes i hage med en annan unghäst kommer den in med ett söndersparkat knä och är inte värd slaktvärdet ens .
De hade inte slagits bara lekt som unghinstar gör .
Men du kan återkomma när du också köpt häst för så stora pengar och sedan fått se den förstörd .
Hon sålde hästen och gjorde sitt livs sämsta affär . Hade hon velat ha häst för sällskap hade hon köpt en av dina .
Det handlar om hur hästen har behandlats under sitt liv och om stamtavlor .
Du kommer nog att få en RIKTIG hingst du också i framtiden .
-
Men ja hästar ska ha en annan häst att gå med allt annat är djurplågeri !
Det är väl i alla fall att generalisera grovt !?!?
-
I senaste djurskyddsbestämmelserna för häst står det: "Från den 1 augusti 2009 gäller att din hästs behov av social kontakt ska tillgodoses. Helst ska din häst ha kontakt med andra hästar men det kan fungera med ett annat flockdjur, som till exempel får eller nötkreatur, om detta räcker för att din häst ska må bra." Inte för att någon häst mår bra av att gå ensam, men tillåtet är det alltså... I djurskyddsbestämmelserna står också de nya reglerna om att hästen från om med 1 augusti 2007 skall ha tillräckligt med grovfoder per dag, det visar ju lite på vilken nivå bestämmelserna ligger. :)
-
En häst är ett levande djur inte en penning/tävlings maskin !
Och som med alla djur så kan dom gå sönder eller tom dö men det är sånna risker man får ta när man har djur .
O nej det finns en vän till alla.
-
Mig kvittar det vilket, jag skyddar alla mina hästar från onödiga skador, det må vara hur naturligt som helst för hästar att slå ihjäl varan, men inte på min gård.
-
Peter Rossdale skriver så här i sin bok Hästavel .
"Hingstar måste behandlas med försiktighet ! De flesta är någorlunda fogliga , men man vet aldrig när de kan visa glimtar av aggresivt beteende , baserat på deras naturliga arv , för att dominera manliga konkurrenter som verkar hota deras ledarställning .
För länge sedan var fullblodsHästar som tränades och hingstar ofta elaka och när de blev äldre blev de speciellt farliga .
Nu för tiden är de i stort sett mera fogliga och lättare att hantera . Icke desto mindre har det visat sig under senare tid att det har förekommit ett antal fall då människor blivit anfallna av hingstar som ibland betett sig helt annorlunda än de brukar . Därför bör ingen försöka hantera en hingst som är över fyra(4) år gammal, utan att själv ha en viss erfarenhet, och utan att alltid vara på sin vakt mot en oväntad attack. Denna respekt för hingstar är en klok och korrekt inställning."
Detta gällde även travhästarna tom sjuttiotalet . Efter det har det blandats upp med annat blod så idag är travarna mesiga mot tidigare .Men undantag finns .
Man kan ju i Ridsport läsa några ggn per år läsa om framförallt fullblod som sparkat ihjäl sina skötare .
En av landets bästa hingsthållare inom halvblodsaveln blev nästan ihjälsparkad av en av de äldre hästarna på stuteriet pga att han hämtat en unghingst före den gamle . Det räckte alltså för den gamla hingsten att han kände lukten av den yngre från kläderna för att han skulle attackera och halvt bita halvt sparka ihjäl hingsthållaren . Hästen kom som vanligt fram i hagen och de hade tagit sig några meter utanför , sedan minns inte hingsthållaren mer förrän han vaknar på intensiven med svåra bitskador och multipla ben- och armbrott . Han lärde sig en läxa och har nu respekt för hästensom djur . Detta finns att läsa i ett av ridsports avelsnummer , där hingsthållaren själv berättar vad som hände .
Jag tror inte någon skulle komma på iden att sätta dessa hästar ilag med andra .
-
Det har antagligen att göra med oerfarenhet om man tror att alla hingstar kan gå ihop? Eller att det automatiskt ska fungera att släppa en hingst med ett sterilt sto....
Det gör det för vissa och för andra fungerar det inte och när det INTE fungerar så kan det gå så fruktansvärt fel att man helt enkelt inte har någon häst kvar. :'(
Jag vet till och med om valacker utan hormonpåslag som inte fungerar att gå ihop med någon annan (dödade nästan sin hagkamrat). Bara att acceptera.
-
Jo, men frågan gällde kanske snarare valackar/ston som medelsvensson har för att lunka runt i skogen med, och ev. träna lite på den lokala ridklubben. Och för dessa hästar tycker jag definitivt att man ska försöka hålla dem minst 2 tillsammans. Gå samman med någon granne, eller skaffa en liten ponny eller en pensionerad häst, så att hästarna får möjlighet att integrera med en kompis.
Jag hade själv en nykastrerad arabvalack i tonåren, och han blev mycket mer harmonisk och lugn när min syster fick sitt nordsvenska sto. Jag tror att de blir mer avslappnade i hagen när de är flera om att ha koll på "faror". Och om man själv inte har jättemycket tid att lägga på sin häst varje dag (typ mer än 3 h) så tror jag att hästen blir understimulerad om den inte har en kompis.
Var och en gör givetvis vad den anser bäst för sin häst.
-
I djurskyddsbestämmelserna står också de nya reglerna om att hästen från om med 1 augusti 2007 skall ha tillräckligt med grovfoder per dag, det visar ju lite på vilken nivå bestämmelserna ligger. :)
Om du bara visste hur månag sk tävlingponnyer som vräks i kraftfoder och får en liten sudd hö/ensilage så skulle du bli mörkrädd, jag lovar. Det finns alldeles får många såna stackare, och så tycker de (ägarna) att det är konstigt att hästen är nästan ohanterbra och skaffar olater på löpande band :o
-
Jo, men frågan gällde kanske snarare valackar/ston som medelsvensson har för att lunka runt i skogen med, och ev. träna lite på den lokala ridklubben. Och för dessa hästar tycker jag definitivt att man ska försöka hålla dem minst 2 tillsammans. Gå samman med någon granne, eller skaffa en liten ponny eller en pensionerad häst, så att hästarna får möjlighet att integrera med en kompis.
Självklart är det att föredra att hästarna får gå tillsammans! Men det är inte alltid möjligt när det gäller hingstar (och då är ju frågan varför man absolut ska behålla den som hingst?!) och vissa andra individer. Man får anpassa sig helt enkelt!
-
Håller med Sar där .
O varför får inte hästarna gå i flock sen dom är små så dom lär sej då?
-
Om du bara visste hur månag sk tävlingponnyer som vräks i kraftfoder och får en liten sudd hö/ensilage så skulle du bli mörkrädd, jag lovar. Det finns alldeles får många såna stackare, och så tycker de (ägarna) att det är konstigt att hästen är nästan ohanterbra och skaffar olater på löpande band :o
Ja, det är så sant så. Allt för många småtjejer som skaffar sig häst efter en termin på ridskola, och gör allt i världen för att deras häst inte skall bli "tjock".
Vad jag menade med grovfoderbiten i mitt citat är att reglerna i vissa fall är så banalt simpla och enkla att man undrar varför de ens måste skriva ner dem på papper. Fattar man inte detta som djurägare så skall man nog inte ha några djur. Hästar skall ju tugga nästan hela tiden, och behöver således något att äta på i stort sett 24h om dygnet. Vidare behöver de en hästkompis som den kan turas om med vad gäller vaktande och dylikt. En ensam häst är en olycklig och stressad häst. Jag har lust att skaffa häst igen, men måste av denna anledning vänta tills jag har råd med två hästar då jag inte vill utsätta en ensam häst för stressen att aldrig kunna slappna av ordentligt.
Undrar förresten hur många som följer regeln/rekommendationen att ha täcke på hästen endast om det verkligen behövs.... Vad jag kan se så är minst lika många hästar onödigt täckta som förut.
-
Prata om att spåra ur en tråd....vem som vet mest om vad tänker jag inte ens orda om, jag ville bara mest veta hur dom nya bestämmelserna säger om att ha mer än en häst....det var alles eftersom jag vet flera som hävdar att man måste ha två hästar och flera som säger att dom har sin häst tillsammans med andra flockdjur...kan känna att just dom reglerna är en hel djungel som man kan dra sig grön i håret om...
-
vad man måste ha enl regler o vad som behövs kan ju skilja sig åt..
Hästar behöver helt klart ha hästsällskap, gärna en flock. Men givetvis ska man INTE släppa ihop vuxna hingstar hur som helst..
Sen måste man låta hästarna göra upp rangordning, det är deras naturliga beteende, men hästar som slåss på liv o död ska självfallet inte gå ihop.
-
Prata om att spåra ur en tråd....vem som vet mest om vad tänker jag inte ens orda om, jag ville bara mest veta hur dom nya bestämmelserna säger om att ha mer än en häst....det var alles eftersom jag vet flera som hävdar att man måste ha två hästar och flera som säger att dom har sin häst tillsammans med andra flockdjur...kan känna att just dom reglerna är en hel djungel som man kan dra sig grön i håret om...
Minns jag rätt ang. djurskyddsreglerna (som går att googla på) så uttrycks det att hästen helst ska ha sällskap av artfränder men man kan "klara sig" med sällskap av andra djur eller till nöds mkt kontakt med en människa.
Min personliga åsikt är dock att hästar alltid ska ha sällskap av andra hästar! Sedan fungerar det bra att ha vissa hästar i samma hage och sämre med andra men då har de i alla fall sällskap "över staketet".
Jag tror ingen som sett en harmonisk flock missar glädjen en häst har av sina egna artfränder.
-
Prata om att spåra ur en tråd....vem som vet mest om vad tänker jag inte ens orda om, jag ville bara mest veta hur dom nya bestämmelserna säger om att ha mer än en häst....det var alles eftersom jag vet flera som hävdar att man måste ha två hästar och flera som säger att dom har sin häst tillsammans med andra flockdjur...kan känna att just dom reglerna är en hel djungel som man kan dra sig grön i håret om...
Vadå spåra ur? Klart man talar om lite annat än exakt den ursprungliga frågan. Läs på www.sjv.se (http://www.sjv.se) under djurskyddsbestämmelser så ser du den exakta texten jag citerade tidigare, att en häst HELST skall ha sällskap av en annan häst men att det är tillåtet att låta hästen ha sällskap av en get, ett får eller en ko. Att vi alla kan enas om att en häst inte mår bra av att vara ensamhäst kan väl inte anses vara en urspårning. Ursprungsfrågan var ju lite luddig, om en häst "måste" ha hästsällskap.. Både ja och nej får alltså bli svaret ;)
Edit: hingstfrågan kan ju anses vara något urspårad.. ;) ;)
-
mmm det var just hingstdelen jag syftade på..... :D
-
Två eller flera hästar som står och hänger hela dagarna i en söndertrampad liten rastgård brukar åtminstone för mej inte se så värst stimulerade ut.
Men jag har sett hästar som gått ensamma i stora hagar och verkat trivas med livet, knatat omkring, varit lekfulla och så.
Så jag är benägen att tro, att man kan kompensera frånvaro av artfränder med en i övrigt stimulerande miljö.
-
Djurskyddslagen säger inte att man måste ha mer än en häst, det var på förslag för ett par år sen men drogs tillbaka precis som nån annan skrev här i tråden.
"Från den 1 augusti 2009 gäller att din hästs behov av social kontakt ska tillgodoses. Helst ska din häst ha kontakt med andra hästar. Det kan fungera med ett annat lämpligt flockdjur, som till exempel får eller nötkreatur, om detta räcker för att din häst ska må bra."
Läs mer om det på Jordbruksverkets hemsida... http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/hastar/skotsel.4.1cb85c4511eca55276c80002305.html
Däremot visar mina erfarenheter att de allra flesta hästar trivs bäst med hästsällskap. Har haft ensamhäst under perioder men de har trivts absolut bäst med sällskap av andra hästar.
Om jag inte får tag i en extremt besvärlig individ kommer jag aldrig att ha ensamhäst igen...
-
Det var väl så ungefär jag menade! :D Även om du "får enligt lag" ha en ensam så vill man inte det om man är sann hästvän!!
Zandra
-
Resten av djuren? Vilka är det? Hästen är ett flockdjur och vill naturligtvis leva ett liv tillsammans med andra. Hur gör du? Lever du ensam eller mår du bättre av att ha sällskap?
-
Själv mår jag oftast bäst om jag är ensam, men jag är inte häst ;). Människor är inte med nödvändighet flockdjur, det är däremot hästar. Så jag har inte häst, för då skulle jag vara tvungen att träffa grannen, där hästen skulle stå för att få hästkompisar, varje dag. Tycker bra om mina grannar, men jag vill inte träffa dem varje dag i nuläget.
För er som gillar att träffa folk är det ju annars ett bra alternativ att hålla hästen tillsammans med någon grannes häst/hästar, om det finns någon sådan inom några kilometer.
-
Resten av djuren hos oss är fåren och kossorna :D jag har aldrig haft en häst ensam när jag hade häst men tydligen är det många som tycker det funkar, därför jag frågade, själv har ajg alltid haft två eller tre på den tiden det begav sig :)
-
Vi har ett gäng fjordingar hemma. Jag började med ett 18årigt sto, som jag hade ensamt för mer än ett dussin år sen. Ja hon hade psyke för att vara själv, men gillade helt klart när hästflocken växte. Så kan jag så har jag flera hästar ihop, med hänsyn till hästkemi.
Vi har även haft hingstar och har helst haft den tillsammans med ngn av vallackerna, men pga att unghingsten ville "rida" lite blev det skador på den, vilket ledde till att vi blev tvugna att ta bort honom. Då var hästarna ändå kompisar, det var bara det att den yngre vallacken är lite av pansarvagn. Bättre kemi med den äldre vallacken, som gått med nästa hingst. Det är ett vågspel att släppa ihop hästar, det fungerar inte med alla individer!
Hästarna är precis som oss olika funtade, de flesta är flockdjur, men det finns en del enstöringar ;D
-
Jag tycker det är trist att se hur hanteringen i allmänhet av hästar förändrats så mycket på ganska kort tid. Den har blivit förmänskligad; stå inne i varma stall fler timmar per dygn än den får gå ute, täcken på dygnet runt vinterhalvåret, små hagar för att ägarna ska ha det lindrigt att hämta sina hästar... Framför allt att människan ska ha det lindrigt, kunna tjäna pengar på sitt djur och kunna nöja sig när som helst med det känns tråkigt. För om man studerar en häst noggrannt så ser man att djuret i sig inte ändrat speciellt mycket de senaste tusentals åren. De är flockdjur med allt vad det innebär. Raserna är anpassade efter miljön de kommer ifrån, härdade för att klara just de kraven. En islandshäst skulle aldrig få för sig att simma till Småland och ställa sig i ett stall där, och ett varmblod skulle aldrig knata iväg till Norrland och ställa sig i ett stall där med otaliga täcken på sig.
Att ställa en tävlingshäst eller hingst ensam och/eller i små hagar håller jag med om att är djurplågeri. Det spelar väl ingen roll vilket kön eller jobb hästen har - dess grundbehov är detsamma och som ägare tycker jag du har ansvaret för att tillgodose det lika mycket oavsett om du fått hästen gratis från slakteriet eller om den travar in miljoner varje vecka.
Lagar hit och dit, vanligt bondförnuft räcker långt här. Hästen är en häst, den har varken de mänskliga behoven eller tankesätten som vi har.
Den som hittat på att hästar funkar lika bra ihop med en ko som med en annan häst tvivlar jag ens kan se skillnad på de två djuren.
-
Ett tillägg; uppfostran av hästen (hästarna) är ett måste för att det ska fungera. Rekommenderar starkt NH! Det går ut på hästens språk och när du lärt dig det fungerar det utmärkt med enkla och lätta medel. Hästen kan redan språket, det är Du som ska lära dig. Och sen finns det faktiskt hästar som är farliga, som trots alla försök att tillgodo se naturliga behov osv inte fungerar utan utgör en fara för dig och andra; då måste man ändå inse att ens eget liv är mer värt än hästens. Och tänka på att din familj inte bryr sig om hur mycket pengar den hästen tjänat in, om den sparkat ihjäl dig en vacker dag med eller utan flit.
-
Den som hittat på att hästar funkar lika bra ihop med en ko som med en annan häst tvivlar jag ens kan se skillnad på de två djuren.
Jag har haft en, som innan mig gick med mjölkkossorna på en mindre gård, verkade trivas utmärkt, sprang omkring å jagade tjuren lite medan man mjölkade korna. Nog fungerar det ganska bra med kossor. Det är bra att först vänja dem vid varandra genom att ha dem i intilliggande hagar, jag gjorde så med mina hästar och köttdjur för ett par år sen.
Nog är det bäst med artfränder, men kossor är banne mig inget dåligt alternativ!
-
Jag lever i tron att den finns en kompis som passar alla hästar.
MEN många orkar/vågar inte leta efter just den kompisen .
Tex har man den svindyra tävlingshäaten som man har fått för sej att den kan bli skadad , varför inte köpa en minishettis eler tom en falabella som hagkompis till den .
Skaderisken är ju minimal i ett sånt läge.
Jag känner till ett sto som är styggt elakt o stor som ett hus , dom hade stora problem med att hitta kompis åt henne , men en mini shettis hingst på 20 år tyckte hon var toppen !
-
Tanken är ju fin Travellerhorses...
Men om man har sisådär 150 hästar i träning.. Då betyder det att man kanske skulle behöva ha... säg en skötare per 10 falabellor, det skulle innebära 15 heltidsanställda a´20 000kr i lön dvs. 300 000 kr i månaden bara i utgifter för personal att sköta om alla dom där ponnysarna..... ;D
Nu vet jag att det inte är så många som har så mycket häst i träning 10-20 stycken kanske, men många ligger på runt 40-70 hästar.
-
Något man sällan tänker på är att en sparkskada från en mindre häst oftast träffar mkt mer olyckligt (på extremiteterna) än en spark från en jämnstor häst där det ofta tar i mjukdelarna istället.
Jag lever i tron att den finns en kompis som passar alla hästar.
MEN många orkar/vågar inte leta efter just den kompisen .
Tex har man den svindyra tävlingshäaten som man har fått för sej att den kan bli skadad , varför inte köpa en minishettis eler tom en falabella som hagkompis till den .
Skaderisken är ju minimal i ett sånt läge.
-
Hästen är ett flyktdjur och tack vare det är benet poröst för att bli så lätt som möjligt .
En spark på en kotled kan få kotan att splittras som ett kristallglas .
Det händer att ett felsteg/snubbling splittrar kotleder på detta viset.
-
Många skador kan förmodligen undvikas om man har ordentliga hagar till sina hästar, där de inte behöver trängas och har plats att flytta på sig istället för att bli uppträngda i ett staket hela tiden och "tvingas" slåss istället för att undvika bråk som de kunnat göra i det fria.
-
Då får man ha den hingsten tillsammans med ett sto .
varför kan man inte ha hingsten med ett sto då?? Finns faktiskt sterila ston ,, eller så kan han gå med en flock ston som ska betäckas .
O vadå tävlings människa?? Det var det dummaste hittils , bara för att jag tävlar min häst så ska den inte få ha ett värdigt liv?????
Jag tycker att man inte ska betäcka för betäckandets skull. En hingst som inte uppnått rasvisa krav på en avelsvärdering ska kastreras enligt mig, de får ett mycket bättre liv som valacker där de slipper stressen att hävda sig. Om om en hingst är så pass agressiv att den inte kan gå med vare sig valacker eller andra hingstar ska defenitivt kastreras.
-
Jag lever i tron att den finns en kompis som passar alla hästar.
MEN många orkar/vågar inte leta efter just den kompisen .
Tex har man den svindyra tävlingshäaten som man har fått för sej att den kan bli skadad , varför inte köpa en minishettis eler tom en falabella som hagkompis till den .
Skaderisken är ju minimal i ett sånt läge.
Jag känner till ett sto som är styggt elakt o stor som ett hus , dom hade stora problem med att hitta kompis åt henne , men en mini shettis hingst på 20 år tyckte hon var toppen !
Ja du det låter verkligen jätte bra då shetlandsponnyer inte är så dyra är det ju bara att köpa en ny när den andra har blivit alvarligt skadad.
-
Småjordbruk hade ofta förr endast en häst, och kunde inte ha fler. Den hästen jobbade förståss hela dagen tillsammans med bonden, och jag tror inte de var utsatta för djurplågeri.
Småbrukare förr var mer rädd om hästen än tanten ;D
-
Ja du det låter verkligen jätte bra då shetlandsponnyer inte är så dyra är det ju bara att köpa en ny när den andra har blivit alvarligt skadad.
Mm. Synd bara att shettisar är så mjäkiga och mesiga och är helt utan humör. ::)
-
Till Skytten
Precis som jag skrev på ett annat ställe om en häst i skogen.
Hästen var viktig för försörjningen!
-
Svar: JA!
Hästar är flockdjur.