Alternativ.nu
Djur => Brukshästar => Ämnet startat av: Vildrosen. skrivet 09 aug-09 kl 00:41
-
Har väldigt lösa planer om att eventuellt skaffa en häst om något/några år. Har nu börjat undersöka lite om själva hästen och lagar mm. Bor i södra sverige och funderar på en robust hästsort som jag ska använda att rida på (inte arbeta i skogen mm)
Vad kräver lagen att hästen har i minimum? Tex kan man ha häst i sk lösdrift? Måste de ha stall? Får de vara ute om de KAN gå in själva?
Hur mycket bör jag räkna med att de äter? Inte bete utan det jag måste köpa in. Kortsagt vad är budgetten på en häst? Vetrinär inräknat
Som sagt jag har VÄLDIGT LÖSA planer på häst. Vill bara kolla läget, inte ha en uppsatts till svar utan mer kortfattat, enkelt. OM jag senare vill omsätta planerna i verklighet kommer jag naturligtvis att ta reda på mer fakta. Jag måste bara kolla om häst är något som KAN bli verklighet under de förutsättningar som jag/vi bor.
Hoppas någon kan ge mig svar.
-
Robust häst m bra ridegenskaper = nordsvensk. Lösdrift är bäst m ständig tillgång på stråfoder.
NEJ hästar ska inte gå ensamma, köp minst 2.
Största problemen idag är fång - därför köper man inte en ras som är känslig för detta som sällskapshäst vilket utesluter de flesta mindre hästar såsom shettis, fjord o andra ponnyraser.
En vettig sällskapshäst är tex en medelålders vbltravare som kanske gått på lösdrift förut så man vet att den fixar utelivet. Dessa hästar man få nästan gratis.
Alla mått som är lagstadgade finns på nätet - massor av siffror, bla galleravstånd osv.
Driftskostnader - räkna m 20 kg hö till en nsv/dag vinterhalvåret om den går på lösdrift, ev kraftfoder vid hårt arbete, 1-2 kg beroende på sort, salt o mineraler varje dag. Strö - beror på lösdriftens storlek. Hovslagare 300-1000 kr varannan månad beroende på bara verkning eller skodd runt om. Det är ekonomi att köpa en häst som kan gå oskodd.
Försäkring "lönar" sig om man inte har pengar på kistbotten till den dag man hamnar på djursjukhuset.
Det är fullständigt omöjligt att ange vad en häst kostar i månaden då det varierar m hökostnad från snälle grannens 2 kr/kg till egenproducerat eller specialbeställt för 4 kr/kg. Likaså m strö - vissa år är halm omöjligt att köpa och då blir det spån eller torv = en helt annan kostnad.
-
Tack för svaret.
Jag hade tänkt att ha 1 häst men tillsammans med fåren - om jag fattat det hela rätt så är det tillåtet.
Lösdrift låter som det är bäst för hästen oxå - den kommer i så fall att KUNNA gå in OM den vill. Om man nu har häst i lösdrift vad för krav ställer man å stall osv då? Var kan jag hitta den informationen?
-
http://www.sjv.se/amnesomraden/djurveterinar/djurskydd/hastar.4.b1bed211329040f5080002447.html (http://www.sjv.se/amnesomraden/djurveterinar/djurskydd/hastar.4.b1bed211329040f5080002447.html)
Här finns en del.
Och här, http://www.sjv.se/blanketterochtrycksaker.4.7502f61001ea08a0c7fff104687.html (http://www.sjv.se/blanketterochtrycksaker.4.7502f61001ea08a0c7fff104687.html)i broschyren Djurskyddsbestämmelser häst
-
Den sista länken var förstås lite knepig. Tryck på länken, gå in på Djur- och veterinärfrågor-Trycksaker-Djurskyddsbestämmelser.
-
Jag skulle definitivt rekommendera att inte hålla dig på lägsta tillåtna nivå utan försöka ge hästen ett så gott hästliv som möjligt.
Om vi börjar med hästkompisar så anser jag att det är ett måste, det kommer att förhöja kvalitén på hästens liv avsevärt!
Du kan ha hästen med ett halmat liggskydd av god storlek men har du tänkt köra lösdrift så bör du ha riktigt stora, gärna kuperade hagar som genom sin storlek gör att de inte blir alltför upptrampade.
Att hårdgöra ytor vid grind, foderplats och utanför ligghallen är smart. Även en uppstallad häst mår förstås bra av stora hagar men det är än viktigare för någon som går ute dygnet runt.
Jag slår också ett slag för att gräva ner vattenkabel (av den sorten där vattnet inte fryser) så att hästen alltid har tillgång till vatten. Det sparar din rygg och man vet att det aldrig fryser.
Sedan är det för mig ett måste att ha någon sorts stallbyggnad där du kan ta in hästarna för att sköta om dem, visitera (ytterst svårt i mörkret ute på en lösdrift), sko och verka samt även stalla upp då hästen behöver torka upp eller om det blir fruktansvärt kallt (över 30 grader kallt får mina lösdriftshästar spendera tid på stall).
Du vill säkert ha något uppvärmt ställe där du förvara sadel och dyl. samt plats för foder.
Hästen ska ha enligt min mening ha tillgång till grovfoder dygnet runt vid lösdrift (de håller värmen genom att äta).
Kolla också hur det ser ut i din kommun med gödselhantering och dyl.
Låna all tillgänglig litteratur från biblioteket för ytterligare tips!
-
Sedan är det för mig ett måste att ha någon sorts stallbyggnad där du kan ta in hästarna för att sköta om dem, visitera (ytterst svårt i mörkret ute på en lösdrift), sko och verka samt även stalla upp då hästen behöver torka upp eller om det blir fruktansvärt kallt (över 30 grader kallt får mina lösdriftshästar spendera tid på stall).
Du vill säkert ha något uppvärmt ställe där du förvara sadel och dyl. samt plats för foder.
Hästen ska ha enligt min mening ha tillgång till grovfoder dygnet runt vid lösdrift (de håller värmen genom att äta).
Håller med dig i allt (även det som jag inte citerat) och vill poängtera att både hovslagare och veterinär blir mer positivt inställda av att kunna arbeta inomhus, med lyse och gärna lite varmare än -30 grader. ;D Tror dessutom att det är lag på ett visst antal stallplatser per 10 hästar (vid sjukdom ska de kunna få boxvila).
Dessutom bör alla hästar kunna stallas upp under ex.vis nyårsafton och valborgsmässoafton då de flesta blir ganska skärrade av alla raketer.
-
Jag skulle definitivt rekommendera att inte hålla dig på lägsta tillåtna nivå utan försöka ge hästen ett så gott hästliv som möjligt.
Tycker inte riktigt om tonen som nu blivit på tråden. Citerar som exempel
Min tanke var inte att "komma undan" och missköta hästen.
OM jag nu väljer att skaffa häst tänker jag NATURLIGTVIS göra allt för att hästen ska må bra. MEN det är alltid bra att ta reda på information FÖRST. Min tanke är att DÅ JAG VET vad lagen kräver så kan jag ut ifrån det bedömma OM jag verkligen vill skaffa häst och OM jag kan ge hästen det som den behöver, allt för att hästen ska ha det bra.
-
Det är svårt att utgå ifrån lagen när man ska bestämma sig om man ska ha häst eller inte. Lagen är så underdimensionerad så det är löjligt. Hästen behöver inte ha sällskap av annan häst, behöver inte gå i hage (räcker med att springa lös på nån yta en stund om dagen) etc. Om du tycker att det är helt OK att ha en häst själv med fåren så undrar jag vad du har för tidigare erfarenhet av hästar?
Jag brukar verkligen uppmuntra till att folk ska läsa på ordentligt innan de skaffar djur. Men här handlar det ju inte om ett litet sällskapsdjur utan om en häst som kräver tid, pengar och yta. Så i detta fallet måste jag nog säga att det är bäst om du skaffar dig erfarenhet lika väl som kunskap.
Om du inte i dagsläget vet om man kan ha en häst själv, i lösdrift eller ungefär vad en häst äter så kanske du ska umgås mer med andras hästar innan du funderar på att köpa en egen? Vad hade du tänkt att använda hästen till? Ska du ha den till ridning, körning eller jordbruk?
Usch, vad det lät nedlåtande.. Men jag förstår inte varför du vill köpa en häst när det verkar vara så nytt för dig?
-
Tycker inte riktigt om tonen som nu blivit på tråden. Citerar som exempel
Min tanke var inte att "komma undan" och missköta hästen.
Tråkigt att du inte gillar min ton (vilken inte på något sätt var menad att vara dum eller spydig) men jag svarar dig utifrån din egen frågeställning, d.v.s.
Vad kräver lagen att hästen har i minimum? Tex kan man ha häst i sk lösdrift? Måste de ha stall? Får de vara ute om de KAN gå in själva?
Ställ frågan på ett annat sätt om du är ute efter andra svar som inte har med minimirättigheter.
OM jag nu väljer att skaffa häst tänker jag NATURLIGTVIS göra allt för att hästen ska må bra. MEN det är alltid bra att ta reda på information FÖRST. Min tanke är att DÅ JAG VET vad lagen kräver så kan jag ut ifrån det bedömma OM jag verkligen vill skaffa häst och OM jag kan ge hästen det som den behöver, allt för att hästen ska ha det bra.
Självklart är det bra att ta reda på information före och jag tycker att du fått en hel del råd i tråden du kan ta fasta på.
-
Det är svårt att utgå ifrån lagen när man ska bestämma sig om man ska ha häst eller inte. Lagen är så underdimensionerad så det är löjligt. Hästen behöver inte ha sällskap av annan häst, behöver inte gå i hage (räcker med att springa lös på nån yta en stund om dagen) etc. Om du tycker att det är helt OK att ha en häst själv med fåren så undrar jag vad du har för tidigare erfarenhet av hästar?
Jag brukar verkligen uppmuntra till att folk ska läsa på ordentligt innan de skaffar djur. Men här handlar det ju inte om ett litet sällskapsdjur utan om en häst som kräver tid, pengar och yta. Så i detta fallet måste jag nog säga att det är bäst om du skaffar dig erfarenhet lika väl som kunskap.
Om du inte i dagsläget vet om man kan ha en häst själv, i lösdrift eller ungefär vad en häst äter så kanske du ska umgås mer med andras hästar innan du funderar på att köpa en egen? Vad hade du tänkt att använda hästen till? Ska du ha den till ridning, körning eller jordbruk?
Usch, vad det lät nedlåtande.. Men jag förstår inte varför du vill köpa en häst när det verkar vara så nytt för dig?
Men hon skrev ju en utförlig förklaring i första inlägget ???
Har väldigt lösa planer om att eventuellt skaffa en häst om något/några år. Har nu börjat undersöka lite om själva hästen och lagar mm. Bor i södra sverige och funderar på en robust hästsort som jag ska använda att rida på (inte arbeta i skogen mm)
Vad kräver lagen att hästen har i minimum? Tex kan man ha häst i sk lösdrift? Måste de ha stall? Får de vara ute om de KAN gå in själva?
Hur mycket bör jag räkna med att de äter? Inte bete utan det jag måste köpa in. Kortsagt vad är budgetten på en häst? Vetrinär inräknat
Som sagt jag har VÄLDIGT LÖSA planer på häst. Vill bara kolla läget, inte ha en uppsatts till svar utan mer kortfattat, enkelt. OM jag senare vill omsätta planerna i verklighet kommer jag naturligtvis att ta reda på mer fakta. Jag måste bara kolla om häst är något som KAN bli verklighet under de förutsättningar som jag/vi bor.
Hoppas någon kan ge mig svar.
Jag har sympati med dig Vildrosen, på detta forum finns määängder med hästfans som alla är starka förespråkare för sina och andras hästar (läs;vet bäst). Nästan på gränsen till att det blir tröttsamt att höra på. Jag har själv varit i samma blåsväder som du i början av året då jag "bara" köpte 1 häst som fick gå med fåren. En unghäst som var helt ohanterad och inte van vid människor. För 2 månade sen köpte vi en till eftersom vi behöver 2 till det vi ska ha dem till. Inte för att jag kände mig tvingad till det. Och jag är nöjd med att ha haft häst nr 1 själv de första 8 månaderna för att prägla honom lite på oss människor först. Något som är ett måste när man ska ha den som körhäst. Häst nr 1 fann sig snabbt tillrätta med fåren och de bildade en egen grupp där hästen var "ledarfåret". Så snart häst nr 2 kom in i bilden började fåren rymma. De hade ingen ledare längre. Häst 1 och 2 går nu bra ihop och den enda fördelen med 2 hästar är att den yngre lärt sig komma fram i hagen för att den andre gör det eftersom han är så positivt inställd till människor. Den yngre är dock åter mera "häst" och mindre tillgiven än han var tidigare trots att jag umgås lika mycket med båda.
Nu är du långt ifrån att skaffa häst så du har massor av tid att känna dig för, fråga dumma frågor och ombestämma dig många gånger om. Sortera ut det du tycker passar dig, din åsikt och ditt liv och läs på allt vad du kan om hästar i allmänhet. Det är mycket man måste kunna för att ha häst.
Lycka till!
-
Ok, jag missade faktiskt att hon skulle ha en robustare sort för ridning, Sorry. Men det var ju bara en liten fråga av mitt inlägg.
Om du menar att man är en fanatiker inom hästeriet bara för att man förespråkar att hästar ska ha hästsällskap så är jag väl det. Att beröva dem hästsällskap är faktiskt riktigt illa enligt min mening. Om man ska ha en häst och är beredd på att lägga ut säg minst 15 000kr om året på hästeriet så är man väl ett tillräckligt stort "hästfan" för att vilja att hästen ska ha optimala levnadsförhållanden? Lika lite som man köper sig en hund om man vet att man måste lämna den själv hemma medans man jobbar heltid. Så att utgå ifrån lagen och därmed de minsta möjliga kraven för att ha en häst visar att man för lite om hästar. Tänk på att lagen inte används som mått för hur bra hästen har det utan snarare var gränsen går för djurplågeri.
// Emelie, som tror att min körhäst kommer att bli trevlig trots hästsällskap och lösdrift. ;)
-
Tänk på att lagen inte används som mått för hur bra hästen har det utan snarare var gränsen går för djurplågeri.
Den meningen borde många begrunda över... :-\ Många trycks tro att "lagen" är det "ultimata".. Men det är ju bara minimumkrav..
Förövrigt tycker jag att det är väldigt bra av Vildrosen att ställa dom här frågorna NU. Felet många gör är att "rädda" en gammal travhäst och sen så småningom börja tänka på alla dessa frågor...när det redan är för sent... >:(
-
Ok, jag missade faktiskt att hon skulle ha en robustare sort för ridning, Sorry. Men det var ju bara en liten fråga av mitt inlägg.
Om du menar att man är en fanatiker inom hästeriet bara för att man förespråkar att hästar ska ha hästsällskap så är jag väl det. Att beröva dem hästsällskap är faktiskt riktigt illa enligt min mening. Om man ska ha en häst och är beredd på att lägga ut säg minst 15 000kr om året på hästeriet så är man väl ett tillräckligt stort "hästfan" för att vilja att hästen ska ha optimala levnadsförhållanden? Lika lite som man köper sig en hund om man vet att man måste lämna den själv hemma medans man jobbar heltid. Så att utgå ifrån lagen och därmed de minsta möjliga kraven för att ha en häst visar att man för lite om hästar. Tänk på att lagen inte används som mått för hur bra hästen har det utan snarare var gränsen går för djurplågeri.
// Emelie, som tror att min körhäst kommer att bli trevlig trots hästsällskap och lösdrift. ;)
Det du skriver om hästsällskap borde ju i så fall även gälla ALLA andra djur.... hur ofta har man inte "bara" 1 hund och det är "helt okej"? Borde inte hunden, underlaten, katten eller vad det nu kan vara för djur oxå ha sällskap "av sina egna"?
Jag tror inte på någotsätt att lagen är det ultimata - det är jag dels för gammal för och dels har för stor erfarenhet av livet för det. Skälet att jag frågar vad lagen kräver är helt enkelt att jag vet av erfarenhet från andra djur och situationer att MAN MÅSTE FÖLJA LAGEN OM MAN INTE VILL FÅ PROBLEM MED "MYNDIGHETERN".
Om man läser i andra djurtrådar så är det ständigt frågot om HUR STORT SÄGER LAGEN ATT HÖNSHUSEN SKA VARA? HUR STORT SKA JAG BYGGA FÅRHUSET? HUR MÅNGA KVADRAT? HUR STOR SKA LAMMNINGSBOXEN VARA OSV OSV.
Det är förövrigt samma sak om man skaffar sig en bil (eller hus eller vad f.n som helst).... MAN MÅSTE FÖLJA LAGEN (besiktning, varningsljus, bälte osv) sedan kan man extrautrusta sin bil till förbannelse, man kan köpa extra dyr-fin-olja, olika behandlingar mot rost, lackbehandlingar osv osv. (Och innan någon skriver det så - JA JAG VET ATT MAN INTE KAN JÄMFÖRA EN BIL OCH EN HÄST -> så det behöver ni inte skriva)
Eftersom jag bor här, jag vet hur stor yta vi har, jag vet hur vår lada ser ut så var min fundering med tråden helt enkelt ÄR DET NÅGON IDE ATT FUNDERA PÅ HÄST?
Men hon skrev ju en utförlig förklaring i första inlägget ???
Jag har sympati med dig Vildrosen, på detta forum finns määängder med hästfans som alla är starka förespråkare för sina och andras hästar (läs;vet bäst). Nästan på gränsen till att det blir tröttsamt att höra på. Jag har själv varit i samma blåsväder som du i början av året då jag "bara" köpte 1 häst som fick gå med fåren. En unghäst som var helt ohanterad och inte van vid människor. För 2 månade sen köpte vi en till eftersom vi behöver 2 till det vi ska ha dem till. Inte för att jag kände mig tvingad till det. Och jag är nöjd med att ha haft häst nr 1 själv de första 8 månaderna för att prägla honom lite på oss människor först. Något som är ett måste när man ska ha den som körhäst. Häst nr 1 fann sig snabbt tillrätta med fåren och de bildade en egen grupp där hästen var "ledarfåret". Så snart häst nr 2 kom in i bilden började fåren rymma. De hade ingen ledare längre. Häst 1 och 2 går nu bra ihop och den enda fördelen med 2 hästar är att den yngre lärt sig komma fram i hagen för att den andre gör det eftersom han är så positivt inställd till människor. Den yngre är dock åter mera "häst" och mindre tillgiven än han var tidigare trots att jag umgås lika mycket med båda.
Nu är du långt ifrån att skaffa häst så du har massor av tid att känna dig för, fråga dumma frågor och ombestämma dig många gånger om. Sortera ut det du tycker passar dig, din åsikt och ditt liv och läs på allt vad du kan om hästar i allmänhet. Det är mycket man måste kunna för att ha häst.
Lycka till!
Tusen tack Kimma.
Jag tror som du att en del "hästmänniskor" är lite speciella och tror att de "vet bäst". Det är väl fint att man värnar om sina djur och vill deras bästa. Tyvärr så kan det gå till överdrift. Och tyvärr så sitter dessa människor på massor av väldigt bra kunskaper som de pga sin inställning INTE kan förmedla vidare. Tråkigt men så är det ofta.
-
Att ställa frågor på ett forum kräver att man tar till sig information sållar bort i samma ungefär samma utsträckning och sedan tar ett beslut efter eget huvud
-
När du frågar efter minimikraven för att du ska se om du har vad som behövs är det ju rätt så rimligt att man tolkar det som att du skulle vara nöjd med den standarden. Du frågar inte vilka förutsättningar som du bör ha för att ha häst, du frågar efter vad lagen säger. Helt skilda saker.
Svaret på din fråga i TS är följande: du måste ha en box på 9 kvadrat eller en ligghall på 7,2 kvadrat förutsätt att du fodrar i en hage. Om du väljer ligghallsalternativet måste du ändå ha en boxplats på 9 kvadrat som ska gå att värmas upp. Eller vänta nu, är det fortfarande lagligt med spiltor? Då kommer du ju undan med ännu mindre. Egentligen behöver du inte ens ha en hage, det räcker med en lada du kan släppa hästen. Bara den är tillräckligt stor för att hästen ska kunna ta nåt språng i sina naturliga gångarter en stund varje dag. Och självklart räcker det med att den har sällskap av fåren, det går ju bra enligt lagen (och fungerade ju för Kimma). Räkna med mellan 15-30 kg hö/dygn beroende på vart i landet du bor. Kgpriset varierar mellan 0,8-5 kr kg. Kraftfoder behövs sällan ges om du bara ska hobbyrida, men beroende på höets kvalite kan det vara nödvändigt att ge mineraler. Kostar några hundra om året. Strö kan du komma billigt undan med eftersom det inte anges i lagen att det behövs. Huvudsaken är att det finns en torr liggplats. Veterinärkostnader är ju svårt att kalkylera med, men utan livvärde i försäkringen kostar det ca 1500kr/år med en veterinärbesiktning där du har en självrisk på 2500. Självrisken täcker ju 3 månader, så säg max 10 000 på ett år. + Avmaskning och sådant + mediciner som inte täcks av försäkringen. Svårt att uppskatta, men kanske en lusentapp till. Hovslagare kostar ca 2000kr om året om du bara behöver verka, närmare det tredubbla om du behöver en häst som ska skos. Då ska vi se... mat, veterinär, hovslagare, avmaskning, försäkring.. tror inte att jag har glömt något stort.
Hundar är precis som hästar ett flockdjur. Katter är det inte, inte heller kaniner. Men det betyder inte att soitärdjur inte uppskattar sällskap från samma ras. Hundar är i väldigt många generationer präglade på människor. Det är ju självklart att hundar vill ha sällskap av andra hundar, men de kan få sitt flockbehov tillfredställt genom att umgås större delen av dygnet med människor. Det är sällan man tillbringar all sin lediga tid (dag som natt) med hästen. Om man bortser från det psykiska behovet av sällskap så finns det ju ett annat behov som människor sällan kan tillfredställa hos hästen. Har du sett två unghästar som busar med varann? Jag skulle då inte vilja byta plats med den ena...
-
Men herrejävlar, människor.
Om jag skulle vilja skaffa häst OM NÅGRA ÅR.
Om jag VET VAD JAG HAR FÖR UTRYMMEN, MARK, MÖJLIGHETER.
Så är det väl för fasen inget konstigt med att undra om det jag har räcker till, och att vilja lära mig så mkt som möjligt om att hålla häst.
Och om man frågar folk vad de TYCKER så får man helvetiskt många skilda svar.
Jag tycker t ex att en hage BORDE vara flera kilometer stor, och att hästar ska få ha en FLOCK av andra hästar. Att de, när de stallas, ska ha ordentligt stora boxar. Att hänsyn ska tas vid uppstallningen till vilka hästar som trivs ihop, så att det inte krävs extremgaller och förstärkta väggar för att de försöker komma åt varandra. Jag tycker att hästar BORDE hanteras enligt NH. Att hjälptyglar är skit.
Vi har alla skilda 'borden'. BASfrågan är rimligtvis vad lagstiftningen säger.
SJÄLVKLART är det en lysande början att ta reda på vad de absolut grundläggande kraven är. Och sedan fundera på om man själv tycker att det är tillräckligt. Skaffa sig en egen uppfattning. Gärna genom att diskutera med vettiga hästmänniskor... vilket man gärna gör när man vill lära sig mer, förutsatt att de inte tar ens okunskap och kör upp den i röven på en (och sen ner i halsen).
Till trådstartaren: Tappa inte sugen. Fortsätt undersöka, jämföra, forska, diskutera, känna, tänka.
Hitta DINA 'borden'. Och försök leva så nära dem som du kan.
Lev mjukt
/Lotta
-
Det är ju lite detta jag menar. Lagen är en sak och ens "borde" är något annat.
Jag erkänner mitt eventuella misstag i att jag nog tog för givet att TS ville veta de minsta kraven för att veta om hon kunde ha häst utifrån dem. Kanske har TS ett eget "borde" som inte ens i närheten så snålt som lagens måsten, och kanske bara ville veta om dessa egna "borden" skulle räcka till.
Antar att det jag hängde upp mig på var att TS skulle ha en ensam häst i en fårflock, men det kan ju bara ha varit ren okunskap som nu har rättats till.
-
"Nu sa de att takhöjden skulle behöva vara förtiofem centimeter högre inne i stallet. Och så skulle Rask ha en rastgård, för han skulle vara ute på dagarna, på vintern också. Jag tycker ju att det kan räcka med att vi är ute i skogen och kör två eller tre gånger i veckan, men det gjorde det inte.
- Då sa jag till inspektörerna att nu gör vi ett experiment. Jag gick och öppnade stalldörren, tog loss Rask och gick ut, och så stod vi där på ladugårdsplanen och pratade om det som de sa att jag måste bygga om i ladugården. När vi hade stått där i en halvtimme sa jag:
"Hästen har inte kommit ut!" Jag tänkte ju att det vill han inte heller, för han tycker det är varmt och gott inne stallet,där han står och mumsar på sitt ängshö. Inte vill han stå ute i snön på vintern och frysa! Men vi har väl inte samma uppfattning om djurens ve och väl, inspektörerna och jag."
Citerat ur Lars-Olof Hallbergs Den siste bonden på Tämmesboda
Säga och tycka vad man vill om myndigheter och lagar, men bondens "experiment" och svar till inspektorerna, är bara för jävla bra!
-
Men herrejävlar, människor.
Om jag skulle vilja skaffa häst OM NÅGRA ÅR.
Om jag VET VAD JAG HAR FÖR UTRYMMEN, MARK, MÖJLIGHETER.
Så är det väl för fasen inget konstigt med att undra om det jag har räcker till, och att vilja lära mig så mkt som möjligt om att hålla häst.
Och om man frågar folk vad de TYCKER så får man helvetiskt många skilda svar.
Jag efterlyser faktiskt att någon gång få frågan "vad kan man göra för att få sin häst att må optimalt bra" istället för minimilagkraven.
Jag tycker också att det är rätt typiskt att de som inte lever upp till "normal" standard (ifråga om flocksällskap, hagstorlek, takhöjd etc.) är de som tycker att andra är besserwissers
SJÄLVKLART är det en lysande början att ta reda på vad de absolut grundläggande kraven är. Och sedan fundera på om man själv tycker att det är tillräckligt. Skaffa sig en egen uppfattning. Gärna genom att diskutera med vettiga hästmänniskor... vilket man gärna gör när man vill lära sig mer, förutsatt att de inte tar ens okunskap och kör upp den i röven på en (och sen ner i halsen).
Hitta DINA 'borden'. Och försök leva så nära dem som du kan.
Lev mjukt
/Lotta
Jag tycker också det är toppen med någon som frågar FÖRE men det är inte på något sätt konstruktivt att bli sur på de som kommer med råd som går utöver standarden (jo jag tycker nog att ex.vis en hage BÖR vara av större yta än 20*20 m för en frisk häst men den är ju tillåtet enligt lag).
-
Svaret på din fråga i TS är följande: du måste ha en box på 9 kvadrat eller en ligghall på 7,2 kvadrat förutsätt att du fodrar i en hage. Om du väljer ligghallsalternativet måste du ändå ha en boxplats på 9 kvadrat som ska gå att värmas upp. Eller vänta nu, är det fortfarande lagligt med spiltor? Då kommer du ju undan med ännu mindre.
Jag orkar inte leta upp bestämmelserna nu men jag har bestämt för mig att nybyggnation av spiltor inte är "tillåtet".
-
Jag tycker också det är toppen med någon som frågar FÖRE men det är inte på något sätt konstruktivt att bli sur på de som kommer med råd som går utöver standarden (jo jag tycker nog att ex.vis en hage BÖR vara av större yta än 20*20 m för en frisk häst men den är ju tillåtet enligt lag).
Det är inte heller RÅD som gjorde mig upprörd. RÅD som går utöver minimistandard är jättebra. Åsikter är jättebra. Inget tvivel om den saken. Men det är ett ganska brett spektra mellan välvilliga råd och åsikter, och dödsmördarattacker för ens okunskap trots att man tydligt, klart och öppet säger just 'jag har inte kunskapen. kan någon hjälpa mig att bygga den (kunskapen)?'.
Å andra sidan.. så kan man inte gå genom livet utan att aldrig någonsin missförstå, aldrig bli förbannad på nån 'oskyldig', aldrig vara annat än perfekt.. Det är inte dödsstraff på missförstånd. Så fortsätt brinna för det ni brinner för, fortsätt reagera på djurmisshandel och dåliga förhållanden.. osv.
Så fortsätter jag att reagera när jag tycker mig se nån som får en släng av sleven 'oförskyllt'.
Lev mjukt
/Lotta
-
Sen får man ju inte glömma att hästar är individer de också (tänkte på det här med hästkompisar). En häst, ett sto, jag känner, går tillsammans med en sju åtta andra och trivs jättebra med det, men de gånger det bara är hon och en till så blir hon precis förstörd, går runt runt, väntar, svettas och hispar tills de andra kommer tillbaka, antingen det är i stallet eller i hagen. Där skulle inte en enda hästkompis räcka. Jag vet inte om de testat att lämna henne helt ensam eller om de inte vågat göra det ens.
Ett annat sto i ett annat sammanhang, som också har några (tre fyra, minns inte riktigt) hästkompisar i sin hage, avskyr dem och går alltid så långt bort från dem hon bara kan, biter och sparkar om de kommer i närheten. Det går knappt rida ut tillsammans för hon ska bara bråka med de andra hästarna (fast hon är jättetrevlig mot folk).
Fast individualism tar väl lagar knappast hänsyn till...
Jag är själv lite i trådstartarens situation, vi har stall, vi har en jättehage med både skog, äng och massa backar att klättra i, men vi vill lära oss mer innan vi köper våra hästar. Min son har ridit på ridskola i snart fem år, jag i två och vi har varsin 'helghäst' i ett stall i närheten där vi lär oss allt det andra och så läser jag lite här då och då, de trådar som jag känner kan vara till hjälp. Råd är bra men ibland är de lite väl spydiga och inte så snälla (man ser det nog lättare om man är i trådstartarens situation snarare än i andra änden skulle jag tro).
-
Det är inte heller RÅD som gjorde mig upprörd. RÅD som går utöver minimistandard är jättebra. Åsikter är jättebra. Inget tvivel om den saken. Men det är ett ganska brett spektra mellan välvilliga råd och åsikter, och dödsmördarattacker för ens okunskap trots att man tydligt, klart och öppet säger just 'jag har inte kunskapen. kan någon hjälpa mig att bygga den (kunskapen)?'.
Men vet du, jag ser faktiskt inga dödsmördarattacker i tråden?! Ts blev sur redan efter mitt första inlägg och tyckte inte om tonen vilket borde indikera på åtminstone en dördsmördarattack. Citerar;
Jag skulle definitivt rekommendera att inte hålla dig på lägsta tillåtna nivå utan försöka ge hästen ett så gott hästliv som möjligt.
Om vi börjar med hästkompisar så anser jag att det är ett måste, det kommer att förhöja kvalitén på hästens liv avsevärt!
Du kan ha hästen med ett halmat liggskydd av god storlek men har du tänkt köra lösdrift så bör du ha riktigt stora, gärna kuperade hagar som genom sin storlek gör att de inte blir alltför upptrampade.
Att hårdgöra ytor vid grind, foderplats och utanför ligghallen är smart. Även en uppstallad häst mår förstås bra av stora hagar men det är än viktigare för någon som går ute dygnet runt.
Jag slår också ett slag för att gräva ner vattenkabel (av den sorten där vattnet inte fryser) så att hästen alltid har tillgång till vatten. Det sparar din rygg och man vet att det aldrig fryser.
Sedan är det för mig ett måste att ha någon sorts stallbyggnad där du kan ta in hästarna för att sköta om dem, visitera (ytterst svårt i mörkret ute på en lösdrift), sko och verka samt även stalla upp då hästen behöver torka upp eller om det blir fruktansvärt kallt (över 30 grader kallt får mina lösdriftshästar spendera tid på stall).
Du vill säkert ha något uppvärmt ställe där du förvara sadel och dyl. samt plats för foder.
Hästen ska ha enligt min mening ha tillgång till grovfoder dygnet runt vid lösdrift (de håller värmen genom att äta).
Kolla också hur det ser ut i din kommun med gödselhantering och dyl.
Låna all tillgänglig litteratur från biblioteket för ytterligare tips!
Hittar du några dödsmördarattacker där? ???
Ts har fått många goda råd av folk som lagt ner tid på att förklara både vad som krävs för att hålla sig inom lagens råmärken och vad en häst mår bäst utav. Varför inte bara plocka russinen ur kakan och gå vidare med den information man har fått.
Jag ser vidare i tråden att hon fått en fråga om varför ts vill köpa häst om hon är så ny inom hästeriet. Visst är det ett ifrågasättande men någon dödsmördarattack tycker jag inte att det är.
Det skrivna ordet är ju tyvärr väldigt "platt" jämfört med när man pratar och har tonfall, miner och gester att tillgå. Ibland sker det missförstånd p.g.a. detta.
Frid/Sar
-
Eftersom jag då ÄR TS så kan jag ju säga att då jag i andra trådar har "sonderat terängen" och frågat vad som gäller INNAN jag har påbörjat något eller för den delen skaffade höns så tänkte jag göra det samma ang häst. De andra gångerna jag fått svar (i andra trådar) har jag fått FAKTA inte åsikter eller borden.
Den känsla jag sitter kvar med just nu är: skit i detta med häst. Det är alldelse för krångligt. Och jag känner mig ledsen. JA, jag känner mig påhoppad - inte av en enskild med av tonen i de svar jag fick tillsammans - vilket gjorde att jag skrev in inlägget med att jag inte gillade tonen i tråden.
Jag startade tråden för att jag tidigare har fått hjälp av alla fantastiska männsikor har på allternativ som kan så mycket (tusen tack alla ni som skrivit uppmuntranade till mig). Jag ville bara kolla läget, lite anonymt, lite enkelt INNAN jag går vidare och läser lagen själv + pratar med hästägare + vetrinärer + läser diverse böcker = vilket jag gjort INNAN jag tex skaffade hund, katt, höns osv.
Nu känns det bara som att .... vi skiter i detta, lägger ner tråden och går hem.
-
Skit inte alls i att skaffa häst, bara ta reda på fakta och planera det ordentligt först.
Enligt min erfarenhet är "typ" 95 % av alla hästmänniskor ena djävla stroppar, som kan och vet bättre än alla andra, kan alla termer etc. De är för det mesta också av den sortens folk som är ordentligt högavlönade och har kostym och slips som arbetskläder.
Nu får jag säkert skit av allt "fint" hästfolk, men detta är min åsikt och den står fast!
-
Men jag vet inte hur många gånger du fått beröm för att du faktiskt frågar INNAN! Jag tycker personligen att det är både ansvarsfullt och strongt. :-*
Sedan ÄR det mycket som ska klaffa för att en häst ska få ett värdigt hästliv och ett värdigt hästliv går inte hand och hand med djurbestämmelserna som är fruktansvärt "lama" i sitt utförande.
Jag tycker inte alls att du ska skita i att skaffa häst däremot kan jag tycka att det är en bra början att bli medryttare och kanske ha hästen uppstallad någonstans de första månaderna innan du tar hem (förhoppningsvis) hästarNA.
Med stora marker att bygga hagar på har du ett ypperligt läge för hästliv!
Vi har alla gjort stora misstag tidigare i ens hästaktiva liv och kan jag genom att dela med mig av vad som BORDE ha gjorts till någon annan så att denne inte behövde gå igenom samma sak så skulle det ge mig en personlig tillfredställelse.
Sedan är jag inte helt säker på om du inte gillade svaren för att de inte var en exakt upprapning av djurbestämmelserna (som går att googla på) eller om det var för att du tycker att det låter svårt och krångligt och på något sätt känner dig omyndigförklarad?
Hur som hoppas jag att du kan sätta dig ner och läsa igenpm svaren med de positiva glasögonen på och få en sammanställning över vad folk faktiskt tycker är viktigt för att hästen ska må bra (inte bara överleva).
Lycka till med hästeriet! :)
Eftersom jag då ÄR TS så kan jag ju säga att då jag i andra trådar har "sonderat terängen" och frågat vad som gäller INNAN jag har påbörjat något eller för den delen skaffade höns så tänkte jag göra det samma ang häst. De andra gångerna jag fått svar (i andra trådar) har jag fått FAKTA inte åsikter eller borden.
Den känsla jag sitter kvar med just nu är: skit i detta med häst. Det är alldelse för krångligt. Och jag känner mig ledsen. JA, jag känner mig påhoppad - inte av en enskild med av tonen i de svar jag fick tillsammans - vilket gjorde att jag skrev in inlägget med att jag inte gillade tonen i tråden.
Jag startade tråden för att jag tidigare har fått hjälp av alla fantastiska männsikor har på allternativ som kan så mycket (tusen tack alla ni som skrivit uppmuntranade till mig). Jag ville bara kolla läget, lite anonymt, lite enkelt INNAN jag går vidare och läser lagen själv + pratar med hästägare + vetrinärer + läser diverse böcker = vilket jag gjort INNAN jag tex skaffade hund, katt, höns osv.
Nu känns det bara som att .... vi skiter i detta, lägger ner tråden och går hem.
-
Skit inte alls i att skaffa häst, bara ta reda på fakta och planera det ordentligt först.
Enligt min erfarenhet är "typ" 95 % av alla hästmänniskor ena djävla stroppar, som kan och vet bättre än alla andra, kan alla termer etc. De är för det mesta också av den sortens folk som är ordentligt högavlönade och har kostym och slips som arbetskläder.
Nu får jag säkert skit av allt "fint" hästfolk, men detta är min åsikt och den står fast!
Men skit ner dig - jag är jäklar ingen fin person men jag har ändå åsikten att man innan man skaffar ett flockdjur som enligt alla erfarenheter OCH vetenskapliga rön där individerna till 99 % trivs bäst med minst en hästkompis - får kan inte vifta flugfor eller klia manke eller leka - vilket även äldre hästar gör - så ska man ha kunskap.
Jag har jobbat m hästar i 20 år och haft häst i över 30 - mestadels kallblod. OCH jag hade under mina tonår en ensam häst pga av en envis far som tyckte fåren dög till sällskap. Den lycka hästen - som hette Luff - visade då jag skaffade honom sällskap var rörande - han verkligen sög in den andres lukt och gick nästan och hummade av lycka de första dagarna. Jag kunde ge honom de sista åren i hästsällskap och jag svor på att aldrig mer ha en häst ensam. Gamla tiders hästar som gick ensamma på torpen arbetade oftast med sina ägare timtals varje dag.
-
Jag vet att jag kommer med åsikter, men mina arbetskläder är abeco-ställ, stövlar o keps eller körhjälm och ett par rejäla getskinnshandskar, för det mesta.
I övrigt håller jag inte med dig Broberg alls. Dom flesta som kommer med åsikter och kan och vet allt, är medelålders damer som i vuxen ålder fått råd att skaffa sin första häst efter att ha ridit några år på ridskola som ung. :P
-
Det är underbart med häst!
Om man någonngång drömt om egen häst så fins det inget annat sätt att skaffa sig erfarenhet av det utan att, ja just det, skaffa häst. Och det går för det mästa utmärkt! Att äga också, är man sen sen så onaiv så att man börgar med att ta reda på vad som i minimum krävs av en, då finns ju risken ;) att det blir riktigt bra och roligt också, och det var ju vitsen. Mycket är bra i lagar och förordningar, en del är stolligt även om det är en god tanke bakom, annat saknas helt tyvär. Men jag håller för min del med om att i första hand hålla minimikrav och sen kompletera med det som just mina hästar mår bra av är en klok väg att gå. Tvärtdom är så besvärligt, helt oavsätt hur bra hästarna har det och trivs med tillvaron.
Så jag heja rpå, det blir nog bra, men dröj inte för änge med hästplanerna och fortsätt att vara vetgirig och ifrågasättande.
Mvh
-
Hej
Vi har haft lösdrift nu i fyra år och det funkar alldeles utmärkt. :D Vi kunde ingenting om hästar när vi skaffade vår första, men letade mycket info på nätet och följde framförallt det vi tyckte var logiskt. Kan också säga att vi i början lyssnade mycket på "erfarna" hästmänniskor, men upptäckte efter hand att det var bäst att gå på det vi själva såg funkade. Vi hittade en jättetrevlig hemsida: Krulliga hästen där de har skrivit massor av info om hur det funkar att ha lösdrift.
En häst kan utan problem stå med andra djur även om de inte har en hästkompis. Det som är viktigt är att de har sällskap!
Vad gäller krav på byggnader finns inget för sommarmånaderna men du måste ha ett sk vindskydd för vinterhagen. Vi har aldrig haft problem med att ta ut veterinär eller hovslagare till öppna hagar. Skulle det regna kan vi ställa oss under en viadukt eller annat skydd om det är i sommarhagen men mestadesl står vi ute. I början hade vi bara på täcke under de kallaste dagarna, men efter hand upptäckte vi att det var bättre att börja sätta på dem täcken i slutet på september då höstvindarna börjar vina ihop med regn. Det är den sämsta och kallaste perioden för hästen. Åter igen, tänk på hur vi själva skulle agera vid den typen av väderlek.
Det är som sagt vad mycket jobb med hästar, men du får så otroligt mycket tillbaka också. Hade vi vetat att det skulle vara så mycket hade vi kanske inte köpt häst, men jösses vad mycket vi hade gått miste om.
-
Hej!
Jag har inte orkat läsa alla hundraelva svar men vill ändå ge min syn på det hela.
Tycker först och främst att det är kanonbra att du vill ta reda på så mycket som möjligt innan start. Lagen är minimimått på hästhållningen så utgå från den och plussa hellre på med boyta, hagstorlek etc. Hästar är flockdjur, gjorda för att leva på stäppen bland rovdjur. De behöver artfränder för att kunna vila ordentligt då de sover i vakpass åt varann. Två hästar fungerar alldeles utmärkt. Visst får och kan man ha häst med t.ex bara får, men min åsikt är att de är lyckligare med någon som pratar samma språk, kan klia varann och leva liiiite närmare det liv de en gång var skapta för.
När det gäller häst och fårstängsel vill jag inte rekomendera det till häst då de kan skada sig om de fastnar med hovar eller huvud, satsa på bra eltråd och ha fårstängslet utanför trådarna om du är rädd att fåren smiter, dessutom är fårstängsel lite får lågt för häst.
Någon gav tips på varmblodstravare för att de inte så lätt får fång. Men att tänka på är att varmbloden äter MYCKET mera mat per dag, att de är nästan gratis tycker inte jag är ett skäl att skaffa en. Frågan är om en häst som jobbat på travet blir helt nöjd av att "bara" gå som sällskapshäst? Min åsikt är att alla hästar ska få ha en uppgift inte leva åt någon annan häst. Sen är det upp till ägaren att se till att hästen får en passande uppgift, kan den inte ridas/köras får den kanske jobba med konster, löshoppning på låga hinder osv osv. Sen är det ju inte säkert att den billiga varmblodshästen är hel heller efter allt jobb på travet. Billiga hästar brukar inte vet.besiktigas av säljarna.
Små hästar som shettisar får visserligen lättare fång, men det drabbar även stora hästar. Att mata två hästar på lösdrift med fri tillgång på hösilage är inte bra då själva ensileringen (kallas det så?) bara håller i 4-5 dagar och sedan bör kasseras för risk för sjukdomar hos hästarna. På 4-5 dagar hinner inte två hästar äta upp siitt "höägg". Jag tycker själv att det är mycket trevligare att utfodra mina hästar tre-fyra gånger om dagen då man får bättre kontakt med dem och dessutom hinner upptäcka sjukdomar och skador fortare. Åker jag bort någon dag och inte har passning lägger jag ut så de klarar sig över dagen, men det är mer ett undantag. Som en perentes vill jag berätta att hästar är gjorda för att äta ofta, helst jämt annars får de lätt magkatarr och ev magsår då magen går på "tomme". Jag rekomenderar dig att utfodra och väga höet åt hästarna såå vet du att de inte äter sig tjocka. Har själv en shettis som stått vid "kakbordet av höägget" i vintras och hon bantar nu... (har 10 hästar själv så i vintras i fjällen gav jag de hösilageägg på lösdriften). Tjocka hästar får lättare fång, även om nu fång även kan bero på flertalet andra orsaker och drabbar även smala vältrimmade hästar.
Oj jag kan skriva hur mycket som helst. Men som avslutning så vill jag ge dig tipset att tänk före, dvs tänk igenom vad som kan hända i en hage, utestallet, boxen, ridturen, hanteringen etc. På så vis kan man förebygga många olyckor både själv och för hästarna.. Se farorna innan de uppstår, se över hagen, stängsla bort farligheter osv.
Lycka till!
-
Gott att ni tar upp det här med varmblodstravare, det är ju titt som oftast det blir en sån just för priset... :-\
Jag älskar att rida varmblodstravare av många orsaker! Det är lätthanterade hästar också som är skodda och beresta och med en bra "grundkondition" även om dom varit avställda ett tag.
MEN, nånstans blir det ju helt fel när en nybörjare skaffar sig ett varmblod som är van att jobba precis som mattetillmånga skriver. Klart dom blir överpigga och ryttaren blir rädd och problemen hopar sig... :-\
Dom flesta som har kommit snett på med sin f.d. travhäst har förmodligen ingen som helst erfarenhet att utbilda ett halvblod heller från "scratch". Dom gnäller att hästen inte kan galoppera, men dom skulle förmodligen inte lyckas lära ett outbildat halvblod heller galoppskänkeln... :-\
Skaffa ett varmblod om du är beredd att ge hästen mycket motion och älskar fart och fläkt eller är bredd att lägga ner mycket seriös träning för att utbilda hästen.
Min åsikt är att alla hästar ska få ha en uppgift inte leva åt någon annan häst. Sen är det upp till ägaren att se till att hästen får en passande uppgift, kan den inte ridas/köras får den kanske jobba med konster, löshoppning på låga hinder osv osv. Sen är det ju inte säkert att den billiga varmblodshästen är hel heller efter allt jobb på travet. Billiga hästar brukar inte vet.besiktigas av säljarna.
Shettisar och varmblod ligger ju risigt till allt för ofta :(
-
En häst kan utan problem stå med andra djur även om de inte har en hästkompis. Det som är viktigt är att de har sällskap!
Jag blir alltid lite ledsen när jag läser såna här inlägg. mattetillmånga beskriver det bra i sitt inlägg tycker jag: " Visst får och kan man ha häst med t.ex bara får, men min åsikt är att de är lyckligare med någon som pratar samma språk, kan klia varann och leva liiiite närmare det liv de en gång var skapta för"
Från början hade jag två hästar, nu är flocken uppe i fem, och det är först nu jag riktigt fattar hur synd det är om hästar som inte får sällskapa med andra hästar. :( För nu ser jag flocklivet på nära håll, och hur mycket bättre hästarna faktiskt mår av att vara en del av den. Hästar som jag tyckte mådde fint innan....
-
Från början hade jag två hästar, nu är flocken uppe i fem, och det är först nu jag riktigt fattar hur synd det är om hästar som inte får sällskapa med andra hästar. :( För nu ser jag flocklivet på nära håll, och hur mycket bättre hästarna faktiskt mår av att vara en del av den. Hästar som jag tyckte mådde fint innan....
Jag håller helt med alla som anser att hästar ska ha andra hästar som sällskap. Därför kan jag tycka att det är märkligt att det inte är ett krav i djurskyddsbestämmelserna ... däremot FÅR hästarnaq numera inte stå på spilta. Hallå! Snacka om att sila mygg och svälja kameler.
Jag anser att hästar som står på spilta under nattens mörka timmar samt dagtid vistas tillsammans i hagen, har det bra mycket bättre än de stackars hästar som tvingas stå på box 23 timmar om dygnet. 1 timme får de komma ut och motioneras.
Det är i sådana fall som man måste använda sitt sunda förnuft. Förhoppningsvis har man också möjlighet att diskutera detta med en förnuftig djurinspektör som ser till helheten istället för att klaga på detaljer.
Andra detaljer som en del inspektörer gärna diskuterar är ju takhöjden. Där anser jag att 1 cm hit eller dit inte ska få avgöra om vi har med lugna raser att göra. Handlar det däremot om unghästar och andra hästar som gärna går i taket, ja då är det ju en självklar säkerhetsrisk.
-
En häst kan utan hästkompisar finna det svårt att slappna av - som flockledare för ett gäng får är dom ständigt vakthavande, och detta märker man inte förräns häsaten får en kompis - genom att den tex blir piggare och mer nöjd med sin tillvaro. Det är som att leva på svältgränsen - hästen kan leva så men mår inte bra.
OBS - det finns individer som inte kan gå med andra hästar MEN det står liksom inte instämplat i pälsen på dom och är ofta behäftade med någon form av udda beteende - ett beteende som man som nybörjarhästägare kanske mår bäst av att slippa - mycket dominant tex eller hos märrar hormonproblem.
-
Men skit ner dig - jag är jäklar ingen fin person men jag har ändå åsikten att man innan man skaffar ett flockdjur som enligt alla erfarenheter OCH vetenskapliga rön där individerna till 99 % trivs bäst med minst en hästkompis - får kan inte vifta flugfor eller klia manke eller leka - vilket även äldre hästar gör - så ska man ha kunskap.
Jag har jobbat m hästar i 20 år och haft häst i över 30 - mestadels kallblod. OCH jag hade under mina tonår en ensam häst pga av en envis far som tyckte fåren dög till sällskap. Den lycka hästen - som hette Luff - visade då jag skaffade honom sällskap var rörande - han verkligen sög in den andres lukt och gick nästan och hummade av lycka de första dagarna. Jag kunde ge honom de sista åren i hästsällskap och jag svor på att aldrig mer ha en häst ensam. Gamla tiders hästar som gick ensamma på torpen arbetade oftast med sina ägare timtals varje dag.
Jag menar inte alls att hästar inte behöver någon hästkompis, det behöver de självklart enligt min åsikt.
-
I övrigt håller jag inte med dig Broberg alls. Dom flesta som kommer med åsikter och kan och vet allt, är medelålders damer som i vuxen ålder fått råd att skaffa sin första häst efter att ha ridit några år på ridskola som ung.
Ja, jag tycker de flesta "hästfolken" är av den sorten.
-
Har väldigt lösa planer om att eventuellt skaffa en häst om något/några år. Har nu börjat undersöka lite om själva hästen och lagar mm. Bor i södra sverige och funderar på en robust hästsort som jag ska använda att rida på (inte arbeta i skogen mm)
Vad kräver lagen att hästen har i minimum? Tex kan man ha häst i sk lösdrift? Måste de ha stall? Får de vara ute om de KAN gå in själva?
Hur mycket bör jag räkna med att de äter? Inte bete utan det jag måste köpa in. Kortsagt vad är budgetten på en häst? Vetrinär inräknat
Som sagt jag har VÄLDIGT LÖSA planer på häst. Vill bara kolla läget, inte ha en uppsatts till svar utan mer kortfattat, enkelt. OM jag senare vill omsätta planerna i verklighet kommer jag naturligtvis att ta reda på mer fakta. Jag måste bara kolla om häst är något som KAN bli verklighet under de förutsättningar som jag/vi bor.
Hoppas någon kan ge mig svar.
Detta må¨ste du ha enl lag .
Vindskydd med tak o tre sidor som är ca6kvm per häst.
Torr bädd åt hästen som den kan ligga på .
En kompis oavsett om det är en häst eller får men det rekomenderas hästsällskap.
Gödselhantering , dvs du får inte slänga skiten på bakcen.
Koll på vart ditt foder kommer ifrån.
Inga saker hästar kan skada sej på i hage eller i stallmiljö.
1 box per 7 lösdriftshästar har jag för mej .
Lösdrift kräver 1hkt per häst.
Foderförvaring utom räckhåll för hästarna.
Väl anpassad utrustning.
Det finns säkert massa jag glömmt :P kanske nån annan vill fylla på .
-
Detta må¨ste du ha enl lag .
Vindskydd med tak o tre sidor som är ca6kvm per häst.
Torr bädd åt hästen som den kan ligga på .
En kompis oavsett om det är en häst eller får men det rekomenderas hästsällskap.
Gödselhantering , dvs du får inte slänga skiten på bakcen.
Koll på vart ditt foder kommer ifrån.
Inga saker hästar kan skada sej på i hage eller i stallmiljö.
1 box per 7 lösdriftshästar har jag för mej .Lösdrift kräver 1hkt per häst.
Foderförvaring utom räckhåll för hästarna.
Väl anpassad utrustning.
Det finns säkert massa jag glömmt :P kanske nån annan vill fylla på .
Gäller detta oavsett hästras? Jag menar, personligen skulle jag inte släppa mina shettisar på 1 hektar var med risk att de får fång/äter sig till fetma.
-
Jag undrar också var du läst det där med hektar, har lusläst jordbruksverket folder ang lagar och förordningar för hästhållning i vintras men kan inte minnas att jag läst nått om några minimått på hagen på lösdriften?
-
Nej, det har inte jag heller.
Jag har haft rutininspektion på min lösdrift och inspektören frågade inget om hagareal. Däremot sa hon att det var bra med omväxlande terräng som jag har, lite öppet och lite skog.
Men det kanske är så att det behövs runt 1 hektar per häst om man har hagmark som lätt blir lerig? För hästarna får inte trampa runt i gegga.
Mvh Charlotte
-
Gäller detta oavsett hästras? Jag menar, personligen skulle jag inte släppa mina shettisar på 1 hektar var med risk att de får fång/äter sig till fetma.
Ja som jag förstår det ,, jag frågade en djurskyddsinspektör förut .
Om hästar går på lösdrift så gäller 1hkt per häst (vintertid)
På sommaren heter det faktiskt att dom är betesgående .
Svårt att äta i hjäl sej på vintern.
Regler för sommarbete är mkt luddigare , typ nåt i stil med att det ska vara tillräckligt stor för att återväxt ska funka + betes tillgång .
-
Nej, det finns inga siffror på hur stort ett bete/hage måste vara.
-
Ja som jag förstår det ,, jag frågade en djurskyddsinspektör förut .
Om hästar går på lösdrift så gäller 1hkt per häst (vintertid)
På sommaren heter det faktiskt att dom är betesgående .
Svårt att äta i hjäl sej på vintern.
Regler för sommarbete är mkt luddigare , typ nåt i stil med att det ska vara tillräckligt stor för att återväxt ska funka + betes tillgång .
Nja,det beror ju på var man bor, här nere i skåne har vi nästan grönt gräs året om. :-\
-
Jag föstår inte var de där inspektörerna tar siffran 1 hektar ifrån? När jag hade lösdrift och hade inspektion nämndes det inget sånt, inte heller står det som sagt i foldern. Verkar märkligt om det bara "drar till" med 1 hektar för att DE tycker det personligen :-\ De tipset jag fick var dock att lägga ut grus vid ingången till vindskyddet vid kladd. Men å andra sidan bodde jag då i fjällen så nån kladdvinter var det ju inte tal om vid annat än snösmältningen ::)
Nåja hellre för stort än för litet. Hästarna måste ju kunna sträcka ut i en galopp i hagen utan att slå i staketet och vända likt simmare ;)
-
tänkte också "outa" mig som nån som funderar på häst i framtiden. sambon har ingen aning om hästar (han känner igen dem, det var i princip allt), själv har jag gått på ridskola som barn men slutade väl efter ett år, eftersom de äldre hästtjejerna faktiskt såg ner på mig som inte kunde nåt om hästar och som 10-åring är inte det kul. tyckte inte heller att det var kul att ensamt vänta på lektionens början eller att bli spydigt bemött när man hade en fråga. jag lärde mig alltså inte mer än att hålla mig på en tjurig haflingersto som var ok i trav med lyfte på arslet i galopp och som motvilligt tog sig över låga hinder. allt på ridplats, har aldrig fått rida ute i naturen. men hästdrömmen har jag inte gett upp för det. det som intresserar mig alltså mest i början är vad för sorts häst som skulle passa för en nybörjare. känns lättare att utgå ifrån en ras när man sedan ska lära sig om resten, eftersom mycket beror ju på vad man har för häst när man sedan ska lära sig om fodermängd, speciella behov, stängsel, etc etc.
äldre, lugn och inriden tycker jag ju är en bra början, men sen då? frieser, haflinger, tinker och nordsvensk är ju något som jag funderar på, för att jag har fått för mig att de är lugna och sen tycker jag att de är snygga. :-[ vi har inga avancerade planer förutom vanlig ridning på ridvägar. av förklarliga skäl drar jag mig in i det längsta för att återgå till en hästskola eller liknande. tips?
-
tänkte också "outa" mig som nån som funderar på häst i framtiden. sambon har ingen aning om hästar (han känner igen dem, det var i princip allt), själv har jag gått på ridskola som barn men slutade väl efter ett år, eftersom de äldre hästtjejerna faktiskt såg ner på mig som inte kunde nåt om hästar och som 10-åring är inte det kul. tyckte inte heller att det var kul att ensamt vänta på lektionens början eller att bli spydigt bemött när man hade en fråga. jag lärde mig alltså inte mer än att hålla mig på en tjurig haflingersto som var ok i trav med lyfte på arslet i galopp och som motvilligt tog sig över låga hinder. allt på ridplats, har aldrig fått rida ute i naturen. men hästdrömmen har jag inte gett upp för det. det som intresserar mig alltså mest i början är vad för sorts häst som skulle passa för en nybörjare. känns lättare att utgå ifrån en ras när man sedan ska lära sig om resten, eftersom mycket beror ju på vad man har för häst när man sedan ska lära sig om fodermängd, speciella behov, stängsel, etc etc.
äldre, lugn och inriden tycker jag ju är en bra början, men sen då? frieser, haflinger, tinker och nordsvensk är ju något som jag funderar på, för att jag har fått för mig att de är lugna och sen tycker jag att de är snygga. :-[ vi har inga avancerade planer förutom vanlig ridning på ridvägar. av förklarliga skäl drar jag mig in i det längsta för att återgå till en hästskola eller liknande. tips?
Mitt tips är att du kommer hitupp och följer med mig på studiebesök på världens i särklass bästa lilla privata ridskola i en by utanför LottaStaden. Välmående hästflock (som inte går på autopilot på lektionerna), välmående ridelever i alla åldrar och på alla nivåer. Kunskap behöver du.. man kommer inte långt på att bara kunna 'åka häst'. Även en skogsmulle behöver att du kan behandla honom/henne varsamt, behöver lösgöras, behöver hjälp att belasta rätt med ryttare på ryggen osv..
Nu är det förstås förståeligt om du inte har lust att resa till Piteå för att hitta en bra ridskola. Men finns det en så borde det finnas fler. Börja snoka runt, åk på studiebesök, kolla runt och se vad du har för hästfolk i närheten - någon som verkar ha en extra bra relation med sin(a) häst(ar), verkar kunna mycket osv osv.. fråga om du får sörpla åt dig lite kunskap av dem.. och hitta gärna fler ställen än ett att få intryck ifrån.
Hmm.. med jämna mellanrum behöver jag en ursäkt för att mina inlägg är snurriga.
Den här gången skyller jag eventuell snurrighet (och otydlighet och allt vad det kan vara) på att det är mitt i mörka natten. :-[
Lev mjukt
/Lotta (som personligen är väldigt kär i Craig P Stevens, Philippe Karls och Pat Parellis tänk runt hästar och hästeri)
-
ja, du har rätt att jag inte har lust att åka till piteå, även fast det sägs att det ska vara en mysig liten stad. ;D just nu bor jag visserligen i umeå men är på väg söderut. kanske jag hamnar i närheten på nån här som har lust att befatta sig med mig? ??? sen är det hela ganska långt bort, har jag häst om 6 år har det gått fort, men jag har förstått att det är något mer omfattande än att ha hund, så jag vill lära mig redan nu.
-
Jag håller med Lotta om att du bör försöka lära dig rida ordentligt först. Även om man 'bara' tänker rida i skogen (och det är inte så bara!) måste man kunna kontrollera sin häst i alla gångarter, kunna sitta kvar och lugna om hästen blir rädd, för en älg, konstig sten, oväntat ljud etc.
Det finns ju en anledning till att ridskoleelever inte får rida ut förrän de har lärt sig grunderna.
Jag tror det är lättare att komma som vuxen till en ridskola än som osäker tioåring (det lät hemskt!). Hånfulla ridskoletjejer går nog inte lika lätt på en vuxen.
Min son har ridit i snart fem år, han började som nioåring, det var bra i den ridskolan det var inte massa spring, när vi kom dit var det bara de eleverna som skulle rida då, de äldre och duktigare kom senare, det var inte ett sånt ställe där alla hästtjejer hängde dygnet runt och motade bort alla från hästarna...
Jag började för två år sen i en ren vuxengrupp, en nybörjargrupp, det kändes bra att börja med andra som var på samma nivå. Vi har jättekul faktiskt. Kolla om du kan hitta en ridskola som har nybörjargrupper för vuxna. Ofta är vuxenlektionerna sist på kvällen också och då har förhoppningsvis de jobbiga gängen åkt hem om det finns såna...
Kan du sen få en sköthäst eller hjälpa till på helger eller sådant, så lär du dig sådant också, som att ta in och ut hästar i hage (många olyckor händer då, så det är bra att lära sig ordentligt innan man skaffar häst), mocka skit, mäta och väga upp foder och kanske sköta en häst som är sjuk, man lär sig jättemycket.
-
jo, kanske hästtjejerna är lite lugnare nu då jag är äldre. det var verkligen ingen hit att som 10-åring bli bemött sådär av tjejer kring 18. det där med vuxengruppen lät intressant, men att få lära sig av någon som har häst och -erfarenhet utan skola och grupper känns ändå mer lockande och avslappnat. tror ffa att min sambo inte skulle passa i såna klasser utan att han skulle behöva lite mer enskild undervisning.
att man måste kunna rida på plats innan det går ut i skogen vet jag. minns hur man längtade och blev glad varje gång de sa "nästa gång får du följa med ut på ridvägen" och sen blev det platsen igen eftersom gruppen som red ut var full :-\ jag känner faktiskt att jag måste fräscha ut mina kunskaper inom häståkandet ;D eftersom det säkert är 8 år sen jag satt på en häst sist. då var det inga problem att få hästen att gå i de olika gångarterna, men hur det är nu vågar jag inte fundera på ... ;D
-
Det brukar vara en allmän siffra när man räknar på betestillgång på stora hästar, en ha per häst brukar vara önskvärt.
Jag föstår inte var de där inspektörerna tar siffran 1 hektar ifrån? När jag hade lösdrift och hade inspektion nämndes det inget sånt, inte heller står det som sagt i foldern. Verkar märkligt om det bara "drar till" med 1 hektar för att DE tycker det personligen :-\ De tipset jag fick var dock att lägga ut grus vid ingången till vindskyddet vid kladd. Men å andra sidan bodde jag då i fjällen så nån kladdvinter var det ju inte tal om vid annat än snösmältningen ::)
Nåja hellre för stort än för litet. Hästarna måste ju kunna sträcka ut i en galopp i hagen utan att slå i staketet och vända likt simmare ;)
-
5 Tunland bete per häst säger gamla gubbar häromkring, men då togs det hö en vända på en del, inkräktar inte på betet något särkilt.Fast det förståss, det handlade riktiga ardenrar förståss!
Mvh Ptr
-
Vilket korkat inlägg.
Minimimåtten = djurplågeri ,några mått måste väl för helvete sättas.
Ca 7 m2 och stor hage utanför tillgänglig hela dygnet hur fan kan det vara djurplågeri.
De flesta vet ju att alla djur om de får välja är mest ut går i bästa fall in vid spöregn och snöstorm
J
-
Jag har för mej men är lite osäker ,,är det inte så att häst på lösdrift ska ha en hkt mark per häst alltså .
Jo och om man ska ha häst på lösdrift FÅR inte vattnet frysa enl enköpingskommuns inspektörer iaf.
Det betyder att du måste ha termobar eller springa med vatten en gång i timman då det är som kallast.
Måtten har du ju fått .
Men tänk lite på vilken typ av mark du har oxå .
Gammal åker tex kan många gånger betyda blålera den våta årstiden och enligt inspektörerna fick inte hästarna gå i söndertrampad lerig hage.
Jag har papper på att detta var sagt 07 .
Avmaskning kostar ju oxå en slat per häst 220kr + vet utskrivningsavgift på ca 75kr 2ggr om året.
Stängsel o hagunderhåll o inköp räknade jag ut kostade mej ca 1kr löpmetern i sommras .
Elaggregat kostar 1000-5000kr i inköp och är ett måste.
Sen tillkommer gödselhanteringen , man får inte slänga skit på backen.
Vi betalar 350kr i månaden för våran container + tömningen på ca 800kr gången men det blir en gång om året .
Mina går på lösdrift .
En mega saltsten kostade 85kr på granngården o räcker nog 1år till en enda häst.
Problemet med att ha en häst är att dom kan utveckla tex vävning eller krubbbitning o sånt om dom blir stressade av situationen o då blir det dyrt.