Alternativ.nu
Djur => Kor => Ämnet startat av: Körven skrivet 11 jan-12 kl 12:17
-
Jag har inte läst hela tråden,men det finns många fördomar mot tjurar o hingstar eller folkilskna getabockar mm.
Att tjuren fått dåligt rykte om sig som farlig,beror på äldre tiders hantering eller rättare sagt brist på hantering av dom.Dom stod oftast långt in i ladugården i avskildhet,dom gånger som dom kom i kontakt med människor var när dom fick mat eller skulle betäcka någon ko.Det var ingen som klappade och gossade med dom,så dom var helt enkelt inte vana vid människor.Då är det inte underligt att dom uppförde sig så folk blev rädda för dom,sedan så är dom inte rädda för människor vilket kan ställa till problem.Sedan så är dom inponerande i sin storlek,dom utstrålar ju stor kraft o styrka.
Så att folk är rädda för dom är fullt naturligt,men det innebär inte att dom är farliga.
Att ta en tjurkalv och föda upp den med flaska bara för att köra in den är inte nödvändigt.Men naturligtvis så underlättar det mycket om man börjar hantera kalven redan som nyfödd,imprint training heter det när man gör så med hästar.
När jag var liten hade vi en tjur som vi brukade rida på,han var hur snäll o lungn som hellst.Enda problemet var att han var så vass över ryggen,så det gjorde ont i rumpan om han sprang.
-
Jag har inte läst hela tråden,men det finns många fördomar mot tjurar o hingstar eller folkilskna getabockar mm.
Att tjuren fått dåligt rykte om sig som farlig,beror på äldre tiders hantering eller rättare sagt brist på hantering av dom.Dom stod oftast långt in i ladugården i avskildhet,dom gånger som dom kom i kontakt med människor var när dom fick mat eller skulle betäcka någon ko.Det var ingen som klappade och gossade med dom,så dom var helt enkelt inte vana vid människor.Då är det inte underligt att dom uppförde sig så folk blev rädda för dom,sedan så är dom inte rädda för människor vilket kan ställa till problem.Sedan så är dom inponerande i sin storlek,dom utstrålar ju stor kraft o styrka.
Så att folk är rädda för dom är fullt naturligt,men det innebär inte att dom är farliga.
Att ta en tjurkalv och föda upp den med flaska bara för att köra in den är inte nödvändigt.Men naturligtvis så underlättar det mycket om man börjar hantera kalven redan som nyfödd,imprint training heter det när man gör så med hästar.
När jag var liten hade vi en tjur som vi brukade rida på,han var hur snäll o lungn som hellst.Enda problemet var att han var så vass över ryggen,så det gjorde ont i rumpan om han sprang.
Du kan ju försöka trösta alla de som dödas och skadas allvarligt, och deras anhöriga, av tjurar varje år med att de inte gosat tillräckligt med tjuren. Att invagga folk i en falsk trygghet angående tjurar är oansvarigt och hade du haft tillräcklig erfarenhet av tjurar hade du nog inte skrivit så som du gjort.
@Mata: Ursäkt om jag blir lite språkpolis men impregnera måste ses som en anglicering. Den vanliga betydelsen av ordet är ju att impregnera något för att det ska tåla väta och inte att betäcka någon.
@Mårten Gås: Varför vill du köra med tjurar? Om vi rätt antar att tjurar blir lite starkare än oxar tror du verkligen att den extra styrkan någonsin kommer att behövas? Varför inte börja med oxar som bevisligen är mer lätthanterliga.
-
Du kan ju försöka trösta alla de som dödas och skadas allvarligt, och deras anhöriga, av tjurar varje år med att de inte gosat tillräckligt med tjuren. Att invagga folk i en falsk trygghet angående tjurar är oansvarigt och hade du haft tillräcklig erfarenhet av tjurar hade du nog inte skrivit så som du gjort.
Att trösta någon som fått nära och kära skadad eller dödade,oavsett om det är en tjur eller en bil eller vad som hellst,är ju inte lätt.De olyckor med tjurar som förekommer kan man generelt säga att det är bifftjurar,och de har hanterats lite och är inte vana att bli hanterade av människor.Det är inte enbart tjurar som kan vara farliga om dom inte är rätt hanterade.Att det skett och sker olyckor med djur beror på att skötaren eller vem det nu är inte iaktagit normala säkerhetsåtgärder,eller helt enkelt slarv.
Att jag skulle invaggat någon i falsk trygghet om, oavsett vilket djur det rör sig om,deras ofarlighet får stå för dig.Jag har tillräcklig erfarenhet av djur för att veta att dom flesta djur kan vara farliga i en viss situation.
Men att påstå att tjurar är livsfarliga bara för att dom är tjurar,det håller jag inte med om.
Det skulle vara intresant att veta hur många olyckor som sker med tjurar på seminstationerna,där hanteras dom ju av kunniga människor.
-
Nu har jag en nära släkting, som har en liten besättning köttkor, som går med tjur. De är mycket hanterade, kan flyttas mellan olika hagar, in och ut ur stallar och transportvagnar osv utan problem. Tjurarna har alltid varit mycket hanterade och tama, kommer och vill kliade så fort de ser någon de känner. Trots detta fick ägaren en allvarlig skada, och hade han inte hunnit undan hade den tidigare tjuren troligen dödat honom. Han blev stångad så att det träffade benet, i riktning upp mot skrevet. Det blev ett sår på typ 25 cm som gick in till benet. Det missade som tur är de större blodkärlen. Tjuren tog stas för att stångas igen, men min släkting lyckades åla sig under stängslet med blodet sprutande.
Denna tjur var alltså hanterad sedan tidig ålder, och jag tror att den var ca 3-4 år vid tillfället. Hade alltid varit en kelsjuk och trevlig tjur fram till detta tillfället.
I fel situation kan det slå slint i huvudet på vilken tjur som helst, man måste alltid vara försiktig när man hanterar dem. Aldrig vända ryggen till och alltid ha koll på var tjurarna befinner sig.
Jag har sedan tidig ålder under många år dagligen under betessäsong gått genom en hage med 8-12 tjurar, ibland ensam, ibland med häst. Dessa har jag känt sedan de var någon vecka gamla, och jag har matat och kliat dem åtskilligt både i ladugården och ute. Trots det gick jag ALDRIG genom hagen utan att ha en kraftig pinne i handen. Jag anser mig vara ganska duktig på att läsa av djur, och flera gånger har den där pinnen varit livsavgörande. Inte för att djuren varit aggressiva, utan för att de varit lekfulla, och inte förstått att en människa inte tål tjurlekar. Nu är detta några år sedan, det hålls inga tjurar där längre, men det var en ovärderlig livskunskap som jag inhämtade där. Oberoende om det är kända eller obekanta djurindivider och om de är mer eller mindre hanterade, så har jag alltid med mig något att hålla dem på avstånd med, och jag ser till att alltid ha dem i blickfånget.
-
En vän till mig har sagt att de är de snälla tjurarna som är de farliga... Just för att man inte tror att de kan bli farliga och därmed iakttar mindre försiktighet.
Själv har jag inte så mycket erfarenheter av tjurar. Men det Ieenilorac beskriver känner jag igen även från våra oxar. Jag menar att de kan bli lekfulla och omringa någon som går genom hagen. Det har aldrig någonsin hänt att någon av våra oxar skadat någon, men för några månader sen så gick min granne genom hagen ensam och då kom 3 av oxarna och omringade henne och ville väl skoja lite eller något. Hon hade ingen pinne med sig och är ganska liten så hon blev väldigt rädd. Min man var dock precis i närheten så han skingrade dem.
Även om de aldrig skadat någon så tänker jag som så att ett djur med sådan storlek och med vassa horn ska man ha respekt för.
Skillnaden mellan en tjur och en oxe är ju att den senare knappt har någon testosteron i kroppen.
Från wikipedia:
[url]http://sv.wikipedia.org/wiki/Aggression[/url]
Ett flertal hormoner och signalsubstanser är involverade i aggression. Testosteron är det som oftast nämns i sammanhanget, eftersom män och hanar nästan alltid är mer aggressiva än kvinnor och honor, och eftersom kastrering alltid ger en lugnande effekt.
-
Behövs inga vassa horn, behövs inga horn alls! En slät skalle räcker långt, jfr dansk dito! ;D
Och de stolligaste kreatur jag minns från uppväxten var SRB, både tjurar och kvigor. Hereford hade vi några år på 60-talet. De var som gosedjur i jämförele och lättare att stängsla in.
-
Det vore faktiskt intressant att precis som M.G skriver kolla hur en tjur blev om man hanterade den som en häst redan från ung ålder...
Våra köttrastjurar går med korna under största delen av året och vi har den inställningen att dom inte ska vara För tama och visa respekt...
Vi har koll på var tjuren är och ser till att ha en "flyktväg" vid hantering osv...
En gång har vi haft ett tillbud, på den tiden vi höll på med att korsa in köttras på mjölkkorna när vi skulle byta till dikoproduktion. Vi hade lite bråttom för vi skulle flytta kvigor genom kornas rastfålla som låg mellan ladugården och betet så istället för att låta korna gå ut i egen takt som vanligt så "drev" vi ut dom. Tjuren som aldrig brytt sig i när vi hämtat in korna fick helt plötsligt en knäpp när vi "drev" dom åt fel håll. Nu slutade det hela lyckligt, men det var ett riktigt tillbud...
Men eftersom jag har flerårig erfarenhet av jobb med hingstar (även hingst i avel) och på sätt och vis känner att en hingst kan kännas "ärligare" en en valack eller ett sto i vissa situationer så undrar jag som sagt hur "farlig" en tjur som behandlats som ett föl från starten egentligen skulle bli?
Och hur farlig en hingst som knappt är hanterad kan bli?
Är det någon skillnad på arterna egentligen?
Mvh
Charlotte
-
Att trösta någon som fått nära och kära skadad eller dödade,oavsett om det är en tjur eller en bil eller vad som hellst,är ju inte lätt.De olyckor med tjurar som förekommer kan man generelt säga att det är bifftjurar,och de har hanterats lite och är inte vana att bli hanterade av människor.Det är inte enbart tjurar som kan vara farliga om dom inte är rätt hanterade.Att det skett och sker olyckor med djur beror på att skötaren eller vem det nu är inte iaktagit normala säkerhetsåtgärder,eller helt enkelt slarv.
Att jag skulle invaggat någon i falsk trygghet om, oavsett vilket djur det rör sig om,deras ofarlighet får stå för dig.Jag har tillräcklig erfarenhet av djur för att veta att dom flesta djur kan vara farliga i en viss situation.
Men att påstå att tjurar är livsfarliga bara för att dom är tjurar,det håller jag inte med om.
Det skulle vara intresant att veta hur många olyckor som sker med tjurar på seminstationerna,där hanteras dom ju av kunniga människor.
Det är helt fel att bifftjurar står för olyckorna. Det är avelstjurar av mjölkras som dödar och skadar. Att ha tjur bland mjölkkor är en tickande bomb. Dessa tjurar följer korna in varje mjölkning och föses ut efter den. Deras beteende kan ändras på ett ögonblick och så har man en tjur på flera hundra kg som krossar en. Det är ofta förändringar av djurflocken som utlöser aggresion vilket inte händer så ofta i köttdjursgrupper. Att skilja av en ko eller kviga från resten av flocken kan vara en sådan orsak. Därför är det ofta inte farligt att lugnt korsa en hage med djur och tjur men att börja driva de kan utlösa en reaktion.
-
Det är helt fel att bifftjurar står för olyckorna. Det är avelstjurar av mjölkras som dödar och skadar.
Att ha tjur bland mjölkkor är en tickande bomb.
Jag har samma erfarenhet.
De olyckor jag vet om har alla varit tjurar av mjölkras och faktiskt två stycken Fjälltjurar. Den ena av dom så "snäll" Fjälltjur tills han anföll vid en kvällsmjölkning och tröck ner ägaren i marken som fick bl.a sitt ansikte helt krossat... men överlevde då h*n hamnade på andra sidan av staketet medvetslös.
-
Inte för att djuren varit aggressiva, utan för att de varit lekfulla, och inte förstått att en människa inte tål tjurlekar.
Nu tror jag du slog huvudet i spiken........ (res. för tryckfel) o:) Det är nog oftast så det går till. Iaf om det är en tjur i en kohage. Börjar man däremot agera på något sätt blir det inte någon tjurlek. (kuligt ord förresten, tjurlek) ;D
Minns när jag av någon anledning var på en stor mosse. En flock ungtjurar var låååååååååååååååååååångt bort. Även att det var ett bra stängsel emellan så litade jag inte på det. Har sett hur en stor SRB drog rakt igenom en stätta med 9 åsar i som om det var luft.
Hela flocken kom råmande farande emot mig och fort gick det. Jävligt fort! Jag sprang så fort jag kunde mot min Transit pic-up och rullade in under den. Ville inte ens lägga tid på att ta mig upp i hytten, ännu mindre reda ut om det var allvar eller tjurlek.
-
Är väl inte så konstigt, som någon skrev innan så spelar testosteronet en stor roll, därför har ALLA okastrerade han-djur anlag för att bli ''farliga'', det gäller även människan även om vi är lite mer sofistikerade och inte reagerar på instinkt i samma utsträckning... Sedan behöver det såklart inte vara så, har träffat otroligt många okastrerade hundar, hästar mfl som varit super trevliga!, men även de som inte varit fullt så trevliga och i 95% av fallen så har det berott på ett överskott av energi och testosteron, han-djur som får para sig med jämna mellanrum blir lugnare medans de som får springa runt fruntimmrena hela tiden men aldrig 'får sej något' blir näst inntill livsfarliga i en pressad/ oplanerad situation..
Å de tycker jag inte är ett dugg konstigt för man vet väl själv vad irriterad man kan bli av för mycket överskotts energi av något slag, å sen inte kunna få utlopp för det..?
-
Källanvisning till forskning som stöder det där? ;D
-
Min bästa kompis i lågstadiet bodde på en mjölkgård. En dag när vi var på gång att cykla hem till henne för att leka efter skolan blev vi stoppade av en lärare som kom springande ut från skolan. De hade ringt hemifrån henne att vi skulle stanna på skolan, fick absolut inte cykla hem. Deras tjur hade stångat ihjäl deras dräng och tjuren var lös. Det hela hade tydligen börjat pga att det blåste mycket och nån plåt hade flygit iväg o skrämt djuren.
Tjurar är potentiellt farliga. Att tro att en tjur man gosat med sen liten skulle vara ofarlig är mycket naivt. Det kanske gäller när allt omkring är som vanligt och personen som gosat finns där o betér sig som vanligt. Men när nåt ovanligt händer - plåttaket blåsar av, djuren blir rädda för rovdjur, några som djuren inte är vana vid vimsar in sig i hagen o inte vet hur man béter sig med stora djur... då kan likförbaskat stora gosetjuren visa sig vara farlig. (Visst, i vardagen är det lättare att hantera djur som är vana att bli hanterade, men det är en annan sak än farlig/inte farlig)
-
Källanvisning till forskning som stöder det där? ;D
Efter vad jag hört ska det nog finnas på U-Tube, det är min uppfattning att jag tror.
-
Är väl inte så konstigt, som någon skrev innan så spelar testosteronet en stor roll, därför har ALLA okastrerade han-djur anlag för att bli ''farliga'', det gäller även människan även om vi är lite mer sofistikerade och inte reagerar på instinkt i samma utsträckning... Sedan behöver det såklart inte vara så, har träffat otroligt många okastrerade hundar, hästar mfl som varit super trevliga!, men även de som inte varit fullt så trevliga och i 95% av fallen så har det berott på ett överskott av energi och testosteron, han-djur som får para sig med jämna mellanrum blir lugnare medans de som får springa runt fruntimmrena hela tiden men aldrig 'får sej något' blir näst inntill livsfarliga i en pressad/ oplanerad situation..
Å de tycker jag inte är ett dugg konstigt för man vet väl själv vad irriterad man kan bli av för mycket överskotts energi av något slag, å sen inte kunna få utlopp för det..?
Fast jag har levt på den tiden då det faktiskt var Förbjudet att kastrera hanhundar utan veterinärmedicinska skäl och jag upplevde aldrig att hanhundar blev "farliga"... Visst kunde dom både nu och då vara hundilskna, men inte tvärvända och bli "galna" pga att dom var/är hanhundar... Snarare är väl tikar mer "bitchiga" ;) Vi har under alla år utom dom senaste haft både tik och hanhund men ingen avel och jag har upplevt en del gnälliga nätter under löptiderna men ingen "galen" frustration.
Jag tillbringade en tid på Wången när det var Hingstuppfödning där och det måste ha varit runt 60 hingstar i olika åldrar där, dessa hanterades i vissa fall av rena nybörjare (på kurserna) och problemen som uppstod var väl mest att en del kunde få för sig att försöka skena hem efter att ha blivit "ivägsläppta" av någon som varit ouppmärksam under timmerlastning, men "galna" blev dom aldrig... Avelshingstarna kunde tom gå i par med ston i jobb.
På jobbet hade vi ungefär jämt fördelat mellan ston och hingstar, en av hingstarna var godkänd avelshingst, hästarna stod "blandat" i stallet och enda åtgärden var skivor istället för galler emellan boxarna. Ingen av dessa hingstar fick för sig att bli knäpp helt plötsligt...
Därför undrar jag fortfarande om en tjur skulle vara mer benägen att bli "knäpp" än andra arter om den verkligen var lika hanterad som en häst?
Mvh
Charlotte
-
Därför undrar jag fortfarande om en tjur skulle vara mer benägen att bli "knäpp" än andra arter om den verkligen var lika hanterad som en häst?
Mvh
Charlotte
En tjur och en häst har inte samma instinkter. en tjur behöver inte "ha blivit knäpp" för att ge sig till att stångas.
-
Det är rätt stor mental skillnad mellan häst, hund och nöt. Bl.a. är hästen vårt mest skygga tamdjur och är alltså flyktbenägen på ett annat sätt än hund eller nöt.
Om en häst fryser så kan den springa sig varm. En ko står och skjuter rygg till hon dråsar omkull. Bara som exempel.
Det går inte att jämföra sådär rakt av även om mycket eller lite hantering har stor betydelse.
Som experiment kan du ju prova att sela en gris ;D ;D ;D
-
Det är rätt stor mental skillnad mellan häst, hund och nöt. Bl.a. är hästen vårt mest skygga tamdjur och är alltså flyktbenägen på ett annat sätt än hund eller nöt.
Om en häst fryser så kan den springa sig varm. En ko står och skjuter rygg till hon dråsar omkull. Bara som exempel.
Det går inte att jämföra sådär rakt av även om mycket eller lite hantering har stor betydelse.
Som experiment kan du ju prova att sela en gris ;D ;D ;D
Jag tror bestämt det finns en del bilder på selade grisar, tror tom någon forummedlem brukar leda sina grisar i selar ;)
Att våra djur har olika beteende är jag fullt medveten om...
Och att hästar sällan stångas..
Men en ouppfostrad hingst har ju tex lätt för att ta till att sparka framåt med frambenen, resa sig och klippa till med framhovarna osv, något en väluppfostrad hingst inte gör mot människor...
Mvh
Charlotte
-
Jag har hanterat många tjurar, både på seminstation och hos enskilda bönder. Tjurar är lekfulla, nyfikna och oberäkneliga stora djur. De är också fega och lättskrämda. Ditt liv kan hänga på din attityd och din förmåga att se större ut i en situation. Ha respekt för dem men var inte onödigt rädd. De är också gosiga men kan gosa väldigt hårdhänt.
-
ALLA djur kan bli farliga vid felaktig hantering och av andra orsaker med.. Det gäller att kunna "läsa av djuren" och hinna se faran , innan det händer något, och alltid ha en flyktväg och ögon i nacken, och ALDRIG lita på ett djur, inte ens den snällaste..Något kan hända, som gör det allra snällaste djuret, livsfarligt..hmm..Min uppfattning är att det är de djur som man hållit på mest med, vad gäller tjurar och baggar( som INTE är kastrerade), som kan bli farliga..Tror personligen att tjurar av mjölkkoras är de farligaste, inte köttdjurtjurarna, som jag anser, har ett annat lynne och temprament.
-
Man bör ha respekt för större djur,man behöver inte bli stångad,man kan bli klämd,trampad,sparkad,biten. Bockar och baggar och grisar kan vara riktigt farliga.
-
Det måste inte till att en tjur/stut/ko blir arga för att bli farliga, en brunstig, kelen eller lekfull ko kan lätt skada eller t.o.m. ha ihjäl en person som hon fattar tycke för. Ett leklystet nöt är inte att leka med 8)
-
Det vore faktiskt intressant att precis som M.G skriver kolla hur en tjur blev om man hanterade den som en häst redan från ung ålder...
Mvh
Charlotte
En sån har jag hört talas om, av den som gjorde det. Det var daglig hantering, med grimma, fot upp, longering, rykt och allt annat som man gör med ett föl som ska bli rid- eller draghäst. Med samma resultat. Den unga tjejen visade upp tjuren på livdjursauktionen, och fick frågan:
"Om jag köper den här tjuren, följer du med som skötare då?"
Det var en annan som la högsta budet sen, och tjuren stallades upp och kom aldrig mera ut. :(
Jag tror bestämt det finns en del bilder på selade grisar, tror tom någon forummedlem brukar leda sina grisar i selar ;)
Javisst, jag har själv lett omkring galtar (flera stycken, men inte samtidigt!) med och utan koppel. Inga problem - förrän det stackars djuret uppfattar något som en fara för flocken/ungarna. Då är det snabba ryck! Men inte mot mig.
-
Förstår inte varför man alltid måste blanda in ras och säga att den eller den rasen är lugn eller ilsken av sig. Det kan slå slint i huvudet på en tjur, det ska gudarna veta! Överdrivet kelande och gottande tror jag är det sämsta man kan göra. Lagom är bäst! Sen ligger det i tiden att miljön skall betyda allt eller näst intill, medan arvet skall ha underordnad betydelse. Det är inte så! Lynnets nedärvning är komplicerat och näst intill slumpmässigt. Det är långt ifrån alltid att snälla föräldrar får snäll avkomma. Mina föräldrar var jättesnälla... :)
Mitt råd är att ha respekt och vara på sin vakt när man handskas med tjurar, utan att visa rädsla. Min nuvarande fjällnära tjur är nu 6 år och fortfarande helt cool. Förra fick jag en söndertrampad högertumme som minne av, när han var 3,5 år och fick mord i blicken och gick till anfall mitt på gårdsplanen när jag som vanligt körde in dem i stallet. Han stannade i dörren, vände sig om och gick till anfall - bara så där! Han blev bara 12 timmar äldre än så.
-
Hur var det - fanns det antydan till brunst hos någon ko när han gjorde det?
-
..Eller var tjuren själv, brunstig??
-
Jeg har val haft tjur i 30 år , har aldrig haft nogen problemer ,jeg har jobbet et stelle med en besætning svart briget ,der var en del af sturende der var noget galen.
Men naturligvis skal man have respekt for dom ,inte drive dom for hårdt ,vanligt er dom ok ,om man respekterer deres innstinkter
-
Men naturligvis skal man have respekt for dom ,inte drive dom for hårdt ,vanligt er dom ok ,om man respekterer deres innstinkter
Så sant det är skrivit!!.
Djur har ochså känslor, kan känna sig rädda, glada, ledsna, trängda osv..Det finns alltid en orsak ( nästan alltid, iallafall)till att ett djur,beteer sig på ett visst sätt..( och människor med, för den delen)Om vi lär oss "läsa djuren" och försöka sätta oss in i hur DJUREN tänker och känner i visa situtioner, och i största allmänhet, så tror jag att vi har svar och lösning på mycket..Tjurar vill med ha uppmärksamhet, kärlek, förståelse och någon som bryr sig, precis som en människa. Tjurar kan ju med skada människor, utan att de menat nått illa, de kanske bara har varit lekfulla och keliga, och det hela gått överstyr, för djuren är så stora och starka och människan så sårbar( och skadad blir ju ännu värre om djuret ochså HAR HORN)..som Anette skrev..
-
Jag har en gång fått en reell skalle av våran rödkulleko, hyggligt tam, lite leksugen och nyfiken. Jag hade ramlat omkull och hon skulle kolla vad jag gjordes liggande på marken så först luktar hon lite på mig och sen dunkar hon i sitt huvudet i sidan på mig. Jag åkte säkert 1,5m i sidled. Mycket smärtsamt och hade kunnat sluta mycket värre.
Om man kollar på statestik från arbetsmiljöverket så ser man att flest arbetande dör inom lantbruk, en hel del av dessa är skador orsakade av djur.
-
Om man kollar på statestik från arbetsmiljöverket så ser man att flest arbetande dör inom lantbruk, en hel del av dessa är skador orsakade av djur.
Ja det har brukat vara 8-12 djurägare/skötare som dödas varje år av sin egen tjur (ibland av ko).
-
Ja det har brukat vara 8-12 djurägare/skötare som dödas varje år av sin egen tjur (ibland av ko).
Ja, Kon, sveriges farligaste djur.
-
Nä, nu blir jag ju nervös. Jag som ska ha en tjur hos mina kor i år. Aldrig haft det innan. Jag har inga grindar eller fållor utan måste leda djuren en och en i grimma ut och in i hagen. Men han är bara 1,5 år då är de väl inte så farliga? :-\
-
Jag jobbade i en kall lösdrift en gång i tiden och dom hade en tjur som gick lös bland korna. Jag blev tillsagd att alltid ha en högaffel med mig då jag gick in, och att hålla koll på vart tjuren var. Om han var intresserad av någon ko (brunst) så skulle man akta sig för att gå nära. Det gick bra, han gick aldrig till attack mot mig.
-
Hej alla!
Skador vid hantering av nötkreatur kan uppstå när som helst. Det gäller att va uppmärksam på djuret och att veta dess beteende och instinkter. Vad kan djuret tänkas vilja göra,hur reagerar det. Akta sina fötter och fingrar som lätt kan komma ikläm. Djuret skall veta att man kommer så att det inte sparkar i reflex . När djuret rör sig skall man inte komma ivägen eller ikläm. Min största olycksrisk var en gång när jag skulle binda upp en kvigkalv för första gången. Den var inte stor men hade aldrig blivit hanterad. Rep om hornen och omkring nackbommen. När den efter långt kämpande slutligen är framme med repet spänt och helt stilla bockar jag mig ner efter bindslet. Den rycker till och det lilla hornet slår med kraft in mitt mellan ögonen på mig på näsbenet. Mycket ont gjorde det men ingen egentlig skada. Ögat kunde ha mosats om hornet träffat en centimeter åt sidan. Konstigt nog är detta det allvarligaste jag varit med om,trampad på foten ibland av mjölkkor eller sparkad men inget allvarligt. Den första dagen när jag började arbeta på lantbruk som femtonåring fick jag flytta stora SLB tjurar mellan båsplatserna. Senare på den gården var där en niding som släppte lös alla sextio ungdjuren-kvigor och tjurar till 600kilo. Tio gånger hände detta . På gången rusade djuren fram och tillbaka och det gällde att se upp så att man inte blev översprungen då vi la rep om hornen. Sedan var det mest att vara snabb så att fingrarna inte kom i kläm. När jag skaffade eget lantbruk började jag med charolais. Den största tjuren fick va kvar tillsammans med mjölkkorna som jag senare gick över till.
I början de första dagarna när han skulle gå in o ut med korna fick han lite brottom en gång. Han hade sin plats i en hästbox. När korna gick ut kunde han inte vänta, han gick inte genom boxens dörr utan välte muren. Han var förlåten,det skulle ändå inte va nån hästbox där.
Sedan nästa år hade jag SLB tjur. Varje år tog jag en ny tjur till korna. Det tog cirka en vecka att lära den gå till sin plats någonstans mellan korna. När någon ko var brunstig gällde det att ta tjuren i dörren så att han inte rev ner något i taket,mjölkledningarna t.ex. Ofta fick jag ändå gå bakom då han inte ville gå in,rättare sagt han ville inte att korna skulle gå in. Det kunde tjuren vilja förhindra långt ute på betet. Vanligtvis då inget annat var på gång när jag hämtade korna brukade ungtjuren gärna gå bakom mig och hoppa och leka. När jag vände mig om så stannade han.... Ingen fara men jag lyssnade och visste var han var. Aldrig i mitt liv har jag sett en tjur vara arg. Som sagt det gäller bara att inte vara i vägen. När jag var 44 slutade jag med djur. Jag saknar dom..
-
Men han är bara 1,5 år då är de väl inte så farliga?
Näe inte alls............! Inte det minsta farliga. ;)
Fan vet om det inte är då de är som värst :o som de som jagade mig över mossen.
-
Nä, nu blir jag ju nervös. Jag som ska ha en tjur hos mina kor i år. Aldrig haft det innan. Jag har inga grindar eller fållor utan måste leda djuren en och en i grimma ut och in i hagen. Men han är bara 1,5 år då är de väl inte så farliga? :-\
Inte min mening i alla fall att skrämma upp nåt, bara att upplysa om att man bör ha respekt för en tjur. En så ung tjur är det säkert inga problem med!
-
Det finns alltid en orsak ( nästan alltid, iallafall)till att ett djur,beteer sig på ett visst sätt..
Anmäler avvikande uppfattning: Det finns alltid en orsak, men det kan ibland vara knepigt för oss att lista ut vad orsaken är!
Nä, nu blir jag ju nervös. Jag som ska ha en tjur hos mina kor i år.
Bli inte nervös, men var noga med att bli bekant med tjuren (och för den delen med korna, men det är Du väl redan!), så att Du inte blir överraskad, utan kan "läsa av" honom i god tid.
För nog är det väl så, go'vänner, att även en tjur ger signaler i förväg? Det gäller bara att se dem i tid ...
"bara" ... :P
-
För nog är det väl så, go'vänner, att även en tjur ger signaler i förväg? Det gäller bara att se dem i tid ...
"bara" ... :P
Det är jag inte alls säker på, det kan hända nåt precis när man hanterar tjuren eller kon, man kan snubbla, man kan ha ren jävla otur och bli klämd och det finns 100 anledningar till, jag är inte säkert på att alla hade gått att upptäcka nån sekund innan.
Det är nåt med nöt som inte hästar har, trotts att hästar blir hanterade av betydligt fler idioter med bristande vana än kor så dör det inte i närheten så många människor där.
-
bla bla bla, alla djur kan vara farliga bla bla bla...
De flesta kommer med vettiga argument för sin åsikt (med vissa undantag ) verkar det som...
Jag har massa egna åsikter om tjurar och hanteringen av desa som skulle kunna fylla en bok eller två.. Ska inte dra dom här.. Men vill bara påminna alla som hanterar tjur, oavsett om det är en snäll eller lynnig, att en tjur är inte en ko, den tänker inte som en ko, fungerar inte som en ko, och reagerar inte som en ko...
Det är när man blir nonchalant och glömmer att det faktiskt är en tjur man har att göra med, eller när man hantara en tjut utan att veta hur den fungerar och tror att den är som en ko, som det blir farligt...
För övrigt så håller jag med Tjalves inlägg till 100%... Klok kille det där.
-
Det är helt fel att bifftjurar står för olyckorna. Det är avelstjurar av mjölkras som dödar och skadar. Att ha tjur bland mjölkkor är en tickande bomb. Dessa tjurar följer korna in varje mjölkning och föses ut efter den. Deras beteende kan ändras på ett ögonblick och så har man en tjur på flera hundra kg som krossar en. Det är ofta förändringar av djurflocken som utlöser aggresion vilket inte händer så ofta i köttdjursgrupper. Att skilja av en ko eller kviga från resten av flocken kan vara en sådan orsak. Därför är det ofta inte farligt att lugnt korsa en hage med djur och tjur men att börja driva de kan utlösa en reaktion.
Det är nog 30 år sedan jag var i kontakt med mjölkkor,tydligen har mycket hunnit hända under den tiden.Vi satt och spånade lite om avelstjurar på gårdarna häromkring.Efter 60 talets mitt så kom vi endast på en enda gård som höll sig med avelstjurar till sina mjölkdjur,vilket sågs som lite märkligt,allt sköttes genom inseminering.Vi var lite osäkra på Åsens gård hade någon avelstjur,förövrigt en av Värmlands största mjölkleverantörer.
Att ha en tjur lös tillsammans med mjölkorna har jag inget minne av att någon hade.Men i dagens lactoproducenters robotmjölkning så är det förståss rationellt,tjuren fixar betäckningen själv,och korna blir mjölkade av en robot.
Dom olyckor jag har känner till har varit med kor,och med bifftjurar,för någon avelstjur vet jag inte ens om.
Att det sker olyckor med månskensböndernas tjurar av mjölkras,får nog tillskrivas okunnighet eller dumdristighet och inte på tjurens farlighets konto.
-
Det händer ibland att det slinker in några mjölkras-tjurar i vår lösdrift bland ungdjuren, för att fylla upp platser. Jag har inte upplevt dem som aggressivare än våra köttraser, men eftersom de (oftast) är mer vana vid människor via sin uppfödning på ett annat sätt än köttisarna så är de definitivt farligare att ha i lösdriften. De är alldeles för orädda och deras hopp och lekinviter är svåra att avstyra.
-
(http://www.sakertbondfornuft.se/dotnet/getimage.aspx?img=14911&siteID=101&w=350&h=350)
http://www.sakertbondfornuft.se/?p=30076&m=3836 (http://www.sakertbondfornuft.se/?p=30076&m=3836)
-
En bekant har nappat upp sin ena tjurkalv men nu är den så stor så han börjar bli rädd för den när den vill gosa. Storleken har betydelse!! Så snart åker den iväg innan den skadar någon.
En gubbe sa till honom att det går bara att gosa med dom om man har hammaren med sig :-X
Har man en flock kor och en tjur så vill tjuren vakta korna och man är på han revir på hans villkor. Så som många säger, ha alltid med er något som man kan försvara sig med. Tjuren har sina horn, vad har du- jo en mjuk kropp.
Och det finns skillnader på mjölk o köttraser på temperamentet. Det märkte vi när grannen fick en Herford tjur. Han brukade sova middag lutad mot tjuren som låg och idissla. Å våra mjölkkor blev korsade med tjuren och det blev fina kalvar som fick gå på bete med sina mammor. ( vi hade för få kor för att investera i en tank när de slutade med tinor)
-
I Vång, några mil från Karlstad, så var det en køttdjursbonde som nærapå blev ihjælstångad. Och vad hade han gjort? Jo, gått in i en tjurbox med stora snart slaktfærdiga ungtjurar før att særa på några som slogs! Han lyckades krypa ut levande och så var dottern hemma och kunde ringa sos och sedan ge honom lite førsta hjælpen i væntan på ambulansen. Han fick ligga på IVA ett bra tag... Nu har han engagerat sig i "Sæker lantgård" eller vad det heter, och førelæser før andra bønder. Hur som helst tycker jag att det ær en bra ide att gøra stutat av ettåriga tjurar.
-
Han är en av tre jag känner som skadats av bifftjurar.
Jag trodde inte det var sant när jag hörde,att man har en lös tjur bland mjölkkorna i lösdrift,hur dum får man bli.Det strider mot allt sunt förnuft,inte undra på att dom blir stångade.Men vad kan man begära av bonden som slutat att vara bonde och blivit VD för ett lactoproducerande bolag,inte sunt bonn förnuft i alla fall.Bonnadrängen har tagit studenten vid en lantbruksskola,utan någon större praktisk erfarenhet skall han eller hon sköta kor eller tjurar.Statar kärringarnas vitapiska är nu utbytt mot robotmjölkning.Den närproducerade mjölken körs runt halva Sverige,och somliga närproducerade mjölkprodukter är framstälda i Danmark.Milda makter vilken idioti >:D
-
När jag gick i lantbruksskola ingick det då rejält med praktik?
Men som någon sa tidigare så är det stor skillnad på hästar och kor.
Gamlingar jag pratat med säger om en häst råkar trampa dig på foten lyfter den snabbt sin hov men om en ko trampar dig på foten lyfter hon de andra tre :-)
-
När jag gick i lantbruksskola ingick det då rejält med praktik?
Men som någon sa tidigare så är det stor skillnad på hästar och kor.
Gamlingar jag pratat med säger om en häst råkar trampa dig på foten lyfter den snabbt sin hov men om en ko trampar dig på foten lyfter hon de andra tre :-)
[/b]
Jo tack gubben som kört djurbil blev av med sin ena stortånagel när han fick dra bort foten under en koklöv. Efter ett tag så kluckade det i stövlen som var full med blo. Kons tyngd bedövade alla tårna så han kände inte när han blev av med den. :-X
-
Man kan inte skylla motorsågen för att man sågar av sig benet om man inte har sågarbyxorna på. Är man så oförsiktig att man inte har ordentliga skyddsskor när man arbetar med kor får man stå sitt kast.
Jag har följt tråden ett tag och har klurat lite över titeln Fördom att tjurar är farliga, det enkla svaret måste va nej det är ingen fördom tjurar och nöt oavsett kön kan vara farliga avsiktligen eller oavsiktligt.
Kor som så mycket annat på en gård är farligt men det gäller att vara medveten om riskerna så att man kan undvika dom så mycket som möjligt.
Man kunde lika gärna ha rubriken fördom att höga fall är farliga eller något liknande.
Det är näst intill omöjligt att rada upp alla saker som en kor gör som kan vara farliga eller i vilka situationer.
Varje gång, ja vartenda gång när jag går in till inna djur antingen det är i löstdriften eller i hagen utsätter jag mig för en risk men eftersom jag går in bedömer jag den som låg varje gång och hoppas på det bästa.
Jag känner mig betydligt tryggare med mina egna djur som är födda på gården, alla har dom olika personligheter vissa är trevliga, andra lite påträngande och vissa en riktiga kä***r när man skall hantera dom mest av allt gäller det även det som tas upp här i tråden Tjurarna.
Inget är bättre än när jag är i ena sidan hagen och dom är i den andra men så är inte alltid fallet och då är vi alltid två personer på plats för säkerhetsskull det är dessutom mycket enklare att rullaupp en rundbal halm om man är två.
-
Har haft tjurar i 30 år , 80% har aldrig varit några problem med .Haft dem som kalvar upp till ca 2 år .Både köttras o vanliga (SRB)
De röda blev en del totalt tokiga undslapp med stångskador blåsvarta svulnader överallt,klarade livet , har tänkt myckrt på det o vet inte varför .behandlade dem alltid lika födde upp dem som amkalvar,fanns ingen flock att skydda , plötskigt skrapade de o ylade sedan var det kört..glad att jag lever har slutet med tjurar nu..
-
Man kan inte skylla motorsågen för att man sågar av sig benet om man inte har sågarbyxorna på. Är man så oförsiktig att man inte har ordentliga skyddsskor när man arbetar med kor får man stå sitt kast.
På 70 talet fick han inga sådana av sin arbetsgivare. Ägaren hade bara en anställd (gubben) å en bil så det var väl inte så noga då.
-
nu blir jag faktiskt arg! jag har jobbat med köttproduktion med flera tjurar och jag vet av egen erfarenhet att tjurar är något av de farligaste som man kan leta efter. kor med kalv och tjurar är fullständigt livsfarliga! det som gör att kor blir farligare än tjurar är att kor anfaller utan förvarning om man går mellan kon och kalven. tjuren visar en massa signaler. du borde gå kurser i säker djurhantering speciellt för tjurar. hela den profitionella delen av jordbruket varnar för tjurarna trots att de hanterat tjurarna i hela deras liv.
alla mina kollegor som dödats av tjurar vriders sig i graven när du säger så. jag har faktiskt blivit anfallen av både kor och tjurar trotts att jag INTE vart hotfull alls mot dem. tvärt om! hur hingstar är har jag däremot ingen erfarenhet av!
Jag har inte läst hela tråden,men det finns många fördomar mot tjurar o hingstar eller folkilskna getabockar mm.
Att tjuren fått dåligt rykte om sig som farlig,beror på äldre tiders hantering eller rättare sagt brist på hantering av dom.Dom stod oftast långt in i ladugården i avskildhet,dom gånger som dom kom i kontakt med människor var när dom fick mat eller skulle betäcka någon ko.Det var ingen som klappade och gossade med dom,så dom var helt enkelt inte vana vid människor.Då är det inte underligt att dom uppförde sig så folk blev rädda för dom,sedan så är dom inte rädda för människor vilket kan ställa till problem.Sedan så är dom inponerande i sin storlek,dom utstrålar ju stor kraft o styrka.
Så att folk är rädda för dom är fullt naturligt,men det innebär inte att dom är farliga.
Att ta en tjurkalv och föda upp den med flaska bara för att köra in den är inte nödvändigt.Men naturligtvis så underlättar det mycket om man börjar hantera kalven redan som nyfödd,imprint training heter det när man gör så med hästar.
När jag var liten hade vi en tjur som vi brukade rida på,han var hur snäll o lungn som hellst.Enda problemet var att han var så vass över ryggen,så det gjorde ont i rumpan om han sprang.
-
På 70 talet fick han inga sådana av sin arbetsgivare. Ägaren hade bara en anställd (gubben) å en bil så det var väl inte så noga då.
Lite som i på en mindre ort i Blekinge. Kunden var vid bilverkstan och det kom till diskussion vad som skulle göras och vad som kunde avvaras.
-Men det här däcket är inte lagligt.........och på det här tittar ju corden fram! Dom måste bytas båda två.
-Nej för fan! Det får va, det är bara kärringens bil.........
Det var inte så noga då heller. OT? vaddå OT? ???
-
Om nötboskapen skulle vara så farliga som det påstås,hur i herrans namn kan den då tillhöra ett av männsklighetens älsta husdjur ? Att man i Europa inte tämjde Vicenten och andvände den i stället för nötboskapen,det beror att den är så ilsken och svårhanterlig.Att man inte tämjde Zebran i stället för Åsnan,beror på Zebrans lynne och att den är svårhanterlig.
Att människor haft kon som husdjur i årtusende beror helt enkelt på att den har varit foglig och lättskött.
Det finns svårhanterliga djur av alla sorter även människor.Att hantera en ilsken tjur,det gör man inte bara för att man gått någon kurs i säker djurhantering,det kan jag lova.Tyvärr så måste dom flesta olyckor med djur, tillskrivas bristande erfarenhet och en överskattning av sin egen förmåga att hantera situationer.Med all respekt för alla lantbruksstudenter så får jag nog påstå att den praktiska erfarenheten på lantbruksskolor är inte vad jag kallar erfarenhet.Jag skulle i alla fall inte släppa en tjur i deras vård,även om det var en snäll tjur.
Min ståndpunkt att tjurar inte är farliga pga av att dom är tjurar,innebär inte att man kan hantera dom hur som hellst och av vem som hellst.
Märk väl att jag aldrig påstått att tjurar är gossedjur som kan hanteras av vilken dumskalle som hellst,men som sakt det innebär inte att dom per automatic är farliga.
-
Vad är andledningen till att när man skall beskriva något som är farligt så finns vissa djur alltid med? Det är vargen och björnen samt den omtalade tjuren.Hur ofta hör man ilsken som en råbock eller som en vildsvinsgalt,fast dom kan vara nog så farliga.
En förklarning är att i det gammla bondesamhället så var korna och dess skötsel kvinnornas göra,gubbar äga ej tillträde.Men med ett undantag tjuren och dess handhavande,det var karla göra och inte något för kvinnor.Det krävdes en riktig karlakar att hantera en tjur och absolut inget för kvinnfolk.Gubbarna som hanterade tjurar ville naturligtvis framstå som ena riktigt modiga hårdingar som vågade hantera en sådan farlig best,med risk för sitt eget liv,även om tjuren var from som ett lamm.
Man kan se skilnaden i länder där gubbarna hanterar kor,där det finns vallpojkar i stället för fäbostintor,där framställs inte tjuren som livsfarlig.Men den symboliserar manlighet o styrka.Det finns länder där man andvänder tjurar som man andvände oxar i Sverige.
Sedan så låter det lite bättre om man skall berätta om en olycka,jo det var en ilsken tjur som...osv i stället för att det var en ilsken ko.
-
Kvinnor bröt också ben när de mjölkade korna och korn sparkade till.
Folk dog som flugor i det gamla jordbrukssamhället, och en bra andel av dödsfallen var arbetsskaderelaterat.
-
Sedan så låter det lite bättre om man skall berätta om en olycka,jo det var en ilsken tjur som...osv i stället för att det var en ilsken ko.
Augusti 2011
Den 59-årige lantbrukaren på Gotland skulle hämta sina kor när tjuren i hagen gick till attack och stångade honom till döds.
Mannens livlösa kropp hittades på åkern av en anhörig. Räddningstjänsten hade svårt att komma fram till olycksplatsen eftersom tjuren ska ha varit mycket aggressiv. Den avlivades samma dag, rapporterar flera medier.
Augusti 2011
Olyckan inträffade på en gård utanför Nässjö. Mannen, som var i 65-årsåldern, skulle utföra ett arbete i hagen då tjuren av okänd anledning gick till attack.
Mannen fördes till sjukhus, men var så svårt skadad att han avled, uppger polisen i Jönköpings län.
December 2010
Bonde ihjälstångad av tjur
En 47-årig lantbrukare blev i dag vid lunchtid ihjälstångad av en tjur. När ambulanspersonalen kom till gården i Näsåker utanför Sollefteå var mannen redan död. Han hade enligt polisen skador i magen och bröstet.
En granne var tvungen att avliva den argsinta tjuren för att räddningspersonalen skulle kunna komma nära lantbrukaren.
Sept 2010
En 24-årig man har stångats ihjäl av en tjur i Ruda i Högsby kommun. Olyckan inträffade vid 16-tiden på lördagseftermiddagen, rapporterar SVT:s Smålandsnytt.
Enligt polisen gick mannen i ett inhägnat betesområde med kor och tjurar när han attackerades av en av tjurarna, som vanligen uppges vara fredlig mot människor.
Den skadade mannen fördes till Länssjukhuset i Kalmar men avled.
Aug 2009
En man dog på tisdagen sedan han stångats av en tjur på en gård utanför Båstad i Skåne.
Olyckan inträffade vid halvfyra på eftermiddagen. Mannen fördes till Ängelholms sjukhus men hans liv gick inte att rädda.
Polisen kommer att fotodokumentera platsen och förhöra eventuella vittnen.
(http://fotolasse.se/December2010/Tjur1.jpg)
Liten tjur som tappat omdömmet...
http://fotolasse.se/index.php/samhalle/livsfarligt-jobb.htm (http://fotolasse.se/index.php/samhalle/livsfarligt-jobb.htm)
-
Det som sägs i artikeln är ju samma som Körven säger: Kunskap & erfarenhet är botemedel mot "farliga djur".
Nu har det hänt igen, en bonde har blivit dödad av en tjur. Varför händer det då och då att tjurar stångar ihjäl de som de får mat av? Svaret är egentligen rätt enkelt. Åtminstone i vissa fall.
Bilderna här visar en tjur som det blev tvunget att skicka till slakt. Vilket inte var det lättaste. Orsaken till det drastiska beslutet berodde, som så ofta, på fruntimren.
Den här tjuren gick nämligen i en flock kvigor för att i akt och mening att ordna till det så att de inte skulle behöva vara kvigor så länge till.
Problemet är bara att när en tjur går ihop med ett gäng kvigor börjar den snart att inbilla sig att den behöver försvara sina fruntimmer mot inkräktare. Exempelvis mot bönder som kommer för att ge både tjuren och kvigorna mat och vatten.
Får tjuren för sig att alla som närmar sig kvigorna är fiender kan det var synnerligen farligt. Man bör tänka sig för både en och två gånger innan man kryper under staketet till en hage där det finns både en tjur och kvigor.
Tjuren kan nämligen få för sig att det är en konkurrent om kvigornas gunst som kommer, och en sådan ska man göra processen kort med. Vilket inte är någon konst för en stor, stark och ståtlig tjur.
Vill tjuren alltså försvara sina kvigor från konkurrens finns inte mycket att göra än att ringa efter slaktbilen och ta in tjuren i lagården för vidare transport till närmsta slakteri.
Det är precis detta som bilderna visar. Då gäller att använda både lock (mat) och pock (påkar) för att få tjuren dit man vill.
Den här gången gick det bra.
Dock inte för tjuren som numera är uppäten!
-
Som jag ser det finns det två orsaker till att tjurar anfaller människor
1; de ses som rovdjur/konkurrenter nör de ska driva in djuren från hagen (som kanske ur tjurens synvinkel ses som att man jagar korna, det är ju så köttätare gör, de skiljer ut enstaka djur och dödar det/dem)
2; det är ett lekbeteende som går snett (det har min pappa råkat ut för, en av farmors ungtjurar stångade honom i magen, han hade turen att det hände inne i ladugården vid ett hörn (ett horn på vardera sidan magen o pannan i mitten o hörnet bakom ryggen). Han fick stå kvar o klia tjuren i pannan tills den gick bort igen, vet inte vad som hände med den tjuren sen, det sa han aldrig...
-
Det som sägs i artikeln är ju samma som Körven säger: Kunskap & erfarenhet är botemedel mot "farliga djur".
Gud välsigne dig Quinna,dä ä i alla fall nön söm fatter.Byt ut tjuren mot en isbjörn eller tiger,då är det farliga djur som man handskas med,och inte handhavande fel.Visst är det synd att gammelfarfar blev ihjälstångad av tjuren som var så snäll,men hade han inte vänt ryggen till och stått på insidan av staketet så hade det inte hänt.Det där med tjuren till sammans med kor o kvigor,det är lika dummt som att ha nakna elledningar i ladugården.
På bilderna här ovan,där en dam lockar den ilskna tjuren med en hink,milda makter inte att undra på att det händer olyckor.Åk till Madrid och bli tjurfäktare i stället,om man nu vill utmana en tjur.
-
Gud välsigne dig Quinna,dä ä i alla fall nön söm fatter.Byt ut tjuren mot en isbjörn eller tiger,då är det farliga djur som man handskas med,och inte handhavande fel.Visst är det synd att gammelfarfar blev ihjälstångad av tjuren som var så snäll,men hade han inte vänt ryggen till och stått på insidan av staketet så hade det inte hänt.Det där med tjuren till sammans med kor o kvigor,det är lika dummt som att ha nakna elledningar i ladugården.
På bilderna här ovan,där en dam lockar den ilskna tjuren med en hink,milda makter inte att undra på att det händer olyckor.Åk till Madrid och bli tjurfäktare i stället,om man nu vill utmana en tjur.
Då är det bråttom för det kommer att förbjudas snart det är redan en avveckling på gång om någon vill utbilda sig i den changern som tur är .
-
En tjur som får frispel och går till atack!! kan förändra livet inte bara för den drabbade utan även för anhöriga.
Jag känner en bondmora som fick sätta sig på skolbänken på äldre dar pågrund utav att hennes make blev ihjälstångad utav deras tjur, av förklariga skäl så ville hon inte driva jordbruket vidare.
Det finns ett ordspråk som säger att man inte ska leka med elden, detta gäller i högsta grad tjurar, obs, det gäller även behornade kor, har själv blivit attakerad utav en 700 kg SLB ko som hade kalvat i hagen och som inte ville bli av med sin kalv!!
Det råd jag kan ge är att alltid vara på sin vakt och att tänka på olika riskfaktorer," faror", det anser jag vara ett måste när man sysslar med stora djur.
Det spelar ingen roll hur snälla de än är, det kan hända olyckor när som hellst, även om det inte är menat från kon, så finns alltid risken där. och de nya djurskyddsreglerna som förbjuder uppbundna djur gör inte saken bättre, man kan undra hur många som får sätta livet till innan skrivbordsmänniskorna begriper vad det handlar om.
Genom bra skötsel kan man minska risken, men att påstå att det är riskfritt är samma som att köra med sommardäck på vintern,eller att ge sig ut på svag is, jo det finns de som gör det med.
-
MIN uppfattning av Tjurar, hingstar, galtar, bockar ja alla okastrerade djur hanar är att dom är inte farligare än honorna är!! MEN honorna blir offtast hanterade mer och därav så väljs dom med dåligt psyke bort. Och hingstar som är KNÄPPA kastrerar man eller slaktar, men man fortsätter aveln på föräldradjuren.
Det finns djur med bra psyken och dom är INTE farligare än hondjuren!! Jag har jobbat med och ägt med hingstar, tjurar galtar mm i snart 20 år.
Det har funnits knäppa/Farliga tjurar/hingstar/galtar genom tiderna OCG det har funnits mångA kNÄPPA/FARLIGA HONDJUR.
Och att man inte umgås med tjuren hanterar den dagligen har stoooor betydelse men den måste ha föörutsättningen alltså bra psyke!
Om du inte umgås hanterar den tjur med bra psyka så kan den bli lika knäpp/farlig som en tjur med dåligt psyke.
Du måste visa var gränsen går du måste ge kärlek respekt. För att få kärlek och respekt!!!
Detta är min erfarenhet och jag har massssor med erfarenhet
-
Detta är min erfarenhet och jag har massssor med erfarenhet
Märkligt uttalande :-X
20 års erfarenhet är i sig inte mycket, och erfarenhet är inte liktydigt med skicklighet.
-
Nötkreaturs naturliga levnadssätt är att ungtjurarna lever i ungkarlsflockar de första åren. Där kan de alltså acceptera andra handjur. När tjuren blivit "stor och stark" (när det sker i tid beror alltså på tillväxt, ras etc) vill han leva solitärt=själv. Det är anledningen till att en tjur alltid är en stor risk. Snäll ena dagen, välhanterad och bra uppfödd och attackerar nästa dag då skötaren plötsligt blivit en ovälkommen rival. Hästar, hundar och andra djur har andra levnadssätt och fungerar därmed annorlunda. För övrigt är det många kalvar i mjölkbesättningar som blir präglade på människor=tama när man ger dem mjölk i nappflaska som nyfödda, vilket till skillnad mot imprinting på häst faktiskt har visat sig fungera vetenskapligt.