Är ni medlemmar i SBR?

[Potatisblomma]

Vad händer om man struntar i att anmäla till Länstyrelsen. Kommer Polisen då

Det har mest med sjukdomsspridning att göra... *bor än så länge varroa-fritt*

[Gruff]

Sen när blev SBR en källa till den senaste informationen och kunskapen för att driva biodlingen på ett
bra sätt?

[beekeepern]

det jag fick av mitt medlemskap var smörgåstårta och kaffe ett par gånger per år och en tidning som jag ändå kan låna av någon bioldar kollega.

Gillar inte deras samarbete med LRF och ägandeskapet i honungsringen med såpass stor honungsinport.  Jag lider inte själv av det men de skall ju företräda hobbybiodlingen men ger mer betalt om man levererar i palltank.

Hej, du menar väl Honungsförädlingen i Mantorp! Honungsringen är något annat. Mvh. Beekeepern

[Sten-Åke Lindell]

Sen när blev SBR en källa till den senaste informationen och kunskapen för att driva biodlingen på ett
bra sätt?

Håller med, det är många repriser och material som är oläsligt. Väldigt lite undersökande journalistik och samma gäng med ständigt samma återkommande artiklar.

Men bland alla trågkupor och trälådor så händer det en del i alla fall. Kurserna i Stockholm där jag gått med mina barn har bara haft bra material och varit mycket mera frammåt än det som syns i Bitidningen.

Bitidningen har sin givna plats på sommarstället ... får man be om lite mjukare papper

[Hans Hultén]

Jag tror tyvärr att ni har missförstått mina tidigare inlägg. Jag skrev om min lokalförening
Nyköpings Biodlare, se gärna vår hemsida  http://www.biodlare.se.
Beträffande moderföreningen SBR och inte minst Bitidningen har jag som ni andra en
hel del synpunkter på.
Hans

[Nässelhäxan - babsan]

Ja, jag är medlem i SBR. Tyvärr verkar det som om jag är den enda i den här församlingen som känner att jag haft någon nytta av mitt medlemsskap.
Vi har en aktiv lokalförening som på många sätt hjälpt mig bli en bättre biodlare. Under den senaste säsongen har varroazonerna flyttats fram och föreningen har bl.a. anordnat flera träffar med varroainformation. (Tack!)
Tidningen som alla här inne verkar älska att hata, tycker jag är bra - till vissa delar. Visst kan medlemsavgiften tyckas hög, men hur många är inte medlemmar i alla möjliga sorters föreningar som man inte får ut hälften från. 
Att jag sedan inte alltid håller med SBR i alla frågor är ju inget konstigt, men som medlem har jag i alla fall möjlighet att påverka ... 

[Hans Hultén]

Hej Babsan!
Tack för ditt svar.
Nu är vi i alla fall två som har en positiv uppfattning.
Hans

Ja, jag är medlem i SBR. Tyvärr verkar det som om jag är den enda i den här församlingen som känner att jag haft någon nytta av mitt medlemsskap.
Vi har en aktiv lokalförening som på många sätt hjälpt mig bli en bättre biodlare. Under den senaste säsongen har varroazonerna flyttats fram och föreningen har bl.a. anordnat flera träffar med varroainformation. (Tack!)
Tidningen som alla här inne verkar älska att hata, tycker jag är bra - till vissa delar. Visst kan medlemsavgiften tyckas hög, men hur många är inte medlemmar i alla möjliga sorters föreningar som man inte får ut hälften från. 
Att jag sedan inte alltid håller med SBR i alla frågor är ju inget konstigt, men som medlem har jag i alla fall möjlighet att påverka ... 

[mille]

Jag håller också med er Babsan och Hans. Jag har haft stort utbyte av min lokalföreningen även om vi har många olika åsikter....

Jag tycker att både SBR centralt och tidningen har blivit mycket bättre senaste året. För något år sedan läste jag en ledare som nästan fick mig att säga upp mitt medlemsskap direkt men nu tycker jag att det är mycket mindre tjafs och det är skönt. I början när jag var med i både BF och SBR så läste man skitsnack om den ena föreningen i den andres tidning och tvärtom. Mycket tröttsamt...

Sen är väl inte allt bra eller intressant, men så är det ju alltid.

[Mata]

Det här med att det skulle vara en samvetsgrej...Varför?
Alltså, är medlemskap i SBR frivilligt, men anmälan om bi-innehav obligatoriskt (till Länsstyrelsen)?

Frågar därför jag trodde man måste vara med i SBR.

[anette i bugared]

Det här med att det skulle vara en samvetsgrej...Varför?
Alltså, är medlemskap i SBR frivilligt, men anmälan om bi-innehav obligatoriskt (till Länsstyrelsen)?

Frågar därför jag trodde man måste vara med i SBR.

Samvetsfrågan för min del är väl att jag tycker inte att föreningen som sådan är nåt att ha men gubbarna i lokalstyrelsen är trevliga och en källa till kunskap och jag har några där som jag gärna konsulterar. Men därifrån till att vilja vara medlem...........njaeee
Det har inget att göra med storleken på avgiften, det är oviktigt, men jag har börjat sortera ut bland alla mina medlemsskap i rasföreningar, intresseföreningar, etc och SBR tillhör inte nån av de föreningar som jag "måste" vara med i.

Men som sagt, det är inte obligatoriskt att vara med i SBR, vissa av deras tjänster kan utnyttjas ändå, de som styrs av lagen som tex att bitillsyningsmannen besiktigar bin och utrustning vid försäljning till utomsocknes.

[G Frick]

Det här med att det skulle vara en samvetsgrej...Varför?
Alltså, är medlemskap i SBR frivilligt, men anmälan om bi-innehav obligatoriskt (till Länsstyrelsen)?

Frågar därför jag trodde man måste vara med i SBR.

Man bör alltid anmäla uppställningsplatserna till Länsstyrelsen enligt det som sagts ovan.
Varför? Jo för att förenkla för bitillsyningsmannen om det bryter ut sjukdom i någon bigård.
Om bistillsyningsmannen inte vet avståndet till närmaste bigård från den smittade kan han/hon inte stoppa smittspridning. Det förlorar alla på.
Men jag vet - det är inte många som anmäler uppställningsplatserna.

[Abigail]

Man kan ha katt utan att vara medlem i SVERAK, tycka om att cykla utan att vara med i någon cykelklubb, ha rosor utan att vara med i rossällskapet, ha hund utan att vara med i kennelklubben. Det är ju inget skumt bara för att man inte vill vara med i SBR. Självklart kan man följa lagarna på egen hand.

[Rune H]

Om man vill vara med i en förening eller inte är en smaksak.
Det är dock viktigt att komma ihåg att en förening aldrig kan bli mera än summan av medlemmarna, deras kunskap, engagemang, nyfikenhet  etc.
Den som tror att föreningen bara är en "bank" där man kan hämta kunskaper utan att själv bidraga på något annat sätt än att klaga på att inget sker har inte riktigt fattat vitsen med en förening..

Sedan går det naturligtvis att fixa de förmåner man får via SBR på annat sätt också ( juridisk hjälp, ansvarsförsäkring osv ). Frågan är om det blir billigare.

[Abigail]

Varför skulle en hobbyodlare behöva juridisk hjälp eller ansvarsförsäkring? Jag som har två kupor har svårt att tänka mig att jag skulle behöva det. Fast det finns säkert någon bra anledning som jag inte har förstått Vilken?

[ersam]

Du kanske säljer honung? All livsmedelshantering innebär risker - om än små när det gäller honung. Kanske kan vara bra att ha en ansvarsförsäkring - fast bereder man honungen hemma i köket så kanske den inte gäller iallafall? 

En förening ska man vara med i om det ger något tillbaka - ekonomiskt eller socialt (gärna det senare för personlig del). Gällande SBR så kan jag tycka att avgiften är i högsta laget. Skulle man få en tydligare inblick hur pengarna används så kanske det är mer motiverat. Exempelvis skulle jag gärna se att en del av avgiften gick till forskning och utveckling med tydligt fokus på Varroa.

[Hans Hultén]

Håller med om att den ekonomiska redovisningen från SBR är dålig till oss medlemmar.
Om man nu inte deltar på riksförbundsmötet borde det väl vara möjligt att efter mötet
beställa en kopia? eller varför inte en redovisning i Bitidningen.
Som aktieägare i HF har jag ibland beställt kopia av den officiella årsredovisningen, den
har kommit i princip med vändande post.
Hans

[Curt]

Årsmötets protokoll finns att läsa på SBR´s hemsida för den som är intresserad. http://biodlarna.se/website1/1.0.1.0/140/1/

[Sten-Åke Lindell]

Som aktieägare i HF har jag ibland beställt kopia av den officiella årsredovisningen, den
har kommit i princip med vändande post.
Hans

Tittut!
Det finns bättre bolag att äga aktier i ... i alla fall om man är intresserad av pengaförädling.

Honungsförädling har helt enkelt för stor administration, men det fattar inte många bolag att dom har.
Många föreningar har också för stor administration i förhållande till de medlemsintäkter de har, många kompenserar detta med höjda avgifter (för höga) i stället för att minska ner på kostnaderna.
Dåligt företagande helt enkelt och många organistaioner fungerar mera som en förgången socialistisk dröm styrda av 100-årigt sätt att driva förening än en fungerande organistation med självbärande ekonomi. Allt förändras och människan måste också inse att tiderna förändras. Att byta ut en och annan ledamot hjälper alltså inte när regelverk och styrelseskick (se valberedning, förbund, intresseorganisationer) mest liknar gamla LO borgens styrelseskick. INGEN JÄVEL är intresserad av ett sådanst styrelseskick idag och man får vänta tills de gamla uvarna som ser till att skitet som sitter fast i väggarna bärs ut med fötterna före helt enkelt.

Här är resultatet från Honungsförädlingen, de som skall betala för din honung ... smickrande resultat ... som i siffror tyder på att man måste vidta åtgärder om man har lite brains.
http://www.allabolag.se/5560906371

[Sten-Åke Lindell]

Ser man till utvecklingen (se länken nedan) är det tydligt dags för ett VD byte, skulle gällt vilket annat bolag med självaktning som helst.
http://www.allabolag.se/5560906371/bokslut

[Abigail]

För mig är det inte självklart hur man ska tyda siffrorna. Långfristiga skulder steg mycket 2008 för att åter minska 2009. Kanske beror det negativa resultatet på investeringar?