Avmaskning, mineraler och naturbetesmarker?

[Uddabudda]

Hej!

Är det någon som vet om man ska vänta extra länge med att släppa ut hästarna på naturbetesmarker efter man avmaskat dem? Med det medlet jag ska använda i år har jag hört att man ska vänta 3 dagar, men det är ju i normalfallet...

Undrar också hur det är med mineralbalja, om man bör/får ge detta som tillskott?

[anette i bugared]

Efter 3 dagar så skall medlet ha följt med avföringen ut, så det är detsamma för alla marker.

Sen undrar jag vad du har för slags beväxning (heter det så ?) på dina marker, om du verkligen behöver ge mineraler när hästarna betar i naturhagar. Där finns oftast både ett stort urval av växter o örter, även löv o sly. Hästarna brukar äta det som deras kropp behöver o så här års finns det mesta i naturen.

Det troliga är att du inte behöver ge några extra mineraler eller vitaminer.

Förutom en saltsten då, förstås, som du behöver ställa ut i hagen till dem.

[Frances]

Hmm.. tror det är för maskarnas skull man väntar 3 dagar.. Medlet finns nog i kroppen lite längre..
Man vill ju inte smitta nya betet med mask ägg o väntar därför dom 3 dygnen.

[anette i bugared]

Hmm.. tror det är för maskarnas skull man väntar 3 dagar.. Medlet finns nog i kroppen lite längre..
Man vill ju inte smitta nya betet med mask ägg o väntar därför dom 3 dygnen.

Jag tänkte att frågan kanske gällde de preparat som är farliga för vattenlevande organismer, och där hästen inte får ha tillgång till ytvatten eller diken/bäckar under behandlingen. Ivomec, tex.

[Frances]

Jo, det är klart
Jag tänkte som en travtränare igen ur doping synpunkt   Soorry

Hästarna brukar äta det som deras kropp behöver o så här års finns det mesta i naturen.

Då kan man ju tänka så att dom äter av mineralerna om dom behöver, eller hur?

[Sar]

Jag erbjuder alltid mineraler, även på sommaren. Har aldrig varit med om att de inte vill ha- snarare tvärtom.

[Vildvittra]

Hej!

Är det någon som vet om man ska vänta extra länge med att släppa ut hästarna på naturbetesmarker efter man avmaskat dem? Med det medlet jag ska använda i år har jag hört att man ska vänta 3 dagar, men det är ju i normalfallet...

Undrar också hur det är med mineralbalja, om man bör/får ge detta som tillskott?

Du ska definitivt kosta på dig träckprov på hästarna! Kanske behöver du inte ens avmaska och då det ju onödigt att ge dem avmaskningsmedel som belastar både hästar och mark.

Om man har bra koll på betestrycket och växlar hagar mellan årstider och/eller växelbetar med nöt eller får så har vuxna hästar nästan aldrig mask. Unghästar däremot kan man behöva ge.
Jag har kollat mina hästar regelbundet i flera år och de äldre har inte haft över 50 EPG någon gång. Endast unghästarna, fram till 4-5 års ålder.

SVA analyserar träcket, det finns säkert fler också (typ Analycen, nån som vet?) Inte så dyrt, och inte krångligt, men verkligen värt att göra både för hästarna, miljön och den egna plånboken.

Vildvittra

[Uddabudda]

Instämmer helt i värdet i att ta träckprov för att spara markerna och minska riskerna för resistens! Har självklart kollat båda mina, 21-åringen hade i år 150 EPG och 3-åringen 300 EPG blodmask. Hade tänkt avmaska endast 3-åringen men då de fått gå kvar i vinterhagen extra länge och jag inte har råd med dubbla träckprov så tätt inpå fick även 21-åringen en dos. Vi har försökt hålla isär vinter- och sommarhagar och även växelbetat med nöt men det var inte helt lätt förra sommaren då betet torkade helt bort under en period och vi bara får stödfodra på en mindre del av marken. Trots det hade hästarnas maskantal minskat från förra året då de båda hade 450 EPG (troligen en rest från året dessförinnan då de gick på bete på annat håll), så det går åt rätt håll.

Hittade det jag sökte efter i Jorbruksverkets broschyr "Hästen som landskapsvårdare", där står att man helst ska vänta 2 veckor mellan avmaskning och betesläpp, eller i alla fall minst 3 till 5 dagar. Dessutom står att man oftast inte behöver ge mineraltillskott under betessäsongen. Våra hagar är mycket varierade så det lutar nog åt att det enbart blir saltsten...

[anette i bugared]

Då kan man ju tänka så att dom äter av mineralerna om dom behöver, eller hur?

Tänker lite ekonomiskt, bara, tycker att det är som att fodra med hö mitt i sommarbetet.
För självklart äter de av köpemineralerna, vare sig de behöver det eller inte, det är ju rena godiset.

[Sar]

Tänker lite ekonomiskt, bara, tycker att det är som att fodra med hö mitt i sommarbetet.
För självklart äter de av köpemineralerna, vare sig de behöver det eller inte, det är ju rena godiset.

Jag skulle nog vilja råda till att erbjuda mineraler ändå. Det finns vissa ämnen de behöver mer av än bara gräs, få hagar är utrustade med alla de örter de i det "fria" livet skulle ha kunnat leta upp. Sedan har jag själv erfarenheten att hästar tar mer eller mindre (alt inte alls) under vissa perioder när de erbjuds mineraler. De känner säkert själva när de behöver extra mycket av något ämne.
 

[anette i bugared]

Jag skulle nog vilja råda till att erbjuda mineraler ändå. Det finns vissa ämnen de behöver mer av än bara gräs, få hagar är utrustade med alla de örter de i det "fria" livet skulle ha kunnat leta upp. Sedan har jag själv erfarenheten att hästar tar mer eller mindre (alt inte alls) under vissa perioder när de erbjuds mineraler. De känner säkert själva när de behöver extra mycket av något ämne.
 

Ja, vi har alla olika erfarenhet. Min är att i en hage med stor inblandning av örter och löv, så är mineraltillskott onödigt(ekonomiskt/näringsmässigt/miljömässigt).
Därav min fråga om hur växtinnehållet i hagen såg ut, eftersom jag själv har en hage som kan erbjuda "allt".

[Iskristall]

Träckprov för att minska risken för resistens (alltid välinvesterade pengar) och alltid mineral- och saltsten. Vill inte hästarna ha behöver de ju inte gå där och slicka...

[klorofyll]

Det finns något nu som heter "kolla masken", det finns på Granngården t ex. Det är ett paket för 250- 280 kr som innehåller allt du behöver för att göra ett träckprov, påse och allt, analysen ingår i priset. Smart grej!

[Sar]

Ja, vi har alla olika erfarenhet. Min är att i en hage med stor inblandning av örter och löv, så är mineraltillskott onödigt(ekonomiskt/näringsmässigt/miljömässigt).
Därav min fråga om hur växtinnehållet i hagen såg ut, eftersom jag själv har en hage som kan erbjuda "allt".

Så här skriver Krafft om mineraler;
"Salt och mineraler
Även på betet behöver hästar ha salt och mineraler. I sommarvärmen svettas de mycket och behöver ersätta det salt de svettas ut. Det är svårt att avgöra mineralhalten på ett bete och därför erbjuder man hästen mineraler så att den kan få i sig det vid behov. Vitaminer behövs i allmänhet inte på betet eftersom gräset i sig är vitaminrikt och solen är en vitaminkälla (D-vitamin)."

Det är dock värt att tänka på att e-vitamin (om det finns gott om på ett bra bete) arbetar synergistiskt med selen, d.v.s. till viss del ersätter varandra varför risken för bristsymptom av selen kan anses liten.
Vi har ju annars rätt selenfattiga jordar i Sverige.

Jag såg dock att Folksam hade en skrift som hävdade att mineraler på betet inte behövdes så meningarna verkar vara delade. Betets beskaffenhet bör med all säkerhet spela in, alla har inte tillgång till superba beten.

[anette i bugared]

Så här skriver Krafft om mineraler;
"Salt och mineraler
Även på betet behöver hästar ha salt och mineraler. I sommarvärmen svettas de mycket och behöver ersätta det salt de svettas ut. Det är svårt att avgöra mineralhalten på ett bete och därför erbjuder man hästen mineraler så att den kan få i sig det vid behov. Vitaminer behövs i allmänhet inte på betet eftersom gräset i sig är vitaminrikt och solen är en vitaminkälla (D-vitamin)."

Trodde du verkligen att Krafft skulle skriva något annat . Det de skriver är inte information, nej, det kallas faktiskt marknadsföring .

[Frances]

Det har ju så klart betydelse vad hästen gör också. en hårt arbetande eller dräktig häst kan ju ha långt mera behov än en gammal valack som bara går o äter o blir fet!

[Sar]

Trodde du verkligen att Krafft skulle skriva något annat . Det de skriver är inte information, nej, det kallas faktiskt marknadsföring .

  Så professionella får man ju hoppas att de är att de inte medvetet sprider falsk marknadsföring även om det är ett foderföretag. Isåfall borde de ju även försöka prångla ut extra vitaminer under betestid.
Kanske man får ställa de som "tänker ekonomisk och därmed inte ger mineralfoder på sommaren" på ena sidan och foderföretagen på den andra för att hitta sanningen i mitten?!
Precis som tessmoliis skrev har ju även hästens arbetsnivå betydelse, samma med ev. dräktighet, växande unghäst etc.

Nu ska jag på firmafest ! ha en trevlig helg.

[anette i bugared]

Så professionella får man ju hoppas att de är att de inte medvetet sprider falsk marknadsföring även om det är ett foderföretag. Isåfall borde de ju även försöka prångla ut extra vitaminer under betestid.

Deras proffession går i första hand ut på att sälja . De är ett vinstdrivande företag . DE ägnar sig säkert inte åt att förfalska i sin marknadsföring, det räcker att rekommendera , ofta med allmänt hållna rekommendationer. Rekommendationerna räcker för att folk ska uppfatta det som att man bör/måste ge efter deras rek., men där bör man tänka till lite själv istället. Och om man då anser att betet är otillräckligt, ja då ger man hästarna tillskott, annars låter man bli och låter hästerna hitta det dom behöver i hagen.

[Uddabudda]

Varför jag är osäker på om jag ska ge mineraler eller ej är väl mest för markens skull. Det är väl klart att jag inte vill neka hästarna möjligheten att ha tillgång till mineraler om de nu behöver det, men då vi har mycket artrika marker med många sällsynta växter och inte får tillskottsutfodra blev jag osäker på hur bra det är att tillföra marken extra mineraler?

[Vildvittra]

Varför jag är osäker på om jag ska ge mineraler eller ej är väl mest för markens skull. Det är väl klart att jag inte vill neka hästarna möjligheten att ha tillgång till mineraler om de nu behöver det, men då vi har mycket artrika marker med många sällsynta växter och inte får tillskottsutfodra blev jag osäker på hur bra det är att tillföra marken extra mineraler?

Vill man vara riktigt seriös så kan man ju göra ett jordprov där man ser vilka mineraler som finns och vilka det är brist på (tänker på de tre viktigaste kalk, fosfor, magnesium samt spårämnet selen).
Vet ej hur det går till eller vart man vänder sig men foderanalysföretagen borde veta.
Jag vet att de som säljer eko-utsäde ibland rekommenderar ett jordprov för att se vad marken innehåller. Vår jordbruksmark idag är ju ofta väldigt utarmad på vissa ämnen. Samtidigt kan det finnas överskott på andra.

Agronomer borde ha koll på sånt här, kanske finns nåt ex-jobb eller liknande gjort i ämnet på SLU. De lägger ut mycket artiklar etc på sin hemsida www.slu.se

Vildvittra