CAE

[Mormortill3]

Vart vänder man sig om man vill vara med i ett CAE program och testa sina getter för det ?

[Weasel]

Kolla på www.gårdochdjurhälsan.se

Med får skulle man ha minst 5 st vuxna, vet inte om det är samma med getter.

[Trollmor]

Jag hittar inte getter alls på den länken.

[trassla]

Trollmor, skriv getter i sökrutan. Då får du fram under rutan visa endast får, gris mm. Tryck på får, så kommer du till getter.

[Weasel]

http://www.gardochdjurhalsan.se/sv/kontrollprogram/cae-hos-get/

[skräptanten]

Frågan är VARFÖR en vill vara med i CAE-programmet?

[Mormortill3]

Frågan är VARFÖR en vill vara med i CAE-programmet?

Jag trodde det var en bra sak att ha sina djur testade om man ska sälja killingar i framtiden , så man vet att man har en frisk flock .

[trassla]

Skräptanten- varför inte?
Har haft getter som haft CAE, och även böldsjuka, nu får vi inte ta in nya djur på minst ett år, efter sanering (enligt SVA). Skall man sälja getter, tycker jag att man skall testa dem, för det är fruktansvärt hemskt, att se sina älskade getter drabbas av denna sjukdom.

[olivia.k]

En anledning att vara med är att få sälja bockar. Jag har försökt sälja bockar på blocket men de enda som var intresserade ville ha cae-fria djur. Man kan helt klart få mer betalt för getter om man har en cae-fri besättning.

En annan anledning är att om man har cae-fria getter kan man ha dem på samma produktionsplats som mv-fria får, och det är mer eller mindre standard att ha MV-fria får.
Väljer man att stå utanför mv-programmet när man har allmogefår kan man dels inte sälja några livdjur, och man kan inte heller ansöka om eu-stöd för utrotningshotade djur.

Varför man kan söka motsvarande stöd för getter som står utanför cae-programmet förstår jag inte.

[Weasel]

Jättebra att vara med!! "nackdelen" är väl att man kan kan få slakta hela eller delar av flocken om de är smittade.

[Mormortill3]

Tack för alla svar men ber man veterinärer ta proverna på dom ?

[SussiloII]

"nackdelen" är väl att man kan kan få slakta hela eller delar av flocken om de är smittade.

Vilket skulle kunna vara helt förödande för en liten population av oförädlade lantrasdjur.

[Weasel]

Vilket skulle kunna vara helt förödande för en liten population av oförädlade lantrasdjur.

Samtidigt vill man väl inte avla på en sån grupp, och sprida, en så allvarlig sjukdom? Det finns ju fortfarande de som är friska.

[Weasel]

Tack för alla svar men ber man veterinärer ta proverna på dom ?

Du måste skriva på en förbindelse och djurägarfärsäkran först.
http://www.gardochdjurhalsan.se/upload/documents/Dokument/Startsida_Kontrollprogram/CAE-programmet/anslutningshandlingar_MV_CAE.pdf

Kan även vara vettigt att läsa igenom http://www.gardochdjurhalsan.se/upload/documents/Dokument/Startsida_Kontrollprogram/CAE-programmet/Rad_och_regler_MV_160517.pdf

[olivia.k]

Jättebra att vara med!! "nackdelen" är väl att man kan kan få slakta hela eller delar av flocken om de är smittade.

Ingen tvingar någon att slakta några djur om de är smittade. Du får förstås behålla dina djur men jag gissar att gård och djurhälsan rekommenderar att djuren inte skall lämna gården eller avlas vidare på.
Allmogeget-föreningen tycker tydligen inte att CAE är något att bry sig om så de tycker säkert man kan avla vidare på djuren då de menar att ett positivt resultat inte betyder att de utvecklar Cae.

[Weasel]

Ingen tvingar någon att slakta några djur om de är smittade. Du får förstås behålla dina djur men jag gissar att gård och djurhälsan rekommenderar att djuren inte skall lämna gården eller avlas vidare på.
Allmogeget-föreningen tycker tydligen inte att CAE är något att bry sig om så de tycker säkert man kan avla vidare på djuren då de menar att ett positivt resultat inte betyder att de utvecklar Cae.

Du har rätt. Letade upp fakta här:

Smittad besättning
I besättning
där smi
tta påvisas bör
sanering ske. Genomförandet av sanering kan ske på
olika sätt där omfattningen av smittan
är
avgör
ande
.
Programansvarig överenskommer
med djurägaren hur saneringen ska genomföras i enlighet med tidigare fastlagda
normer som baseras på veten
skap och
beprövad erfarenhet.
Slaktbidrag utgår, i mån av beviljade medel, för djur som måste tas bort för
genomförande av sanering och utbetalas till besättningar som följer överenskommet
program för saneringen.
Smittad besättning där djurägaren
inte vi
ll sanera sin besättning måste lämna
programmet.
Får och getter från smittad besättning får inte överlåtas eller flyttas till annan
besättning. Det är inte tillåtet att medvetet sprida anmälningspliktig sjukdom.

[Trollmor]

Ser man på, där fanns den, tack Weasel!

  Men jag håller med Skräptanten och SussiloII om att man bör avla på de utrotningshotade och försöka bli av med smittan utan att slakta ut hela besättningen!

  Det FINNS möjligheter att bli av med smittan, men det är arbetskrävande, och kräver en stor noggrannhet!

[Weasel]

Ser man på, där fanns den, tack Weasel!

  Men jag håller med Skräptanten och SussiloII om att man bör avla på de utrotningshotade och försöka bli av med smittan utan att slakta ut hela besättningen!

  Det FINNS möjligheter att bli av med smittan, men det är arbetskrävande, och kräver en stor noggrannhet!

Precis, men för att bli av med smittan är ju en förutsättning att man för det första vet OM de är smittade, och om någon eller några är det måste det ju vara en fördel att veta vilka. Kanske kan man offra de som är smittade om de inte är superviktiga i avelsarbetet. Att bara blunda för smittan och sprida den vidare med ursäkten "jag visste inte" känns bara extremt oansvarigt.

[skräptanten]

Föreningen Allmogegeten rekommenderade kring millennieskiftet att alla medlemmar skulle gå med i CAE-programmet och testa sina djur. Det blev förödande. Det var inte särskilt många djur som testade positivt, men tillräckligt många för att ett par större genbanker blev tvungna att slakta ut samtliga sina getter, och en viktig bit av getternas genetiska bredd gick förlorad för gott.
Eftersom saneringsprogrammet är hårt och en måste slakta alla djur i sin besättning om fler än 10% testar positivt, blir det verkligen att skjuta mygg med kanonkulor. Speciellt med tanke på att både falska positiva och falska negativa provsvar kan förekomma, det är därför man måste testa minst 5 djur, för att det ska bli ett någorlunda adekvat resultat.
Tack och lov har Föreningen Allmogegetens styrelse tänkt om, och numera rekommenderar man medlemmarna att INTE vara med i CAE-programmet. Föreningen har bra koll på hälsoläget hos genbanksgetterna via årsrapporteringen, och idag vet vi att CAE inte är något större problem bland allmogegetterna.
Hur det är bland andra raser är oerhört svårt att veta, dvärggetterna har ingen förening och de flesta svenska lantrasgetterna tillhör inte Getavelsförbundets genbank.
Men en kan tänka på att CAE-testresultat är en sak, om djuret sedan insjuknar eller inte, det är en helt annan sak. Positivt test garanterar inte att geten kommer insjukna, och negativt test garanterar inte ett friskt djur...

[olivia.k]

Eftersom saneringsprogrammet är hårt och en måste slakta alla djur i sin besättning om fler än 10% testar positivt, blir det verkligen att skjuta mygg med kanonkulor.

Detta är ju inte sant. Har du läst kommentarerna ovan eller har du nån länk från "gård och djurhälsan" som bekräftar ditt påstående eller har du hittat på det själv?
Det du skriver är alltså att om man har 10 getter och en av dem visar positivt resultat så MÅSTE man slakta ut alla 10 djur? Med sådana villkor skulle ju ingen våga provta sina djur för vare sig cae eller mv på får. Men det kanske är sådan här skräckpropaganda som "allmogegeten" kör med för att få sina medlemmar att inte ansluta sig till cae-programmet.