Försäkringar gäller inte ändå oavsett om du använder golvgips eller ej. Blir det skada så har du inte våtrums-behörighet VVS för att få ersättning som försäkringsbolagen kräver.
I ditt fall hade matta blivit bättre på befintlig konstruktion.
så du menar att eftersom man inte har våtrumsbehörighet så kan man skita i att göra ett jobb som håller?
Du kan inte lägga klinker på ett underlag som sviktar oavsett vad du väljer som tätskikt.
plattorna kommer att lossa eller spricka... och risken är att det även blir skador på tätskiktet. det som frågeställaren efterfrågar är just hur man styvar upp bjälklaget så att konstruktionen håller.Du kan visst göra ett badrum själv men man får problem med försäkringsbolaget om skada uppkommer.frångår man dessutom regelverket spelar försäkring ingen roll,den gäller inte för egenkonstruktioner.
Själv har jag rivit åtskilliga badrum gjorda av sådana som inte vet hur man gör. tittar man dessutom på försäkringsbolagens statistik så uppkommer de flesta skador i badrum gjorda av auktoriserade . Många gånger orsakade av slarv. privatpersoner tenderar istället att göra overkill av rädsla för att göra fel,därför håller oftast deras jobb bättre.
sant är också att det idag egentligen är förbjudet för privatpersoner att utföra tätskiktning och alla företag måste vara auktoriserade som jobbar med våtrum.
det hindrar ju inte att utföra jobbet själv,om man anser sig ha kunskap. det handlar ju i slutändan om hur försäkringsbolaget ställer sig vid skada...
dessutom funkar få tätskikt idag över tid,de flesta fallerar efter 5-7 år.skadorna är särskilt frekventa just i trähus då de rör sig.
Frågeställaren skall därför vara extremt noga med förstyvningar för att få ett långsiktigt bra jobb,att använda polyesterplast är ju inte godkänt men bör definitivt hålla tätt även över tid om man gör jobbet noggrant. Kravet är dock fortfarande att golvet inte sviktar... Ulf
