Val av kamin

[Jonas L]

Jag har tänkt skaffa mig en kamin, både för mys och uppvärmning. Jag har luft/vatten, så tanken är mest att stödja när det är som kallast samt under strömavbrott. Jag har träbjälklag, så det ska inte bli för tungt. Jag har snöat in mig på tre modeller och jag undrar vilken ni tror är bäst ur ett värmeperspektiv. Eller de kanske är ungefär likvärdiga? Modellerna jag tänker på är contura 26t låg, 470t halvhög och 480t. Alla dessa kan utrustas med fläkt och är ungefär på gränsen till vad man kan ställa på ett träbjälklag.

Jag kommer använda rökutgången bakåt genom en vägg till mitt uterum och ställa en rak skorsten där. Uterummet står på en gjuten platta, så där finns inga viktgränser. Det borde bli runt 5 m skorsten.

Övriga fabrikat som jag har tittat på men förkastat är: Hwam, Jøtul, Keddy, Lotus, Nordpeis, RAIS, Scandinavisk spismiljö, Scanspis, Termatech.

[ockelboy]

Vi har Contura 470 men fläkt som vi är nöjda med, men skulle jag köpa en ny idag så skulle jag köpa en vattenmantlad istället.

[ca]

För värmelagringens skull är det endast det som befinner sig ovanför eldstaden som gör nån nytta. Förbränningen är numera mycket bra,även på "lågfart", i alla conturakaminer .Synd att du inte har golv som klarar 26T hög . Fläkt är bra om du har kaminen i ett utkylt hus och snabbt vill få upp värmen men annars är det mest nackdel.När folk vill ha helt tyst så drar de ur sladden och får då  sämre luftgenomströmning genom kaminens konvektionsdel än utan fläkt (som då bara sitter i vägen och bromsar luften) En vattenmantlad är såklart en bra lösning,särskilt om l/v-pumpen redan jobbar mot en tank, men kanske behöver batteribackup för att kunna köras vid strömavbrott.

[TW]

Om du ställer skorstenen utomhus far ju en stor del av värmen åt kråkorna. Skorstensvärmen är ju nästan halva värmen i många fall. Finns det ingen vettigare lösning?

[Huggorm]

Skorstenen väger ju ytterligare rätt många kilo, så det blir kanske mer än bjälklaget tål. Jag har min utanför, på ett litet fundament jag gjutit. Och här är mer än tillräckligt varmt... Skönt att slippa ta hål i taket för övrigt, då slipper man risken för läckage där i alla fall

[Jonas L]

Det är inga kråkor i mitt uterum! Det är inte fel med lite värme där heller, även om det nog krävs lite tätning och fönsterbyten om det ska bli varmare än ute. Det är t.o.m. så att det finns en befintlig murstock mitt i huset som hade varit bra att använda. Tyvärr är det helt omöjligt att placera en kamin i närheten av den på undervåningen. Jag har vridit och vänt på detta och konstaterat att det bästa stället är just mot väggen till uterummet. Det känns som det är där eller inte alls som gäller.

Jag gjorde kalkyler (ekonomiska, inte värme) på vattenmantlat gentemot täljsten och konstaterade att det blir sjukt dyrt med vattenmantlat. I nuläget har jag ingen ack. tank utan bara en mindre tank med varmvattenslinga. Denna sitter inbyggd i innedelen av VP:n. Det betyder att jag måste ha en ack. tank, ett flertal pumpar, laddautomatik m.m. Vidare måste jag låta VP vara spänningssatt för att cirkpumpen ska gå. Det innebär att batteribackupen inte bara ska täcka ett par pumpar, utan mer eller mindre hela VP förutom kompressor och elpatroner som jag i så fall skulle blockera vid strömavbrott. Dessutom är det ganska knepigt att hitta trevliga vattenmantlade kaminer med rökutgången bakåt.

Det är klart att man kan bygga fundament genom källaren och sätta en helt annan pjäs, men det här blir en dyr grej ändå.

Finns det något speciell sorts kaminer man ska leta efter om man vill ha värmen i täljstenen och inte i skorstenen? Som jag förstår det så behöver man bara tillräckligt med värme för att få drag när man har plåtskorsten?

[Ahlman]

När du inte har förutsättningar att tillvarata värmen från en kamin så släpp projektet. Eldar gör man om man drar nytta av det annars låter man bli att förstöra miljön. Finns ju spriteldade myskamner på Jula.

[ca]

Täljstensugnar såsom tex Tulikivi utnyttjar täljstenslagret ända ner till golvet men blir för tungt för ditt projekt trots att belastningen blir nära den bärande väggen. Hade du haft uterummet uppvärmt hade en inbyggnadskamin med möjlighet att eldas från 2 håll kunnat bli en del av väggen och stenmagasinet hade du kunnat bygga upp till den tyngd du själv velat. Dagens bättre kaminer har rökgastemperaturer vid normaleldning som ligger under 200 grader och ännu lägre på lågfartseldning och med bibehållen förbränningsverkningsgrad. Bioetanol kostar 40:-/liter/tim och tillsammans med de keramiska vedklampar som fordras för att få en någorlunda braskänsla luktar det såpass att det skall till en ordentlig ventilation när de eldas och kan inte ses som nåt seriöst surrogat. De som har gele luktar mindre men en dvd med en visuell brasa kostar 10:- på Ginza, om det enbart detta som eftersträvas. Att gå ut genom vägg innan skorstenen vinklas uppåt är det dyraste  sättet. Dessutom kommer den i ditt fall troligen lågt ner på takfallet vilket gör det ändå dyrare pga uppstigningsanordning för sotare, stagning mm .