Hej
Jag hör till de som i och för sig tycker att detta med värmepumpar i allmänhet och jordvärme i synnerhet är bra, för alternativet utan värmepump skulle oftast varit 100% elvärme istället.
Men det finns ett antal fallgropar, vad gäller värmepumpar i allmänhet, och jordvärme i synnerhet.
En sådan fallgrop är att jordvärme i princip är en flödande energiform. Det betyder att värmen sprider sig nere i marken med en viss fart, vilket betyder att man inte kan ta upp hur mycket som helst. För då blir borrhålet för kallt. Detta verkar drabba många värmepumpsägare med borrad värmebrunn.
Är huset för dåligt isolerat, så räcker helt enkelt inte den värmemängd man får upp i ett borrhål till för att värma huset totalt.
Många äldre hus ÄR dåligt isolerade. Precis som många moderna hus har så mycket fönster, att de blir i praktiken väldigt dåligt isolerade.
Många moderna hus har också byggts på en betongplatta, där man sparat in på isoleringen ner mot marken, och har tex 20-30 cm isolering istället för 40-60 cm.
Sedan finns det ett problem med varmvattnet som kommer från din pump och går till radiatorerna. Har man byggt om sitt system från tex olje- eller eleldning, ja då har man kanske haft en högre temperatur ut på vattnet till radiatorerna.
Sedan byter man till jordvärme och får lägre vattentemperatur, och de radiatorerna man har, ger inte tillräcklig temp-differans, så man får inte ut den värme som man behöver i rummet.
Då försöker en del pumptillverkare att HÖJA vattentemperaturen, vilket medför sämre driftekonomi och att själva kompressorn överbelastas och slits ut på ganska kort tid.
Andra kör med golvvärme som sagt, och det verkar som om många lägger på golvmaterial, som inte alls fungerar så bra ihop med golvvärmen. Det vill säga, golvbeklädnaden isolerar alldeles för mycket mot rummet. Tjocka furugolv, heltäckningsmattor, är exempel på det som fungerar dåligt, medan tex klinkers fungerar bra.
En del leverantörer verkar alltså erbjuda underdimensionerade anläggningar, för att få en så billig offert till kunden som möjligt, och med regelrätta glädjekalkyler. Det gäller alltså att hitta en opartisk bedömmare, tex genom kommunernas energirådgivare.
Så summan av kardemumman är att vattenburen jordvärme är en bra ide, och det kan fungera bra, men det har nästan fått dåligt rykte på grund av dåligt dimensionerade anläggningar. Säger de som jag känner som håller på i branschen.
XXXXXXX
Ett sätt att komma förbi problemet är att kombinera jordvärme med solfångare.
Alltså solfångarna står för HELA förbrukningen under sommaren, PLUS att de matar NER värme i hålet, då solfångarna ger överskott.
När solfångarna inte orkar hela vägen, ja då HÖJER de temperaturen på vattnet från den borrade brunnen, så att kompressorn får ett bättre värmetal att utgå ifrån.
På vintern kommer alltså hålet att vara varmare, och mer energi kan tas upp för de kallaste tidpunkterna på året.
Mikael Perman.
