Alternativ.nu
Mat & tillvaratagande => Grönsaker, vegetariskt => Ämnet startat av: papaverace skrivet 20 jul-10 kl 23:59
-
Jag har stor erfarenhet av RawFood, ända sen 80talet m Wigmore osv. Men redan då märkte jag att dom blev 'övervurmiga' efter ett tag, tillbad solen, man fick inte kritisera giftindustrin, nej man skulle vara kärleksfull, så tittade kemikalietyperna på oss och blev genast frälsta. Om man protesterade mot besprutningar osv så var man 'negativ' enl vurmarna.
Jag såg åtskilliga mirakel, och fick se anhöriga hoppa omkring efter att ha varit nästan döda av cancer, etc. Så det är klart att jag tror på det. MEN: De fall jag sett närmast, då har vi varit 'lite förnuftiga'. dvs en o annan rå (ekologisk, frigående osv) äggula, t.o.m. lite rått - ekologiskt - oxkött. Kan detta ha rädddat oss från att börja tillbe HareKrishna, får de som äter Raw Food utan några animaliska födoämnen, nån sorts hjärnskada av B12brist?
Eller finns det vettiga RawFoodmäniskor? Jag kan tala om att jag varit inne på ett par amerikanska forum, men tyckte dom pratade psykosomatisk goja. Sen hittade jag det enda svenska forum som verkar funka, där blev man om man skulle registrera sig tvungen att försäkra att man skulle låta sig överflödas av kosmisk kärlek osv. Man blir mer positiv om man äter Raw, men måste man börja tillbe Modergudinnan också? Titta på detta forum:
http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/gemensam-intention-att-skapa (http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/gemensam-intention-att-skapa)
Det kanske var det mest extrema där, men är det bra reklam för Raw?
Finns det någon i detta rätt jordnära forum, som äter Raw, och anser detsamma?
Eller tycker ni också att man måste gräva ned apelsinkärnor i religiösa ceremonier?
-
Jag borde kanske inte svara, men jag har varit på alternativmässan i Oslo och där är Raw Food folket alltid med. Dom i Oslo är precis som du beskriver det. Dessutom tycker jag en del av dom är magra, smalare än vad som verkar vara sunt.
Den enda jag träffat som ätit råkost ett längre tag utan att bli religiös var en kille som hade haft ulterös colit, det är kronisk inflammation i tarmen. Han blev frisk av råkosten. Efter något år började han försiktigt äta vanlig mat liksom i tillägg, och han blev inte sjuk igen. (Men aldrig mer fikabröd, godis e t c.) Vet inte hur det gått i det långa loppet, vi har ingen kontakt längre.
-
Förutsättningen för att man ska kunna hålla sig till levande föda är väl att man är knasig från början?
-
Nej, jag tror inte att man blir knasig. Däremot tror jag att det nästan -bara- är de lite mer udda människorna som syns och hörs. PÅ mässor, forum, böcker, tv och liknande.
Så är det ju med allting. Speciellt inom områden som har dåligt rykte! (islam, heavy-metalvärlden, jehovas vittnen, invandrare m.m) Det är endast de som sticker ut som man hör/ser, medan verkligheten är att det är fler som är "normala", än som är extrema.
Man hör sällan de "normala" eller ens lägger märke till dem, för de är ju som alla andra (om man kan säga så).
Sedan kanske det är en viss typ av människor som dras till raw food, som redan är lite små-religiösa eller spirituella? Och när de får kontakt med andra som tycker lika, blir deras religiositet starkare?
Jag har hittat jättemånga jordnära, kloka människor i olika svenska och engelska forum t.ex som inte alls verkar "knasiga", enligt din definition. Ofta hittar man felen när man letar efter dem! ;)
Och det där med att överflödas av kosmisk kärlek osv på Green room, det tog jag bara som en kul grej ju... Eller tror du på allvar att man -måste- försöka göra det om man kryssar i rutan? :D
Jag äter ialla fall så mycket raw food jag kan och orkar, för efter att ha verkligen känt på hur RIKTIGT BRA det är för min hälsa, jag har diabetes, och efter att ha kollat upp hur mycket vitaminer, mineraler och enzymer vi förstör genom att koka våra fina fräscha frukter och grönsaker.... Då kan jag inte annat än att äta råkost. Och jag mår 100 ggr bättre, utan att vara det minsta religiös eller dyrka solen.
Det finns ett gratisprogram med databas över de allra flesta livsmedel, som man kan ladda ner, ifall man vill jämföra näringsvärden i rå mat med kokt mat t.ex
http://spaz.ca/cronometer/ (http://spaz.ca/cronometer/)
-
Jag var inne på länken ovan och kollade in denna raw food sida.....jag har vart inne på att testa rawfood, men har liksom du en skeptisk inställning till allt detta hysteriska som kommer med raw food. Jag vill lära mig raw food för att se om min mage fungerar bättre, inte för att bli extatisk av kärlek. Jag har hittat min egen lite lugnare teknik för att bli kärleksfull och den funkar bra. Sen är det en annan aspekt på det hela som jag känner gör att jag blir motståndare till raw food och det är att det verkar kosta skjortan att köpa alla dessa ingredienser man behöver, jag har inte råd helt enkelt, eller så finns det ingredienser som är billigare som jag inte vet om och ingen lär väl berätta nåt för mig heller då det verkar som att de bara vill tjäna pengar på mig som konsument.
Vad tror du om mina tankar?
Sara
-
Jag tror också att man inte blir knasig av maten, utan att det krävs att man ska vara väldigt öppen för att välja en sådan kost, och då är man ofta öppen för andra idéer än maten också. Sen så är det förstås de som sticker ut som märks, man ser inte de "vanliga människorna" som äter raw food. Det är som när media uppmärksammade militanta veganer på 90-talet, dom var knappast en majoritet av veganerna men det var dom som fick uppmärksamheten.
-
Bara för att de som hörs och syns är en aning fanatiska, behöver väl inte du bli det?
Det är ju inte något som ingår i din ändring av kosten.
Det är ju inte allt eller inget, heller. Du väljer precis hur du själv vill göra, hur du vill ändra dina kostvanor och vad du vill göra i ditt liv. Precis som med allt annat.
Vad är det som är så himla skrämmande med dessa kärleksfulla, varmhjärtade, sprirituella människor?
Jag förstår inte varför folk känner sig "hotade"(eller obekväma) av dem? Låt dem vara sig själva, och de brukar låta dig vara dig själv också.
Finns ingen anledning till att "snacka skit" om någon grupp människor alls, speciellt då de inte gör något ondskefullt, utan mest bara sprider sin kunskap (väldigt ofta GRATIS!!) och vill dela med sig av all den kärlek de känner för vår jord och människorna på den.
Det är väl fint? :)
Angående ingredienser, så är det likadant. Det måste inte vara allt eller inget!
Köp det som du har råd med, gör ditt bästa och känn vilken skillnad det gör.
Du behöver inte alla dessa superfoods som vissa affärer gör reklam för, och som står i vissa recept (maca-pulver, goji, camu-camu osv).
Du behöver inga dyra maskiner (juicer, mixer, torkugn).
Börja med att byta ut -en del- av den kokta maten mot rå, kanske en måltid om dagen. Om du inte har råd med ekologiskt, köp vanligt och börja med det. Det har jag gjort.
Lär dig olika recept med de råvaror du har råd med.
Om du inte kan/vill köpa färska dadlar, använd honung som sötning. Eller russin. Eller råsocker.
Om du inte har råd med rå kakao, använd vanlig.
Välj de billigaste nötterna och fröna. Om det står mandel/cashewnötter i receptet, går det oftast att byta ut till vilken sorts nötter som helst.
Om det står bladgrönsaker, köp det du tycker om, det som är billigt. Man måste inte följa receptet till punkt och pricka för att må bra. Det ska ju inte bli en stress och något man mår dåligt över.
Använd din egen fantasi lite, och experimentera. Det gör jag, och det går utmärkt :D
-
De alternativ.nu människor som jag känner/känner till som är RåKost Käkare är inga som gör det högljutt, dvs det är mest den närmaste omgivningen som vet om det. Och det är väl så det ska vara?
Själv äter jag så i perioder, och inte fanatiskt utan tar det som jag kommer över.
Dvs om de i min lokala affär har en låda bananer till mig som har blivit brunprickiga och trögsålda så väljer jag den som jag kanske köper för halva priset hellre än de ekologiska.
Både för min äcklonomis skull och för att det är ModerJord -mässigt bättre att köpa den lådan som annars slängs till ingen nytta >:(
Mår bäst i de perioder jag äter Rå Kost.
-
Jag har inte någon egen erfarenhet av att äta raw food (antar att det är det samma som levande föda?), men har, tyvärr, varit på ett bröllop där det var det enda som serverades! :o
Inte kul. :P ::)
Alla inbjudna, inklusive bruden mormor samt diverse släkt o vänner från bl.a. Iran (som inom parentes är vana vid RIKTIGA bröllop!) blev bjudna på en tallrik med: uppskurna grönsaker och frukter av olika slag samt till detta en röra med svarta oliver och kryddor samt olivolja. :P
Förutom att det kändes som en "fattig" bröllopsmiddag så kan jag tala om att det var mångas magar som kom i olag. Att de flesta också är vana vid något slag av kolhydrater som t.ex. potatis, ris eller pasta behöver jag heller inte tala om. :-[
Brudens mormor, över 75 år, klagade och undrade varför det inte fanns "köttbullar och potatis" ... Tacka för det. Har man ätit det i hela sitt liv så vill man kanske bli tillfrågad och inte tvingad att äta något annat. >:(
Nåväl, jag hoppades iaf att efterätten skulle bli maffig. Jag menar, ett bröllop är ett bröllop ... det skulle väl bli en häftig bröllopstårta ...? :-\
Jo, då. Kort därefter förklarade brudens mor att bröllopstårta och grönt te skulle serveras! Jag undrade om hon inte hade kaffe? Nej, tyvärr inte, men hon kunde ordna "nästan vanligt te" om vi ville ha. Knappast ett alternativ för en koffeinist som jag. :P
När så tårtorna kom in så såg jag hur ögonen höll på att ramla ut på barnen. Själva tårtorna såg jag inte. De var så små ... såg mest ut som cheesekakes. Platta och lite gråvita. När jag undrade vad de var gjorda av så berättade bruden stolt att bottnarna var gjorda av malda mandlar blandade med något (honung?) och mellan dem var det mosade bananer. Mums! (Inte!) Sötsliskigt var vad det var. :P
Vi gick så fort vi kunde och tog en pizza på vägen hem. ;D
Kan tillägga att det sprang runt en fotograf under hela bröllopet och tog kort på allt. Tydligen skulle det bli ett bröllopsreportage i en vegantidning. Hon var sååå imponerad! ::) ::) ::)
Jag kan väl tala om att jag inte var lika imponerad.
För min del får folk äta vad de vill, men man tvingar inte på folk sin specialmat.
Om de hade velat ha ett vegetariskt bröllop så hade de kunnat ordna en stor salladsbuffé samt olika grönsakspajer, gratänger m.m. Det här var kränkande.
Jag dömer dock inte andra som äter levande föda. Jag känner min kusin och vet att hon alltid ska gå till överdrift ... ::) :o ::)
Tyvärr har hon även barn och vad de får äta vet jag inte, men när de var små fick de inte ens äta apfelstrudel som jag köpt när vi hälsade på farmor (hennes mormor). Jag hade tänkt till när jag köpte strudeln ... och inte prinsesstårta(!), men nej då, det dög inte åt henne och hennes barn. Istället satt de och molade i sig russin hela tiden. Som om det var bättre? ???
-
Jag kände en gång en man som bara åt raw food. Han hade varit dödssjuk och lagt om sina kostvanor. Man kunde i o f se att han mådde väldigt bra av detta, men han var extremt jobbig med sitt missionerande. Kan ju förstå honom med tanke på att han hade blivit frisk, men det var ändå jobbigt med hans kritik av alla andras matvanor.
-
Nässelhäxan-
Jag blir riktigt ledsen när jag läser ditt inlägg. Rätt så trångsynt och otacksamt, tycker jag.
Vems bröllop var det? Inte ditt eller de andra gästernas, utan bruden och brudgummens!
Det måste ju ändå vara upp till dem att anordna ett bröllop som DE TVÅ blir nöjda med och stolta över ,eller hur?
Jag tycker det var starkt gjort av dem att driva igenom sina idéer, utan att tänka så mycket på vad andra ska tycka.
Och vilken dålig attityd du har, var lite mer öppensinnad, kanske?
Jag trodde människor i allmänhet, på detta forum, var öppna för nya och gamla annorlunda sätt att göra saker på.
Frukt och grönsaker är ju det nyttigaste vi kan äta, jag tycker ni ska vara glada att de tänkte på att ge sina gäster näringsrik och vacker mat! Som man inte blir sjuk av.
Om gästerna inte var nöjda utan ville ha köttbullar, så är det nog dem själva som behöver se över sina matvanor?
Dessutom tror jag inte de tvingade er att äta. Alla människor borde äta mer frukt och grönt.
Ja, russin är bättre än allt vitt mjöl, socker och tillsatser som det är i olika bakverk och "vanlig mat". Din kusin gör ett mycket mycket bra och hälsosamt val till sina barn, det borde alla göra. Barnen är ju det finaste vi har, och såklart ska vi föregå med gott exempel och lära dem vara öppensinnade och äta hälsosamt!
Jag hoppas inte din kusin har fått höra detta, vilka otacksamma släktingar hon har. :(
-
Jag kände en gång en man som bara åt raw food. Han hade varit dödssjuk och lagt om sina kostvanor. Man kunde i o f se att han mådde väldigt bra av detta, men han var extremt jobbig med sitt missionerande. Kan ju förstå honom med tanke på att han hade blivit frisk, men det var ändå jobbigt med hans kritik av alla andras matvanor.
Klart man blir lyrisk och alldeles hänförd när man hittar något som funkar, och när man dessutom blir frisk från att ha varit dödsjuk, så är det klart man vill dela med sig!
Och det är klart att man vill att andra ska få chansen att bli lika friska och förebygga sjukdomar, han ville ju bara väl.
Tyvärr funkar det inte på folk att predika för dem. Det måste vara deras eget val, de måste hitta dit själva. Det bästa man kan göra är att föregå med gott exempel (som paret som gifte sig i Nässelhäxans inlägg t.ex) och därigenom visa andra vad det finns för alternativ, utan att klaga på deras val av kost, så klart!
Men då gäller det att "icke-råkostare" lägger av med att klaga på råkostarnas val av mat också. Respect goes both ways!
För det är ju så att de flesta är fast i sina vanor (även jag) och vi har alla blivit itutade att maten ska kokas och förstöras.
Men det är härligt att höra att folk blir friska från sina sjukdomar när de hittar rätt mat. :D
-
första gången jag läste om rawfood vart jag lite nyfiken och kika på youtube o hitta lite resept som verka lite skoj... men så hitta jag ett klipp med titel i stil med är raw food närings rikt nog? o jag antog att de va nån nisse som skulle förklara lite närmare om näringsinnehåll o sånt...
men de visa sig vara nån undernärd agro nisse som prata om vad man hade för rätt att ställa den frågan om man tryckte i sig hamburgare......
efter det har jag inte kollat upp nåt mer om det o inte provat nåt av resepten.... o nu hittar jag inte klippet på youtube heller....
tror du de vill få fler anhängare eller vill de vara en isolerad grupp?
-
Nässelhäxan-
Jag blir riktigt ledsen när jag läser ditt inlägg. Rätt så trångsynt och otacksamt, tycker jag.
Vems bröllop var det? Inte ditt eller de andra gästernas, utan bruden och brudgummens!
Det måste ju ändå vara upp till dem att anordna ett bröllop som DE TVÅ blir nöjda med och stolta över ,eller hur?
Jag tycker det var starkt gjort av dem att driva igenom sina idéer, utan att tänka så mycket på vad andra ska tycka.
Visst är det deras bröllop. Frågan är bara om de vill att alla gäster ska komma ihåg det för hur vackert, stämningsfullt och härligt det var, eller om man vill att gästerna ska tänka på fisande bordsgrannar, knorrande magar och hur fattigt bröllopet verkade? Det är helt klart deras val. Och de valde utan att tänka på gästernas välmående. Jag kanske överlever att käka råa grönsaker en middag, men frågan är vad vi ska kräva av de äldre gästerna? Är det självklart att de ska "tvingas" äta råa grönsaker eller kan man kanske gå en medelväg och ha en buffé?
Och vilken dålig attityd du har, var lite mer öppensinnad, kanske?
Jag trodde människor i allmänhet, på detta forum, var öppna för nya och gamla annorlunda sätt att göra saker på.
Tro mig när jag säger det att jag ÄR relativt öppen, men det finns en gräns för allt. Jag hade köpt konceptet om de meddelat i inbjudan att där endast skulle finnas råa grönsaker. Nu stod där vegetariskt, och de flesta blandätare som kom hade nog förväntat sig någon gratäng eller paj. Något mer matigt.
Frukt och grönsaker är ju det nyttigaste vi kan äta, jag tycker ni ska vara glada att de tänkte på att ge sina gäster näringsrik och vacker mat! Som man inte blir sjuk av.
Om gästerna inte var nöjda utan ville ha köttbullar, så är det nog dem själva som behöver se över sina matvanor?
Som sagt, 75-åriga damer och herrar ska inte behöva ändra sina matvanor! Det är min åsikt och den står jag för. 8)
Dessutom tror jag inte de tvingade er att äta. Alla människor borde äta mer frukt och grönt.
Ja, russin är bättre än allt vitt mjöl, socker och tillsatser som det är i olika bakverk och "vanlig mat". Din kusin gör ett mycket mycket bra och hälsosamt val till sina barn, det borde alla göra. Barnen är ju det finaste vi har, och såklart ska vi föregå med gott exempel och lära dem vara öppensinnade och äta hälsosamt!
Jag hoppas inte din kusin har fått höra detta, vilka otacksamma släktingar hon har. :(
Kan tillägga att hennes barn alltid sett magra och hålögda ut. Vet inte vad det beror på, men hoppas att BVC har haft koll på deras blodvärden ... (:)
Själv bor jag inte i samma stad och vi har inte träffats sedan bröllopet ::) så jag vet inte hur det har gått för barnen. Det var väl 15-20 år sedan ...
Det jag ville säga med mitt inlägg var att det finns säkert alla sorter ... min kusin råkar tillhöra kategorin "fanatiker". Förhoppningsvis har hon övergivit sin vegetariska fanatism för något annat.
Men det är säkert nyttigt! Det gäller att hitta den diet/kost som passar den egna kroppen. Jag har hittat min, men predikar inte för det. Inte heller skulle det falla mig in att tvinga den på någon annan! o:)
-
Tack för alla intressanta svar. Meningarna verkar vara delade!
...Dom i Oslo är precis som du beskriver det. Dessutom tycker jag en del av dom är magra, smalare än vad som verkar vara sunt.
Den enda jag träffat som ätit råkost ett längre tag utan att bli religiös...
Jag har exakt samma erfarenheter. Dom jag träffat som inte blir vurmiga efter många år, äter alltid nåt kött/fisk, vitaminpreparat etc, är inte extrema till 100% utan kan äta nåt undantag när de är bortbjudna osv. Min mamma reste sig från cancer på dödsbädden m levande föda, men efter ett tag blev det äggulor o rått kött också, i alla år skrattade hon åt det *positiva tänkandet* o religionsvurmet, hon var fullständigt som andra.
Sedan kanske det är en viss typ av människor som dras till raw food, som redan är lite små-religiösa eller spirituella? Och när de får kontakt med andra som tycker lika, blir deras religiositet starkare?
Det är förmodligen den rätta förklaringen, kanske jag har haft otur, men jag var med i den dåvarande föreningen och tyckte att jag fick ge upp till slut, med umgänget...
Och det där med att överflödas av kosmisk kärlek osv på Green room, det tog jag bara som en kul grej ju...
Tror man skrämmer bort folk med sån't.
...har liksom du en skeptisk inställning till allt detta hysteriska som kommer med raw food. Jag vill lära mig raw food för att se om min mage fungerar bättre, inte för att bli extatisk av kärlek...
Vad tror du om mina tankar?
Sara
Håller med. Man kan göra det billigare med t.ex mkt råg- och vetegroddar, låta det billigaste vara basen, då får man råd med att alltid köpa ekologiska frukter och grönsaker. Som sagts förut i tråden, ta det i steg.
Själv äter jag så i perioder, och inte fanatiskt...
Vilket är min poäng, är det vi 40-99%iga som bevarar icke-knasigheten i långa loppet? ;)
Trots att jag varit kraftigt överviktig, så har jag svårt att inte 'försvinna' med Raw, trots nötter, avokado o kokosmjölk/kokossmör, så utan kött :P skulle jag väl gå till väders...
-
:)hej hej, ny här. Kunde inte låta bli att svara på funderingarna om detta med hur ens personlighet blir förändrad på en viss kost. Är själv en f d rå vegan...det var bra i början men sedan blev jag fundersam. Juliano, Shazzie osv blev som förbytta. Mina barn, när de var yngre gillade Shazzie tills vi en dag fick se hennes Durian video...urk. Några blev bara magrare å svagare, mer fanatiska, en del börja käka myror för b12 ( i hemlighet först...), de e superfoods; dyra knepiga grejer, ilska å nonchalans när man försöker prata om hur long term raw vegans börjar bli sjukliga, svaga å hur man själv började tappa tänder, fick oregelebundna hjärtslag, ångestattacker och sömnproblem å annat. men just detta att flera blev liksom förändrade i sina personligheter. Jag var en av dem. Märkte ganska snart att jag såg ned på folk som inte åt lika fint som jag (hur kunde det ske!?), kände mig överlägsen, inte alls roligt, inte alls likt mig. När hälsan blev sämre å jag sökte en annan livstil med rått kött, mer jordnära mat, blev det så mycket bättre! mer kärleksfull, omtänksam. Käka' massor med ägg o smör, kokossmör osv å nu är det så radikalt annorlunda! ja, jag tror att maten kan påverka oss. Många rå veganer börjar lägga till lite mer kött, fisk, ägg osv å mår mycket bättre fysiskt å psykiskt. Maten har definitiv betydelse.
Kramiiz...
-
Bara för att någon är 100% raw betyder ju inte det att de äter -rätt- mat. Och då blir man sjuk.
För att ta fler "kändisar" som exempel, så läs om Butenko-familjen. De botade flera sorters sjukdomar med råkost, men var inte extemister, när de märkte att de inte mådde lika bra längre, så ändrade de sin kost. Fast ändå fortsatte de att vara 100% raw. Det finns så mycket att välja på och så mycket mat att variera med, även om man inte inkluderar kött eller lagad mat.
Det är nog så att det inte passar alla. Alla får hitta det som passar dem.
Och när något passar en, då blir man ofta lyrisk och vill berätta om hur bra det funkar, eller hur? Det gäller ju inte bara mat.
Det är likadant med LCHF-förespråkare t.ex, eller Viktväktare osv... Så fort folk hittar en "nisch" som passar dem utmärkt, så börjar en del att predika och pracka på andra information om hur BRA det är. Startar forum och websidor och föreläsningar!
Eller folk som blir religiösa, de gör ju likadant.
Så jag tror helt enkelt att det är mänskligt, en del blir extrema, medan andra inte blir det. Och det är bara de extrema som märks och syns!
-
:)hej hej, ny här. Kunde inte låta bli att svara på funderingarna om detta med hur ens personlighet blir förändrad på en viss kost. Är själv en f d rå vegan...det var bra i början men sedan blev jag fundersam. Juliano, Shazzie osv blev som förbytta. Mina barn, när de var yngre gillade Shazzie tills vi en dag fick se hennes Durian video...urk. Några blev bara magrare å svagare, mer fanatiska, en del börja käka myror för b12 ( i hemlighet först...), de e superfoods; dyra knepiga grejer, ilska å nonchalans när man försöker prata om hur long term raw vegans börjar bli sjukliga, svaga å hur man själv började tappa tänder, fick oregelebundna hjärtslag, ångestattacker och sömnproblem å annat. men just detta att flera blev liksom förändrade i sina personligheter. Jag var en av dem. Märkte ganska snart att jag såg ned på folk so m inte åt lika fint som jag (hur kunde det ske!?), kände mig överlägsen, inte alls roligt, inte alls likt mig. När hälsan blev sämre å jag sökte en annan livstil med rått kött, mer jordnära mat, blev det så mycket bättre! mer kärleksfull, omtänksam. Käka' massor med ägg o smör, kokossmör osv å nu är det så radikalt annorlunda! ja, jag tror att maten kan påverka oss. Många rå veganer börjar lägga till lite mer kött, fisk, ägg osv å mår mycket bättre fysiskt å psykiskt. Maten har definitiv betydelse.
Kramiiz...
Ja du bekräftar ju verkligen precis det jag undrar över, att de som är absolut 100 procent vegetariska råkost, alltid blir underliga. Medan dom som är det bara nästan, klarar sig! Vad jag tyckte var otäckast på 80taletvar det där att man skulle strunta i mijöförstöringen, bara se om sin egen täppa och skydda sitt eget. Jag inser ju att man inte kan förändra allt på engång, men att man inte verkade få försöka, nej då var man 'negativ'. Just det där positiva tänkandet tycker jag är tramsigt, kan man inte nöja sig med den positivitet man får när man mår bättre, varför ska man behöva intala sig att man måste vara positiv...
Det du beskriver verkar vara lite som 'stenålderskost' och man vet ju idag att stenåldersmänniskorna var otroligt mycket friskare än dom som levde på Jesu tid, och medeltiden ska vi inte tala om...
-
Ja du bekräftar ju verkligen precis det jag undrar över, att de som är absolut 100 procent vegetariska råkost, alltid blir underliga. Medan dom som är det bara nästan, klarar sig!
Det som jag markerat i fetstil är ju inte sant. "ALLTID blir underliga?"
Däremot kan det vara sant att av alla som äter 100% råkost, SOM DU/NI har träffat eller läst om har varit underliga. Och den delen är nog inte så stor.
Har ni funderat på hur många andra det finns i världen, som äter samma kost och är "icke-underliga"?
Likadant som med alla som äter vanlig husmanskost, det finns en del som är mycket underliga (hur man nu definierar det, är det någon som inte har samma uppfattningar om saker och ting som du? eller som inte beter sig på ett sätt som du tycker om?) och beter sig väldigt elakt/själviskt/whatever.
Ska man då dra slutsatsen att det är husmanskosten som gör denna del av befolkningen konstiga i huvudet?
Eller var de konstiga från början?
Jag förstår inte alls hur ni resonerar.
Visst kan man förändras som människa om man ändrar sin kost, men jag tror att de flesta som väljer att ta den extrema vägen antagligen var väldigt annorlunda och, som du säger, underliga människor från början.
-
Det som jag markerat i fetstil är ju inte sant. "ALLTID blir underliga?"
Däremot kan det vara sant att av alla som äter 100% råkost, SOM DU/NI har träffat eller läst om har varit underliga. Och den delen är nog inte så stor.
Har ni funderat på hur många andra det finns i världen, som äter samma kost och är "icke-underliga"?
Likadant som med alla som äter vanlig husmanskost, det finns en del som är mycket underliga (hur man nu definierar det, är det någon som inte har samma uppfattningar om saker och ting som du? eller som inte beter sig på ett sätt som du tycker om?) och beter sig väldigt elakt/själviskt/whatever.
Ska man då dra slutsatsen att det är husmanskosten som gör denna del av befolkningen konstiga i huvudet?
Eller var de konstiga från början?
Jag förstår inte alls hur ni resonerar.
Visst kan man förändras som människa om man ändrar sin kost, men jag tror att de flesta som väljer att ta den extrema vägen antagligen var väldigt annorlunda och, som du säger, underliga människor från början.
Poängen är att jag - och flera med mig här - påstår att efter några år på EXTREM RÅKOST HELT UTAN NÅGRA ANIMALISKA FÖDOÄMNEN och, verkar det som - helt utan tillskott, för det 'ska man inte behöva', så verkar det som om den övervägande majoriteten blir knäppa. Jag kan tala om att jag träffade dessa människor från början, var med i flera år, och jag upplevde dem INTE som knäppa från början. MEN DOM BLEV DET, dom som inte verkade bli det, lämnade Raw eller gjorde som jag, dvs åt lite animaliskt. Jag tänkte att jag skulle kolla igen nu efter många år, och dom var värre. Varför skulle ett eller flera Rawforum vara så otroligt vurmiga när andra som håller på med olika dieter INTE är det?
Och du har ju ovanför här en människa som säger EXAKT det diskussionen, gäller, dvs att när hon var 100% ickeanimaliskt raw, så kände hon själv hur hon blev konstig! Hon verkar vara Raw som jag själv, men precis som jag så lägger hon till animaliska födoämnen just för att inte drabbas...
Det amerikanska RawForumet skickade just ett email, inte för att fråga om man ville ändra på något eller hur det stod till, utan att alla skulle skrika JAAAAAAAA på forumet för att vi mådde så bra...
Hela poängen är om man kan få störningar eller hjärnpåverkan av att vissa näringsämnen saknas, och det tror ju jag, som anser att vi inte har någon 'själ' utan att vi endast är en hop naturliga kemikalier. Men att så OTROLIGT MÅNGA förr eller senare, som äter Raw skulle bli vurmiga till den milda grad, kan inte bara bero på tillfälligheter,eller att dom skulle vara predisponerade för det. Många har ju inte kommit dit för att dom trodde på det utan för att det var sista halmstrået.
Raw är fantastiskt, ofattbart bra för hälsan, men man får precis lika bra resultat kroppsligen med råa äggulor o rått oxkött, och vitaminer o mineraler. Dessutom bevarar man förståndet...
-
Okay. Om ni redan är säkra på att det är så, varför ens ställa frågan?
Vi har alla olika erfarenheter, och det är ju ofta så att man helst vill ha rätt, så då letar man tills man hittar någon som håller med, eller som iaf bekräftar ens egna tankar och åsikter.
Då är det också lite svårt att acceptera ifall ytterligare en annan person har helt motsatta erfarenheter, så klart.
Allt jag försökte säga är att ni pratar väldigt nedlåtande om en grupp människor (som ni bara träffat en bråkdel av).
Jag förstår att en del kanske blir konstiga och annorlunda, för det är många som inte äter -rätt- bara för att de äter raw.
Och jo, det finns många som är "frälsta" och vurmar inom t.ex LCHF- rörelsen. Som också hävdar att deras kost är den enda rätta och att de mår sååå bra (jämfört med vad?). Men de äter ju kött, borde inte de vara mindre militanta och kult-liknande då?
Jag tror ärligt talat inte det är kött-biten som fattas, utan att man helt enkelt inte fått rätt näringsbalans i sin råa vegan-kost, eftersom jag känner många veganer som inte alls är konstiga i huvudet och inte har någon sorts vitaminbrist heller. :)
-
Jag tror.. att det är blodgrupp A som funkar fint på vegan eller RAW-food.
Blodgrupp 0 som funkar fint på LCHF-diet.
Blodgrupp B som funkar på mjölk.
Blodgrupp AB som är besserwissrar med magproblem -diare- om de kommer 5mil hemmifrån eller är uppe sent en kväll.
Jag tror det kan finnas fler variabler, men detta är huvudtesen.
-
Jag har inte någon egen erfarenhet av att äta raw food ... ... Som om det var bättre? ???
Det är några dagar sedan detta skrevs, och jag läste det igår. Har dock inte kunnat sluta tänka på det, eftersom jag blev illa berörd. Jag är inte raw-food-ätare själv, men äter varken kött, fisk eller fågel. Det har jag inte gjort på många år, men fortfarande ifrågasätter både familj och omgivning detta. Jag har a l d r i g försökt pracka på någon mina åsikter, men- MEN! Ordnar jag en tillställning och bjuder in folk, inte bjuder jag på kött då! Det innebär i n t e att jag "tvingar" någon att äta vegetariskt. Alla kan själva välja att komma eller inte, alla kan själva välja att äta eller inte. Jag brukar ofta få ta med egen mat när jag ska hem till icke-vegetarianer (företrädelsevis av den äldre generationen...). Vill man äta kött hemma hos mig, får man själv ta med det.
Jag och min mor har haft otaliga diskussioner om detta, det började redan när jag skulle ha studentfest och har fortsatt över födelsedagskalas och namngivningskalas för mina barn. Snälla, berätta för mig, vad är problemet? Är det så otroligt svårt att frångå sina vanor EN enda dag? En enda dag?
Den trångsynthet du visar i ditt inlägg, Nässelhäxan, gör mig så sorgsen. Två människor firar SIN stora dag, och vill fira med vänner och familj. Gick du dit bara för att äta? Är det det enda du minns? Du hade inte alls behövt gå dit, eftersom jag antar att du visste vad de hade för kost. Jag tror inte de tvingade någon att äta, och gamla mormor överlevde säkert en dag utan köttbullar.
Jag blev f.ö. bjuden på en gudomlig raw-food-paj häromveckan, med just sådan botten du beskrev. Det var bland det godaste jag ätit!
Sedan tror jag inte att raw-food är särskilt bra för barn att äta, eftersom de behöver mycket fett och energität mat, jag vet överhuvudtaget oem det är bra för vuxna heller, i längden, men.. var och en gör sitt val, och bjuder man folk på mat, har man väl rätten att bjuda på vad sjutton man vill? Eller har du för vana att ringa och tala om vilken mat du tycker bäst om när du skall hem till någon? Nä, skulle inte tro det...
Lite större acceptans i samhället, tack!
-
Suck! ::) :P
Jag förstår att många av er som läser detta har blivit provocerade av mitt inlägg. Men, som jag tidigare skrivit, så har jag inte problem med att folk är vegetarianer, köttomaner, ostomaner eller vad du vill ... men varför ska vi räkna med att alla andra vill äta råa morötter, kokt kött eller grönmögelost? ENDAST!
Jag skrev om min kusin som ett exempel på en extrem människa. Jag har inte problem med att äta vegetariskt. Är medlem i flera föreningar där man tagit stämmobeslut på att vegetariskt ska vara standard vid sammankomster ... :-*
Mitt problem är att hon, de (brudparet), inte har velat göra en (självklar?) kompromiss och serverat t.ex. "vanlig" vegetarisk mat som t.ex. gratänger, pajer, sallader m.m. Istället får var och en, en i förväg iordninggjord, tallrik med råa grönsaker (som inte mättar den som är van att äta rejält med potatis, ris eller pasta). Efter det en bedrövlig bröllopstårta som gjorde alla besvikna. Mest besvikna blev barnen ... en tunn liten bit fick var och en. Knappast mättande det heller. Det var bara sött! :P
Vi hade inte ätit på hela dagen då vi bilat ner (35 mil) och bespetsat oss på en fantastisk bröllopsmiddag. Istället detta! ::)
Återigen vill jag poängtera att min besvikelse inte har att göra med frånvaron av kött eller fisk! Varför ska alla vegetarianer omedelbart hoppa på mig och anklaga mig för att vilja ha kött till maten? Jag har överhuvudtaget inte nämnt det ... endast pratat om tillagad mat versus rå mat. Det är stor skillnad på hur vi smälter den och atmosfären blev tjock av gaser ... jag kan inte tänka mig att det var deras vilja och mening. :-X
-
Det låter dumt att inte äta en dag för att "spara sig" till en gratismiddag.
-
Okay. Om ni redan är säkra på att det är så, varför ens ställa frågan?
Vi har alla olika erfarenheter, och det är ju ofta så att man helst vill ha rätt, så då letar man tills man hittar någon som håller med, eller som iaf bekräftar ens egna tankar och åsikter.
Då är det också lite svårt att acceptera ifall ytterligare en annan person har helt motsatta erfarenheter, så klart.
Eftersom jag själv är mest Raw och har sett alla dessa mirakel så skulle jag hellre vilja ha fel på ett forum, men att Raw var utan fel. Jag ställer frågan för att jag undrar. Men majoriteten av insändarna håller med, en av dem märkte det ju t.o.m. hos sig själv. De EXTREMA RawFoodmänniskorna får ibland konstiga tankesystem efter lång tid. Inte alla förstås, det var mer ett talessätt, kanske inte ens mer än 15%, vad vet jag. Men redan det syns ju så mycket, och är så mycket mer än vad något annat kostsystem verkar ha. Du är själv inte extrem enligt din matsedel, bl.a. får du säkert i dig tillräckligt m kalorier.
Jag förstår att en del kanske blir konstiga och annorlunda, för det är många som inte äter -rätt- bara för att de äter raw.
Det är möjligt att det är nån näringsbrist istället, men vad kan dessa i så fall missa? Borde inte andra extrema dieter få sån't då? Är det snarast kaloribrist?
Och jo, det finns många som är "frälsta" och vurmar inom t.ex LCHF- rörelsen. Som också hävdar att deras kost är den enda rätta och att de mår sååå bra (jämfört med vad?). Men de äter ju kött, borde inte de vara mindre militanta och kult-liknande då?
Tråden handlar från början inte om att man gör reklam för sin föda, utan att man får underliga vanföreställningar. Jag har inte sett några sådana vurmerier på LCHF- Stenålderskost- (eller ens Vegan-forumen). Inga profetior, kvasireligiösa grunkor osv. På GreenRoom skriver de om att de kan leva på ljus o luft, att det kosmiska medvetandet kommer att göra nedslag hösten 2010 och förändra hela världen. Och Forumledarna verkar hålla med.
Jag tror.. att det är blodgrupp A...etc. Jag tror det kan finnas fler variabler, men detta är huvudtesen...
Det är i alla fall ett försök till en förklaring även om den är ny för mig. Om en del RawFoodmänniskor absolut inte ska äta vad de äter, medan andra kan göra det..?
Är det så otroligt svårt att frångå sina vanor EN enda dag? En enda dag?
Håller med dig egentligen, särskilt folk som har svåra hälsoproblem. Fast bröllopsmaten var en dålig idé.
...Men, som jag tidigare skrivit, så har jag inte problem med att folk är vegetarianer...
Nä, ingen vettig människa skulle gjort så där extremt som på bröllopet, vill gästerna försöka Raw efter det kanske? Att bjuda på sin livsstil är en sak, att vara snurrig är en annan. Det är vad tråden går ut på.
...en del av dom är magra, smalare än vad som verkar vara sunt.
Anorexia kan ge rubbningar i världsbilden, ibland en upprymdhet som liknar storhetsvansinne. Beror på en extrem endorfinutsöndring som försöker skydda kroppen. Rawmänniskor håller sig ju friska, men om en del får för lite kalorier. På lång sikt...?
-
papaverace skrev om huruvida raw food-ätare fick i sig tillräckligt med kalorier eller inte, och jag kom då ihåg när min kusin (samma ;) ) var på besök med sin fästman. De satt ständigt och knaprade på något och jag vet att vi funderade över hur de hade tid att arbeta ... Det verkade vara en heltidssysselsättning att äta. Jämför jag då med hästar så stämmer det ju ganska bra. De äter ungefär 18 timmar av dygnets 24 ... :o
Det kanske finns en naturlig förklaring till att människor som bor häruppe i den kalla Norden helt enkelt inte HINNER äta raw food. Man måste nämligen hinna bärga skörden för vintern också. Konservera den och bygga förråd. :P Å så kanske ha ett lönearbete också ... ::)
Söderut kanske det funkar om man kan promenera omkring och plocka bananer från träden hela dagarna, hela året ... 8)
-
Jag var utsvulten första gången jag provade det, men sen lärde man sig hur man skulle göra. Men på den tiden fanns så lite ekologiskt och det var jag noga med. Det var mest morötter och kålrötter. Ett evinnerligt tuggande! Numera är det ju lättare, men jag varken vill eller kan avstå från kött - även om det är rått! - eller äggulor. Jag tycker att det är skönt att aldrig vara sjuk mer - när jag hade en paus i det, på flera år, så fick jag så mycket sjukdomar. Diabetes, vätskeöverfyllnad, övervikt och en massa annat. Allt det är ju borta nu, insulin behöver jág ju aldrig igen, så visst får man mycket. Är man dödligt sjuk så är det helt otroligt faktiskt, svår cancer gick över som ett mirakel.
Men man får äta avocado, kokosmjölk och sådant som ger kalorier också. Det är egentligen det där 'knasiga' som gör att jag inte vill bli ett totalt 'vetegräsfår'. Det är ju möjligt att man inte behöver bli det, men jag vidhåller att inga forum verkar fyllda av så mycket knasbollar, som RawFoodforumen...det där med att be till kosmiska makter känner jag igen från 80talet tyvärr...
Jag tycker att folk ändå har rätt bra förståelse med att inte tvinga mig att äta saker som jag inte vill, eller bli sura om jag förklarar hur det är, jag får fruktsallad om jag är bortbjuden. Och jag bjuder inte på hö eller råa rödmyror om jag ska bjuda... ;)
-
Det lättaste är ju att se till att få i sig mycket kalorier ifrån frukt. Frukt är inte svårt att tugga, det är jättegott, går fort att äta, behöver ofta inte skalas/skäras, och är väldigt lättsmält för magen.
Bär likaså.
Jag äter ca 80% frukt under en dag, och resten grönsaker. Enklare kan det ju inte bli.
Min diabetes (typ 1) har blivit 100 ggr bättre och jag behöver inte ens hälften av insulindoserna längre. Mitt eksem är borta, min epilepsi och migrän har aldrig kommit tillbaka efter jag ändrat min kost.
Dessutom är jag aldrig aldrig söt-sugen längre, jag får tillräckligt med sött från frukten jag äter :D
-
Det lättaste är ju att se till att få i sig mycket kalorier ifrån frukt. Frukt är inte svårt att tugga, det är jättegott, går fort att äta, behöver ofta inte skalas/skäras, och är väldigt lättsmält för magen.
Bär likaså.
Jag äter ca 80% frukt under en dag, och resten grönsaker. Enklare kan det ju inte bli.
Min diabetes (typ 1) har blivit 100 ggr bättre och jag behöver inte ens hälften av insulindoserna längre. Mitt eksem är borta, min epilepsi och migrän har aldrig kommit tillbaka efter jag ändrat min kost.
Dessutom är jag aldrig aldrig söt-sugen längre, jag får tillräckligt med sött från frukten jag äter :D
Nej jag blir aldrig heller sötsakssugen, jag försökte äta en prinsesstårtbit då jag blev bjuden, men jag kunde inte få ner den... :-X
Att diabetes typ2 går över helt är ju inget konstigt, men att typ1 kan göra att insulindoserna kan dras ned så, är ju fantastiskt. Men inget förvånar mig med Raw. Jag har sett för många mirakel.
Jag känner en kille med MS, han fick den mest otroliga, ofattbara förbättring på bara 4 månader, men sen lämnade han Raw och sitter idag i rullstol, kan inte tala eller nånting...jag gick själv tillbaka till det i grevens tid, annars hade jag nog varit ett kolli idag. Fast alla som såg min mamma stiga upp från dödsbädden, sa ju imponerat att "så ska vi göra om vi får cancer". Det gjorde dom inte alls, dom valde cellgifter och plågor, och döden till sist :'(. Tydligen är det där med maten viktigare än livet. Just därför var det där bröllopet synd, med lite smart kraftigare Raw, hade ju folk som inte var vana vid den, kunnat bli mätta och glada. Och sen inte ryggat tillbaka när de hör ordet...
-
Det låter dumt att inte äta en dag för att "spara sig" till en gratismiddag.
De hör väl till ovanligheterna att man åker på bröllop för att enbart käka upp sig. Rawfood på ett bröllop- snacka om att göra sig ovän med släkten....att välja en sådan tillställning för ett predikande tyder väl på någon störning. Som att bjuda veganer på kött....
-
De hör väl till ovanligheterna att man åker på bröllop för att enbart käka upp sig. Rawfood på ett bröllop- snacka om att göra sig ovän med släkten....att välja en sådan tillställning för ett predikande tyder väl på någon störning. Som att bjuda veganer på kött....
Jag förstår inte alls hur ni resonerar, det verkar så trångsynt. Varför tar ni det som ett "predikande"? Det är -deras- bröllop och de som bestämmer hur de vill ha det, eller?? Likagärna som de bestämmer vilken kyrka/ställe, vilka färger, vilken klänning, vilken tid och dag osv.. Det är det minsann ingen som klagar på. Men så fort det kommer till mat, omg, då blir de flesta så provocerade!! Varför?
Om de hade bjudit på nåt jätteäckligt och onyttigt, hade jag förstått, men här tänkte de faktiskt på att dela med sig av sina oerhört NYTTIGA matvanor, sån mat som ALLA borde äta mer av!
Och om ni inte gillar grönsaker och frukt, är det inte erat problem? Det är ju det absolut bästa man kan äta, ju mer frukt och grönt, desto bättre. Har ni missat att lära er detta?
Det är väl ingen nykterist som blir sur på att de bjuder på alkohol på bröllop, det är ingen ateist som klagar på att släktingarna gifter sig i kyrkan osv... Skärp er nu.
Man har inte ett bröllop för andras skull, utan för sin egen och då får man göra som man vill oavsett vad den trångsynta släkten tycker. Andras val och åsikter ska respekteras!
-
"Andras val och åsikter ska respekteras"..
Efter att ha levt tillsammans med en människa ,som först var vegetarian och senare gick över till att vara vegan, i 6 år, så läser jag det där som "Alla ska respektera och följa MINA val och åsikter och göra som jag gör, annars kan ni dra åt helvete".
Kanske finns det nått i kött som gör oss mer kärleksfulla iallafall. Dom som bara käkar grönsaker är dom vresigaste folken jag känner.
Bara min erfarenhet av det hela och inget som egentligen räknas eftersom jag inte känner alla som käkar raw eller är veganer. Bara ett fåtal.
Mvh Pappis
-
Folk som är lagda åt det fanatiska hållet vill ju ogärna göra avsteg från sina principer.
Dom är nog lite knasiga från början, inte för att dom äter 100 procent av en viss sorts föda.
-
Folk som är lagda åt det fanatiska hållet vill ju ogärna göra avsteg från sina principer.
Dom är nog lite knasiga från början, inte för att dom äter 100 procent av en viss sorts föda.
Kanske är det så :)
Så är det för oss alla, oavsett vad vi äter, att vi ogärna frångår våra principer.
Man kan likagärna säga "Blir man knasig av en SAD/kött-diet?" för du kan hitta lika många knasbollar inom den "dieten" som inom raw food-folket. Bara knasiga på ett annorlunda, mer självdestruktivt och ofta våldsamt sätt.
Ang. kärleksfullhet och kött, hur kärleksfullt är det att äta djur som har blivit uppfödda för att sedan slaktas, många gånger under plågsamma förhållanden? Hur kärleksfullt är det att förstöra miljön på vår jord genom att vi äter för mycket kött?
Hur kärleksfullt är det att bjuda människor på mat som gör oss sjuka (kött, fett, alkohol, socker, bakelser), på bröllop?
-
Va??
Hur läser och tolkar du andra människor egentligen? :(
Om jag säger "andras val och åsikter ska respekteras", så gäller väl det åt båda hållen? Det är inte bara du som ska respektera mina val, utan JAG ska naturligtvis också respektera dina!
It goes both ways.
Det verkar vara helt okay att driva med vegetarianer och raw food-are, (gud förbjude att vi säger något om vad vi tycker om köttätare!) men när vi står upp för vad vi tror på, då blir vi kallade idioter och vresiga? :(
Jag har aldrig, och kommer aldrig att leva efter mottot "följ mina åsikter annars kan ni dra åt helvete". En sån värld vill jag inte leva i, det skulle göra mig riktigt ledsen.
Ber om ursäkt. Tolkningen syftar till den människan jag levde med och inte ditt inlägg.
Mvh Pappis
-
Irmelinis- jag håller med dig. Helt och hållet.
-
Hej alla,
jag har nyligen gått över till levande föda, så jag vet inte än om jag mår bra av det. Just nu håller min kropp på att tömma ut gifter på olika sätt. Gifter som jag samlat på mig under årens lopp (24 år) genom att äta socker, vitt mjöl, coca cola, godis, chips osv i alldeles för stora mängder. Jag mår just nu väldigt bra psykiskt och andligt, men inte lika bra fysiskt. Känner mig ofta hängig och trött, och blir sötsugen. Men dessa problem hade jag även innan jag bytte kost, det var den gamla kosten i min gymnasietid (och några år därefter) som gjorde mig sjuk/förgiftad. Inte bara det, jag jobbade på ett ställe där jag inte trivdes, hade dåligt självförtroende, inre stress, rökte ciggaretter, ja usch vad glad jag är att den tiden är över nu... Men min kropp fick stryk av all fysisk och psykisk obalans. Det är det jag dras med nu, men det känns helt okej för jag blir bättre och bättre!
Nu äter jag som sagt bara levande, och jag tror aldrig jag kommer att börja använda spisen igen. Mer än för att värma huset på vintern möjligtvis (vedspis).
Jag ser kosten som en del av min andliga utveckling, och jag tycker inte att det är något konstigt med det. Om någon tycker att det verkar flummigt, så är det bara brist på förståelse och/eller kunskap.
Som liten åt jag det jag blev lärd att äta av mina föräldrar, dvs kött, potatis, osv. -Husmanskosten. Helt naturligt blev jag vegetarian i samband med att jag genom olika källor förstod att jag faktiskt inte måste äta kött. Och efter att ha slaktat mina får och ätit dem, kände jag ännu mindre för att fortsätta med det om jag verkligen inte var tvungen.
Jag vet att man kan må bra på lagad mat, men frågan är; kan man må ännu bättre? Och; Beror välmående bara på kosten, nej knappast. Vi behöver mycket för att må bra, rätt kost, motion, social kontakt, skratt, gråt, sunda vänner som bryr sig, vila, naturen, meditation/avslappning och säkert mycket annat.
Om man blir knasig av denna underbara naturliga kosthållning kan ingen svara på, för vad är en knäpp människa? Är inte alla knäppa på sitt sätt? Jag tillber gärna solen, eller tackar den i alla fall när den skiner extra på mig en kall höstmorgon. Man kan lätt associera det med flum, eftersom vi inte uppfostrats så. Men jag kan helt enkelt inte låta bli att vara tacksam över det, så pass tacksam att jag kanske till och med kisar upp mot solen och säger -Tack kära sol för att du skiner på oss idag! Man behöver inte vara religiös på något sätt, jag är det inte i alla fall. Bara naturligt glad och mycket tacksam för mitt liv.
Jag är själv medlem på Greenroom och tycker att människorna där verkar vara lite som jag, kärleksfulla och glada, vill man se dem som knäppa får man ju det, men vem tjänar på det? Var tacksam för den livsstil du själv har och som du tycker är bra. Anamma den och låt andra se hur gott du lever! Huvudsaken är ju att man själv gör de förändringar som man vill se i andra (som Ghandi sa).
Ljus & Kärlek till alla, oavsett åsikt eller livsstil!
-
Jag levde på Raw ett halvår och har nog sällan mått så bra! Kände en lätthet i kroppen och en kvickhet i tanken. Ögonvitor och tänder blev riktigt vita och huden blev slät och mjuk. Folk jag mötte på stan hälsade inte för dom kände inte igen mej, trodde det var nån fjortis ;D
Håller på att ställa om till raw igen nu och längtar efter de sköna effekterna. En extrabonus är att slippa använda spisen och diska kastruller.
-
Det du säger är delvis sant. De som äter mainstream raw food, även kallad skräpmatsrawfood, blir lätt undernärda på kalorier, speciellt kolhydrater från färsk mogen frukt och blir överstimulerande av alla sina "superfoods". David Wolfe har blivit mullig och shazzie blir underligare, som bara några exempel.
De kollapsar efter bara några få år, oftast 2-10, för att sen predika faktiskt onödiga saker som rått kött och ägg om de bara tog till sig det vetenskapen har försökt säga under nästan 100 år: ät färska frukter och grönsaker!
Dagens rawfoodare är ett utmärkt exempel på detta, de som virrat in sig ekonomiskt och psykiskt i superfoodsträsket. De som levde på Ann Wigmores tid kan jag tänka mig att de åt för lite överhuvudtaget för att det ska fungera i längden, med för mycket fett som kalorikälla.
Douglas Graham har försökt få ut detta meddelande ändå sen tidigt 80-tal och de som slutar med junkie-rawfood och börjar följa principerna som han, och faktiskt seriös vetenskap förklarar, upplever de sin nya hälsa som dag och natt. Många har berättat att de önskat sluppit gå den omvägen och istället börjat med frukt-o-grönbaserad lågfet rå vegansk livsstil.
Den kallas inte för diet för det handlar om att göra de nödvändiga livsstilsförändringarna för att lyckas som är t.ex. minst 30 träning varje dag, hydrera med vatten flera gånger om dagen och ät tillräckligt, minst 2500 kalorier om du är kvinna och minst 3000 om du är man.
Vad tycker ni?
-
Det du säger är delvis sant. De som äter mainstream raw food, även kallad skräpmatsrawfood, blir lätt undernärda på kalorier, speciellt kolhydrater från färsk mogen frukt och blir överstimulerande av alla sina "superfoods". David Wolfe har blivit mullig och shazzie blir underligare, som bara några exempel.
De kollapsar efter bara några få år, oftast 2-10, för att sen predika faktiskt onödiga saker som rått kött och ägg om de bara tog till sig det vetenskapen har försökt säga under nästan 100 år: ät färska frukter och grönsaker!
Dagens rawfoodare är ett utmärkt exempel på detta, de som virrat in sig ekonomiskt och psykiskt i superfoodsträsket. De som levde på Ann Wigmores tid kan jag tänka mig att de åt för lite överhuvudtaget för att det ska fungera i längden, med för mycket fett som kalorikälla.
Douglas Graham har försökt få ut detta meddelande ändå sen tidigt 80-tal och de som slutar med junkie-rawfood och börjar följa principerna som han, och faktiskt seriös vetenskap förklarar, upplever de sin nya hälsa som dag och natt. Många har berättat att de önskat sluppit gå den omvägen och istället börjat med frukt-o-grönbaserad lågfet rå vegansk livsstil.
Den kallas inte för diet för det handlar om att göra de nödvändiga livsstilsförändringarna för att lyckas som är t.ex. minst 30 träning varje dag, hydrera med vatten flera gånger om dagen och ät tillräckligt, minst 2500 kalorier om du är kvinna och minst 3000 om du är man.
Vad tycker ni?
Ja, det låter logiskt. Jag måste dock skamset erkänna att GreenRooms påstående att det 'kosmiska medvetandet' skulle slå ner, stämde precis. Det slog ner i mig, just hösten 2010 och nu kan jag inte fatta att jag en gång varit hårdnackad ateist, och trott att vi inte har själar. Jag vet inte om det faktiskt var så att jag var så extrem Raw som gjorde att jag helt plötsligt kunde 'tala med djuren', fick folk att ramla av stolarna på andra sidan Atlanten om jag bad för dom, healade djur o människor, såg auror osv etc, etc. Allt sån't som jag spydigt skrattat åt, inklusive talet om Gud. Rätt åt mig btw... ::) Och inte har jag kunnat heala mig själv heller, trots "Reconnective", Amegapennor, vanliga healers. Bara för det - eller kanske för någon annan anledning - så slutade min 'healing-power' och inga budskap fr universum heller. Kanske man måste må fysiskt bra för dessa saker...
Tyvärr har jag gått baklänges i FYSISK hälsa. Trots ett hårdnackat fasthållande vid Raw - INTE junk, mycket gröna blad! - så är hela min kropp ett elände, med ständiga diarreer, osmält mat i avföringen, gaser och bullrande tarm, njurar som är irriterade, galla, lever och en nästan totalt sovande bukspottkörtel. Detta är dock INTE Raw:s fel, om jag försöker äta 'vanligt' speciellt grädde, mjölk, kött, bröd etc så kollapsar jag nästan. Jag har sett sådana ofattbara hälsomirakel med Raw, varför funkar det inte på MIG längre...? Jag har ingen magsyra heller, hur 17 ska man få igång den? Och sen blev jag elallergisk när jag var som värst men det är borta nu, vilket betyder att kosten påverkar detta tillstånd.
Kanske man borde lägga in sig på ett RawHem, och ta en rejäl parasitkur, vilket är det bästa hemmet, nån som vet?
Kan ett fel vara att jag INTE blötlagt nötterna?
-
Problemet är att du baserar din kost på nötterna, fröna, fetterna! Dessutom åt du antagligen för lite som är till 90% av orsaken varför människor inte lyckas i längden på raw food. Att äta svårsmält mat och svälta dig själv är inte en bra kombination. Gör om, gör rätt. (:) Basera dina kalorier från färsk mogen frukt och ät tonvis med späda bladgrönsaker som ditt sista mål på dagen. Hur? Läs The 80/10/10 Diet av Douglas Graham (eller ladda hem den olagligt) så förklarar han varför du misslyckades. Du är inte ensam, jag har varit där också.
-
Här är en bra video om hur man blir på en mainstream raw food. ;D
David Wolfe on levitating mushrooms and devil bananas! (http://www.youtube.com/watch?v=X4mTLyDolGk#)
-
Problemet är att du baserar din kost på nötterna, fröna, fetterna! Dessutom åt du antagligen för lite som är till 90% av orsaken varför människor inte lyckas i längden på raw food. Att äta svårsmält mat och svälta dig själv är inte en bra kombination. Gör om, gör rätt. (:) Basera dina kalorier från färsk mogen frukt och ät tonvis med späda bladgrönsaker som ditt sista mål på dagen. Hur? Läs The 80/10/10 Diet av Douglas Graham (eller ladda hem den olagligt) så förklarar han varför du misslyckades. Du är inte ensam, jag har varit där också.
Tack för svar. Jag går ner i vikt hela tiden fast jag äter som en häst! Ju mer jag äter, ju mer går jag ner i vikt då jag inte kan ta upp näringen. Jag har räknat ut att jag har en fruktansvärd natriumbrist och natriumet i gröna blad verkar inte räcka, trots att jag äter minst 500 g per dag. Gröna blad är mitt andra namn, btw.
Jag blir genast bättre - mina iskalla händer blir varma - om jag intar Helhetshälsas basiska blandning med natriumchock. Men jag har fått för mig att det hämmar saltsyran i magsäcken, vilket ju jag har knappt NÅGON...Varje gång jag ätit blir jag så fruktansvärt trött, fast jag har bra blodsockervärden numera. Kanske man borde börja med en totalt utrensande fasta,, och tarmsköljningar etc. Är vetegräs ett måste? I så fall får jag väl åka till Valdemarsvik. Men det finns ju hem i Stockholm numera. Jag ger inte upp, för jag har ju själv sett dessa mirakel som botat cancer, diabetes etc etc. ;) Jag har sett cancerbot, rteumatismbot, tarm-bot, MS-bot etc . Inget i världen tror jag MER på!
-
När första inlägget insinuerar att den som äter raw food är "hjärnskadad" så sätter det verkligen ribban direkt på diskussionen...
Ja, ribban sattes redan i titel - "blir man knasig av raw food"...
Jag anser att i ett tillåtande, modernt och civiliserat samhälle ska man kunna tillåta människor att vara som de är utan att kalla dem för knasiga eller insinuera att de har hjärnskador bara för att de är kärleksfulla och gillar ceremonier eller ritualer. Varför är det så i vårt samhälle att man ska kallas för sjuk om man väljer att leva på ett annat vis än den stora normativa och bekväma mittfåran a'la Sven och Svea Svensson?
Det är verkligen inte att respektera andra människors personliga upplevelser att kalla dem för knasiga och ha hjärnskador - det är det gamla främlingstänkande som kommer igen och i praktiken är det diskriminering av andra människor. En mat-rasism. Om du äter raw food är du inte välkommen, du gillas inte och du stämplas automatiskt som knasig för du väljer en alternativ livsstil.
Vi i Sverige har alltså inte kommit längre. Det upplever jag som rätt ledsamt faktiskt.
Jag har varit vegan i 15 år och större delen av min föda är råkost.
Om detta gör mig till knasig, hjärnskadad och på mängder av olika vis störd och onormal - ja, då bjuder jag på det.
-
En mat-rasism. Om du äter raw food är du inte välkommen, du gillas inte och du stämplas automatiskt som knasig för du väljer en alternativ livsstil.
Människor har väldigt starka åsikter när det gäller matvanor. LFHC, undvika fett, vegetarianer, frukterianer (eller vad det heter) Det är väl ändå ganska okej så länge man bara uttalar olika åsikter, det är ju först när de blir militanta för att tvinga på andra sina matvanor som det riktigt äckligt.
-
En fråga från en icke så insatt person: Raw food innebär råa och inte kokta grönsaker med mera, men vad med sädesprodukter? Äter man helt enkelt inte sådant eller käkar man en näve havregryn rätt upp och ner, okokt liksom? Och mjölkprodukter, kan man äta det eller räknas det som tillagat?
Jag borde nog googla på det här egentligen, men jag är för trött just nu. Anledningen att jag frågar är att jag dels känner mig småtjock och vill tappa ett tiotal kilon, dels att jag senaste månaderna känt mig trött och lite yr mellan varven. Vore intressant om det kunde ändras med kosten.
-
Jag har tolkat rubriken som att man äter levande föda..Och då tänker jag inte på ett levande salladsblad..utan mer en groda..en levande höna..osv..men det kanske var en knasig tanke.
-
En fråga från en icke så insatt person: Raw food innebär råa och inte kokta grönsaker med mera, men vad med sädesprodukter? Äter man helt enkelt inte sådant eller käkar man en näve havregryn rätt upp och ner, okokt liksom? Och mjölkprodukter, kan man äta det eller räknas det som tillagat?
Jag borde nog googla på det här egentligen, men jag är för trött just nu. Anledningen att jag frågar är att jag dels känner mig småtjock och vill tappa ett tiotal kilon, dels att jag senaste månaderna känt mig trött och lite yr mellan varven. Vore intressant om det kunde ändras med kosten.
Sädesprodukter blötlägges eller groddas för det mesta. Mjölkprodukter undviks.
-
Ibland kan det nog vara väl så kärleksfullt att ta emot den mat som bjuds om man är hos andra än om det inte är den man mår bäst av. Därför tycker jag nog att ni råmatsätare skulle kunna kompromissa och äta en liten portion kokt ris/potatis eller grönsakssoppa om ni är hos vanligt folk. Ni kan ju alltid låta maten ligga på tallriken en stund så att den inte är för varm för er.
-
Min bästa vän brukar säga att man får äta vad man vill hemma hos sig själv, men när man är hos någon annan äter man det som bjuds. Det är ett sätt att visa respekt för bjudaren.
-
[url]http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/raw-food-och-mens[/url]
Mens praktiskt har ingen samband med att kunna ha barn (ovulation).
Lite knasiga tycker jag allt att man blir.
-
Min bästa vän brukar säga att man får äta vad man vill hemma hos sig själv, men när man är hos någon annan äter man det som bjuds. Det är ett sätt att visa respekt för bjudaren.
I västergötland har vi ett uttryck.. * e det bjutt, så e de fägnat* betyder alltså att om man blivit bjuden mat, då har man fått..om man sen äter är upp till en själv.
Ingen blir kränkt, ingen behöver gå i terapi.
-
Anledning till att man äter raw food är att enzymer och näringsämnen förändras kanske till det sämre vid upphettning till över typ 42-45 grader. Det tror i alla fall jag.
Har käkat råkost (inte konsekvent 100 procentigt) i fyra år nu och mår bra av det.
Förutom råa grönsaker och frukt, torkad frukt och nötter så tror jag att fisk och skaldjur är nödvändigt för oss. Så på min tallrik finns det också -och rått om det är möjligt.
Man kan nog bli knäpp eller i alla fall betraktas som det vid allt fanatiskt engagemang.
Är man bortbjuden så är det sociala viktigare och jag äter glatt och njuter av den knarkmat som pasta och stekt kött är hemma hos vänner. Gör ingen stor affär eller missionerar...
Och.
Det är väldigt gott med smörstekta kantareller!!! ;D
-
Min bästa vän brukar säga att man får äta vad man vill hemma hos sig själv, men när man är hos någon annan äter man det som bjuds. Det är ett sätt att visa respekt för bjudaren.
Om det är så att gästen inte tål/inte kan äta en viss typ av föda, tycker jag att det är lite väl strängt att säga att "man ska äta det som bjuds". Okej, ingen kan tvinga en att äta, men i och med detta uttalande har man också sagt att gästen är otacksam och ska skämmas om den inte äter maten som bjuds. Denna attityd gillar inte jag. Att man inte tål att äta en viss typ av mat betyder ju inte att man inte skulle visa respekt för bjudaren! Jag tycker inte att någon ska behöva äta mat som gör den dålig, bara för att "visa respekt" för bjudaren.
Angående att visa kärlek, respekt och förståelse för andra, så gör man det oavsett vilken mat man äter, om man låter andra äta just den mat de mår bra av, utan att komma med några predikningar, och utan att se ner på folk som tänker och tycker annorlunda.
Alla kommer till insikt om vilken mat som är bäst i sinom tid, men det är viktigt att de inser detta själva, utan andras påtryckningar.
-
Om det är så att gästen inte tål/inte kan äta en viss typ av föda, tycker jag att det är lite väl strängt att säga att "man ska äta det som bjuds". Okej, ingen kan tvinga en att äta, men i och med detta uttalande har man också sagt att gästen är otacksam och ska skämmas om den inte äter maten som bjuds. Denna attityd gillar inte jag. Att man inte tål att äta en viss typ av mat betyder ju inte att man inte skulle visa respekt för bjudaren! Jag tycker inte att någon ska behöva äta mat som gör den dålig, bara för att "visa respekt" för bjudaren.
En sådan gång tar man väl helt enkelt med sig nåt hemifrån. Att de som bjuder ska ordna specialkäk kan man inte kräva.
-
En sådan gång tar man väl helt enkelt med sig nåt hemifrån. Att de som bjuder ska ordna specialkäk kan man inte kräva.
Underbart att du vågar säga det! Ibland blir det bara för mycket om det är bjudning för flera människor. En äter inte kött, en annan äter inte fisk, en tål inte ägg, en tål inte paprika, en har diabetes, en äter inte lök, en äter inte snabba kolhydrater, en är laktosintolerant, en är glutenallergiker osv. Man talar bara om vad man inte tål och förväntar sig att få något som passar. Det hade väl gått an om det bara var en person att ta hänsyn till men snart är det var och varannan som det ska tas specialhänsyn till.
Citera
[url]http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/raw-food-och-mens[/url] ([url]http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/raw-food-och-mens[/url])
Mens praktiskt har ingen samband med att kunna ha barn (ovulation).
Lite knasiga tycker jag allt att man blir.
Mer än lite knasig. Helt enkelt inte alla hästar hemma.
-
Jag tycker det är roligt att hitta på nya rätter och ser det sällan som ett problem när folk har speciella matvanor eller allergier. Men själv skulle jag aldrig tacka nej till det som jag blir bjuden på när jag är borta, det är helt enkelt så jag är uppfostrad. Jag skulle känna mig otacksam då, men jag förstår om alla inte tänker som mig där.
Eftersom jag äter allt (utom möjligen lever och blodkorv) så har jag inga moraliska eller hälsomässiga förbehåll med vad jag stoppar i mig. Dock köper jag nästan bara ekologiska varor när jag handlar åt mig själv, i allt från grönsaker till mjöl, mejeriprodukter och kött.
I ärlighetens namn så skulle jag tacka nej om jag blev bjuden på levergryta, mest för att jag anser det artigare att tacka nej än att kräkas vid bordet. Men annars äter jag det som bjuds. Och då jag gillar det mesta är det sällan några problem för mig. =)
-
När första inlägget insinuerar att den som äter raw food är "hjärnskadad" så sätter det verkligen ribban direkt på diskussionen...
Ja, ribban sattes redan i titel - "blir man knasig av raw food"...
Jag anser att i ett tillåtande, modernt och civiliserat samhälle ska man kunna tillåta människor att vara som de är utan att kalla dem för knasiga...
Du kanske skulle läst resten av tråden, där jag ber om ursäkt och får krypa till korset när jag hånat den andlighet som följer med Levande Föda. Man blir helt klart andligare och får andra 'vibbar' av LF. Folk frågar varför man 'strålar'...Men jag har märkt en otrolig skillnad mellan ekologiskt och det vanliga skräpet. Den vanliga salladen är rena skiten. I Victoria Boutenkos bok om Gröna SDmoothies så visar hon på att alla dessa mikromineraler och enzymer som förekommer rikligt i ekologiskt, ofta saknas HELT i den vidriga konstgödda och besprutade smörjan.
Ekologiskt är inte alls dyrt, eftersom du knappt får mer än kolhydrater, proteiner och vatten i det vanliga. Livsmedelsverket föreslog faktiskt för ett tag sen att det ekologiska skulle subventioneras av samhället - enl EUreglerna får man det - för att minska miljöutsläpp och förbättra folkhälsan. Men Reinfeldt o hans anhang sa nej. Som om man skulle vara förvånad...
-
En annan viktig fördel med ekologisk mat är att den smakar mer och är mycket godare.
-
Du kanske skulle läst resten av tråden, där jag ber om ursäkt och får krypa till korset när jag hånat den andlighet som följer med Levande Föda. Man blir helt klart andligare och får andra 'vibbar' av LF. Folk frågar varför man 'strålar'...
Svaret på frågan är igen ett rungande JA!
-
Underbart att du vågar säga det! Ibland blir det bara för mycket om det är bjudning för flera människor. En äter inte kött, en annan äter inte fisk, en tål inte ägg, en tål inte paprika, en har diabetes, en äter inte lök, en äter inte snabba kolhydrater, en är laktosintolerant, en är glutenallergiker osv. Man talar bara om vad man inte tål och förväntar sig att få något som passar. Det hade väl gått an om det bara var en person att ta hänsyn till men snart är det var och varannan som det ska tas specialhänsyn till
Jag tillmötesgår alltid allergier. Men självförvållade matproblem ignorerar jag för det mesta.
http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/raw-food-och-mens (http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/raw-food-och-mens)
Vore det så jävla enkelt, skulle väl varenda kvinna äta raw food, iallafall jag, trots lindrig mens, så hysteriskt roligt är det faktist inte, säger jag och tar en rejäl tugga till av den tjocka skivan rökt sidfläsk som jag mumsar till eftermiddagsgodis :P
-
Har skummat igenom tråden nu, och vill kommentera något jag tycker är lite märkligt. I början var det någon som skrev om ett bröllop han/hon varit på, och hur hemskt det varit att det "bara" blivit serverade raw food, att man borde anpassa sig och servera "riktig" mat. Många kommentarer och medhållanden på det. Lite senare är det plötsligt helt fel att anpassa sig och laga mat alla kan/vill äta, utan då ska folk minsann äta vad som bjuds! Vad är det för en enkelspårighet? Jag kanske missuppfattat den här motsättningen, jag hoppas det. Annars tycker jag det är trist att folk är så intoleranta mot varandra och varandras val.
-
Har skummat igenom tråden nu, och vill kommentera något jag tycker är lite märkligt. ... Jag kanske missuppfattat den här motsättningen, jag hoppas det. Annars tycker jag det är trist att folk är så intoleranta mot varandra och varandras val.
Jag förklarar gärna igen hur min inställning ser ut. För mig får folk äta vad de vill så länge de gör det frivilligt och mår bra av det.
Den normativa måltiden i dagens västvärld består av ris/potatis/pasta samt kött/fisk och kokta grönsaker/sallad. Ev. med en sås eller liknande tillbehör. Det är självklart att alla som vill ha specialkost ska få det. Den gruppen inbegriper såväl olika sorters vegetarianer, religösa såväl som allergiker.
Jag har inte något problem med att då och då äta en helvegetarisk måltid. Det är inte det som det handlar om i fallet med bröllopet. Men, vi serverades en måltid utan kolhydrater och som dessutom bestod av endast råkost. Råkost i stora mängder utlöser, hos ovana personer, starka magrörelser ... vilket gjorde att många mådde fysiskt dåligt - förutom att de inte blev mätta.
Sedan är det en annan diskussion om normerna bör förändras. Jag anser dock inte att man ska använda sitt bröllop som en plats för sådan form av aktivism. Bröllopet är, anser jag, ett stort steg som man vill att alla ska minnas med glädje.
Det har framkommit åsikter om att man får väl göra som man vill på sitt eget bröllop. Jo, visst, men då hade de kunnat vara tydligare i inbjudan. Där stod endast vegetarisk kost. För de allra flesta - även vegetarianer - innebär det en mängd olika rätter: gratänger, pajer, grytor m.m. som mättar på ett helt annat sätt än den råkost som vi blev serverade.
Undrar hur många som avstått från att komma om de vetat vad som serverats. Som jag tidigare nämnt så fanns där bland annat flera familjer från Iran - och de är vana vid RIKTIGA bröllop! För dem var nog detta ett fattigdomsbevis. Likaså för de äldre.
-
Underbart att du vågar säga det! Ibland blir det bara för mycket om det är bjudning för flera människor. En äter inte kött, en annan äter inte fisk, en tål inte ägg, en tål inte paprika, en har diabetes, en äter inte lök, en äter inte snabba kolhydrater, en är laktosintolerant, en är glutenallergiker osv. Man talar bara om vad man inte tål och förväntar sig att få något som passar. Det hade väl gått an om det bara var en person att ta hänsyn till men snart är det var och varannan som det ska tas specialhänsyn till.
Lite knasiga tycker jag allt att man blir.
Man serverar alla de där människorna svampsoppa.
Kan erkänna att jag är lite trött på att aldrig få äta samma mat som andra vid bjudningar.
-
http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/raw-food-och-mens (http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/raw-food-och-mens)
Uppenbarligen är det farligt att äta raw food. Det förändrar kroppens naturliga funktioner och det skadar hjärnan så att man tror att förändringen är något bra!
Sedan såg jag att de vill att framtidens barn ska leva på frukt eller luft! Jag blir verkligen bekymrad för deras barn och hoppas att BVC upptäcker dessa familjer. En växande hjärna behöver mycket fett!
Sedan funderar jag på hur ni som åter raw food ställer er till den historiska, eller snarare paleontologiska forskningen som visar att människans hjärna började växa i storlek i samband med att hon började tillaga sin mat och att bättre tillgodogöra sig matens näringsämnen? Det är från den tiden som mer hon har lämnat mer avancerade lämningar efter sig.
-
Tack för ditt svar, Nässelhäxan! Visst kan jag förstå hur du tänker...men ändå inte. Om jag skulle gifta mig- nog sjutton skulle jag servera mat jag själv äter (+ allergianpassad mat). Det är ju min dag! Om folk inte kan godta det får de helt enkelt låta bli att komma. (obs. att jag är INTE råkostare) I allmänhet, har jag märkt unde mina 15 år som vegetarian, är det köttätare som har svårast att acceptera andras matvanor. Inte tvärtom, som många vill hävda. Blir jag bjduen på mat frågar jag om jag skall ta med något eget, liksom man får ta med eget kött om man vill äta det hos mig.
Men som sagt, det jag reagreade mest på var just den här eneklspårigheten från många i tråden, och jag hopaps fler skriver och förklarar hur de menar.
Jag förklarar gärna igen hur min inställning ser ut. För mig får folk äta vad de vill så länge de gör det frivilligt och mår bra av det.
Den normativa måltiden i dagens västvärld består av ris/potatis/pasta samt kött/fisk och kokta grönsaker/sallad. Ev. med en sås eller liknande tillbehör. Det är självklart att alla som vill ha specialkost ska få det. Den gruppen inbegriper såväl olika sorters vegetarianer, religösa såväl som allergiker.
Jag har inte något problem med att då och då äta en helvegetarisk måltid. Det är inte det som det handlar om i fallet med bröllopet. Men, vi serverades en måltid utan kolhydrater och som dessutom bestod av endast råkost. Råkost i stora mängder utlöser, hos ovana personer, starka magrörelser ... vilket gjorde att många mådde fysiskt dåligt - förutom att de inte blev mätta.
Sedan är det en annan diskussion om normerna bör förändras. Jag anser dock inte att man ska använda sitt bröllop som en plats för sådan form av aktivism. Bröllopet är, anser jag, ett stort steg som man vill att alla ska minnas med glädje.
Det har framkommit åsikter om att man får väl göra som man vill på sitt eget bröllop. Jo, visst, men då hade de kunnat vara tydligare i inbjudan. Där stod endast vegetarisk kost. För de allra flesta - även vegetarianer - innebär det en mängd olika rätter: gratänger, pajer, grytor m.m. som mättar på ett helt annat sätt än den råkost som vi blev serverade.
Undrar hur många som avstått från att komma om de vetat vad som serverats. Som jag tidigare nämnt så fanns där bland annat flera familjer från Iran - och de är vana vid RIKTIGA bröllop! För dem var nog detta ett fattigdomsbevis. Likaså för de äldre.
-
Hjärnan behöver FETT och PROTEIN för att fungera. Hur man får i sig detta fett och protein är upp till var och en, alla blir saliga på sin fason. Men att ge barn enbart raw hävdar jag är ren vanvård.
-
Hjärnan behöver FETT och PROTEIN för att fungera. Hur man får i sig detta fett och protein är upp till var och en, alla blir saliga på sin fason. Men att ge barn enbart raw hävdar jag är ren vanvård.
Exakt vilka mängder är det som är rekommenderat som ett minimum för homo sapiens och av vilka olika sorters fett är det som människan måste ha?
-
Exakt vilka mängder är det som är rekommenderat som ett minimum för homo sapiens och av vilka olika sorters fett är det som människan måste ha?
Därom tvista de lärde. Men det finns många studier som tyder på att ett större intag av protein och fett under bardomen ökar chansen för intelligenta vuxna. Där med inte sagt att det måste vara animaliskt protein, eller fett.
-
[url]http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/raw-food-och-mens[/url] ([url]http://greenroomsverige.ning.com/forum/topics/raw-food-och-mens[/url])...Sedan såg jag att de vill att framtidens barn ska leva på frukt eller luft! Jag blir verkligen bekymrad för deras barn och hoppas att BVC upptäcker dessa familjer. En växande hjärna behöver mycket fett!...
Sedan funderar jag på hur ni som åter raw food ställer er till den historiska, eller snarare paleontologiska forskningen som visar att människans hjärna började växa i storlek i samband med att hon började tillaga sin mat och att bättre tillgodogöra sig matens näringsämnen? Det är från den tiden som mer hon har lämnat mer avancerade lämningar efter sig.
Det finns bevisligen folk som inte ätit på många år men har en utmärkt hälsa. Dom tar näring ur Prana. Fråga mig inte hur det går till, men åtskilliga fall fr Europa - där folk levde friska på en oblat om dan i många år - finns väl dokumenterade. Giri Bala är väl den mest kända men Jasmuheen har inte ätit på många år, och jag har träffat folk som gjort sammalunda. Dock måste man då ha en enorm "tro".
Människans hjärna 'började växa'. Vår ras är en helt annan ras än de du beskriver, och några mellanformer har aldrig hittats. i alla gamla religioner och folkberättelser - ja även i bibeln - finns det minnen av hur folk en gång enbart har ätit örter, men efter floden så blev det kött. Alla andliga personer vet att då man äter kött - speciellt rött kött, i synnerhet gris - så minskar de intuitiva vibbarna. Den som är 'psykisk' blir det mkt mer om man äter ekologisk Raw Food.
Har btw upptäckt att TOTAL saltsyrabrist var orsaken till att jag inte tålde Raw. Kunde inte få igång den alls med naturliga metoder, men äter glutaminsyra och har märkt en otrolig förbättring. 98.5% av västvärldens befolkning har saltsyrabrist, ÄVEN de med sura uppstötningar...
-
Klart hjärnan påverkas om man inte äter ordentligt.
-
Det finns bevisligen folk som inte ätit på många år men har en utmärkt hälsa. Dom tar näring ur Prana. Fråga mig inte hur det går till, men åtskilliga fall fr Europa - där folk levde friska på en oblat om dan i många år - finns väl dokumenterade.
Nåja, men du kan väl skaka fram lite sån där dokumentation då.
Giri Bala är väl den mest kända men Jasmuheen har inte ätit på många år, och jag har träffat folk som gjort sammalunda. Dock måste man då ha en enorm "tro".
I alla fall ska ens fans ha en enorm tro.
Människans hjärna 'började växa'. Vår ras är en helt annan ras än de du beskriver, och några mellanformer har aldrig hittats. i alla gamla religioner och folkberättelser - ja även i bibeln - finns det minnen av hur folk en gång enbart har ätit örter, men efter floden så blev det kött. Alla andliga personer vet att då man äter kött - speciellt rött kött, i synnerhet gris - så minskar de intuitiva vibbarna. Den som är 'psykisk' blir det mkt mer om man äter ekologisk Raw Food.
Gris eller rött kött, hur ska du ha det?
Vadå inga mellanformer hittad?
Sen kan du väl kolla lite bättre i bibeln, det slaktas ju till höger och vänster.
Har btw upptäckt att TOTAL saltsyrabrist var orsaken till att jag inte tålde Raw. Kunde inte få igång den alls med naturliga metoder, men äter glutaminsyra och har märkt en otrolig förbättring. 98.5% av västvärldens befolkning har saltsyrabrist, ÄVEN de med sura uppstötningar...
Var får du allt ifrån?
-
Var får du allt ifrån?
Papaveraceae = opium.
-
Har btw upptäckt att TOTAL saltsyrabrist var orsaken till att jag inte tålde Raw. Kunde inte få igång den alls med naturliga metoder, men äter glutaminsyra och har märkt en otrolig förbättring. 98.5% av västvärldens befolkning har saltsyrabrist, ÄVEN de med sura uppstötningar...
Så din protonpump hade helt slutat att fungera...
Berätta gärna mer om hur du kom fram till detta.
Och gärna någon referens på siffran 98,5%. Kan det möjligen vara för att Loosec och andra protonpumpshämmare knapras av hela mänskligheten...
-
Det finns bevisligen folk som inte ätit på många år men har en utmärkt hälsa. Dom tar näring ur Prana. Fråga mig inte hur det går till, men åtskilliga fall fr Europa - där folk levde friska på en oblat om dan i många år - finns väl dokumenterade. Giri Bala är väl den mest kända men Jasmuheen har inte ätit på många år, och jag har träffat folk som gjort sammalunda. Dock måste man då ha en enorm "tro".
Vad drack det då? Är det lika väldokumenterat?
Var och en må bli salig på sin tro bara man inte utsätter barn. Jag har inte läst tråden ordentlig och vet inte om någon som förespråkar Raw Food också förespråkar det för barn :o
När mat upphettas blir det mer lättsmält och vi kan få ur mer näring ur maten. Många gånger äter vi dock mat som inte enbart är hemma lagad utan halvfabrikat eller dyligt vilket säkert påverkar människor negativt och när de börjar äta Raw Food så mår det jättebra. Ganska logiskt dock.
Men för att återgå till barn vill jag ge ett tänkvärt exempel som har hänt i djurvärlden. De flesta känner till Kolmården och att de har vildhundar där. Vildhundarna fick adekvat mat utifrån ett hundperspektiv och mådde gott. Men så fick dessa hundra valpar som växte bra och var fina fram till den dagen då de började äta maten som de vuxna djuren serverades. Maten täckte det näringsbehov som hundarna har vad gäller behov av energi och protein men valparna fick nervskador och dog/avlivades. Fodret täckte inte valparnas behov av fett i kosten. Nervceller är omslutna av fettceller för att signalen som nervcellen förmedlar ska kunna röra sig långa distanser tillräckligt fort. Detta fett är bland det sista som brytas ner vid svält och visar sig antagligen inte hos en vuxen människa förrän den är påväg att dö av svält. Barn däremot utvecklar sina nervbanor och finns inget fett av god kvalité hämmas utvecklingen av nervbanorna. Alltså barn ska ha tillgång till olika sorters fetter. Visst finns det delade meningar om vilka fetter som är nödvändiga så man kan väl helt enkelt täcka allt. Alltså fett från växter, fett från mjölkprodukter, fett från kött och fett från fisk. Däremot fett från chips, pommes frites, hamburgare och dyl inkuderas inte ;). En allsidig kost är ett barns rättighet. Light produkter ska aldrig komma i närheten av ett barn. Är de lite runda om magen är det mer motion och mindre godis, läsk, chips, hel- och halvfabrikatmat som gäller.
Sen är man vuxen och gillar att trixa och fixa är det bara att köra igång. Själv håller jag mig till att äta lite av varje utom rött kött. Jag tror inte på dieter speciella dieter som till exempel LCHF dieten men är man vuxen får man göra som man själv vill och på det stora hela så går det på ett ut. Vi vuxna växer ju bara på bredden och får vi tillväxthämningar där så gör det ju inte så mycket ;)
Men lämna barnen utanför, de får pröva när de är vuxna :)
-
Galopp
Hur kommer det sig att du undviker sk. rött kött? Antar att du menar rent kött från nöt och lamm.
-
Var och en må bli salig på sin tro bara man inte utsätter barn. ... Barn däremot utvecklar sina nervbanor och finns inget fett av god kvalité hämmas utvecklingen av nervbanorna. Alltså barn ska ha tillgång till olika sorters fetter. Visst finns det delade meningar om vilka fetter som är nödvändiga så man kan väl helt enkelt täcka allt. Alltså fett från växter, fett från mjölkprodukter, fett från kött och fett från fisk. Däremot fett från chips, pommes frites, hamburgare och dyl inkuderas inte ;). En allsidig kost är ett barns rättighet. Light produkter ska aldrig komma i närheten av ett barn. Är de lite runda om magen är det mer motion och mindre godis, läsk, chips, hel- och halvfabrikatmat som gäller.
HURRA! Jättebra skrivet!
-
Galopp
Hur kommer det sig att du undviker sk. rött kött? Antar att du menar rent kött från nöt och lamm.
Det finns ingen djupare tro i detta än att jag som barn (typ 13 år) förälskade mig (inte det typ av kärlek som är mellan två människor utan den som är mellan ett barn och det djur) i en tjur som då stått hela sitt liv i ladan uppbunden. Jag gav honom gräs och kelade med honom under den veckan jag var på bondgården. Jag kallade honom Knutt och han råmade varje gånga jag kom och så slickade han mig i ansiktet. Men, han skulle ju slaktas och då ville jag inte råka äta upp honom så då valde jag att inte äta rött kött på ett år. Alltså inte får, nöt svin eller dyligt (inte särskilt genomtänkt :)) och sen har det bara fortsatt. Idag känner jag att jag inte har något behov att äta detta kött delvis för att jag ogillar djurhållningen som vissa gårdar har idag. Jag vet inte hur det blir i framtiden då jag tänkt utöka min egna djurhållning, det kanske skulle få mig att börja äta kött igen. Sen är det så att jag älskar frukt och grönt så det gör mig inget. Så det är inget djuplodat beslut direkt ;D
Egentligen tror jag på en varierad kost som också innehåller rött kött men man lever inte alltid som man lär :-[
-
Papaveraceae = opium.
;D ;D ;D ;D Det förklarar det mesta i alla fall.
-
Ät vad ni vill människor (men använd hjärnan såklart)! Ni är levande individer på denna planet och behöver mat för att inte dö. Så ät för guds skull och sluta tjaffsa så himla mycket och peka finger på vad som är rätt och fel.
Så länge man är boende i industriella civilisationen och inte är 100% självhushållande med allt man stoppar i sig så kan jag säga att ens händer är blodiga. för det är stört omöjligt att äta en måltid idag som är helt fläckfri från destruktivitet.
Sedan kan man minimera detta eller maximera detta. Äter man ex. kött från en liten lantgård där de slaktar själva (och därmed inte får scan loggan på kartongen) så har de djuren (om det nu är en snäll djurvänlig djurhållare) haft det betydligt bättre än de som är fast i den industriella djurmarknaden och likadant med grönsaker.
Köper du grönt som det står findus på kan jag garantera er att dessa grönsaker har fått utstå betydligt mycket värre uppoffringar i form av agrikulturens bojor än om man skaffar mat från en ekologisk odlande närliggande gård.
(problemet är att för de flesta människor inom den industriella civilisationen är detta en omöjlighet idag)
Min poäng, om det nu finns någon. Respektera varandra. Oavsett om de äter kött eller inte kött. Fisk eller inte fisk, grönt eller inte grönt.
-
Min poäng, om det nu finns någon. Respektera varandra. Oavsett om de äter kött eller inte kött. Fisk eller inte fisk, grönt eller inte grönt.
Skönt, man slipper ha respekt för de som påstår sig inte har ätit på flera år.
-
Skönt, man slipper ha respekt för de som påstår sig inte har ätit på flera år.
heh, man borde väl respektera de som vägrar och äta också. eller du syftade kanske inte på sånt.
-
heh, man borde väl respektera de som vägrar och äta också. eller du syftade kanske inte på sånt.
Nej, jag syftar på di dära gurus som påstår sig har fastat i flera år och endast lever på karma.
-
Läste för ett tag sedan om en sån där helig man i Indien som satt med benen i kors på en pelare och levde på luft. Han avslöjades dock. Någon kom på honom med att, på natten, hoppa ned från sin upphöjdhet och slinka in för ett mål mat på bästa utskänkningsställe...
De som påstår att man kan leva på enbart karma och luft har en hel del att bevisa rent biologiskt.
-
Jag vet en gubbe som bodde i en stuga i skogen med ett gäng katter, han hade gett bort tvättmaskinen till grannen.
Han kokade kött i en stor gryta utan kryddor och åt bara.
Han skulle ni ha tyckt varit konstig!
Själv har jag börjat med Rawfood efter mer eller mindre ätit vegetariskt med en del fisk och fågel i ca 6 år.
Jag kan tillägga att jag är nog en väldigt öppensinnig människa, men ingen skogsmulle som han ovan.
Dessutom försvann min klåda och mina utslag som jag haft i över tio år.
Det där med vikten kan jag väl hålla med om, men innan vräkte jag i mig fikabröd för att hålla vikten.
Hunden ger jag dock rått kött!
-
Läste för ett tag sedan om en sån där helig man i Indien som satt med benen i kors på en pelare och levde på luft. Han avslöjades dock. Någon kom på honom med att, på natten, hoppa ned från sin upphöjdhet och slinka in för ett mål mat på bästa utskänkningsställe...
De som påstår att man kan leva på enbart karma och luft har en hel del att bevisa rent biologiskt.
Ja, sådana finns. Och en del av dem som lever på Prana kan ta en kopp te nån gång, eller lite mat nån gång i månaden för att inte verka oartiga vid bjudningar. Och då är folk genast framme och säger att dom äter ju! De jag träffat har inte skrutit utan varnat andra för att göra det, för man måste vara förberedd. Men det finns dokumenterade fall, och jag struntar i att ge länkar, det är väl bara att googla Jasmuheen el Giri Bala själva.
Jag har sett folk som fick börja äta för att deras anhöriga gnatade så, trots att de ju såg att de inte gick ned i vikt. Åtskilliga Qigong-utövare lever i 'Bigu'. Och det är väl egentligen ingen EGENTLIG skillnad på att koncentrationslägerfångar - VISSA ALLTSÅ! - kunde överleva i 12 år på några skivor grovt bröd, vilket alltså var alldeles för lite kalorier. Dom borde dött allihopa.
Att folk 'vet' så mkt fast dom inte alls studerat fenomenet, utan bara hört rykten, är rätt betecknande. Papaver Somniferum påverkar inte tankeförmågan - vilket däremot aspartam gör - men det är ointreessant då jag inte använder några som helst droger, ej heller kaffe, tobak o alkohol.
Att en enormt stor del av de med halsbränna i själva verket har BRIST på magsyra, är ett känt faktum i naturläkekretsar.
Man får ofta för lite magsyra vid Levande Föda, därför är det så viktigt att gröna blad utgör en stor procent av kosten. Och gärna bittra örter...
-
Ja, sådana finns. Och en del av dem som lever på Prana kan ta en kopp te nån gång, eller lite mat nån gång i månaden för att inte verka oartiga vid bjudningar. Och då är folk genast framme och säger att dom äter ju! De jag träffat har inte skrutit utan varnat andra för att göra det, för man måste vara förberedd. Men det finns dokumenterade fall, och jag struntar i att ge länkar, det är väl bara att googla Jasmuheen el Giri Bala själva.
Och därmed får trådens titel igen att jakande svar.
-
Det där med vikten kan jag väl hålla med om, men innan vräkte jag i mig fikabröd för att hålla vikten.
Vad underbart att ha problem med att gå upp i vikt! Bara det är ett skäl att pröva Raw Food.
-
Vad underbart att ha problem med att gå upp i vikt! Bara det är ett skäl att pröva Raw Food.
Det måste vara underbart att bara veta allt. Som du.
-
En av de större metabola skillnaderna mellan människor och chimpanser är att människor har enzymet amylas i saliven. Det har historiskt gjort det möjligt för människor att utnyttja stärkelserika livsmedel (som ofta behöver tillagas över värme), och dessa stärkelserika livsmedel kan sparas mycket lång tid och kan också transporteras utan att förfaras. Det är en viktig förutsättning för att människans utbredning över hela jorden. Genom att skörda och samla stärkelserika livsmedel så fick vi ett förråd som vi kunde leva på under kalla varma eller på annat sätt extrema årstider.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2377015/ (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2377015/)
-
Det måste vara underbart att bara veta allt. Som du.
Du får ursäkta ja tror du ser upp till fel grabb i den saken .
-
Du får ursäkta ja tror du ser upp till fel grabb i den saken .
Javisst! Den stackars Henrik hade ju bara uttryckt en åsikt. Det var denne besserwisser som skulle haft det...
Och därmed får trådens titel igen att jakande svar.
"Det måste vara underbart att veta allt."
Jag lyckades, ridå, inropningar, applåder etcetc. ::)
-
Javisst! Den stackars Henrik hade ju bara uttryckt en åsikt. Det var denne besserwisser som skulle haft det...
"Det måste vara underbart att veta allt."
Jag lyckades, ridå, inropningar, applåder etcetc. ::)
Oh, ännu en chans att ge frågan ett jakande svar. ;D
-
Min jocbkompiskille är rawfoodare för han tycker symd om djuren. Knasig? Nej det mest givande sällskap jag hittat på många år. Själu äter jag både djur, sunk o al5t jag blev uppfostrad till o har både b/12-brist o knasiga idéer, så nu minskar jag k6ttintaget- kan 4nte bli värre
-
Oh, ännu en chans att ge frågan ett jakande svar. ;D
Kan du inte variera dig lite? Men Besserwissers brukar vara rätt stereotypa eftersom dom aldrig kan gå utanför sin snäva krets av inrepeterade tankegångar.
-
Jag är övertygad om att jag fick i mig något gift för ett antal år sedan, som kroppen haft väldigt svårt att göra sig av med. I samband med en rejäl överansträngning började näsan utsöndra en droppe blod per dag, inte näsblod egentligen, utan kontrollerat. Efter några månader minskade det till en droppe i veckan, och nu inget. Jag gissar att det är någonting jag druckit, som varit processat :P Så jag tror på gifter. Förresten en av mina tjejer hade fibromyalgi, väldig värk, som kom i stötar. Hon var övertygad om att det kom från kvicksilver i tänderna.