Alternativ.nu
Djur => Brukshästar => Ämnet startat av: Uddabudda skrivet 09 mar-06 kl 00:34
-
Inspirerad av en tråd på "Arbetshundar" här på forumet kom jag på att det vore kul att se bilder på era hästar!
Bidrar med en bild på mina egna vänner härhemma, 2-åriga nordsvenska bruksstoet i förgrunden och 20-årige kallblodstravarvalacken bakom.
-
min kallblodstravare 6 år
-
Daisi & Ingvar
-
Min fjording Lacy 19 år som får utstå en ohästlig prövning när vi övar oss på att tolka. ;D
-
min häst till vänster syrrans till höger brukshäst f 89
-
fölet som jag fött upp och min nuvarande häst
-
Min nordsvenska häst :).
(http://www.fotogalleriet.se/arkivet/synligt_6/00500000-00509999/big/509395.jpg)
-
Åååååååååh, vad fina hästar ni har allihop....
Längtar efter min kära bortgågna märr.... När jag hittar en gård, då blir det första jag skaffar en brukshäst!
-
min lilla sockertopp.. halvblod/connemara/paint.
-
Här är våra!
Tabasco,Engelskt fullblod född -85 som jag haft i tretton år.
Golden Me,Shetlandsponny född -98 som vi skaffade förra sommaren.
-
Här är mitt varmblod Titti när hon busar med en av mina döttrar.
/Anna
-
här är en bild på min men koemr till mig fören till sommarn
-
Kul med alla bilder, jättefina hästar! :D
-
Monavi finns på www.alternativ.nu/brors/monavi.htm
;D
-
Här kommer Bulsi, fantastiskt ardennersto. ;D
-
Hej!
Bilder på mina hästar finns på min hemsida: http://medlem.spray.se/karlsberg/
MVH Ia ;)
-
Mina hästar. Inga fina Nordisar, men två ponnier ;). Dom är ju också arbetshästar på sitt sätt...
Lindens Freja, D-ponnysto född 1998. Connemara.
(http://i53.photobucket.com/albums/g76/LindensFreja/Bild11.jpg)
(http://i53.photobucket.com/albums/g76/LindensFreja/Bild16.jpg)
(http://i53.photobucket.com/albums/g76/LindensFreja/Bild19.jpg)
Min lurvtuss Marcolio. Korsningsponny imp. Belgien. B-ponny född 1992
(http://i53.photobucket.com/albums/g76/LindensFreja/Bild28.jpg) (bild tagen uppifrån det är därför hon ser så lång ut)
(http://i53.photobucket.com/albums/g76/LindensFreja/Bild27.jpg)
-
Här kommer lite bilder på gårdens nytillskott Freja, 3-årigt nordsvenskt sto som kommer att användas till körning, ridning och avel!
(http://img.photobucket.com/albums/v651/cafu/20070909007.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v651/cafu/20070909013.jpg)
Inspirerad av en tråd på "Arbetshundar" här på forumet kom jag på att det vore kul att se bilder på era hästar!
Bidrar med en bild på mina egna vänner härhemma, 2-åriga nordsvenska bruksstoet i förgrunden och 20-årige kallblodstravarvalacken bakom.
-
Her er en bild på våre hester.
Fra venstre Challenger Drew, en svensk varblodsvallak.
I midten Svarta, en norsk kaldblodstraver sto
og til høyre Unnita, Nordsvenkt sto.
Bilde er tatt i vår lille westernby, Rock River City
-
Ingen brukshäst men fin ändå. Här är min varmblodsflicka. Nästan som en sommarbild men tagen idag.
Mvh/Anette
-
Tösen, min kallblodstravare som används till lite av varje!
-
Här kommer vår ardenner som får dra timmer i skogen
-
min lilla goliatkille.. ;D
-
ska tilllägga att han är i pälsbytartagen på denna bilden... ::)
-
Dottern på Reko
fast i år har ni han inte hemma ?
Reko 1880
Station 2007:
Per-Åke Amnelind
Galtebol Byggningen
661 95 Värmlands Nysäter
0533-303 92
-
Dottern på Reko
Vilken hals! :o :-*Hästen alltså, inte dottern (som för övrigt var söt som socker).
-
Här är mina pållar en solig kväll för en månad sen!
-
(http://i173.photobucket.com/albums/w66/pimase/Masterliten.jpg)
(http://i173.photobucket.com/albums/w66/pimase/Rosalielitenbild.jpg)
(http://i173.photobucket.com/albums/w66/pimase/Sitaliten.jpg)
Våra hästar.
En korsningsvalack (kallblod/halvblod?) 10 år
Ett nordsvensk bruks sto 18 år
Ett svenskt halvblodssto 14 år
-
Så fina hästar alla har!! Vill gärna bidra med min vita kung!
-
Här kommer en dagsfärsk bild på vår Balder, med mamma Skrållan i bakgrunden.
-
Och ännu en
-
här kommer en bild på lilla ronja som flyttdae hit för snart en vecka sen. bilden är tagen adnra dagen sen des har jag hunnit borsta till henne, klippa manen och börja rida på den 21 -åriga damen som inte hade barit använd på MÅNGA år....
-
Bild på 4-årsstoet, inkörd och inriden men körs just nu bara.
http://img.photobucket.com/albums/v651/cafu/20070804006.jpg (http://img.photobucket.com/albums/v651/cafu/20070804006.jpg)
Och så 1-åringen, hon kom hit i lördags :D.
http://img.photobucket.com/albums/v651/cafu/20080216fler006.jpg (http://img.photobucket.com/albums/v651/cafu/20080216fler006.jpg)
Nordsvenska brukshästar båda två.
-
Här är min underbara livskamrat Mr Boldt (Mister)
Vi har varit ett par i över 20 år nu. Han fyller 22 år i Maj. :-*
(http://www.minigrisar.se/dolda bilder/hastar/mister06.jpg)
Och här har vi lilla shettisen Bobby som vi köpte i April 2007.
En 20 årig snäll och pålitlig herre.
(http://www.minigrisar.se/dolda bilder/hastar/bobby07.jpg)
Radarparet.
(http://www.minigrisar.se/dolda bilder/hastar/bom07.jpg)
-
Vilken underbar färg!
-
Vilken underbar färg!
Ja, Misters färg är lite speciell.
På vintern är han mera "markerad" i sina färger. Han är mera brun med en tydligt markerad vit rumpa.
Sommartid är han nästan skimmel.
Han är den enda häst jag har sett som har en brun "bläs". ;D
-
Smyger in med en bild på mitt kallblod.. travare.. men sååå vacker..
-
travare.. men sååå vacker..
Precis som det vore nåt fel i att den är travare ???
-
Här är mina!
Luuk, 3-årig valack, 75%nordsvensk bruks, 25% ardenner, under inridning och mkt tömkörd, 161cm i dagsläget.
(http://archive.pixbox.se/arkivet/synligt_20/18050000-18059999/500x375/18058180.jpg)
Dimma, 6-årigt sto, nordsvensk brukshäst, visad med 39p 2007. Riden och körd, 160cm
(http://archive.pixbox.se/arkivet/synligt_20/12310000-12319999/500x375/12314936.jpg)
-
Precis som det vore nåt fel i att den är travare ???
Nädå.. menade inte så.. tråden började som en bildtråd för motsvarigeheten till Arbetshundar.. menade bara att han inte är nån "Arbetshäst" i den meningen som ett bruksnordis kallblod.. :)
-
Nu vet jag att det slinker igenom både det ena och det andra. Vill bara påminna om titeln "brukshästar". Ok, en travare kan säkert dra något i hushållet eller bli korv efter sin död den med. Men vi kan väl ha ambitionen att hålla oss till djuren som bidrar till självhushåll när vi postar i detta forum. Det finns många andra rena hästforum att posta sina gullgrisar på. Vackra hästar i vilket fall.......ibland vill jag också ha :-[
-
:-[ Beskmin har inte startad på 6 år och inte finns på någon träningslista..jag drar slutsatsen att han sysslar med något helt annat i dagsläget än är travare ;D
Om man blir diskad pga. rasen så måste jag nog också ta bort bilderna på min kallblodstravare..
-
Nu vet jag att det slinker igenom både det ena och det andra. Vill bara påminna om titeln "brukshästar". Ok, en travare kan säkert dra något i hushållet eller bli korv efter sin död den med. Men vi kan väl ha ambitionen att hålla oss till djuren som bidrar till självhushåll när vi postar i detta forum. Det finns många andra rena hästforum att posta sina gullgrisar på. Vackra hästar i vilket fall.......ibland vill jag också ha :-[
Det tycker jag är en tråkig inställning! :-\ Titeln "brukshästar" tyder jag själv till att det är hsätar som brukas/används och de allra flesta hästar används till ridning/körning/sällskap/avel etc.
Vill du utesluta oss som inte har en "traditionell" brukshäst som är inkörd? :o Har vi inte alla något att lära oss av varandra "över gränserna"? Jag har själv fått flera goda råd från alternativ som jag tacksamt tagit till mig och har behållning även om inlägg som behandlar körning etc trots att jag själv tävlingsrider. Så många inlägg postas det inte under denna rubrik att en stor del av de aktiva användarna ska uteslutas.
-
Nu hittar jag inte forumreglerna....men visst är det så att diskussionerna härinne ska anknyta till självhushållning. Definitionen av en "brukshäst" blir således att den på något sätt ska kunna bidra till en självhushållande livsstil. Att sedan dra en exakt gräns någonstans blir givetvis svårt (t ex bör ju inte hästens ras spela någon roll), men att låta definitionen av en brukshäst vara en häst som rids, körs eller används till sällskap eller avel blir ju ganska..allomfattande om man säger så, och som Gruff påpekar så finns ett antal andra forum för icke självhushållningsanknutna hästdiskussioner. Själv är jag tacksam över att detta forum i det avseendet skiljer sig från andra, och hoppas att det kan få förbli så.
Det tycker jag är en tråkig inställning! :-\ Titeln "brukshästar" tyder jag själv till att det är hsätar som brukas/används och de allra flesta hästar används till ridning/körning/sällskap/avel etc.
Vill du utesluta oss som inte har en "traditionell" brukshäst som är inkörd? :o Har vi inte alla något att lära oss av varandra "över gränserna"? Jag har själv fått flera goda råd från alternativ som jag tacksamt tagit till mig och har behållning även om inlägg som behandlar körning etc trots att jag själv tävlingsrider. Så många inlägg postas det inte under denna rubrik att en stor del av de aktiva användarna ska uteslutas.
-
:-[ Beskmin har inte startad på 6 år och inte finns på någon träningslista..jag drar slutsatsen att han sysslar med något helt annat i dagsläget än är travare ;D
Om man blir diskad pga. rasen så måste jag nog också ta bort bilderna på min kallblodstravare..
Jag har varit "hobby" travtränare..men slutat..
Han är inkörd i skogen dock.. ;D .. då måste han väl räknas som en pensionerad brukshäst, så jag tar inte bort honom..
Har haft funderingar på att gå nån av Länsstyrelsens kurser i hästen i jordbruket och kanske använda honom till det..han gillar att jobba..
Tycker inte du ska ta bort din heller :D
Alla hästar går ju att "bruka" både till det ena och andra..eller hur..
-
Nu hittar jag inte forumreglerna....men visst är det så att diskussionerna härinne ska anknyta till självhushållning. Definitionen av en "brukshäst" blir således att den på något sätt ska kunna bidra till en självhushållande livsstil. Att sedan dra en exakt gräns någonstans blir givetvis svårt (t ex bör ju inte hästens ras spela någon roll), men att låta definitionen av en brukshäst vara en häst som rids, körs eller används till sällskap eller avel blir ju ganska..allomfattande om man säger så, och som Gruff påpekar så finns ett antal andra forum för icke självhushållningsanknutna hästdiskussioner. Själv är jag tacksam över att detta forum i det avseendet skiljer sig från andra, och hoppas att det kan få förbli så.
Såsom jag har förstått det (vilket mkt väl kan vara fel) så är alternativ.nu ett forum för människor som har drömmar om/intresserar sig för/redan bedriver en alternativ livsstil. Men att det dras så skarpa gränsdragningar att folk inte ska kunna lägga in en bild på din häst i en bildtråd bara för att den i sig inte bidrar till självhushållning (handen på hjärtat, exakt hur många av skribenterna i detta forum använder sin häst uteslutande för självhushållning?!) tycker jag rimmar illa med en "alternativ" syn på livet?
Det finns forum för de som enbart använder sin häst till "nöje" men enligt mig blir diskussioner betydligt mer givande när man får ta del av såväl rena "bruks-hästmänniskor" upplevelser och jag inbillar mig om även vi "nöjeshästägare" kan bidra med viss kunskap.
Vill man återknyta/fokusera på själv bruksdelen finns ju en nästan obegränsad möjlighet att öppna trådar, vill man enbart ha svar från vissa delar av alternativs skribenter så går det ju bra att skriva också......
-
Nu vet jag att det slinker igenom både det ena och det andra. Vill bara påminna om titeln "brukshästar". Ok, en travare kan säkert dra något i hushållet eller bli korv efter sin död den med. Men vi kan väl ha ambitionen att hålla oss till djuren som bidrar till självhushåll när vi postar i detta forum. Det finns många andra rena hästforum att posta sina gullgrisar på. Vackra hästar i vilket fall.......ibland vill jag också ha :-[
Då är det nog lika bra att logga ut för gott från hela forumet! Jag är inte ett dugg självhushållande ännu! Men jag blev jätteglad när jag hittade det här forumet! Det har så mycket att ge, så mycket kunskaper att förmedla, som kommer att vara en hjälp på vägen till ett mer självhushållande liv! Men det kanske inte är nån idé att försöka lära sig saker, att ta del av andras erfarenheter, och delge andra sin egen glädje över framgångar i det lilla. När det gäller hästar har jag tyvärr itne mycket erfarenhet av just brukskörning. Dock har jag en hel del erfarenhet av hästar, och sånt som hör hästägande till! En brukshäst kräver i mångt och mycket samma sakrer som en nöjeshäst! God omvårdnad, kunskap och foder i rätt mängder, etc. Så frågan är vad som ska ses som diskvalificerande! Min häst är ju definitivt diskvalificerad eftersom vi misslyckades med inkörningen.. Han hade säkert platsat bättre som tvååring när han drog släpa.. Men fan, det sket sig, hästen blev skrämd och nu får vi inte vara med.. Och vad tusan heller, jag har ju inte ens nån gård att arbeta med! Är man sen automatiskt utesluten om man sitter på ryggen på hästen? Hur är det då med westernhästar? Inte för att det är många, men det finns faktiskt westernhästar som utför visst boskapsarbete även i det här landet! Eller är det ens huvudsyfte som räknas? Kanske är värdelöst att köra in ved med en häst som man skaffat i första hand för att starta på travbanan med.. Nä, jag är medveten om att jag inte har så mycket till brukshästar. Men det säger inget om min vilja, eller mina syften. Och jag tycker faktiskt att det är värdefullt med den nyanserade bild som finns på det här forumet! För det mesta finns en stor acceptans för olikheter, och en vilja att lära sig mer, snarare än att exkludera folk med andra erfarenheter! Detta tycker jag är väldigt sunt! Och, jag tycker faktiskt att man har rätt att vara stolt över, och visa upp även de hästar som för närvarande kanske inte bidrar till försörjningen i samma utsträckning som andra!
-
Men vi kan väl ha ambitionen att hålla oss till djuren som bidrar till självhushåll när vi postar i detta forum. Det finns många andra rena hästforum att posta sina gullgrisar på. Vackra hästar i vilket fall.......ibland vill jag också ha :-[
Då får jag alltså bara skriva om mina katter som tar möss och mina höns som lägger ägg.
Mina hästar och minigrisar är inga "bruksdjur" och platsar då inte in på detta forum. >:(
Kanske det är dags att redera alla trådar som har med minigrisar att göra då, eftersom det inte är någon som har dessa grisar till något "alternativt" ???
Och hur många trådar finns det inte under Höns, som bättre skulle passa på en "gullegullsida" :-\
Där verkar det vara tillåtet. ::)
Ja det finns andra forum där man kan diskutera sina övriga djur som inte har med självhushåll att göra, men de forum jag har varit på när det gäller häst har varit för "snobbiga" för mig.
Här finns det människor som inte dumförklarar mig för att jag inte har det senaste modet eller kallar mig för "djurplågare" för att jag har mina hästar på lösdrift och låter dom få vara "häst".
Visst, jag har inte skrivit så mycket i den här delen av forumet, men jag har läst desto mer.
Här finns det människor med sunt "bondförnuft" och det passar mig bättre. ;)
Och herregud.... den här tråden visar ju bara lite bilder på våra hästar......
Brukshästar eller inte......
Men för all del, jag kan ta bort bilderna på mina hästar om de var allt för "störande" :(
-
Jag tycker absolut att man ska få lägga in bilder på sina hästar i en bildtråd oavsett vad de används till! Likaså finns det generella frågeställningar till vilka alla kan bidra t ex handlar om avel oavsett om man sysslar med t ex nordsvenskar eller hopphästar på elitnivå. Visst! Däremot anser jag att trådar som endast handlar om t ex tävling eller på annat sätt inte anknyter till självhushållning kanske lämpligen kan läggas i annat forum?
Såsom jag har förstått det (vilket mkt väl kan vara fel) så är alternativ.nu ett forum för människor som har drömmar om/intresserar sig för/redan bedriver en alternativ livsstil. Men att det dras så skarpa gränsdragningar att folk inte ska kunna lägga in en bild på din häst i en bildtråd bara för att den i sig inte bidrar till självhushållning (handen på hjärtat, exakt hur många av skribenterna i detta forum använder sin häst uteslutande för självhushållning?!) tycker jag rimmar illa med en "alternativ" syn på livet?
Det finns forum för de som enbart använder sin häst till "nöje" men enligt mig blir diskussioner betydligt mer givande när man får ta del av såväl rena "bruks-hästmänniskor" upplevelser och jag inbillar mig om även vi "nöjeshästägare" kan bidra med viss kunskap.
Vill man återknyta/fokusera på själv bruksdelen finns ju en nästan obegränsad möjlighet att öppna trådar, vill man enbart ha svar från vissa delar av alternativs skribenter så går det ju bra att skriva också......
-
Jag tycker absolut att man ska få lägga in bilder på sina hästar i en bildtråd oavsett vad de används till! Likaså finns det generella frågeställningar till vilka alla kan bidra t ex handlar om avel oavsett om man sysslar med t ex nordsvenskar eller hopphästar på elitnivå. Visst! Däremot anser jag att trådar som endast handlar om t ex tävling eller på annat sätt inte anknyter till självhushållning kanske lämpligen kan läggas i annat forum?
Finns det överhuvudtaget några sådana trådar under denna rubrik? Jag gjorde en snabb sökning på ordet tävling och fick bara fram den här tråden.....
Och hur är det med tävlingar i plogning......
Nä, forumet behöver enligt min mening snarare bli mer aktivt än mer begränsande. Den dag det börjar myllra av trådar kanske det är dags att "strama upp tyglarna"!
-
Jag ansträngde mig att skriva ödmjukt och med värme, en påminnelse om självhushållnings temat då jag hade fått anmälningar mot trådens innehåll. Tyckte det var trevligare än att börja radera eller låsa helt. Det var ingen som skulle ta bort någonting, så tagga ner lite och läs om det jag skrev. Finns inget översitteri eller något alls sånt, varken i ton eller innehåll.
-
Jag ansträngde mig att skriva ödmjukt och med värme, en påminnelse om självhushållnings temat då jag hade fått anmälningar mot trådens innehåll.
Har du fått en ANMÄLAN på lite bilder. :o
Ja, det finns folk till allt...... :-X
-
Gris-Eva, som moderator får man anmälningar på ALLT som stör den ena eller den andra. Och ibland är det URSVÅRT att veta vad man ska göra eller hur man ska uttrycka sig. Vi är ju bara vanligt folk som sitter på vår fritid, liksom.
-
Jag tycker det vore svårt att anmäla nåt.. ::) Jag har svårt att se att jag ska vara polis över vad andra skatycka.. Men det anmäls kanske mer än JAG tror?
-
Gris-Eva, som moderator får man anmälningar på ALLT som stör den ena eller den andra. Och ibland är det URSVÅRT att veta vad man ska göra eller hur man ska uttrycka sig. Vi är ju bara vanligt folk som sitter på vår fritid, liksom.
Du har ett tufft jobb, din stackare... :-*
-
Frances, det "kan" komma 30 anmälningar i följd när det hettar till i ett ämne. En gång var det någon som anmälde 72 inlägg i ett svep i ett annat ämne. Det kanske ger er en "aning" ;)
-
Mammamia! kan vi inte införa statistik på hur många anmälningar var och en har fått ;D Tänk va många anmälningar den statisktiken skulle få ;D
Jag har tydliga åsikter om det mesta och önskar att alla andra ska känna att dom ska kunna ha det! Har aldrig anmält nåt och kommer nog inte göra det heller..Det brukar faktist inte finnas rena oförskämdheter, det är det enda jag skulle anmäla ;D
-
Jag har anmält en tråd en gång. :-[
Och i den tråden var det jag personligen som var påhoppad och förtalad med felaktiga uppgifter.
Rent skitsnack alltså. >:(
Och på den tiden var jag inte ens medlem här på forumet så att jag kunde försvara mig. :o
Lessen TS för denna trådbrytning. :-[
Fortsätt att lägga ut bilder på era (bruks)hästar ;)
-
Jag ansträngde mig att skriva ödmjukt och med värme, en påminnelse om självhushållnings temat då jag hade fått anmälningar mot trådens innehåll. Tyckte det var trevligare än att börja radera eller låsa helt. Det var ingen som skulle ta bort någonting, så tagga ner lite och läs om det jag skrev. Finns inget översitteri eller något alls sånt, varken i ton eller innehåll.
Isåfall gruff ska du inte ta mitt inlägg personligt! Jag uppfattade inte ditt inlägg som en moderatorinsats.. Men den som anmält kan ju ta och fundera på om man inte ska verka för vissa medlemskriterier på det här forumet! Egen gård och åtminstone delvis självhushåll borde väl vara rimligt i så fall, att bara vilja och sträva dit kan ju inte vara godtagbart ::) Krav på minsta och högsta antal ha på marken borde skrivas in i stadgarna, liksom att djur som inte arbetar eller äts upp får visas på bild i forumet..
Och nu ber jag om ursäkt för den sarkastiska tonen. Som sagt inget personligt mot gruff. Men, ska man börja sortera bland medlemmar så är det nog ganska många som inte platsar!
Jag ser forumet här som en otrolig källa till kunskap! Och, ett ställe där det finns acceptans, för olika typer av kunskap! Ett ställe som inbjuder till diskussion, snarare än fördömanden! Och just specifikt för hästdelen så handlar det ju mycket om så mycket mer än bara arbetshästar och dess arbete! Det handlar om hästhållning generellt, handhavande, träning och utbildning. Friskvård och sjukdomar. Hovvård, stall, lösdrift utfodring etc.etc. Och skapas det en bildtråd så är det väl för att det finns folk som är stolta över sina hästar, och vill visa dem! Jag tycker personligen att det blir bra mycket tråkigare om man ska exkludera vissa bilder och vissa hästar. Speciellt om det är svårt att utläsa kriterierna!
-
Jag ansträngde mig att skriva ödmjukt och med värme, en påminnelse om självhushållnings temat då jag hade fått anmälningar mot trådens innehåll. Tyckte det var trevligare än att börja radera eller låsa helt. Det var ingen som skulle ta bort någonting, så tagga ner lite och läs om det jag skrev. Finns inget översitteri eller något alls sånt, varken i ton eller innehåll.
Nog tyckte jag att du skrev ödmjukt och med värme men jag blev väldigt förvånad över det strikta självhushållningstemat (= om definitionen av bruks ska vara att enabrt använda hästen för självhushåll??) som jag varken sett definierat eller håller med om då jag tror att det skulle utarma forumet å det grövsta.
Jag tror att flera blev mer upprörda över den plötsliga utarmningen av hästforumet (och därmed utfrysningen av vissa (flertalet?) användare än själva anmälaren av bildtråden.
Måste man verkligen hålla med anmälaren som moderator? Är det ett problem med bilder på vissa nöjeshästar i en bildtråd? Hade väl varit en annan fråga om definitionen av tråden varit bilder på hästar som arbetar i skogen etc. även om jag inte heller där ser det fruktansvärda i att det skulle slinka in en bild på en nöjeshäst.
Jag får be trådstartaren om ursäkt för att jag gått ifrån trådens innehåll men jag blev både upprörd och ledsen över att ev. behöva avsluta mitt engagemang här på hästforumet på alternativ då jag tydligen per definition inte längre passar in i de "alternativa" ramarna.....
-
Oj, någon måste ha vaknat på fel sida som anmäler en bildtråd pga. hästarna inte skulle vara brukshästar... :o som fler av er redan nämnt i tråden, ska man bara tillåta "sanna" självhushållare på forumet så blev det nog betydligt mindre liv och rörelse här...
Här kommer en bild på min bruksnordis. Till rasen alltså, skulle gärna använda honom till att dra fram träd ur skogen, om jag hade någon ;D och om han vore inkörd, vilket han tyvärr inte är :(. Men han är bra att använda som utkikspost vid svampletande i skogen, och på så vis bidrar han ju till mitt "självhushåll" så han kanske får vara med ändå...? ::)
F.ö jättefina hästar i tråden, oavsett raser! En shettis lr travare kan vara lika mkt brukshäst som en ardenner... :)
(http://archive11.pixbox.se/arkivet/synligt_20/12150000-12159999/640x480/12157756.jpg)
-
Äntligen en bild ;D *pust*
-
Måste man verkligen hålla med anmälaren som moderator?
Nej, men man måste titta på om det ligger något i anmälningen och i det här fallet vädjade Gruff i tråden istället för att moderera, eftersom det är ett gränsfall. Inget att uppröras över.
-
Nej, men man måste titta på om det ligger något i anmälningen och i det här fallet vädjade Gruff i tråden istället för att moderera, eftersom det är ett gränsfall. Inget att uppröras över.
Jag har absolut inget emot Gruffs sätt på något vis-tvärtom- men jag ser inget som heslt gränsfall och därför kändes det onödigt att be tråden moderera.
Jag hade däremot haft mer förståelse för att det skulle vara ett gränsfall ifall rubriken på tråden var satt att endast bilder på hästar i självförsörjningsarbete var välkomna (dock hade jag ändå ansett att det fanns liten eller ingen anledning att moderera eller anmäla tråden p.g.a. att någon nöjeshäst slank med).
Än en gång ursäkta för O.T-diskussion men jag har helt tappat lusten att slänga in en bild på min lånade "nöjeshäst" (trots att hon "brukas" i avel). Jag ska försöka släppa den här tråden nu! ;)
-
Och jag avslutar min del av denna tråd med ett citat ifrån alternativs grundare "Man kan mkt. väl prata om guldfiskar här. Om man har dom på macka."
-
(http://www.freewebs.com/ardenner1/car.jpg)
min prinsessa carmenzita
ardenner.. brukshäst
-
Man kan mkt. väl prata om guldfiskar här. Om man har dom på macka."
Ok,då är det helt legalt för mig att fortsätta prata om travhästar eftersom jag har en ligger i frysen också ;D
-
Ok,då är det helt legalt för mig att fortsätta prata om travhästar eftersom jag har en ligger i frysen också ;D
Men jag får vara tyst. :-X 8)
-
Det här var skoj.. har en travare till.. som inte gör så mycket lön för mödan än.. men han är söt..
Keep On Fighting om nån vill söka.. nästan 400 000 insprungna kronor.. ;D
Ja men det är inga som helst problem att göra en brukshäst av honom.. han kan dra hur mycket som helst..eller plöja upp en lägda...
Kramar från Ewa och travarna
-
Min vackra älskling , hon är Tinker Cob.
(http://travelerhorses.blogg.se/images/dixie_sommaren07_1203636666.jpg)
-
Här är min ardenner som vi brukar i skogen och även tar in höet på sommaren med! :-*
-
Här "brukas" han.. :D
-
En till på godingen! :-*
-
Vingklippt,
Ville bara säga att jag tycker att Dimma är en väldigt vacker häst :D
-
Vingklippt,
Ville bara säga att jag tycker att Dimma är en väldigt vacker häst :D
Tack!!! ;D Jag skall framföra det till fröken! Och jag håller med om att hon är en riktig goding! ;D
-
Hej, är det någon som har Haflinger eller som kanske känner någon som har?
-
Här på Stallargård finns det 8 egna hästar o 2 inhyrda...
5 st NSV...Coretta-91,Tösen-92,Colette-02,Yrja-96 och Caliber-07...
3 st ARD...Jimina-90,Freja-04 o lille Jiro-07
1 st frieser och 1 ridponny..
mvh c.
-
Lite mer bilder ;) :D :),,,bara för att jag tycker sååå mycket om hästar...mvh c :-*...
-
Jag ansträngde mig att skriva ödmjukt och med värme, en påminnelse om självhushållnings temat då jag hade fått anmälningar mot trådens innehåll. Tyckte det var trevligare än att börja radera eller låsa helt. Det var ingen som skulle ta bort någonting, så tagga ner lite och läs om det jag skrev. Finns inget översitteri eller något alls sånt, varken i ton eller innehåll.
Skall kanske anmäla mina egna bilder då, eftersom den allmänna uppfattningen om brukstypen av fjordingar är att de är arbetande i lantbruk eller skog (tror jag i alla fall).
Så icke våra. D.v.s. de drar varken harv eller plog och även om vi skogat ut med den äldsta en vinter, så var det för en 6-8 år sen.
Nej, deras arbetsinsats består enbart av att beta och hålla hagarna öppna. Plus att producera gödsel till mina oändliga odlingsprojekt (nya för varje år eftersom ogräset snabbt hittar mina land.) De kommer inte ens att bli korv när de dör, de blir biogas.
Så i våra ögon är de arbetande, frågan är bara vad som ingår i begreppet arbete och vem som avgör vad som är arbete eller "till nytta för ett alternativt levene".
-
Skall kanske anmäla mina egna bilder då, eftersom den allmänna uppfattningen om brukstypen av fjordingar är att de är arbetande i lantbruk eller skog (tror jag i alla fall).
Så icke våra. D.v.s. de drar varken harv eller plog och även om vi skogat ut med den äldsta en vinter, så var det för en 6-8 år sen.
Nej, deras arbetsinsats består enbart av att beta och hålla hagarna öppna. Plus att producera gödsel till mina oändliga odlingsprojekt (nya för varje år eftersom ogräset snabbt hittar mina land.) De kommer inte ens att bli korv när de dör, de blir biogas.
Så i våra ögon är de arbetande, frågan är bara vad som ingår i begreppet arbete och vem som avgör vad som är arbete eller "till nytta för ett alternativt levene".
You go girl!!! :-*
Jag tog bort mina bilder självmant... Nu finns en diskussion i en bildtråd istf några obehöriga latmaskar till oäktingar :)
-
JIMMAN:
Dina bilder 124 & diar, är helt overkliga.... Jisses alltså.. Vackert!
-
Liten men naggande god
Vår minsta hela 75cm i manken
-
Skall kanske anmäla mina egna bilder då, eftersom den allmänna uppfattningen om brukstypen av fjordingar är att de är arbetande i lantbruk eller skog (tror jag i alla fall).
Så icke våra. D.v.s. de drar varken harv eller plog och även om vi skogat ut med den äldsta en vinter, så var det för en 6-8 år sen.
Nej, deras arbetsinsats består enbart av att beta och hålla hagarna öppna. Plus att producera gödsel till mina oändliga odlingsprojekt (nya för varje år eftersom ogräset snabbt hittar mina land.) De kommer inte ens att bli korv när de dör, de blir biogas.
Så i våra ögon är de arbetande, frågan är bara vad som ingår i begreppet arbete och vem som avgör vad som är arbete eller "till nytta för ett alternativt levene".
Håller med, förstår inte den här diskussionen.
Även djur som inte är "nyttodjur" i vanlig bemärkelse kan ju vara till nytta för alternativt levene. Även om de inte bidrar till matproduktion så bidrar de ju till ett mer kvalitativt (alternativt?) levene och är kanske orsaken till att man köpt/vill köpa sin gård. I sådana fall ska vi även ta bort trådar som handlar om t.ex. barn, de är ju inte särskilt produktiva och bidrar inte till hushållet förrän de går att sätta i arbete ;)
De djur som bidrar till harmoni i livet, avkoppling och sällskap är väl också nyttodjur eller ??? För mig är i alla fall detta med att ha sitt eget torp på landet och viss självhushållning även en strävan efter harmoni i livet och allt som bidrar till detta fyller en "nyttofunktion" :)
Så strunta i dessa "poliser" och fortsätt skicka in bilder på era fina hästar så kan jag fortsätta drömma om den dagen då jag kan skaffa mig en häst ;D
-
Håller med, förstår inte den här diskussionen.
Även djur som inte är "nyttodjur" i vanlig bemärkelse kan ju vara till nytta för alternativt levene. Även om de inte bidrar till matproduktion så bidrar de ju till ett mer kvalitativt (alternativt?) levene och är kanske orsaken till att man köpt/vill köpa sin gård.
Precis! Läste att nån undersökt fenomenet med folk som flyttar ut på landet. Och tvärt emot vad de trodde (de trodde att det var männen som ville ut) så var det oftast kvinnans hästintresse som fått familjen att söka sig ut på landet! Och även om det kanske inte från början innefattar nån tanke på alternativt leverne så kan ju intresset väckas på vägen!
-
Kan man inte ta upp till diskussion i tråden, om det kommer in en "anmälan", och diskutera om anmälan känns berättigad eller inte?
(Detta gäller naturligtvis inte vid personangrepp eller andra självklara övertramp.)
Som det är nu så verkar den enskilde anmälaren ha rätt mycket makt att påverka trådens utveckling, även om h*ns uppfattning inte delas av majoriteten.
-
Nu får ju den som inte ville se obehöriga hästar istället läsa diskussionen och det är ju bra... Slipper se min pensionerade ponny men får läsa mitt gnäll.... :)
Intressant undersökning om hästintresse ut på landet.... Kommer du Drömmare ihåg var den fanns?Upplever att det faktiskt är så... Hästar håller ju beten öppna och ägarna sköter ekonomin på annat sätt men djuren gör ju samma jobb, eller???
Minns du Drömmare var artilken fanns?
-
Intressant undersökning om hästintresse ut på landet.... Kommer du Drömmare ihåg var den fanns?
Tyvärr.. minns att det var i nån dagstidning för några år sen. Kan ha varit norrbottenskuriren, men lika gärna VLT (västmanlands läns tidning tror jag den heter.. bodde i västerås ett tag, bläddrade i den på jobbet ibland..)
-
intressant läsning ;)
men framförallt härliga bilder på alla möjliga sorters hästar som man
brukar ;) på olika sätt.
-
Och hur är det med tävlingar i plogning......
Det där med plogning/plöjning och plogar är lite intressant. Till att börja med finns det inga tävlingar i plogning, åtminstone inte med häst.
Man kan spänna en eller flera hästar för en plog och ploga snö.
Man kan spänna en eller flera hästar för en plog och plöja en åker.
Lokla dialektala skillnader kan urskiljas i svenska språket och då kan det förekomma att man plöjer snö.
Men plogningstävlingar existerar inte om vi pratar häst.
-
Jag förstår inte riktigt upprördheten som uppstod efter moderatorns försiktiga uppmaning att hålla tråden till ämnet, visst är det jättekul att forumet upplevs som trevligt, välkomnande och icke fördömande även för de som inte håller på med "brukshästar"...och visst är det svårt att dra en gräns för vad detta innebär, just därför kan man ju absolut tycka att det ska vara högt i tak och att principen för mindre relevanta inlägg bör vara att hellre fria än fälla...
Men det finns trots allt fler forum för "nöjeshästar" än för "brukshästar" och varför kan inte ett forum för brukshästar få reserveras till att handla om just dessa? Visst, en bild hit eller dit på t ex en renodlad rid- eller travhäst dör ingen av att se, det handlar väl mest om att man rent generellt kan tänka till en extra gång om ens inlägg passar bättre här eller någon annanstans. Det är väl samma sak som att man inte går in på ett forum för t ex shettisar och skriver om sina fjordingar där om man i övrigt saknar anknytning till just shettisar? Inte heller om jag går in på ett forum för nordsvenska brukshästar skriver jag ju om min kallblodstravare där.
Nu är kanske inte detta problem så extremt utbrett härinne utan detta var mest ett inlägg i principfrågan ;D.
P.S. Vill bara förtydliga att det inte var undertecknad som gjorde anmälan om nu någon tror det ;) D.S
-
Hehe...vad ser jag att jag själv gjort mig skyldig till i första inlägget i denna tråd :o :o :o ;) ;) ;) ;D ;D ;D
En kallblodstravare i en tråd om brukshästar :-[.
Nå, får skylla på att jag faktiskt gjorde ett seriöst försök att skola om honom i körningen så att han skulle kunna hjälpa till med enklare sysslor härhemma, i alla fall dra ut lite ved. Men han var väldigt stressad efter sina många år på travbanan och jag klarade inte av att lära honom stå stilla, dessutom var han nervöst lagd och gillade inte linorna. Så nu gör han karriär som ridhäst hos en annan familj :D.
Inspirerad av en tråd på "Arbetshundar" här på forumet kom jag på att det vore kul att se bilder på era hästar!
Bidrar med en bild på mina egna vänner härhemma, 2-åriga nordsvenska bruksstoet i förgrunden och 20-årige kallblodstravarvalacken bakom.
-
Det är väl samma sak som att man inte går in på ett forum för t ex shettisar och skriver om sina fjordingar där om man i övrigt saknar anknytning till just shettisar?
Jag fattar vad du menar, men jämförandeexemplet med forum för en speciell ras kontra forum för brukshästar är ju inte så bra, tycker jag i alla fall.
Jag menar...En Shettis är en shettis är en shettis o.s.v. Men vad är en arbetshäst egentligen??? En häst som brukas till arbete inom småbrukets sfär, men återigen, den sfären är stor och i mångt och mycket en subjektiv bedömning, både vad som är småbruk och vad som är arbete.
(Folk (läs "experter" ::)) brukar påpeka att vi gör ju ingenting med våra hästar. Vi brukar svara att det behövs inte, de vet själva vad de skall göra ;)).
-
Jo, men just eftersom en klar och tydlig gräns är svår att dra blir det väl lite upp till var och en att fråga sig själv om det man tänkt posta hör till ämnet eller ej. Men eftersom det kommit många nya användare till forumet skadar det ju inte att påminna om att det ursprungliga syftet med denna tavla liksom de andra djurtavlorna härinne är att utgöra forum för just självhushållningsrelaterade diskussioner. Att döma av en del upprörda inlägg tidigare i tråden verkade ju detta inte nått fram till alla.
Jag fattar vad du menar, men jämförandeexemplet med forum för en speciell ras kontra forum för brukshästar är ju inte så bra, tycker jag i alla fall.
Jag menar...En Shettis är en shettis är en shettis o.s.v. Men vad är en arbetshäst egentligen??? En häst som brukas till arbete inom småbrukets sfär, men återigen, den sfären är stor och i mångt och mycket en subjektiv bedömning, både vad som är småbruk och vad som är arbete.
(Folk (läs "experter" ::)) brukar påpeka att vi gör ju ingenting med våra hästar. Vi brukar svara att det behövs inte, de vet själva vad de skall göra ;)).
-
För egen del tycker jag att man kan vara generös med gränserna och låta även en ridhästägare få visa upp sin älskling. I förlängningen bidrar ju även dessa hästar till att lantbruket har avsättning för sitt överskott (foder, bete och stallplatser).
-
Det där med plogning/plöjning och plogar är lite intressant. Till att börja med finns det inga tävlingar i plogning, åtminstone inte med häst.
Man kan spänna en eller flera hästar för en plog och ploga snö.
Man kan spänna en eller flera hästar för en plog och plöja en åker.
Lokla dialektala skillnader kan urskiljas i svenska språket och då kan det förekomma att man plöjer snö.
Men plogningstävlingar existerar inte om vi pratar häst.
:-[ Jag menar givetvis plöjning..... jag får skylla på snön häruppe att man för nuvarande pratar mer om plogning än plöjning.... ;D
-
Jo, men just eftersom en klar och tydlig gräns är svår att dra blir det väl lite upp till var och en att fråga sig själv om det man tänkt posta hör till ämnet eller ej. Men eftersom det kommit många nya användare till forumet skadar det ju inte att påminna om att det ursprungliga syftet med denna tavla liksom de andra djurtavlorna härinne är att utgöra forum för just självhushållningsrelaterade diskussioner. Att döma av en del upprörda inlägg tidigare i tråden verkade ju detta inte nått fram till alla.
Alltså, det känns som en sådan skitsak.... Trådstartens rubrik var dessutom "bilder på era hästar" och inte ex.vis "hästar som används i självförsörjningssyfte" (har man planer på att senare äta upp sin nöjeshäst så borde faktiskt även nöjeshästarna ha en plats i tråden....).
Med så luddiga gränser ang.användbarhet och brukande + att nöjeshästar och rena brukshästar har i stort sett samma behov så ser jag varken behovet av en avgränsning eller några klara gränslinjer.
Många på alternativ drömmer om självhushållning, har självhushållning till viss del eller är helt självförsörjande. Skulle hästforumet enbart vara till för de som redan har självhushållning så tror jag inte att arbetshästforumet skulle vara speciellt levande.
Jag ger själv enstaka ridlektioner vilket hjälper mig i min dröm om självhushållning eftersom det på sikt kan göra att jag minskar min arbetstid på mitt "traditionella" jobb och ger mig tid över till mer odling etc, i vilken grupp hamnar jag då? Person x har planer på att kanske så småningom dra timmer med sin häst men har aldrig gjort det, är den då automatiskt utestängd från forumet?
Person y har en numera pensionerad arbetshäst som inte längre arbetar, är den personen välkommen?
Jag tror och tycker att mer fokus skulle läggas på att göra forumet levande och att alla användare som sökt sig till alternativ ska känna sig välkomna, den dag forumet tycks drunkna i totalt oväsentliga frågor kanske det är dags att strama upp men vi är absolut inte där idag.
-
Ser att tråden urartat till en principdiskussion om vilka bilder man ska "få" lägga ut eller inte. Lite trist.
Det blir lite fånigt eftersom ämnet faktiskt heter Brukshästar, var och en får väl då avgöra vad som är en brukshäst men i allmänhet är det ju hästar som används i jord- eller skogsbruket, inget konstigt med det.
Jag har faktiskt tänkt själv på att ämnet Brukshästar här på alternativ handlar om väldigt mycket annat än just frågor om brukshästar.
Jag håller med moderator att vi som skriver här ska försöka hålla oss till ämnet och att det finns många andra webbcommunities om hästar i allmänhet, som ex. bukefalos.
Tack för ordet.
-
Oj,vilken diskussion :o
Ska röra till det lite för er och slänga in denna bilden:
(http://i129.photobucket.com/albums/p231/Santoxen/Gubben_drar.jpg)
20-åriga Gubben (vbltravare) som drar lite pinnar i skogen, räknas han som brukshäst? ;D
-
Oj,vilken diskussion :o
Ska röra till det lite för er och slänga in denna bilden:
([url]http://i129.photobucket.com/albums/p231/Santoxen/Gubben_drar.jpg[/url])
20-åriga Gubben (vbltravare) som drar lite pinnar i skogen, räknas han som brukshäst? ;D
Vilken söting! Har samma goa uppsyn som min! Fux dessutom! Såna gillar jag! Andra får väl ha sin åsikt :-X
Han var faktiskt väldigt lik min lillpålle! Lite mer vitt bara! Man blir ju småkär i honom på den bilden! :D
-
Självklart! ;) ;D
20-åriga Gubben (vbltravare) som drar lite pinnar i skogen, räknas han som brukshäst? ;D
-
Heja Santoxen! ;D
-
En bild på min häst och jag
-
Våran Casper 2½ år. En liten pärla, vi har inte haft honom så länge,
så vi håller på att lära känna honom. Hitintills har han bara visat goda sidor.
Lugn och social men ändå pigg och kul att va med. Igår löshoppade vi
honom. Hej och hå vilken kraft de har!
Vi ser fram emot att både ha glädje av honom i ridning och körning.
-
Henning, nysåld :'(
-
han är riktigt snygg, Henning. Hoppas han får det bra hos nya ägaren!
-
Vinter bild
-
Vinter bild
För vis så ingen bra bild men en bild :D
-
pålle du lär dig lägga in bilder och det är svårt
-
Här är våra :)
-
Min vackra hingstunge i somras :-*
(http://travelerhorses.blogg.se/images/2010/img_1841_81317308.jpg)
-
(http://dissolve.blogg.se/images/2010/img_4893_80770997.jpg)
Tanken är väl att i framtiden lära sig bruksarbete med honom.