Alternativ.nu
Djur => Kaniner => Ämnet startat av: Gösta skrivet 25 aug-09 kl 20:18
-
Mycket dumt har jag sett under de 30 år jag jobbat med kaniner, men detta med fotring tar nog priset!
Börjar nu komma in kaniner med dessa ringar till slakt.
Dels är kaninerna lite irriterade på dessa och dels är de i vägen vid slakten.
Det kan man kanske stå ut med men att se de skador som uppstår av ringarna kan bara betecknas som djurplågeri i den högre skolan! >:( >:(
Avskavd päls, infekterade sår samt en smutssamlare som ger infektioner :'(
Är dessa verkligen godkända av SJV? jag har sökt på deras hemsida men inte kunnat finna något. Kommer de närmaste dagarna att skriva en rapport till SJV om detta >:(
Gösta
-
Bra att du underrättar jordbruksverket om detta!
Öronmärkning gör ont i max ett par minuter(om man inte kyler örat, då reagerar kaninerna inte ens), medans ring känns och irriterar hela livet.
-
Anledningen är väl att öronmärkning numera är i praktiken förbjudet medan fotring märkligt nog inte är det.
-
Ja, enligt skaf så är det ring eller öronmärkning under sövning som är godkänt för märkning. Och det säger ju sig självt att många väljer ringen eftersom det kostar rejält att märka hos veterinär. Jag tycker att det är helt vansinnigt. Skulle aldrig falla mig in att sätta en benring på en kanin.
/Sara
-
Mycket dumt har jag sett under de 30 år jag jobbat med kaniner, men detta med fotring tar nog priset!
Börjar nu komma in kaniner med dessa ringar till slakt.
Dels är kaninerna lite irriterade på dessa och dels är de i vägen vid slakten.
Det kan man kanske stå ut med men att se de skador som uppstår av ringarna kan bara betecknas som djurplågeri i den högre skolan! >:( >:(
Avskavd päls, infekterade sår samt en smutssamlare som ger infektioner :'(
Är dessa verkligen godkända av SJV? jag har sökt på deras hemsida men inte kunnat finna något. Kommer de närmaste dagarna att skriva en rapport till SJV om detta >:(
Gösta
För låt jösta ja har inga kaniner menn vilken idijt somm hellst somm är normalt funtad att enring omm benett på ett pälls djur är dur plågeri . Vart har allt sunt förnuft tage vägen mvh
-
jag för min del hoppas ju på en ändring för alla kaniner innan jag börjar med ninerna. hoppas att sjv inser det hela.
-
Hej Gösta!
Det här är ett påhitt av SKAF och varför det inte är bannlyst av JBV -ännu- är för att de inte vet om det.
Jag befarar att även denna märkningsmetod kommer att förbjudas av JBV.
Javisst, märkning är godkänt- men kaninen skall sederas idag av veterinär (Embla salva är enbart en egen tolkning som vissa veterinärer gör, inte vad som egentligen menas, men lagen har ej specificerat ordet sedera).
Sedering medför risker såsom dödsfall och lever; njur skador vilket kan leda till senare problem eller dödsfall.
Ju yngre kaninen är desto mer sederingsvätska behöver den få då den 'förbrukar' det snabbare i sin kropp.
Det medför att att dosen alltså måste vara hög och att det kan vara svårt att beräkna den så att den inte blir för hög.
Dessutom tappar den värme fort.
Jag vet att det förekommit ett flertal 'märkträffar' i Norrland där allt tydligen ska ha förlöpt väl, men jag vet också att det förekommit i Västra Götalands trakten att djur dött både direkt samt 2 v. efteråt.
Själv har jag rasen Dvärghare och de kan väga omkring 200-300g som 7-8 v., vilket är en normal ålder att sälja ungarvid eller sätta ihop i ungdjursgrupper- för att redan nu komma med ett svar på motargumentet som annars kan bli angående ålder vid märkning..
-
Gösta- har du möjlighet att fota och dokumentera ålder mm på dessa djur som du säger är skadade av fotringen?
Vore bra att kunna visa SKAF.
Benring på kanin har dock använts i många herrans år i England och jag utgår ifrån att man hade lagt ner systemet om det visade sig vara så urdåligt.
Däremot har SKAF tagit fram en ring med eget utseende, inte alls som den engelska, och man verkar ha dålig koll på storlek i förhållande till ras som rekomenderas från förbundet.
Den svenska ringen är tunn jämfört med den engelska som är bred.
Jag deltog med mina dvärgharar i det förlöpande utvärderingsprojektet som SKAF hade innan man införde benringar och jag är kritisk till hur informationen kring användningen samt utvärderingen gick till samt att de gjorde en svensk modell som ej var utprövad innan den infördes.
-
Anledningen är väl att öronmärkning numera är i praktiken förbjudet medan fotring märkligt nog inte är det.
+
Hej Gösta!
Det här är ett påhitt av SKAF och varför det inte är bannlyst av JBV -ännu- är för att de inte vet om det.
Jag befarar att även denna märkningsmetod kommer att förbjudas av JBV.
Jag är lite trög, är det förbjudet enligt lag att tatuera utan bedövning, eller är det SKAF som inte godkänner annan märkning än ring hos sina medlemmar?
Om det är enligt lag och även ring skulle förbjudas, innebär det att det inte finns någon laglig märkmetod som kan utföras utan veterinär?
-
Dagens kontakt med SJV gällande dessa fotringar.
Detta är inte sanktionerat av SJV. De kände inte ens till detta och påtalade att detta inte kunda vara speciellt lämpligt på ett pälsdjur.
Med stor sannolikhet kommer detta att förbjudas!
Utvärdering gällande tatuering kommer att ske. Vid nästa möte med SJV kommer jag att ta upp det orimliga i att veterinär skall utföra vad uppfödare har gjort i alla tider.
Men som sagt fotringen är ett påhitt av sveriges kaninavelsförening och saknar förankring hos SJV!!!
Gösta
-
Dels är kaninerna lite irriterade på dessa och dels är de i vägen vid slakten.
Det kan man kanske stå ut med men att se de skador som uppstår av ringarna kan bara betecknas som djurplågeri i den högre skolan! >:( >:(
Avskavd päls, infekterade sår samt en smutssamlare som ger infektioner :'(
Jadu, då har ägarna verkligen satt på fel storlek på sina kaniner. Kikade på min vuxna med benring, visst att pälsen var lite avskavd, men värre var det inte. Jag tog en såpass stor storlek så att ringen inte sitter åt på benet, men den är ändå inte så liten att den far av.
Mina kaniner bryr sig inte alls om ringarna.
Inte med detta sagt att jag är förtjust i ringmärkning, men det är den billigaste metoden och den fungerar för mig och mina kaniner.
Dock kommer jag aldrig att sätta på ring på mina angora kaniner.
De kände inte ens till detta och påtalade att detta inte kunda vara speciellt lämpligt på ett pälsdjur.
*skratt* När jag hade kontakt med SJV ang. tatuering så nämnde jag om att ringmärkning skulle användas på kaniner, så helt ovetande är dom inte ::)
-
Hm, den hör disskussionen har ju pågått i flera år och som jag fattat det så har det varit olagligt att märka kaniner själv ända sen i mitten på 90-talet, eftersom de inte klassas om produktionsdjur utan sällskapsdjur. När jordbruksverket för ungefär 5 år sen kom på att det ändå gjordes inom skaf gav de skaf 4 år på sig att komma på en bättre metod, sen skulle öronmärkning förbjudas och bara få utföras av veterinär, det var då JBV som föreslog rinmärkning. Vid senaste årskiftet fler det alltså helt olagligt att öronmärka kaniner själva, det får endast utföras av veterinär under sedering och ringmärkning blev istället tillåtet. Eftersom det är väldigt dyrt att märka hos veterinär väljer då många ringen istället. Skaf har flera gånger försökt överklaga detta till JBV för att få det lagligt att märka själv igen, med motivet att kaninen utstätts för mycket större fara om de ska sövas än ett stick på några sekunder.
Såhär har ju disskussionen gått, varför skulle inte JBV känna till det? Är jag helt knäpp? Det är ju JBV som föreslagit och godkänt ringmärkning på kaniner.
-
Det skulle vara mkt intressant att se en bild på dessa nu omtalada ringar. Jag trodde först det var ett skämt...
//Dagg
-
Man får ju chipmärka kaniner även som lekman efter lite utbildning. Det är inte särskilt dyrt, 50:- plus moms för ett chip.
Dessutom står det i lagen att kaninen måste vara bedövad eller sederad och båda ska utföras av veterinär. Bedövning innebär att man tar bort känseln i det specifika området. Det borde alltså funka med emlakräm, förutsatt att man får använda emlakräm på kanin. Det borde inte heller behöva bli särskilt dyrt, om man ber sin veterinär lite snällt. Sedering däremot är att ge ett lugnande preparat, inte likställt med sövning. Sövning är något annat. Men det är stora risker med att sedera och det är dyyrt eftersom kaniner kräver lika stor dos som en kossa. Typ.
-
Undrar varför det skall vara ett daltande med just kaniner ???
Andra djur får ju märkas utan veterinär. Grisar får kastreras utan bedövning t.ex. på renarna skär man ut jack i öronen som märkning naturligtvis utan bedövning. Sedan resonemanget att det skall ske före en viss ålder! Har djuren ingen känsel som små eller vad menas?
Detta kommer att tas upp vid nästa möte med SJV i månadsskiftet sep/okt.
Att söva en kanin är enkelt! Problemet är att få liv i den igen ;D
Läste på en blogg från en veterinär för ett par veckor sedan om förväxta tänder. Det råd hon gav var att söva kaninen och slipa ner tänderna till normal längd ::) Detta ska naturligtvis inte ske utan man klipper tänderna med en klotång. Kanintanden saknar pulpa så det gör inte ont att klippa. Vet inte om det var okunskap eller ett försök att tjäna pengar från nämnda veterinär.
Gösta
-
Undrar varför det skall vara ett daltande med just kaniner ???
Andra djur får ju märkas utan veterinär. Grisar får kastreras utan bedövning t.ex. på renarna skär man ut jack i öronen som märkning naturligtvis utan bedövning. Sedan resonemanget att det skall ske före en viss ålder! Har djuren ingen känsel som små eller vad menas?
Detta kommer att tas upp vid nästa möte med SJV i månadsskiftet sep/okt.
Att söva en kanin är enkelt! Problemet är att få liv i den igen ;D
Läste på en blogg från en veterinär för ett par veckor sedan om förväxta tänder. Det råd hon gav var att söva kaninen och slipa ner tänderna till normal längd ::) Detta ska naturligtvis inte ske utan man klipper tänderna med en klotång. Kanintanden saknar pulpa så det gör inte ont att klippa. Vet inte om det var okunskap eller ett försök att tjäna pengar från nämnda veterinär.
Gösta
jisses, det måste verkligen vara ett försök att tjäna pengar. nog ska en veterinär veta att kaniner inte har känsel i tänderna, sånt lärde jag mig i 6:an på biologiundervisningen.
bra om du tar upp det, vore fint att få ändrade regler åtminstone till kaniner som föds upp till päls- och köttproduktion.
-
Det är snarare när man vill tjäna pengar som man klipper tänderna om man är veterinär. De härliga rotspetsabscesserna som kommer efter att tanden gått sönder kan ta en stund att bli av med...
-
Det skulle vara mkt intressant att se en bild på dessa nu omtalada ringar. Jag trodde först det var ett skämt...
//Dagg
På denna sida finns en bild: http://www.skaf.info/index.php?option=com_content&view=article&id=270:ringmaerkta-kaniner-pa-lu&catid=36:taevlingar
-
Undrar varför det skall vara ett daltande med just kaniner ???
Andra djur får ju märkas utan veterinär. Grisar får kastreras utan bedövning t.ex. på renarna skär man ut jack i öronen som märkning naturligtvis utan bedövning. Sedan resonemanget att det skall ske före en viss ålder! Har djuren ingen känsel som små eller vad menas?
Detta kommer att tas upp vid nästa möte med SJV i månadsskiftet sep/okt.
har inte kaniner och andra yngre djur mjukare brosk och sådana delar som sitter i öronenen så det inte blir lika segt när de är små ?!? bara en fundering...
-
Precis som våra öron finns det delar med och delar utan brosk. Så man märker inte i brosket.
-
Klipper man av tårna på en kanin då man klipper dess klor så lär det vara både plågsamt och irriterande för djuret. Kanske bäst att man förbjuder kloklippning också? ::)
Kaniner har ringmärkts i snart 100 år i England och i betydligt större volym än det överhuvudtaget funnits kaniner i Sverige.
Rätt ringstorlek ger ingen irritation eller skador på djuret och är en synnerligen lämplig och utprövad märkmetod för sällskaps och utställningskaniner.
Däremot har väl införandet av ringsystemet i Sverige skett under lätt kaotiska former då SKAF alltför sent insåg att man totalt missat innebörden i djurskyddslagar relaterat till öronmärkningen. Så visst finns risken att några uppfödare nu misslyckats med att ringmärka sina djur på ett korrekt sätt. Men att döma ut hela ringmärkningen pga detta känns ju inte helt genomtänkt...
-
Kaniner har ringmärkts i snart 100 år i England och i betydligt större volym än det överhuvudtaget funnits kaniner i Sverige.
Rätt ringstorlek ger ingen irritation eller skador på djuret och är en synnerligen lämplig och utprövad märkmetod för sällskaps och utställningskaniner.
Som jag har förstått det så är man absolut inte nöjd med ringmärkningen i England och man överväger alternativ. :-[
Man är missnöjd på grund av det som Gösta nu har konstaterat.
Agnetha
-
Som jag har förstått det så är man absolut inte nöjd med ringmärkningen i England och man överväger alternativ. :-[
Man är missnöjd på grund av det som Gösta nu har konstaterat.
Agnetha
Inget som är officiellt i så fall. I samtal med The BRC som är officiellt organ i UK så har man inte meddelat några sådana planer eller uttalade problem med ringarna...
Men det är väl bra att folk anmäler ringmärkningen till Jordbruksverket om det är problem som de sett. Och jag kan mycket väl tänka mig att JBV gärna hakar på med ett förbud eftersom de fortfarande anser att chipmärkning är den enda märkmetod som ska användas på sällskapsdjur...
-
Men chip-märkning är ju inte heller bra om man ska slakta och äta som jag förstått...
Och sen kan ju inte jag begripa hur märkning med tång kan räknas som ett operativt ingrepp när chipmärkning inte gör det.
/Sara
-
jo, men då måste ju jordbruksverket vackert skilja konsekvent på produktionsdjur och sällskapsdjur vad gäller kaniner samt tillämpa detta på kaniner konsekvent också.
-
Men chip-märkning är ju inte heller bra om man ska slakta och äta som jag förstått...
Och sen kan ju inte jag begripa hur märkning med tång kan räknas som ett operativt ingrepp när chipmärkning inte gör det.
/Sara
Jag tycker att det glunkas om att det ska bli chipmärkning även på större slaktdjur.
Det är det ju redan ,titta på hästar tex.
Chippet är jättelitet. Får man det i grytan får man kanske önska sig något. ;D
Eller bara märka de djur som man änar använda till nåt annat än att äta upp... avel-utställning ...
-
ja, de får ju bestämma sig om de tycker att man inte får äta djur som är chipmärkta eller om de tycker att alla djur, inkl de som är avsedda till slakt ska chipmärkas. men att vilja både det ena och det andra resulterar ju i ett vegetariskt sverige ...
edit:
men hur de har tänkt sig för de som föder upp fjäderfän och sånt - ska de chipmärka varenda kyckling då? ekonomiskt är det ju inte. och jag tvivlar på att man kan återanvända chipet, vilket blir en jädrans slöseri med resurser med tanke på att de flesta djur slaktas vid ung ålder redan.
-
Det är inte direkt jobbigt att kolla en liten kaninslaktkropp med chipläsare heller efter att den är flådd :) Chippet ska inte läggas i muskulaturen som hos häst, utan under huden som hos hund och katt.
-
Vi kanske ska renodla lite grand.....
Det finns ingen lag på att kaniner skall märkas. Märkningen är till för att identifiera djuren vid utställning.
Produktionsdjur märks väldigt sällan.
Gösta
-
visst är det så. men på nåt sätt måste man ju märka de djuren som man vill ska ingå i vidare avel senare, även om det är produktionsdjur. man måste ju hålla reda på härstamningen och det blir ju jobbigt ffa om man har en ras som är enfärgad och alla har samma färg (bara vita, svarta, etc). vill man hålla på med både och, så är det ju också lite knepigt.
-
Vilken soppa. Jag hoppas det blir en riktigt utredning så det blir någon ordning för nu känns det väldigt kaos. Själv har jag kört med ringar nu eftersom jag tycker det är för stora risker att söva kaniner (dessutom dyrt) bara för att märka dom. Men jag hoppas att det ska bli ok att tatuera igen, i så fall klipper jag bort ringarna och öronmärker istället.
Jag har iaf så här långt inte märkt någon som helst reaktion på kaninerna av ringen, inte heller några skav eller liknande. Men jag tog en storlek större för att vara på säkra sidan.
Även om man har produktionsdjur kan det vara smidigt att märka honorna och då känns det inte riktigt som ett alternativ med chip eller att söva. Jag har mina både till slakt och utställning så vissa utställningsdjur kommer användas i avel men troligtvis sluta som slaktdjur.
-
edit:
men hur de har tänkt sig för de som föder upp fjäderfän och sånt - ska de chipmärka varenda kyckling då? ekonomiskt är det ju inte. och jag tvivlar på att man kan återanvända chipet, vilket blir en jädrans slöseri med resurser med tanke på att de flesta djur slaktas vid ung ålder redan.
Jag tror inte att man märker broilers (dvs. kycklor uppfödda till slakt). och gör man det så gör man det lämpligt med en fin fotring i plast.
Agnetha (har bara ring-fria höns hemma, vet vilka de är ändå. :)
-
visst är det så. men på nåt sätt måste man ju märka de djuren som man vill ska ingå i vidare avel senare, även om det är produktionsdjur. man måste ju hålla reda på härstamningen och det blir ju jobbigt ffa om man har en ras som är enfärgad och alla har samma färg (bara vita, svarta, etc). vill man hålla på med både och, så är det ju också lite knepigt.
Burkort?
om man nu "bara" ska avla till slakt, varför inte då ha djur som ser lite olika ut? :)
Fram för mer fläckiga och tecknade kaniner! :)
Agnetha
-
Jag tror inte att man märker broilers (dvs. kycklor uppfödda till slakt). och gör man det så gör man det lämpligt med en fin fotring i plast.
Agnetha (har bara ring-fria höns hemma, vet vilka de är ändå. :)
det var om diskussionen att det skulle börjas med att chipmärka alla djur
Burkort?
om man nu "bara" ska avla till slakt, varför inte då ha djur som ser lite olika ut? :)
Fram för mer fläckiga och tecknade kaniner! :)
Agnetha
man kanske vill hålla på med en ras ev en eller annan anledning som är enfärgad. personligen tror jag inte att jag iaf skulle kunna hålla isär ett större antal tyska jättescheckar även fast alla har en annorlunda teckning. har man bara två så är det ju nåt annat. burkort blir dessutom svårt om det kommer nån jävel som "befriar" ninerna, eller om barnen tycker att det är kul att flytta runt dem, etc. allt kan hända och det ska vara lätta att skilja kaninerna åt utan att behöva betala en liten förmögenhet till att få em märkta hos vetten.
-
Hur är det större djur om man bara håller de som sällskap, typ får, jakar etc? Får de öronmärkas eller räknas de som sällskapsdjur då? En kanin kan väll både vara till för sällskap och sen slakt, vart går gränsen för SJV där? ???
-
Hur är det större djur om man bara håller de som sällskap, typ får, jakar etc? Får de öronmärkas eller räknas de som sällskapsdjur då? En kanin kan väll både vara till för sällskap och sen slakt, vart går gränsen för SJV där? ???
Minigrisar ska märkas med öronbricka, vilket praktiskt taget är omöjligt när de är små, eftersom brickan är lika stor som örat...
:-X
-
Hur är det större djur om man bara håller de som sällskap, typ får, jakar etc? Får de öronmärkas eller räknas de som sällskapsdjur då? En kanin kan väll både vara till för sällskap och sen slakt, vart går gränsen för SJV där? ???
men får iaf räknas ju automatiskt som produktionsdjur, så det spelar ingen roll vad du ska ha dem till, reglerna för märkning är desamma.
-
det var om diskussionen att det skulle börjas med att chipmärka alla djur
man kanske vill hålla på med en ras ev en eller annan anledning som är enfärgad. personligen tror jag inte att jag iaf skulle kunna hålla isär ett större antal tyska jättescheckar även fast alla har en annorlunda teckning. har man bara två så är det ju nåt annat. burkort blir dessutom svårt om det kommer nån jävel som "befriar" ninerna, eller om barnen tycker att det är kul att flytta runt dem, etc. allt kan hända och det ska vara lätta att skilja kaninerna åt utan att behöva betala en liten förmögenhet till att få em märkta hos vetten.
Jo, det är klart om man ska äta upp sina kaniner kanske man inte är så himla "du & jag" med allihopa och då är det klart svårt att se skillnad.
MEN...
Jag har lyckats avhålla barnen från att flytta runt kaniner och annat "ogud-aktigt". Det var inte omöjligt. Hur många "fritagningar" är det på antalet kanin-slakt-hållare? Inte så många...
Jag kom btw på en sak appropå det här med stam:
Om man har en honlinje och bara tar in en ny hane utifrån varje år så slipper man inavel och besväret med att hålla koll på stammarna. :)
Agnetha
-
jo, nog kan man lära barnen och jag har inte ens barn än och det kommer ju vara ett av de första grejerna som barnen ska lära sig hos mig också. men grannar har också barn och ens egna barn har kompisar och hur föräldrarna har det med deras uppfostra vet man ju aldrig ;) allt kan som sagt hända. better save than sorry, säger de i staterna och det är helt rätt. nånting händer alltid och även om man har tur och kan gå ett helt liv utan att det händer nåt, så är det mycket surare om det väl händer nåt. och att det händer nånting är ju mycket mer sannolikt ändå. mig t ex händer ju i princip allt som inte brukar hända andra, så jag skulle inte ens bli förvånad om 20 st fjortisar med skidmasker och vip-medlemskap i djurens rätt släpper ut alla kaniner för mig när jag har kommit igång som bäst. ::)
varje gång man tar in ett nytt djur löper man ju risk att smitta sina djur. nog kan man göra som du säger, det är ju vanligt att köpa in parningar då det gäller hundavel t ex också. men man vill ju trots allt kunna hålla isär sina djur.
-
Ok. Men hur gör då ”alla” nu då?
Att märka ett större antal djur hos veterinären lär ju vara en ekonomisk katastrof.
Är då de enda lagliga alternativen för att märka själv ring och chip?
Chip känns ju varken billigt eller smidigt om jag snabbt vill identifiera djuret.
Om jag bara vill märka djuren för min egen skull, kan jag köpa ringar utan att vara medlem i skaf?
-
På denna sida finns en bild: [url]http://www.skaf.info/index.php?option=com_content&view=article&id=270:ringmaerkta-kaniner-pa-lu&catid=36:taevlingar[/url] ([url]http://www.skaf.info/index.php?option=com_content&view=article&id=270:ringmaerkta-kaniner-pa-lu&catid=36:taevlingar[/url])
Fast nu är det ju en engelsk import på bilden, mao med en engelsk ring... ;)
-
Hur är det större djur om man bara håller de som sällskap, typ får, jakar etc? Får de öronmärkas eller räknas de som sällskapsdjur då? En kanin kan väll både vara till för sällskap och sen slakt, vart går gränsen för SJV där? ???
Reglerna för får är i alla fall så att det MÅSTE märkas. Lamm som ska skickas till slakt märks i ena örat, de man behåller eller säljer vidare som livdjur ska även ha en bricka i andra örat.
-
En fråga till er som använder eller vill använda fotring:
Märks kaninen vid 42 dagars ålder?
Använder ni då en ring som sitter så tajt att kaninen inte kan fastna med den?
Vad händer när kaninen är ett år och fullvuxen? Benet är ju nu betydligt kraftigare, eller? Byter ni då ringill en större? Om så är fallet så förstår jag inte innebörden med en märkning som skall vara permanent :-\
Vid mötet med SJV för någon vecka sedan togs märkning upp. Finns möjligheter att tatuering återkommer och att någon form av utbildning kommer att krävas för utförandet.
Besked kommer troligen före nyår. OBS finns ingen text eller annat ännu utan det är på samtalsstadiet.
Vi måste samtidigt vara försiktiga så att det inte blir krav på märkning.
Gösta
-
En fråga till er som använder eller vill använda fotring:
Märks kaninen vid 42 dagars ålder?
Använder ni då en ring som sitter så tajt att kaninen inte kan fastna med den?
Vad händer när kaninen är ett år och fullvuxen? Benet är ju nu betydligt kraftigare, eller? Byter ni då ringill en större? Om så är fallet så förstår jag inte innebörden med en märkning som skall vara permanent :-\
Vid mötet med SJV för någon vecka sedan togs märkning upp. Finns möjligheter att tatuering återkommer och att någon form av utbildning kommer att krävas för utförandet.
Besked kommer troligen före nyår. OBS finns ingen text eller annat ännu utan det är på samtalsstadiet.
Vi måste samtidigt vara försiktiga så att det inte blir krav på märkning.
Gösta
Såvitt jag har förstått så sätts ringen på nånstans vid 7-10 veckors ålder, och det är en ring som är utvald för att vara lagom stor för kaninen när den är vuxen.
Jag har två kaniner med ring och har inte haft några problem, men jag har aldrig ringmärkt själv, så jag har ingen erfarenhet av det "live" så att säga.
/Sara
-
Tänkte starta en undersökning på Kanin-Net om ringmärkningen, så titta in där om en vecka eller så för att delta (ju fler svar som kommer in ju större underlag).
-
Gösta, underbart att höra om märkningen..
Våran ordförande i Kaf har jobbat massa för att vi ska få märka i öronen som vanligt.. Försöker få igenom märkning med Embla salva.. Att man ska få göra det själv om man annvänder salvan.
Jag har problem med SJV att jag inte har kel uppfödning utan produtkions uppfödning.
Alla kaniner är kel djur enligt sjv. Det är därför som vi inte får märka själva längre..
Om du har mycket kontakt med de så får du gärna få att om man föder upp ex mer än 10 kullar per år så är det produktions djur och inte kel djur..
Det finns i dag inget som heter produktions uppfödning inom kanin endast kel uppfödning. Det måste vi ändra på.
Ändras det så får vi märka själva igen..
-
Jag vill ha ett system på alla kaniner jag säljer att de ska vara öronmärkta och alla som köper kanin måste skriva upp sitt namn tele nummer mm. Just om kaninen springer bort eller om den blir ut släppt då kan jag ringa upp ägarna och konfrontera dessa.
tror att utsläppning av kaniner kan minska mycket med detta. Så en lag på att alla kaniner ska vara öronmärkta som säljs hade varit en jätte bra lag.
Men de som födds upp för eget bruk och slackt inte behöver vara märkta.
De som säljer kaniner ska skriva upp köparen mm.
-
Ett litet tillrättaläggande om kanin hos SJV
Det finns tre olika benämningar på kanin.
Sällskap/hobby Försöksdjur Produktionsdjur.
Att en del missförstånd uppstår beror nog till stor del på att det är olika avdelningar som handhar de olika begreppen.
KAF jobbar med sällskap/hobbyvarianten
SKPF jobbar med produktion. För närvarande pågår intensiv verksamhet gällande produktionsdelen med SJV där märkningen är en av 33 punkter. Att vi ev. kan få, om vi vill, märka själva men inget är klart ännu.
Att vi jobbar för tatuering som märkning är att vi inte vill ha varken chips eller fotringar på djuren.
Gösta
-
Jag vill ha ett system på alla kaniner jag säljer att de ska vara öronmärkta och alla som köper kanin måste skriva upp sitt namn tele nummer mm. Just om kaninen springer bort eller om den blir ut släppt då kan jag ringa upp ägarna och konfrontera dessa.
tror att utsläppning av kaniner kan minska mycket med detta. Så en lag på att alla kaniner ska vara öronmärkta som säljs hade varit en jätte bra lag.
Men de som födds upp för eget bruk och slackt inte behöver vara märkta.
De som säljer kaniner ska skriva upp köparen mm.
De flesta seriösa uppfödare av renrasigt skriver alltid upp vilka kaniner som säljs och till vem.
Själv har jag alltid köpekontrakt som skrivs under innan kaninen åker.
-
Jag vill ha ett system på alla kaniner jag säljer att de ska vara öronmärkta och alla som köper kanin måste skriva upp sitt namn tele nummer mm. Just om kaninen springer bort eller om den blir ut släppt då kan jag ringa upp ägarna och konfrontera dessa.
tror att utsläppning av kaniner kan minska mycket med detta. Så en lag på att alla kaniner ska vara öronmärkta som säljs hade varit en jätte bra lag.
Men de som födds upp för eget bruk och slackt inte behöver vara märkta.
De som säljer kaniner ska skriva upp köparen mm.
Jag vill ha...
*flinar*
Du kan jo köra dina kaniner till en veterinär och ha de märkta, men jag anser det är plågeri och anses dessutom innebära risk för döda kaniner.
Precis som sagt har seriösa människor kontrakt, genbanker har intygssystemet, i båda system finns lite plats för glapp. Utsläpp händer i alla fallmen märkta kaniner kan i alla fall identifiereas om de hittas i ett stycke.. :o
Fotringars skavsår är klart sämre än tatuering på plats men men är jo förbjudit nu.
Januschka
-
Så, återigen, Hur märker ni själv för tillfället? Eller är det känsligt att fråga?
-
Jag använder ring. Det gör jag fram tills jag ser att jag få problem. Änsålänge ser det fint ut, men det är alldeles för tidigt o för få kaniner att tala om.
-
*KL*
Jag har en TyskJätteScheck hane på 8månader, som har fotring och än så länge har det inte blivit några problem!
Det enda som har hänt är att den en gång när han var ca 5månader att ringen åkte ner under hasen en gång, men den gick att få tillbakaenkelt när man rätade ut hasen! Så jag tror att han hade riktigt stor ring....
-
Att upphäva en lag är otroligt krångligt, så jag tror inte att det kommer att ändras att man inte "själv" får göra operativa ingrepp.
DÄREMOT så är det inte så krångligt att införa ett undantag, precis som för chipmärkning. Om man genomgår en av JSV godkänd kurs får man chipmärka hemma. Samma sak skulle kunna ske för öronmärkning, man får gå en kurs, lära sig applicera bedövningssalva, och sen märka hemma/märka åt föreningen.
Såvitt jag vet är det väl det som JSV lagt undan pengar för att det ska utföras forskning på smärtlindring vid öronmärkning eftersom dom fått så många klagomål. Det är en person som är "välkänd" inom SKAF som har hand om den forskningen.
Men i väntans tider blir det ringmärkning för mig...
-
Lagen behöver inte upphävas, den tillåter redan jordbruksverket att införa undantag från förbudet mot operativa ingrepp.
En helt annan men mindre trolig lösning skulle vara att man slutar kalla tatuering för operativt ingrepp. Uttrycket operativt ingrepp har använts i djurskyddslagstiftningen sedan början av 1900-talet utan att avse triviala åtgärder.