Alternativ.nu
Bygga & Bo => Bygga och renovera => Ämnet startat av: Diablo skrivet 04 feb-09 kl 16:47
-
Vi funderar på att bygga ett energisnålt hus. Gärna med solceller.
Någon som har förslag över vad vi behöver tänka på. Luftslussar? Grund? mm.
-
Bygg ett så litet hus ni kan. Använd en öppen planlösning så känns det större än det är...
-
Halaj!
För en given volym i ett rätblock så har kuben den minsta ytan.
Liten väggyta => liten värmeförlust =>
Huset skall vara så kubformat som möjligt.
//T
-
Några idéer har jag...
Platta är bättre än torpargrund. Golvvärme kan dra lite extra energi, de flesta håller lite högre värme, lite längre tid på året än vad man skulle gjort med radiatorer.
Så fyrkantigt hus som möjligt, helst inga höga takhöjder där värmen "försvinner".
Det är svårt att tjäna in pengarna på att isolera väggar och tak mer än vad som är brukligt idag, se till att huset blir tätt.
Ett genomtänkt värmesystem är det som kan spara mycket energi, luft-/vatten-värmepump kan vara värt att titta på.
Skaffa braskamin, gärna med fläkt - då kan man hålla lite lägre temperatur inomhus och elda lite istället!
Hej från Martina
-
Värmeväxling i frånluft- / tilluftsventilationen kan spara några glada slantar på uppvärmning också :)
-
Golvvärme kan dra lite extra energi, de flesta håller lite högre värme, lite längre tid på året än vad man skulle gjort med radiatorer.
Är det inte så att det känns varmare än det är när man har golvvärme, och man därför kan sänka någon grad jämfört med vanliga radiatorer?
-
Är det inte så att det känns varmare än det är när man har golvvärme, och man därför kan sänka någon grad jämfört med vanliga radiatorer?
Så är det i alla fall hos pappa och mamma nu när dom installerade golvvärme (vattenburen). Man fryser aldrig där trots att det är en-två grader lägre temp inne än i fjol när dom hade vanliga el-element.
/Sara
-
Det huset jag bodde i som barn och tills jag flyttade hemifrån , hade luftburen värme i golvet, det blåstes luft under golvet och i kanaler vid fönstret kom det varm luft. Huset stod på en sula som hade ca en meter makadam under.
Visserligen hördes alltid en fläkt, men huset var mycket energisnålt, huset byggdes 1957, och det är det enda hus jag sett med detta system, som hade inspirerats av ett husbygge i USA.
Huset hade en våning ingen källare och nästan fyrkantigt, Taket hade liten lutning, och SYNTES även inomhus.
Vi brukade endast ha 18 grader inne, men då golven alltid var varma, kändes det bra. Vid elavbrott (då fläkten inte gick) höll värmen bra.
Vi kunde fira jul hos släktingar och efter tre dagar var huset inte utkylt, hade väl en del värme i stenmassan.
Vi eldade i en vanlig panna, på den tiden med ved och koks.
-
Det där, Skytten, såg jag just en ritning på. Huset står på en isolerad låda med luftgälar runt väggarna. I grunden råder luftövertryck och inluften går genom ett filter och värmeväxlare med valfri energikälla. I det här fallet en frånluftvärmepump. Tydligen är det någon som har patent på hela idén, att återuppfinna hjulet...
-
Är det inte så att det känns varmare än det är när man har golvvärme, och man därför kan sänka någon grad jämfört med vanliga radiatorer?
Det är väldigt kallt på golven den del av året man inte behöver ha någon värme på.
Mitt eget hus är inte riktigt jämförbart med moderna hus men en sak vet jag - att den tid på året man inte behöver golvvärmen för uppvärmning så är golven iskalla, ca slutet av april till början av november. En kylig maj-dag är det inte så himla mysigt att frysa om fötterna, hade jag haft barn som leker på golvet hade jag definitivt dragit på mer värme.
Jag tror att upplevelsen av värme också har stor del i hur huset ventileras och hur bra fönster man har, planlösning påverkar också.
Golvvärme är också ett trögt system, om man märker att det blivit kallare ute så tar det några timmar för värmen att gå upp i huset. För oss, i gammalt hus med dåliga fönster och öppen planlösning ca 6 timmar. Hade man haft radiatorer kunde man dragit på värmen och ganska fort fått värme i det rum man vistas i och kanske sparat lite på värmen i ett annat rum.
Tja, vet att åsikterna är många, alla har olika upplevelse av värme inomhus...
Hej från Martina
-
Det är väldigt kallt på golven den del av året man inte behöver ha någon värme på.
Men är du säker på att det bara gäller för hus med golvvärme? 8)
-
Bygg med små och få fönster.
Mycket värme läcker ut där och det bildas kallras. Kallras är golvvärmens värsta mardröm, golven känns kalla. Golvärme med gamla fönster eller dragiga hus rekomderas ej.
Men nya fönster 3glas med energisparglas finns inget bättre värmesystem.
Mvh: Linus
-
Halaj!
För en given volym i ett rätblock så har kuben den minsta ytan.
Liten väggyta => liten värmeförlust =>
Huset skall vara så kubformat som möjligt.
//T
Nej, för en given volym har en boll den minsta ytan. Huset ska alltså bli en kopia på globen, fast mindre.
-
Nej, för en given volym har en boll den minsta ytan. Huset ska alltså bli en kopia på globen, fast mindre.
Halaj!
Jag kände inte att ett klotformat hus var ett speciellt realistiskt tips och det var därför jag skrev en given volym i ett rätblock.
Möjligtvis kan man tänka sig att gå halvvägs och bygga ett som är cylinderformat, med ett spetsigt tak, som en jurta.
//T
-
Halaj!
Jag kände inte att ett klotformat hus var ett speciellt realistiskt tips och det var därför jag skrev en given volym i ett rätblock.
Möjligtvis kan man tänka sig att gå halvvägs och bygga ett som är cylinderformat, med ett spetsigt tak, som en jurta.
Nu tänker du inom de vanliga ramarna igen, du är INTE ALTERNATIV! ;D
-
I ett klotformat hus är det svårare att utnyttja volymen så i praktiken är ju ändå rätblocket som har fördel
-
Bygg med små och få fönster.
Mycket värme läcker ut där och det bildas kallras. Kallras är golvvärmens värsta mardröm, golven känns kalla. Golvärme med gamla fönster eller dragiga hus rekomderas ej.
Men nya fönster 3glas med energisparglas finns inget bättre värmesystem.
Mvh: Linus
Fönster släpper både ut och in värme, ljus som går mot ett fönster och det som inte reflekteras blir värme som om det lyste på en svart yta.
Små eller inga fönster åt norr och större fönster åt söder.
Rullgardiner med alufilm kan kraftigt reducera utstrålningen på natten.
Ventilationen får man välja mellan självdrag, som kostar förlusterna eller maskinell utrustning med värmeväxling.
Supertäta hus kräver att man vidtar åtgärder mot att fukt och kondens kan bildas i väggar.
-
Angående golvvärme så har jag i mitt nuvarande hus försökt kombinera för- och nackdelar genom att bara ha golvvärme i stengolven. I mitt fall hall, badrum och en del av köket. På så vis blir golvvärmen lagom "trög" pga den mindre mängden betong som ska upp eller ned i temperatur. 20m2 av 70m2 totalt räcker bra för att hålla huset varmt.
Att värma under trägolv känns onödigt. Det är inte bra för trägolven heller. Visst kan stengolven kännas kalla sommartid men det får man se som gratis A/C...
-
Ventilationen får man välja mellan självdrag, som kostar förlusterna eller maskinell utrustning med värmeväxling.
Det finns återvinnande självdragslösningar. Ett används med goda resultat i Stefan Larssons villa Solgården (http://maston.se/docs/presenation-av-solgarden.pdf) (obs! PDF-fil med presentation av huset. Värmeåtervinningen beskrivs på sidan 22.). Solgårdens värmeåtervinning använder sig också av en klurig jordvärmelösning. ...och jo, schemat över systemet visar att det finns en fläkt. Den fläkten används om självdraget av någon anledning inte skulle fungera men har inte använts särskilt mycket. Självdraget är faktiskt så bra att man ibland måste strypa det lite för att inte få en allt för stor luftväxling.
-
Jag vill tacka för alla bra inlägg, nu har man lite att fundera över!
-
Halaj!
För en given volym i ett rätblock så har kuben den minsta ytan.
Liten väggyta => liten värmeförlust =>
Huset skall vara så kubformat som möjligt.
//T
Klotet har minsta ytan mot omgivningen. Halvkotet kommer näst, Iglon är den mest energiekonomiska byggformen. Kanske lite svårt för oss västerlänningar att möblera. Ett runt hus med kupolformat tak vore den näst bästa formen. Ett halmlerhus i den formen vore nog ett bra hus.
Lite funderingar. K.A.J
-
Huset skall vara så kubformat som möjligt.
Nästan alla hus värms delvis med sol. Hur tar man på bästa sätt reda på solvärmen? Är kuben bästa formen för det? Ska huset ha utstickade delar som samlar sol?
(http://www.earthlife.net/birds/images/anatomy/sunning.gif)
"Hallå, du kan väl inte jämföra hus med fåglar heller!"
-
Halaj!
Det där var en bra fråga.
Men jag antar att om man från början bygger huset så att det är energisnålt så har man tjockt med isolering i väggarna.
Då blir det i princip bara fasaden som värms upp, inte själva huset.
Jag har för mig att stora fönster med låg värmegenomföringstal ger ett nettotillskott av värme. Om de är placerade mot söder naturligvis.
På vintern ligger solen lågt och värmer långt in i rummet med sina strålar.
//T
-
För komfort bör man räkna med 10m2 personligt utrymme och 20m2 allmänt utrymme per person dvs 70m2 på 5 pers minimum. Sen har jag debaterat för en diffusionsöppen konstruktion som är konvektionstät och isolerad med träfiberisoleringhttp://www.cremab.se/default.asp?do=3&sub=11 (http://://www.cremab.se/default.asp?do=3&sub=11). En kakelugnspanna http://www.kakelugnspannan.com/sa_har_fungerar_det.html (http://www.kakelugnspannan.com/sa_har_fungerar_det.html) som primär värme och varmvattenkälla tillämpar både det goda med kakelugnen och det geniala i vattenmantlad teknik. Väljer man gjuten platta på mark rekomenderar jag en isolerad och kapilärbrytande grundmarkbädd av hasopor http://www.hasopor.com/ (http://www.hasopor.com/) har du två lösningar i ett. Väljer du sen att låta gjuta in vattenburen golvvärme med självtryck (dvs slang/rör över 22mm) i betongplattan som du oxo låter polera och olja så har du ett färdigt golv att resa stommen på. På taket kan du med fördel placera solvärme fångare med integrerad soldriven enfaspump dvs en som inte är beroende av eltillförsel.