Alternativ.nu

Bygga & Bo => Vatten och avlopp => Ämnet startat av: uffeoanette skrivet 09 jul-08 kl 14:58

Titel: vattenanalysresultat
Skrivet av: uffeoanette skrivet 09 jul-08 kl 14:58
Hej!
Her nyligen köpt en liten gård och har då även tagit vattenprov från de två brunnarna som finns på gården. En grävd som förser huset med vatten och en borrad som förser stallet med vatten.

Resultaten skickades till mina föräldrar som bor i samma kommun som vår gård, därmed har jag inte alla detaljer klart för mig än.... Kommer förhoppningsvis med posten imorgon..

I alla fall blev resultatet något liknade:
Grävd brunn:
mikrobiologiskt prov: tjänligt med anmärkning pga e-coli ( värde 7) samt coliforma bakterier (värde 140).
Kemiskt prov: tjänligt med anmärkning pga nitrat (värde 36)
Hårdhet 14
natrium 7,5

Borrad brunn
mikrobiologiskt prov: tjänligt
Coliforma bakterier (värde 1)
Kemiskt prov: tjänligt med anmärkning pga järn och turbiditet
Hårdhet 8,9
natrium 9,4

Måste säga att detta känns lite halvkasst. Mannen som bor där nu skryter med hur gott vattnet är, men nu vet vi att det innehåller gödselbakterier. Trots att det inte finns några djur på gården. Vi hade tänkt skaffa djur. Kommer det höja värdena mer i den grävda brunnen???
Vad ska vi göra för att åtgärda de olika anmärkningarna????
Tacksamma för all hjälp!!!
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Skytten skrivet 09 jul-08 kl 22:25
Ja detta resultat är ganska vanligt, i en egen brunn får man ofta nöja sig med att det inte är otjänligt.

Det går att tömma den, spola den med klor, och då blir det bättre med basiluskerna ett tag i alla fall, sådant som nitrit går knappast att få bort utan ett reningsutrustning.

Djurens vatten verkade bättre!
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: covboy skrivet 09 jul-08 kl 22:29
Gödsel kan finnas i flera hundra år lagrade mellan lerlager

Gräv ny grop och ta analys..eller så göra bergsbrunn.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Skytten skrivet 09 jul-08 kl 22:31
Mycket nitrit kommer fån övergödslade åkrar, här är det omöjligt att hitta vatten som inte har nitrit.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: uffeoanette skrivet 11 jul-08 kl 07:49
Så ni menar alltså att vi ska nöja oss med detta resultat.... E koli bakterierna låg på 7, gränsen för ötjänligt vatten ligger på 10. Känns som vi ligger lite nära gränsen.
Vet ni vad för företag som sysslar med brunnsreng? Vad kan det kosta.
Reningsanläggn för Nitratet, Vilka finns det där??
Är det kanske bättre att anv stallets vatten även i huset med ett extra järnfilter???
Många frågor och tankar....
Men det är KUL att skaffa ngt eget!!!
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: uffeoanette skrivet 14 jul-08 kl 19:35
Pratade med´nuvarande ägaren till vår gård. Tydligen hade de spridit gödsel några dagar innan vi tog vattenprovet. Kan det ha påverkat resultatet på vårt vattenprov?
Fortf ingen som vet ngt om vattenrening, företag och liknande. Gården ligger mitt i skåne vid hörby.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: fyrdörrarsstolpe skrivet 14 jul-08 kl 19:38
ta kontakt med en seriös filter företag ock hör vad dom har att säga.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: jenses skrivet 14 jul-08 kl 20:12
Pratade med´nuvarande ägaren till vår gård. Tydligen hade de spridit gödsel några dagar innan vi tog vattenprovet. Kan det ha påverkat resultatet på vårt vattenprov?
Det tror jag inte på.
Om det vore så skulle min nästan tomma brunn vara fylld med vatten,
för det regnade ju de senaste dagarna...  ;)
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: uffeoanette skrivet 15 jul-08 kl 13:15
Det tror jag inte på.
Om det vore så skulle min nästan tomma brunn vara fylld med vatten,
för det regnade ju de senaste dagarna...  ;)

Hur menar du?? Är trött och lite lagom förvirrad här på arbetet....
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: jenses skrivet 15 jul-08 kl 15:21
Hur menar du?? Är trött och lite lagom förvirrad här på arbetet....
Om jag gödsla idag kommer det knappast att påverka vattenprovet jag tar efter 3-4 dagar,
det tar nog lite längre tid.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: uffeoanette skrivet 16 jul-08 kl 20:04
Om jag gödsla idag kommer det knappast att påverka vattenprovet jag tar efter 3-4 dagar,
det tar nog lite längre tid.

Pratade med en man på kommunens miljökomtor som sa samma sak som du. Att för att det ska påverka så krävs det ett jätteskyfall. Vilket ej har kommit de senaste veckorna. Han ansåg som så att eftersom vi inte har några barn var nitratet ingen fara. När vi får barn ansåg han att vi skulle hämta dricksvatten till dem och ej ge dem vårt "nitratvatten". Han sa att det är svårt att undvika nitrat i brunnsvatten, precis som någon här sagt tidigare.
Han sa även att det kunde hjälpa på bakterievärdena att tömma brunnen och sedan ta ett nytt bakterieprov. Han ansåg som så att en äldre man inte använder så mycket vatten och att det då förhöjer bakterievärdena. Om detta andra prov även det var högt så kunde man fortsätta med andra åtg såsom högtryckstvättning och klorering. Verkade vara en vettig man. Man ska ju inte börja men för stora åtgärder om det inte krävs....
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Skytten skrivet 16 jul-08 kl 22:29
Yes that the way it is!
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Rosten skrivet 17 jul-08 kl 21:37
Vet ni vad för företag som sysslar med brunnsreng? Vad kan det kosta.
Köp en dränkbar pump och pumpa ur den själv. På botten brukar det ligga en halvmeter med gammal sörja. Försök få bort den och häll i ett antal dm med sand.
Om det är en stenad källa så klättra inte ner och ös upp skiten. Har du otur så får du skiten över dig.

När vi rengjorde min fars brun så hittade vi skelett från råttor på botten. :P
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: uffeoanette skrivet 18 jul-08 kl 09:09
Tack rosetn för tipset. Vi tar inte över gården förren den 15 aug, men då får vi testa ditt tips. Tror vi återkommer med fler tankar och funderingar då ;-). Vi är glada att alternativ.nu finns.
/anette
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Vitis skrivet 18 jul-08 kl 12:01
Vi tog hit slamsugaren som rengjorde brunnen, sög upp bottenslam och en del rötter som letat sig in. Sen fick vi ha hit en gubbe som pumpade runt klor i brunnen och hela vattensystemet, det fick stå och verka i två dygn sen spolade vi igenom alla rör igen tills kloret var borta. Nu är vattnet ok.

Vi har också byggt en överbyggnad kring brunnen + hängrännor på intilliggande byggnader så att inte regnvatten skall rinna ner.

Brunnen är grävd och stensatt invändigt så läcker lätt in ytvatten.

Det hela kostade en bra slant men man måste ju ha tjänligt vatten.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Margit skrivet 02 aug-08 kl 05:01
Djupborrade brunn på landet i vintras, de fick borra över 100 meter  :o innan det kom något vatten. Vattnet är glasklart och fint men stinker metangas  :P kunde visst bli så när man hade hydrofor?

Har nu fått svar på vattenanalysen...tjänligt med anmärkning.
Estetiskt motbjudande lukt.
Allt för höga halter av sulfat (förklarar väl den äckliga lukten?) vilket kan ge tillfällig diarré hos småbarn.
Kan man göra något åt sulfathalten?
Vattnet var dessutom hårt, vilket kunde ge skador på vattenledningar samt på kläder man tvättar. Där tipsade de om något filter man kunde sätta in.


Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Mårten Swärd skrivet 02 aug-08 kl 07:09
Vi hade också problem med metanlukt vid vårat förra hus.. En bekant som sov över och var lite bakfull skulle ta ett glas vatten på natten, han spydde rakt ut i vasken när han kände lukten.. hehe.

Enligt vår borrfirma så kunde metanlukten försvinna av sig självt (och dyka upp av sig själv) när som helst. I vårt fall dök det upp efter 6 år och försvann efter ytterligare 3.5 år. Man kunde, om man inte ville vänta, köpa någon reningsapparat som tog bort lukten (kolfilter och luftning tror jag) men en utav borrgubbarna sa att man kunde borra ett litet litet hål i ovankant på röret till borrhålet så att gasen kunde komma ut, det skulle tydligen hjälpa.

Vi gjorde helt enkelt så att vi satte in några tillbringare med vatten varje dag i kylskået eller på bänken så att det fick lufta av sig lite. Lukten försvinner efter bara 5-10 minuter om det får luftas
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: take skrivet 02 aug-08 kl 10:06
Jag skulle satsa på den borrade brunnen även till huset, den har ju iallafall inte koliforma bakterier. En grävd brunn som väl har såna basilusker kan man sanera men dessa basilusker återkommer så god som alltid, ibland efter bara några få dagar.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Margit skrivet 02 aug-08 kl 16:07
Vi hade också problem med metanlukt vid vårat förra hus.. En bekant som sov över och var lite bakfull skulle ta ett glas vatten på natten, han spydde rakt ut i vasken när han kände lukten.. hehe.

Enligt vår borrfirma så kunde metanlukten försvinna av sig självt (och dyka upp av sig själv) när som helst. I vårt fall dök det upp efter 6 år och försvann efter ytterligare 3.5 år. Man kunde, om man inte ville vänta, köpa någon reningsapparat som tog bort lukten (kolfilter och luftning tror jag) men en utav borrgubbarna sa att man kunde borra ett litet litet hål i ovankant på röret till borrhålet så att gasen kunde komma ut, det skulle tydligen hjälpa.

Vi gjorde helt enkelt så att vi satte in några tillbringare med vatten varje dag i kylskået eller på bänken så att det fick lufta av sig lite. Lukten försvinner efter bara 5-10 minuter om det får luftas

Stackars din kompis  ;D
Jag brukar också ställa tillbringare med vatten för "luftning", det funkar ju bra.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Snarrbon skrivet 06 aug-08 kl 21:16
Kolla denna länk. Vi har ett sådant filter och det fungerar jättebra i allafall till vårt vatten. Vatten som är helt rött av järn blir helt klart på ett par dagar ;D
http://www.aqua-o3.se/
Håller i många år och praktisk taget inget underhåll.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Vitis skrivet 07 aug-08 kl 02:52
Ibland måste man bara vara en besserwisser :

Citera
Den kemiska föreningen metan är det enklaste kolvätet, med den kemiska formeln CH4. Metan är en luktfri gas. När den säljs kommersiellt blandas den vanligen med små mängder illaluktande svavelföreningar såsom etylmerkaptan för att läckor lättare ska kunna upptäckas.

Det är inte metan som luktar utan oftast olika svavelhaltiga gaser.
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Margit skrivet 07 aug-08 kl 11:10
Ibland måste man bara vara en besserwisser :

Det är inte metan som luktar utan oftast olika svavelhaltiga gaser.

Bra att veta! Förmodligen är det väl sulfatet som stinker?

Säger man inte Sulfit luktar skit, sulfat luktar mat - fast tvärtom? Jag är rädd för att jag sov på kemilektionerna  :-[
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Mårten Swärd skrivet 07 aug-08 kl 11:14
I trakterna där jag växte upp så sa man att sulfat luktar pengar..  :) Men jag är uppvuxen i en pappersbruksort så det ska nog inte tas bokstavligt. ;D
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Mårten Swärd skrivet 10 aug-08 kl 20:49
Såg på Lantbruksnet att det fanns ett begagnat vattenfilter till salu..
http://begmarknad.lantbruksnet.se/sok/annons.php?aid=52357
Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Penny skrivet 12 aug-08 kl 12:44
Hej!

Det ska inte komma in ytvatten (= regnvatten) i brunnen. Har ni kollat att locket är tätt och att ventilationshålet inte släpper in vatten? Har brunnsringarna förskjutits till exempel av tjälen, så att det läcker in ytvatten från skarvarna mellan ringarna? Då skulle det vettiga vara att reparera locket / skjuta tillbaka ringarna och täta runt om och sedan rena vattnet i brunnen och ta ett nytt vattenprov för analys.

Efter att ni fixat till locket / ringarna / omgivningen kan ni rena vattnet åtminstone på två sätt:
Med klor, vilket betyder att ni måste tömma brunnen på vatten till exempel med en nedsänkningsbar pump (finns att hyra)
Med väteperoxid. 300 milliliter 30-procentig väteperoxid per kubik vatten i brunnen. Blandas ut i en hink med vatten och hälls i brunnen så att rinner ner längs med brunnens väggar. Väteperoxiden försvinner efter cirka 2 dygn (den blir faktiskt till vatten), så brunnen behöver inte tömmas. Vattnet är ok att använda när väteperoxidlukten försvunnit.
Obeorende av vilket sätt man väljer är det bra att låta lite av kloren/väteperoxiden rinna genom alla vattenrör i huset så man blir av med bakterierna i rören också.

Det går att få bakteriefritt vatten från grävda brunnar också. Vårt brunnsvatten (grävd brunn med betongringar, grävd på 1920-talet) har haft ok vatten tills för några månader sedan. Då började det komma in vatten från en intilliggande brunn, som det gick ett rör från till den brunn vi använder. Med det vattnet kom det bakterier. Vårt sommarprojekt har varit att byta ut de översta 4 ringarna mot nya, så vi kunde ta bort röret från den andra brunnen. När de nya ringarna var på plats tätade vi runt dem med något slags plastmaterial som är tänkt för detta ändamål och lite liknar det som sittunderlag i Fjällräven-ryggsäckar är gjorda av. Sedan satte vi sand runt ringarna, eftersom det motverkar att tjälen kommer åt att rubba ringarna. Det översta lagret är lera, som tryckts tätt mot brunnen på en radie på cirka 1,5 meter. Marken på alla sidor om brunnen vetter bortåt för att regnvattnet ska rinna bortåt från brunnen.

Nu bor ju jag i Finland och här är det tydligen andra gränsvärden som gäller. För e-coli ska värdet vara 0 och för koliformade bakterier max 100 CFU / 100 ml för att vattnet ska klassas som användbart i hushållet. Det finns en bra svenskspråkig broschyr i pdf om brunnar. Den är utgiven av finska miljömyndigheterna och kan laddas ner här:

 http://www.environment.fi/default.asp?contentid=118645&lan=sv  (http://www.environment.fi/default.asp?contentid=118645&lan=sv)

Lycka till med er brunn / era brunnar!



Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Vurre skrivet 03 sep-08 kl 23:36
Hej!
Her nyligen köpt en liten gård och har då även tagit vattenprov från de två brunnarna som finns på gården. En grävd som förser huset med vatten och en borrad som förser stallet med vatten.

Resultaten skickades till mina föräldrar som bor i samma kommun som vår gård, därmed har jag inte alla detaljer klart för mig än.... Kommer förhoppningsvis med posten imorgon..

I alla fall blev resultatet något liknade:
Grävd brunn:
mikrobiologiskt prov: tjänligt med anmärkning pga e-coli ( värde 7) samt coliforma bakterier (värde 140).
Kemiskt prov: tjänligt med anmärkning pga nitrat (värde 36)
Hårdhet 14
natrium 7,5

Borrad brunn
mikrobiologiskt prov: tjänligt
Coliforma bakterier (värde 1)
Kemiskt prov: tjänligt med anmärkning pga järn och turbiditet
Hårdhet 8,9
natrium 9,4

Måste säga att detta känns lite halvkasst. Mannen som bor där nu skryter med hur gott vattnet är, men nu vet vi att det innehåller gödselbakterier. Trots att det inte finns några djur på gården. Vi hade tänkt skaffa djur. Kommer det höja värdena mer i den grävda brunnen???
Vad ska vi göra för att åtgärda de olika anmärkningarna????
Tacksamma för all hjälp!!!

Jag tycker att ni ska vara glada. Det är ju bra värden. Turbiditet har jag just nu inte klart för mig vad det är, men e-koli och koliforma var ju inget att gråta över. Vi har haft betydligt högre värden utan problem, inte minst på koliforma, över 3500 och det gjorde inget. Matar man ett mycket spätt barn med vatten kan kolibakterier och koliforma dito i höga mängder vara dåligt, men inte annars.

Kolla att brunnen ligger fritt så att inte myrorna bygger bo/växter för upp jord kring det, och att det inte ligger jord i eller kring karet. Om det gör det så är det där ni har erat problem.

Titel: SV: vattenanalysresultat
Skrivet av: Vitis skrivet 04 sep-08 kl 01:24
Turbiditet betyder hur grumligt vattnet är.