Alternativ.nu
Djur => Kaniner => Ämnet startat av: Subzero skrivet 06 apr-07 kl 17:15
-
Jag undrar om det finns erfarenheter utav aktivister gällande köttproduktion med kaniner? Vad de gjort vid sina så kallade "aktioner" ? Var dessa dårar är mest aktiva? Vad har ni gjort för att skydda er? Jag tänker starta produktion, då detta verkar vara kul bisyssla att föda upp kaniner för köttproduktion. Men vill veta det mesta om så kallade djurvänner och era erfarenheter utav dessa, då jag inte tänker smyga med produktionen utan göra detta helt öppet.
Mvh Magnus
-
Jag har faktiskt funderat på samma sak som du...ang det med motstånd mot kaniner för kött.
De flesta reagerar ju då man säger att man tänker föda upp kaniner för köttet och skinnets skull.... typ "men hur kan du vara så elak?"
jag ser det annorlunda....kaninerna har det bra och jag ser inte skillnad mellan att ha höns och kaniner...
jag håller inte inne med att jag ska föda upp kaninerna för kött. de som inte attraheras av tanken borde kanske fundera på vad de äter...alltså hur lever kycklingarna som hamnar i affären?
-
Hej!
Ett för mig engagerande ämne.
Stöld, skadegörelse, mordbrand är några saker vi råkat ut för. Sök på forumet: djurens befrielsefront
Se även http://www.djurensbefrielsefront.com/ där man jublar över sina djurplågande tilltag.
Se även www.kanin.se som är föreningen för kaninproducenter i Sverige.
Skydda sig gör man genom att inte lämna ut vägbeskrivning, larm, hundar eller gäss som vaktar mm som jag ej skriver här om.
Aktiviteten är störst runt universitetsstäderna, var man är aktivast varierar över tiden.
Edgar
-
Jösses.
Jag kollade lite på DBF hemsida. Min åsiht är att det är ju helt sjukt. Hur kan de skiva om och fotografera dessa hysteriska galenskaper?
Man blir ju mörkrädd. Att inte människor har vettigare saker för sig än att förstöra för andra - det är ju sorgligt.
-
tror dom verkligen att kaninerna kommer att överleva om man släpper ut dom i skogen. det blir väl bara mat för räven och andra rovdjur, det verkar som om de inte tänker längre än vad näsan räcker.....
-
Jag tror ärligt talat de skiter i hur djuren får det efter de har varit där. Deras huvudsyfte är ju att förstöra för uppfödaren så att den slutar föda upp djur....
-
Med tanke på hur djurvänlig den svenska köttproduktionen är jämfört med den utlänska så skulle jag säga att DBF vet inte vad dom "går miste om" i utlandet. Där snackar vi masslakt och massproduktion.
-
Hej!
Ett tips mot aktivister, som en chincilla uppfödare testat, med god efftekt, (efter att både han och hans föräldrar blivit utsatta för många och tråkiga trakaserier,) är att låna grannens flytgödseltunna och lite av hans gödsel.
-
här i småland har flera fått påhälsning främst runt eksjötrakten så här behöver man larm och stor skräckinjagande vakthundmvh praline1
-
Vad gör man med flytgödseltunna och gödsel?
-
är det för att lura att man har grisar istället eller ????
-
Hej!
Om aktivisterna demonstrerar och står på åkrar etc, sprutar man gödsel på åkern men är noga med att köra lagom nära demonstranterna när man startar sprutet, så att de blir lagom nergeggade.
Edgar
-
det verkar ju effektivt......men blir de inte ännu argare då ?
-
Såg för några år sedan en dokumentär om an grupp aktivister (ett gäng unga tjejer ledda av 2 äldre killar, go figure)
Där sas det iaf något mycket bra, om man vill förstå varför logiken haltar. ”Djur rätt har inget att göra med djurens rätt att leva utan lidande utan om djurens rätt att leva utan inblandning från människan.”
Om det är detta man är ute efter så framstår deras aktioner som mer logiska.
-
Hm, det är ok om djuren dör bara de slipper ha med människor att göra. Logiskt vete sjutton, men konsekvent är det ju.
-
Ja logiskt kanske är att ta i. men man förstår iaf mer varför det görs så underliga aktioner om man föreställer sig att det är det citatet som är målet.
-
Vi berättar inte för vem som helst att vi föder upp köttkaniner. De som vet det, är sådana man litar på eller sådana som kommit hem till oss.
Jag har känt en djurättsaktivist (dock inte militant). De tycker att det inte är någon skillnad på att äta en människa och ett djur och ser oss därför som mördare. De ger djuren mänskigt värde och ser en befrielseauktion som att de befriat ett djur från en kidnappare.
De tänker att vilda harar klarar sig, och har det mkt bättre än en "hare" i bur. De förstår inte att de bifogar skada. Oftast så verkar de inte bry sig om människor så mycket därför att de flesta är ju ändå mördare. Inte många skulle ömma för Hitler.
De liknar en Religion och går systematiskt mot sådana som de vet föder upp i första hand köttdjur/pälsdjur. Därför är väl industrier som Vreta kaningård mer utsatt än en privat Kaningård för egenbruk. Men så fort man gör reklam för sig så kan man ju råka illa ut.
Att filma kaningården brukar inte hjälpa så mycket, eftersom de är så duktiga på att maskera sig.
Kanske skulle ett larm som låter mycket och vara kopplat till en rörelsedetektor kunna hjälpa.
Annars tror jag att desto mer osynlig man är utåt sett, desto mindre är risken att råka ut för något.
Kanske kan man låsa med speciella lås för att hindra dem från att bryta sig in. :-\
-
larm, hund, stängsel är det jag tror på. lösa gäss, björnbärshäck bakom stängslet, kraftiga lås, rörelsestyrda lampor ... och sen som du säger inte prata om det för mycket. men som du också säger är det ju svårt att hålla tyst om det om man föder upp kaniner i större skala för att sälja kött och päls.
-
Japp! hund var en bra ide och björnbärsbuskar! ;D
kul! tänk så de skulle tjuta om de trillade ner i buskarna. Oj vilken syn! :o
-
jag och killen pratar om aktivisterna rätt ofta, då ämnet kaniner kommer upp. framtidsplanering så att säga. ;D en hund lös på gården, en i kaninhuset och flera inne i huset som följer med ut när larmet går. ... undrar hur aktivisterna tycker om djur då ... ::)
-
tror dom verkligen att kaninerna kommer att överleva om man släpper ut dom i skogen. det blir väl bara mat för räven och andra rovdjur, det verkar som om de inte tänker längre än vad näsan räcker.....
För några år sen var det aktivister som "befriade" en hönsbesättning från en av SLUs forskningsgårdar. De ingick i en stidie där man skulle förbättra inhysningssystem och foder för ekologiska höns. Då undrar man ju hur de tänker :-\
-
De tänker inte..det fick vi ju bevisat när de "befriade" Ulric och Ulvas utrotningshotade genbanksdjur. För hur får man annars ihop logiken när de fritar djur som är utrotningshotade hos folk som gör ett bevarandearbete för rasen. Det tyder i alla fall i mina ögon på att man inte har huvudet på skaft.
De kunde ju ta och engagera sig i saker som dessa (http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article4632070.ab) istället, där jag tycker det är befogat med frigivning/avlivning
-
ja håller med!
-
Om djur befriarna nu är så angagerade så kan dom åka över till tex kina och försöka göra något för djuren där, alla vet ju att det är vardagsmat att tortera djuren till döds för att det ger ett nyttigare och godare kött :-X... :-\..Fast det kan vara farligare då det är ett lite annorlunda rättsväsende där..
Men det verkar vara lite av att sila mygg och svälja elefanter på djurens befrielsefront... ::)...
-
Jepp, instämmer med KerstinLinnea de "silar mygg och sväljer elefanter". Uppenbarligen är det okej att flå hundar levande och möra katter levande i ett rep från halsen i närmaste träd, tvångsmata ankor tills magsäcken spricker eller skjuta med dartpistoler på laboratorieapor för skojs skull. Istället sätter de åt småbrukare som har precis så mycket djur att det går runt och de hinner med alla djuren, som inte tar på sig mer än att de kan få tid över till alla individer så att de mår bra framförallt.
Och man kan ju undra var de var höll hus i detta fallet (http://www.expressen.se/1.1068086)
-
DBF; Djurrättsalliansen med flera militanta grupper har somledstjärna att människan får inte tjäna pengar på djur :o
Jag har på Vreta haft möte med företrädare för DBF. Där har detta framkommit. När de har den inställningen spelar det igentligen ingen roll vilka djur som finns. Kennel, ridhus, hönsfarm eller kaniner kor eller grisar.
Angreppen går i första hand inte ut på att "rädda djuren" utan att tillfoga så stor ekonomisk skada som möjligt för djurägaren.
Hur skyddar man sig då?
Kontaktlarm i fönster och dörrar med utvändiga sirener.
Hund som skäller.
Gäss eller andra djur som vaktar och ger varningsljud ifrån sig. kan även tänka mig en hyfsat stor boaorm (4 - 5 meter)
Att mörka sin verksamhet ger ytterligare energi för ett angrepp.
Min filosofi är att verkligen vara öppen i verksamheten men samtidigt upplysa om de uppenbara faror en aktivist utsätter sig för vid attentatsförsök. ;) 8)