Alternativ.nu
Bygga & Bo => Övrigt om bygga & bo => Ämnet startat av: Naturfönster skrivet 14 jan-15 kl 22:28
-
Välkomna och tack för visat intresse :)
Jag har en dröm som jag gärna vill ha tankar kring:
Jag vill hitta en ljuvlig och avskild plats någonstans ute i naturen, där jag kan bygga mig ett mysigt minimalistiskt boende som kostar väldigt lite. Dit jag kan åka iväg typ över sommaren och leva ett närmast eremitiskt liv; utforska skogen, plocka svamp och samla ihop kvistar&grener till kaminen, läsa böcker, hänga i hängmattan, göra ett litet grönsaksland, meditera, spela instrument, fiska, ta ett bad ute på verandan och, ja, ni ser säkert bilden jag försöker måla upp :-[
Bilderna härunder målar annars upp en väldigt precis bild av vad det är som jag vill få till :P
(http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/4d/e9/e3/4de9e3a7ea7aa88b2e149aebf96c40df.jpg)
(http://33.media.tumblr.com/e25b445def594477de5776f2c64ad9c5/tumblr_n4712zoOmz1sxwcwwo1_500.jpg)
(http://www.coolbusinessideas.com/wp-content/uploads/2013/09/Mobile-School-Bus-for-Home.jpg)
(http://www.oel-bild.de/bilder/Der-Eremit-als-Blumenfreund.jpg)
(https://a0.muscache.com/pictures/50209153/large.jpg)
(http://tinyhouseblog.com/wp-content/uploads/2010/08/jan05.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/-CAzPNo6ptbw/UuqnOI07tLI/AAAAAAAAUJ8/m847ESkGOV4/s1600/52dc0406e8e44e451200018b_winter-cabin-in-malalcahuello-mc2-arquitectos_pa_4-530x397.jpg)
Här är länkarna till bilderna ovanför, utifall någon vill se men inte kan göra det här
[url]http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/4d/e9/e3/4de9e3a7ea7aa88b2e149aebf96c40df.jpg[/url] ([url]http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/4d/e9/e3/4de9e3a7ea7aa88b2e149aebf96c40df.jpg[/url])
[url]http://33.media.tumblr.com/e25b445def594477de5776f2c64ad9c5/tumblr_n4712zoOmz1sxwcwwo1_500.jpg[/url] ([url]http://33.media.tumblr.com/e25b445def594477de5776f2c64ad9c5/tumblr_n4712zoOmz1sxwcwwo1_500.jpg[/url])
[url]http://www.coolbusinessideas.com/wp-content/uploads/2013/09/Mobile-School-Bus-for-Home.jpg[/url] ([url]http://www.coolbusinessideas.com/wp-content/uploads/2013/09/Mobile-School-Bus-for-Home.jpg[/url])
[url]http://www.oel-bild.de/bilder/Der-Eremit-als-Blumenfreund.jpg[/url] ([url]http://www.oel-bild.de/bilder/Der-Eremit-als-Blumenfreund.jpg[/url])
[url]https://a0.muscache.com/pictures/50209153/large.jpg[/url] ([url]https://a0.muscache.com/pictures/50209153/large.jpg[/url])
[url]http://tinyhouseblog.com/wp-content/uploads/2010/08/jan05.jpg[/url] ([url]http://tinyhouseblog.com/wp-content/uploads/2010/08/jan05.jpg[/url])
[url]http://3.bp.blogspot.com/-CAzPNo6ptbw/UuqnOI07tLI/AAAAAAAAUJ8/m847ESkGOV4/s1600/52dc0406e8e44e451200018b_winter-cabin-in-malalcahuello-mc2-arquitectos_pa_4-530x397.jpg[/url] ([url]http://3.bp.blogspot.com/-CAzPNo6ptbw/UuqnOI07tLI/AAAAAAAAUJ8/m847ESkGOV4/s1600/52dc0406e8e44e451200018b_winter-cabin-in-malalcahuello-mc2-arquitectos_pa_4-530x397.jpg[/url])
Jag har egentligen inga precisa frågor, men det är nog mest den ekonomiska biten som jag är fundersam kring. Typ, att köpa en pytteliten plätt mark, vad kan det gå på? Vilka årliga kostnader för det hela med sig (skatter och sånt)? Och får man ens bygga sig någonting i den här stilen på en liten plätt mark (i.o.m. byggregler kring handikapps-anpassning, att man kanske måste ha avlopp, etc etc)?
Tänker mig att man borde kunna fixa boendet väldigt väldigt billigt på något speciellt sätt - typ genom att göra ett sånt där "cob-house", eller att bygga om en barrack eller två, få tag i byggmaterial superbilligt från en husrivning, eller någonting liknande. Fast då är det väll kanske det där med byggregler och sånt igen.
Ett sätt skulle kanske kunna vara att köpa ett riktigt riktigt billigt torp, som typ är redo för rivning, och så bor man i det medan man bygger ett så kallat attefallshus. Och sen river man torpet. Eller kanske avvecklar torpet och använder materialet till att bygga attefallshuset. Eller låter torpet stå kvar och gör om det till nåt, kanske till ett växthus eller nåt.
Alla tankar välkomnas :)
PS: Jag förstår att det nog måste finnas väldigt många liknande trådar här och där, men jag ville ha min egen o:) När jag hittar trådar som är väldigt lik den här så kommer jag att länka till de trådarna i den här.
-
En tomt som ligger lite avskilt till kan man köpa för 30k eller ännu mindre om man har tur. Sedan kostar det någon tusenlapp om året i fastighetsskatt och kanske du måste betala för sophämtning också. Avlopp behöver du inte om du inte skall ha rinnande vatten och vattentoalett. Och att bygga en pytteliten stuga är okej, om det klassas som fritidsboende. Då gäller inte reglerna om handikappanpassning och allt det där. Men idén med attefallshuset är bra, kör på den. Det är mycket enklare än att starta något helt från början.
-
Fast tänk på att Attefallshus är en komplementbyggnad. Vad händer om man river byggnaden som det är ett komplement till?
-
Köp en fallfärdig sommarstuga, det finns det gott om och bygg om (så slipper man ansöka om rivningslov), då är man visserligen begränsad till att bygga samma storlek, men det är ju inget problem.
-
Och att bygga en pytteliten stuga är okej, om det klassas som fritidsboende. Då gäller inte reglerna om handikappanpassning och allt det där.
fast går det att göra så nu? från skatteverket (http://"https://www.skatteverket.se/privat/fastigheterbostad/fastighetstaxering/deklarerasmahus/typkoderforsmahus.4.46ae6b26141980f1e2d3a0a.html")
Ingen särskild typkod för fritidshus
Från och med 2015 kommer småhus för permanentboende och fritidsboende båda att ha typkod 220 (småhusenhet, bebyggd).
-
fast går det att göra så nu? från skatteverket (http://"[url]https://www.skatteverket.se/privat/fastigheterbostad/fastighetstaxering/deklarerasmahus/typkoderforsmahus.4.46ae6b26141980f1e2d3a0a.html[/url]")
Jag vet inte, jag har också funderat på det. Men inte kan det väl vara omöjligt att få bygga med enkel standard nu? Det verkar orimligt.
-
Jag vill hitta en ljuvlig och avskild plats någonstans ute i naturen, där jag kan bygga mig ett mysigt minimalistiskt boende som kostar väldigt lite. Dit jag kan åka iväg typ över sommaren och leva ett närmast eremitiskt liv; utforska skogen, plocka svamp och samla ihop kvistar&grener till kaminen, läsa böcker, hänga i hängmattan, göra ett litet grönsaksland, meditera, spela instrument, fiska, ta ett bad ute på verandan och, ja, ni ser säkert bilden jag försöker måla upp :-[
Vad gör du på hösten? Ditt koncept ger till synes inte mycket av hushåll och överlevnad. Alltså behöver du ha det på annat håll.
Ett sätt skulle kanske kunna vara att köpa ett riktigt riktigt billigt torp, som typ är redo för rivning, och så bor man i det medan man bygger ett så kallat attefallshus. Och sen river man torpet. Eller kanske avvecklar torpet och använder materialet till att bygga attefallshuset. Eller låter torpet stå kvar och gör om det till nåt, kanske till ett växthus eller nåt.
Torp är attraktiva idag, tack och lov, så de bevaras ofta och är inte heller så lågt värderade (utom kanske i Västerbotten?). Det är bättre att satsa på en nedgången sommarstuga från ca mitten av 1900-talet, som nån var inne på.
Fast tänk på att Attefallshus är en komplementbyggnad. Vad händer om man river byggnaden som det är ett komplement till?
Har man en gång fått tillstånd att bygga ett hus borde det få stå kvar, rimligt att döma.
fast går det att göra så nu? från skatteverket (http://"[url]https://www.skatteverket.se/privat/fastigheterbostad/fastighetstaxering/deklarerasmahus/typkoderforsmahus.4.46ae6b26141980f1e2d3a0a.html[/url]")
Men typkoderna är enbart en klassificering och ingen lag. Det är endast om andra myndigheter eller kommuner baserat sina regler på typkoder som det kan hända något vad jag förstår. Jag förmodar också att man kan definiera fritidshus utan hjälp av typkod om man vill fortsätta ha särskilda regler för fritidshus. Men jag tror också att utveckligen går mot att inte särbehandla fritidshus. Se även denna tråd:
http://www.alternativ.nu/index.php?topic=172750.0 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=172750.0)
-
Köp en fallfärdig sommarstuga, det finns det gott om och bygg om (så slipper man ansöka om rivningslov), då är man visserligen begränsad till att bygga samma storlek, men det är ju inget problem.
Mm, det hade nog kunnat vara riktigt enkelt på nåt sätt. Men att hitta -Det- stället, som riktigt faller en i smaken, så pass billigt... Fast, efter väldigt mycket letande så borde man nog helt klart kunna hitta rätt.
Och att bygga en pytteliten stuga är okej, om det klassas som fritidsboende. Då gäller inte reglerna om handikappanpassning och allt det där.
Fast går det verkligen ihop med att man vistas där så pass permanent? Känns som att det rimligen är emot reglerna att bo så pass permanent i fridtidsboende.
Men idén med attefallshuset är bra, kör på den. Det är mycket enklare än att starta något helt från början.
Mm, är nog det bästa alternativet. Frågan är hur risigt huset man köpet kan vara och att man ändå får bo där enligt reglerna. Hur pass ruckligt och "spartanskt" liksom.
Vad gör du på hösten? Ditt koncept ger till synes inte mycket av hushåll och överlevnad. Alltså behöver du ha det på annat håll.
Känns som att hösten vore en typisk tid att spendera där. Men jo: 'ett alltför självförsörjande ställe' är inte en del av bilden. Men om du frågar vad jag tror att jag hade gjort när jag inte var där: kanske bott i stad, jobbat, tagit igen förlorad datortid, studerat, gjort nåt annat annat, etc.
Torp är attraktiva idag, tack och lov, så de bevaras ofta och är inte heller så lågt värderade.
Menade ruckel.
Det är bättre att satsa på en nedgången sommarstuga från ca mitten av 1900-talet, som nån var inne på.
Känns verkligen som att ett nergånget hus på ett eller annat sätt kommer ha med ett finger i den här pajen :P
-
Fast går det verkligen ihop med att man vistas där så pass permanent? Känns som att det rimligen är emot reglerna att bo så pass permanent i fridtidsboende.
Jo, man får lov att göra så, de kan inte hindra en från att flytta in permanent i ett fritidshus. Det är så folk gör för att komma runt alla idiotiska krav och byggstandarder.
-
Frågan är då hur pass nergången en stuga får vara och ändå räknas som "en bostad" så att man får bo där och så att man får upprätta ett attefallshus.
Vad tror ni om dessa 3? ;D
(http://1.bp.blogspot.com/-h1h8-EFxEFg/UEdxths2NAI/AAAAAAAAAIg/B8cFH0uk71c/s1600/013.JPG)
(http://4.bp.blogspot.com/-ca-rjc1LBwM/Ua8LHsW7YNI/AAAAAAAAA-k/M7ISc3u4BOM/s1600/061.JPG)
(http://2.bp.blogspot.com/-PCzeif9WGCQ/UMXIAGJza6I/AAAAAAAAAjo/G0QjdMPPaLw/s1600/010.JPG)
Länkar till bilderna för den som inte kan se här
[url]http://1.bp.blogspot.com/-h1h8-EFxEFg/UEdxths2NAI/AAAAAAAAAIg/B8cFH0uk71c/s1600/013.JPG[/url] ([url]http://1.bp.blogspot.com/-h1h8-EFxEFg/UEdxths2NAI/AAAAAAAAAIg/B8cFH0uk71c/s1600/013.JPG[/url])
[url]http://4.bp.blogspot.com/-ca-rjc1LBwM/Ua8LHsW7YNI/AAAAAAAAA-k/M7ISc3u4BOM/s1600/061.JPG[/url] ([url]http://4.bp.blogspot.com/-ca-rjc1LBwM/Ua8LHsW7YNI/AAAAAAAAA-k/M7ISc3u4BOM/s1600/061.JPG[/url])
[url]http://2.bp.blogspot.com/-PCzeif9WGCQ/UMXIAGJza6I/AAAAAAAAAjo/G0QjdMPPaLw/s1600/010.JPG[/url] ([url]http://2.bp.blogspot.com/-PCzeif9WGCQ/UMXIAGJza6I/AAAAAAAAAjo/G0QjdMPPaLw/s1600/010.JPG[/url])
-
Den första ser man ju inte mycket av men där får jag nästan lust att flytta in på en gång. Den andra var också hygglig men kräver nog en del jobb. Sista är säkert ett "lost case", när taket ger sig så vatten läcker in går förfallet fort.
-
Jag tänker snart skriva mig i ett torp med taxerat byggnadsvärde under 50.000 kr. Jag funderar på att ringa och fråga om eventuella konsekvenser, till t.ex. kommun och Skatteverk, men har inte gjort det ännu. Torpet är fullt beboeligt. Det finns en del eftersatt underhåll, som jag ska försöka hinna ikapp, men det är inget som lär höja taxvärdet. Ny brevlåda är i alla fall uppsatt. :)
-
Mitt hus är taxerat som "under 50.000kr". I höstas var det dags för taxering igen och jag signerade och skickade in utan att ändra något. Då ringde en tjänsteman på skatteverket upp mig och gick igenom sak efter sak och frågade om jag inte ändrat något ;D Till slut hittade hon något som jag missat på blanketten och med det var hon nöjd, vi får väl se om det räcker för att komma över 50k.
Edit: Däremot var det jobbigt att låna till fastigheten eftersom de gick efter värderingen av huset och inte fastigheten, huset betraktas ju som värdelöst men marken är värd några hundra tusen.
-
Har du varit skriven där ett tag med så lågt taxvärde på kåken?
Fråga nån annan om lån. Jag har lånat på taxvärdet på fastigheten. Min tomt är också värd en slant. PMa om du vill ha detaljer.
-
Verkar vara som jag förmodade: Att man tillåts bo i ytterst... eeh... "enkla"/"spartanska" stugor. Så länge man inte har barn eller nåt sånt då såklart.
Men frågan kvarstår dock om det skulle kunna bli problem med att få bygga ett attefallshus till ett så pass "enkelt" hus.
Ytterligare en fråga: Visst är det inte typiskt stränga byggregler och sånt när det gäller attefallshus, i kontrast till "vanliga hus"? Liksom t.ex. så är det väll generellt väldigt knepigt att få bygglov för ett "typiskt cob-house" om man bygger det som "ett vanligt hus", medan om man bygger detsamma cob-house som ett attefallshus så är det väll mycket mycket enklare?
Edit: På boverkets hemsida så står det:
"Ett Attefallshus som ska användas som komplementbostadshus ska innehålla alla funktioner som ska finnas i en bostad, till exempel inredning och utrustning för matlagning och personlig hygien och möjlighet att förvara saker. Boverkets Byggregler, BBR, och Europeiska konstruktionsstandarderna, EKS, ska följas."
Så en del regler verkar det ändå vara för att någon regelrätt ska få bo där, men det ju ändå rätt så självklart. Så det blir nog riktigt knepigt ändå att få bygga något ordentligt annorlunda (t.ex. cob-house) attefallshus som någon får bo i.
-
Verkar vara som jag förmodade: Att man tillåts bo i ytterst... eeh... "enkla"/"spartanska" stugor. Så länge man inte har barn eller nåt sånt då såklart.
Men det ordnar sig, för i så fall beslagtar staten barnen, så deras uppfostran blir ordnad av det allmänna.
>:D
(:) (:) (:) (:) (:) (:)
:'(
;D
-
fan då försvinner ju pröjset för det hela (barnbidraget)... :-\
-
Har du varit skriven där ett tag med så lågt taxvärde på kåken?
Fråga nån annan om lån. Jag har lånat på taxvärdet på fastigheten. Min tomt är också värd en slant. PMa om du vill ha detaljer.
Jag kommer inte ihåg exakt när jag skrev mig här men det är nog ett par år sedan nu. Och jag har inga behov av lån längre, jag är färdig med den biten. Och jag fick faktiskt lån hos swedbank på en gång, det var först långt senare jag fick veta att handläggaren gjort fel och det hela orsakat en massa krångel bak kulisserna som jag aldrig märkt av. Vid ett senare tillfälle diskuterade jag saken med bluestep bara för att jag var nyfiken på vilken ränta de skulle vilja ha och de sa samma sak, de kunde inte ge lån eftersom byggnadsvärdet var för lågt.
-
Man får se till att taxeringsvärdet på tomten är lågt om man ska bo i ett hus värt mindre än 50.000 i byggnadsvärde. För med så 'värdelösa' hus får man fastighetsskatt i stället för fastighetsavgift, vilken ju är maximerad till c.a 6000 kr.
Vi fick i flera år betala runt 12.000 i fastighetsskatt för vår stuga i Sthlms skärgård med sjönära tomt därför att vår stuga värderades till under 50.000. Grannarna med samma läge och stora fritidshus med indraget vatten och el behövde bara betala c.a 6.000 i fastighetsavgift - liksom vi för vår villa i stan.
Vid senaste taxeringen har de höjt byggnadsvärdet till 50.000 så nu får vi samma avgift som grannarna. Vi skrev förstås en del brev och argumenterade att byggnadsvärdet var mer än 50.000. Bara att reparera en takfot som förstörts av ett vindfälle kostade 30.000 - så då är rimligen hela huset värt mer. Exempelvis.
-
Fastighetsavgiftens maxbelopp är indexbundet och räknas varje år om efter förändringarna av inkomstbasbeloppet. 2015 är maxbeloppet 7 112 kronor för varje färdigbyggt småhus. För deklarationen 2016 (inkomståret 2015) höjs det fasta maxbeloppet för småhus till 7 262 kronor.
-
Kolla in Derek "Deek" Diedricksens youtube-filmer för idéer. Han visar hur man bygger enkla kojor och hur man skaffar material till dem. Han har bland annat använt glaset från tvättmaskiner som fönster. Han är dessutom rätt underhållande om man förstår engelska.
https://www.youtube.com/user/relaxshacksDOTcom (https://www.youtube.com/user/relaxshacksDOTcom)
-
Man skulle haft ett gäng såna där. Utspridda lite här å vars över jorden 8)
Jag tror att "huset" hade jag kunnat få till makalöst billigt. Kruxet hade nog legat i att hitta ett ställe som faller en perfekt i smaken och som man kan få loss galet billigt. Men efter ett gäng veckors studerande av kartor, satellitbilder, och utflykter till potentiella platser så tror jag nog att man skulle kunna hitta rätt till slut :)
-
Liten uppdatering:
Jag sitter med flygbilder+kartor på eniro.se och skannar igenom de områden jag är intresserad av för mitt projekt, för att pricka ut alla de hus som kan vara nåt. Vad jag är ute efter är ett hus som ligger väldigt ensligt ute i naturen, och som jag skulle kunna få köpa väldigt billigt. Min plan är därför:
1. Med hjälp av flygbilder+kartor pricka ut alla hus som ligger avskilt till och ditt och datt.
2. Kolla upp taxeringsvärdena för alla dessa hus.
3. Till våren besöka de hus som har lågt taxeringsvärde (för det känns ju väldigt otroligt att man ska få lös ett hus väldigt billigt ifall dess taxeringsvärde är på flera hundra tusen).
4. Kontakta ägarna till de mest lämpliga husen för att försöka få köpa.
Men vad jag undrar över är: Finns verkligen alla hus med på eniros karta? Eftersom det är ytterst enkla bostadshus som jag är ute efter så känns det inte helt säkert. Är även så gott som alla "ensamstående" fritidshus med på eniros karta?
Jag hoppas någon förstår vad jag menar och kan ge mig svar :P
-
Om du använder den mest inzoomade kartan i Fornsök, får du med jaktkojor, traktorgarage och dylikt.
http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/search.html (http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/search.html)
-
Om du använder den mest inzoomade kartan i Fornsök, får du med jaktkojor, traktorgarage och dylikt.
[url]http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/search.html[/url] ([url]http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/search.html[/url])
Däremot verkar inte jordkällare sättas ut.
-
Däremot verkar inte jordkällare sättas ut.
Dom syns inte på flygbild, för det måste vara hur de får in sina uppgifter. På deras karta finns både byggnader och en grävd damm med som jag vet alla är svartbyggen. Men ett annat hus som också är svartbyggt, men hade torvtak, är inte med. Däremot hade de satt ut en byggnad på ett gärde invid vägen hos min far, efter att han rivit ett gammalt hönshus och låtit takplåten ligga ett tag innan han körde iväg den... Men nu är både hönshus och takplåten borta från kartan så de verkar uppdatera ganska ofta.
-
Nja, de jordkällare jag har kollat har yttertak. En har tegel, en plåt. Bör se ut som vilket hus som helst uppifrån.
Hur menar du att en grävd damm är svartbygge? Krävs det byggnadslov i vissa fall? Annars trodde jag det inte krävdes.
-
Nja, de jordkällare jag har kollat har yttertak. En har tegel, en plåt. Bör se ut som vilket hus som helst uppifrån.
Hur menar du att en grävd damm är svartbygge? Krävs det byggnadslov i vissa fall? Annars trodde jag det inte krävdes.
Nja, en liten damm i trädgården är bygglovsfri men den här är stor nog för att komma med på kartan, om man säger så. Då tror jag det krävs något slags tillstånd. Vattennivåer är ofta känsliga grejer.
-
Här kan du se nästan alla borrade brunnar i Sverige, i regel finns det ju ett hus i närheten: http://www.sgu.se/grundvatten/brunnar-och-dricksvatten/brunnsarkivet/ (http://www.sgu.se/grundvatten/brunnar-och-dricksvatten/brunnsarkivet/)
-
Men vad jag undrar över är: Finns verkligen alla hus med på eniros karta? Eftersom det är ytterst enkla bostadshus som jag är ute efter så känns det inte helt säkert. Är även så gott som alla "ensamstående" fritidshus med på eniros karta?
Jag har 2 st fäbovallar ute i skogen, och dessa finns inte med på eniros karta, men är utsatta på lantmäterikartan som MagnusH länkar till.
Men dessa hus ingår ju i en jordbruksfastighet så det är ju inte så att alla små-hus du hittar går att köpa eftersom de inte har någon egen avstyckad tomt.
-
Liten uppdatering:
Jag sitter med flygbilder+kartor på eniro.se och skannar igenom de områden jag är intresserad av för mitt projekt, för att pricka ut alla de hus som kan vara nåt. Vad jag är ute efter är ett hus som ligger väldigt ensligt ute i naturen, och som jag skulle kunna få köpa väldigt billigt. Min plan är därför:
1. Med hjälp av flygbilder+kartor pricka ut alla hus som ligger avskilt till och ditt och datt.
2. Kolla upp taxeringsvärdena för alla dessa hus.
3. Till våren besöka de hus som har lågt taxeringsvärde (för det känns ju väldigt otroligt att man ska få lös ett hus väldigt billigt ifall dess taxeringsvärde är på flera hundra tusen).
4. Kontakta ägarna till de mest lämpliga husen för att försöka få köpa.
Men vad jag undrar över är: Finns verkligen alla hus med på eniros karta? Eftersom det är ytterst enkla bostadshus som jag är ute efter så känns det inte helt säkert. Är även så gott som alla "ensamstående" fritidshus med på eniros karta?
Jag hoppas någon förstår vad jag menar och kan ge mig svar :P
Hej! Jag är lite i samma sits som du vad gäller att leta lämplig stuga... undrar därför hur du gör för att kolla upp taxeringsvärden och för att hitta ägarna?
-
Hej! Jag är lite i samma sits som du vad gäller att leta lämplig stuga... undrar därför hur du gör för att kolla upp taxeringsvärden och för att hitta ägarna?
Hallå hallå. Jag har inte kollat upp det där än, så kan inte ge några svar. Men det lär snart dyka upp någon här med svaren :)
-
http://inhabitat.com/this-cute-little-hobbit-home-cost-just-100-to-build/ (http://inhabitat.com/this-cute-little-hobbit-home-cost-just-100-to-build/)
-
. undrar därför hur du gör för att kolla upp taxeringsvärden och för att hitta ägarna?
Där jag bor (östersund) har lantmäteriet besöktstider där man kan använda deras besöktsdatorer. Det kräver att man vet fastighetsbeteckningen, och kan då se taxeringsvärde, ägare, ägarens folkbokföringsadress, antal areal på fastigheten, servitut som belastar fastigheten etc.
Själv fastighetsbeteckningen kan du ta reda på genom att titta på hitta.se i många fall. Under kartbilden väljer du tomtgränser.
Ifall man kan koppla adresser till dess fastighetsbeteckning i lanmäteriets datasystem kommer jag inte ihåg, men det lär väl gå.
-
Där jag bor (östersund) har lantmäteriet besöktstider där man kan använda deras besöktsdatorer. Det kräver att man vet fastighetsbeteckningen, och kan då se taxeringsvärde, ägare, ägarens folkbokföringsadress, antal areal på fastigheten, servitut som belastar fastigheten etc.
Själv fastighetsbeteckningen kan du ta reda på genom att titta på hitta.se i många fall. Under kartbilden väljer du tomtgränser.
Ifall man kan koppla adresser till dess fastighetsbeteckning i lanmäteriets datasystem kommer jag inte ihåg, men det lär väl gå.
Bra funktion på hitta.se, den var ny för mig. Men varför är inte alla fastigheter med? Min är det till exempel inte och bara hälften av de andra fastigheterna i området
-
Bra funktion på hitta.se, den var ny för mig. Men varför är inte alla fastigheter med? Min är det till exempel inte och bara hälften av de andra fastigheterna i området
De lägger in mer efter som. För någon månad sen var inte min fastighet med, men nu är den med. I mitt område är det också så att vissa fastigheter är inlagda medans andra saknas fortfarande.
En annan konstig sak är att de kan ha lagt dit en del skiften som hör till en fastighet men inte alla skiftena, så man kan ju undra vad de har för system när de lägger dit gränserna.