Alternativ.nu
Odling => Övrigt om odling => Ämnet startat av: LillaSophie skrivet 27 mar-14 kl 21:59
-
Land efter land i EU förbjuder GMO, medan Lrf lobbar stenhårt för att Sverige ska tillåta GMO-grödor. Gör din röst hört och skriv på petitionen för ett GMO-fritt Sverige.
http://f4.nu/gmo-fritt-sverige/ (http://f4.nu/gmo-fritt-sverige/)
-
Påskrivet och delat!
-
Påskrivet sen lång tid till baka.
-
Självklart!
-
Bra initiativ LillaSophie !
http://f4.nu/gmo-fritt-sverige/ (http://f4.nu/gmo-fritt-sverige/)
-
Läser man Lrf,s egna ord så tycker jag inte det 'lobbas stenhårt' för GMO-grödor...
http://www.lrf.se/Miljo/Genmodifiering/ (http://www.lrf.se/Miljo/Genmodifiering/)
-
Det är väl som vanligt i Sverige, vi tillsätter en kommitté som får utreda under allt för lång tid.
Och så var vi efter igen.
-
Hitta det här på FB ja tycker det var läsvärt och något att fundera över. Har ni odlare rätt kunskap om vad som händer när man förädlar
Dagens vete är förädlat och skiljer sig från det vete som användes förr i tiden. Idag finns 10 gånger mer gluten i vete, jämfört med den mängd som fanns för 50 år sedan. I varje planta finns de enzymer som vi behöver för att bryta ner det vi äter. I ursprungsvete finns såldes rätt mängd enzymer för att bryta ner proteinet gluten. När mängden gluten ökas i så stor utsträckning, så klarar inte kroppen av att bryta ner det. Samma problematik gäller mjölk, då enzymerna (laktas) binder till fetter. När vi eliminerar fett för att göra lightprodukter/lättmjölk, så tar vi även bort enzymerna och kan på så vis inte längre bryta ner mjölksocker och mjölkprotein. Vi som i dag försöker bota och behandla alla dessa människor som blir sjuka av den mat de äter känner en frustation över den okunskapen som finns. Som ni förstår är GMO ett snäpp värre en vete i sitt sjukdomsalstrande för att våra celler inte känner igen den födan och det gör oss sjuka. Mycket av makten över maten finns hos er som producerar den, använd den. Tyvärr är varje steg som vi går från det naturliga och ursprungliga ett hot mot oss själva. Ja vi tjänar mer pengar men skapar ohälsa. Naturen är alltid klokare än människan.
-
word! Che Guevara
-
Men om vete innehåller så mycket mer gluten nu än för 50 år sen.. vad har det med GMO att göra?
-
Hitta det här på FB ja tycker det var läsvärt och något att fundera över. Har ni odlare rätt kunskap om vad som händer när man förädlar
Dagens vete är förädlat och skiljer sig från det vete som användes förr i tiden. Idag finns 10 gånger mer gluten i vete, jämfört med den mängd som fanns för 50 år sedan. I varje planta finns de enzymer som vi behöver för att bryta ner det vi äter. I ursprungsvete finns såldes rätt mängd enzymer för att bryta ner proteinet gluten. När mängden gluten ökas i så stor utsträckning, så klarar inte kroppen av att bryta ner det. Samma problematik gäller mjölk, då enzymerna (laktas) binder till fetter. När vi eliminerar fett för att göra lightprodukter/lättmjölk, så tar vi även bort enzymerna och kan på så vis inte längre bryta ner mjölksocker och mjölkprotein. Vi som i dag försöker bota och behandla alla dessa människor som blir sjuka av den mat de äter känner en frustation över den okunskapen som finns. Som ni förstår är GMO ett snäpp värre en vete i sitt sjukdomsalstrande för att våra celler inte känner igen den födan och det gör oss sjuka. Mycket av makten över maten finns hos er som producerar den, använd den. Tyvärr är varje steg som vi går från det naturliga och ursprungliga ett hot mot oss själva. Ja vi tjänar mer pengar men skapar ohälsa. Naturen är alltid klokare än människan.
Återigen ett inlägg som saknar förankring till verkligheten. Enzymer produceras i den egna kroppen och intaget genom mat är försumbart. Särskilt upphettad mat som genom värmen i så fall skulle förstöra enzymerna som skulle finnas i råvaran. Men du kanske menar att inta vetekornen utan tillagning och malning?
Vidare ingenstans har dessa extra baspar som infogats i GMOn genom kunnat visa sig skadligt. Ingenstans i kroppen finns en sekvenseringsmaskin/process som läser av alla gener i maten för att kolla om dessa är GMO eller inte.
Ska man angripa GMO odling vore det på sin plats att ha lite koll på vad det är och hur det fungerar.
-
Ja har ingen åsikt i saken tyckte bara det att det var något att fundera på. Och återigen så är Tjalves inlägg bara tragiskt då han inte läser vad ja skrev ovan .
-
Grundtanken med att protestera mot GMO är god. Nu minns jag ej var jag uppsnappat
informationen om att GMO-grödor är skapade av en enda orsak: maktkontroll. Dessa
grödor skall klara av att emotstå tungmetallerna aluminium, strontium och baruim vilka
sprutas ut i mängder efter flygplan i s.k. chemtrails idag. Vore det inte bättre att börja där?
Att se till att stoppa förgiftningen från luften först?
Bara en undran.
-
Grundtanken med att protestera mot GMO är god. Nu minns jag ej var jag uppsnappat
informationen om att GMO-grödor är skapade av en enda orsak: maktkontroll. Dessa
grödor skall klara av att emotstå tungmetallerna aluminium, strontium och baruim vilka
sprutas ut i mängder efter flygplan i s.k. chemtrails idag. Vore det inte bättre att börja där?
Att se till att stoppa förgiftningen från luften först?
Bara en undran.
Nu snackar vi riktiga argument! Inget fjolleri om att själva GMO-grejset är giftigt!
Synd att du inte minns var du snappat upp detta...
-
En annan av de mer allvarliga aspekterna är väl att det oundvikligen kommer skapa sk. "superbugs", alltså resistenta bakterier och skadedjur.
Dessa misstänker jag kommer bli ett helv*te för den odling som ej använder sig av monsanto-produkter etc.. Alltså även detta en form av makt och kontroll.
I dagsläget används dessutom det mesta inom GMO till att få odlingar tåliga emot ÄNNU MER bekämpningsmedel.
Det är sorgligt att se dessa fascistoida och maktgala grepp stater och påstådda "ledare" mer och mer tar till för att hålla fårskocken i schack..
-
I dagsläget används dessutom det mesta inom GMO till att få odlingar tåliga emot ÄNNU MER bekämpningsmedel.
Källa på det? ( inte nån blogg då alltså)
En vanlig tillämpning är ju annars tvärtom för att kunna spruta mindre.
-
Källa på det? ( inte nån blogg då alltså)
Nu ska du inte kräva för mycket (:) Det sanningen om GMO finns ju bloggar, youtube och Facebook enligt principen "en blind leder en blind" ;)
-
Nä, det är ju inte sans och balans som präglar debatten. Men det finns ett par exempel på riktigt klåpiga påhitt med glyfosfattåliga grödor och grödor som även utsöndrar detsamma. Eftersom branschen har lite knepigheter av den typen för sig så drar jag ändå öronen åt mig.
Å andra sidan. Tror det var Unilever som ville ha någon växt att uttrycka något protein för att förbättra en produkt. Sagt och gjort så klippte man ihop lite DNA och fick det man ville ha. Sedan tog man det hela ett steg längre och jämförde genomet med en stor databas över växten och kunde hitta olika linjer, vildarter mm, som var och en till viss del överenstämde med tidigare GMO-resultat. Då skred man till verket och ganska snart hade man en organism genom växtförädling som var identisk med den man tagit fram tidigare och behöver därför så klart inte märka produkter som stammar ifrån den med GMO-märkning.
-
Källa på det? ( inte nån blogg då alltså)
En vanlig tillämpning är ju annars tvärtom för att kunna spruta mindre.
En del forskning riktar sig mot resistens mot herbicider,så for den del ska man spruta mer.
och visa herbicider är ju systemisk och även bifarligt.
Man påstår att om man använder herbicide resistant material blir det mindre sprutning men det stämmer inte .
Använder man konventionell material blir det ingen herbicid sprutning alls.
GMO forskning är dels viktigt för att få en svamp och skadeinsekt resistent material men vi människor ha alltid ganska slarvigt och glömt at vara forsiktigt med ursprungsmaterial.
-
Källa på det? ( inte nån blogg då alltså)
En vanlig tillämpning är ju annars tvärtom för att kunna spruta mindre.
Just detta har jag för mig att de tar upp i vetenskapens värld http://www.svtplay.se/video/1899895/del-9-av-18-brandskattningen-av-visby (http://www.svtplay.se/video/1899895/del-9-av-18-brandskattningen-av-visby)
Jag tycker själv debatten är väldigt polariserad. Pro-sida tycker jag faktiskt oftast är mer välkammad och presenterar sitt på ett akademiskt vis medan motståndarna sällan är lika akademiska. Men det finns problem som jag tycker får för lite belysning ifrån pro-sida (som jag tog upp i förra inlägget).
Truthloader är även en youtube-sida jag tycker tar upp saker på ett förhållandevis objektivt sätt. https://www.youtube.com/watch?v=2G5dlNzPnzU (https://www.youtube.com/watch?v=2G5dlNzPnzU)
-
Källa på det? ( inte nån blogg då alltså)
En vanlig tillämpning är ju annars tvärtom för att kunna spruta mindre.
Här har du din källa:
http://www.i-sis.org.uk/argentinasRoundupHumanTragedy.php (http://www.i-sis.org.uk/argentinasRoundupHumanTragedy.php)
Läs det hela då hittar du 22 källor till.
Har du redan skrivit på?
-
Jaha, ska vi ha det såhär i Sverige? Mot allt bättre vetande?!
http://www.ja.se/?p=44588&pt=105&m=3433 (http://www.ja.se/?p=44588&pt=105&m=3433)
Nån som inte skrivit på än?
-
Jag är för GMO för jag förstår vad det är.
De potatisar vi äter idag som är resistenta mot olika rötor är i princip GMO, växtförädling.
Denna skräckpropaganda är precis som kärnkraften, nej till kärnkraft men ja till allt som producerar CO2.
-
Jag är för GMO för jag förstår vad det är.
De potatisar vi äter idag som är resistenta mot olika rötor är i princip GMO, växtförädling.
Denna skräckpropaganda är precis som kärnkraften, nej till kärnkraft men ja till allt som producerar CO2.
Tar du då det fulla ansvaret då om du sprider din GMO till grannarna?
-
Det verkar råda stor förvirring om vad GMO är.
GMO är ingen sjukdom. GMO är ingen magi. Istället skulle jag vilja dra en liknelse mellan GMO och en kökskniv. En oansvarig människa skulle kunna orsaka mycket skada genom att missbruka makten som sitter i knivens spets, men åt andra sidan så skulle jag aldrig få för mig att vilja förbjuda mina medmänniskor att underlätta vardagen (otroligt mycket dessutom) genom att kunna använda verktyget till någonting kreativt och positivt.
GMO är ett verktyg. Förbjud missbruk av verktyget, inte verktyget i sig.
-
Det är väl de stora företagen som säljer utsädet som tjänar på det här i längden, i och med att grödorna är infertila? (heter det så?) Eller har jag missuppfattat det där? Som i alla andra fall kan man ändå räkna med att det ligger ingen välvilja bakom ett företag, det är pengar, pengar och pengar som räknas!
-
Hej.Jag hörde att Rumänien och Portugal är 2 av länderna i eu som har tillåtit gmo odling och dessutom verkar regeringarna tro på reklamen som Monsanto sprider om*mirakel fröet*
-
Jag har skrivit på
-
Det är väl de stora företagen som säljer utsädet som tjänar på det här i längden, i och med att grödorna är infertila? (heter det så?) Eller har jag missuppfattat det där? Som i alla andra fall kan man ändå räkna med att det ligger ingen välvilja bakom ett företag, det är pengar, pengar och pengar som räknas!
Det är ett krav på GMO-grödor att de skall vara infertila för att de inte skall kunna sprida sig vidare utan kontroll.
-
Det är ett krav på GMO-grödor att de skall vara infertila för att de inte skall kunna sprida sig vidare utan kontroll.
Det det stämmer ju inte.
-
http://www.march-against-monsanto.com/ (http://www.march-against-monsanto.com/)
Jag ska till Köpenhamn. Där var 50 pers förra året. Kom och visa ert missnöje om ni har möjlighet. mvh
En position jag baserar min egen på: Open Source Food and Genetic Engineering - Michael Pollan (http://www.youtube.com/watch?v=6Ta39a5w08w#ws)
-
När jag var på *stoppa* Monsanto protesten i stklhm så fick vi mycket information om gmo.Det sades b.l.a.att gmo fröerna är infertila och när biet suger nektar så dör dom p.g.a. att fröet inte är i enlighet med(på) naturens vilkor.Dessutom så vill Monsanto ta*patent*på *alla världens fröer*så *endast dom har tillgång*till fröerna och kan då kontrollera *matmarknaden*.Så om jag uppfattat detta riktigt så handlar det endast om pengar och makt ! Detta tycker*inte*jag är ok.Dessutom kan jag inte begripa *hur*nån kan vara så gemen att stämma andra bönder om vinden tar med sej fröer och sätter dom på en annans mark som inte ens vill ha gmo ! Så dessa människor vill jag *inte*stödja på något sätt !! Kanske när och om denna hemska verklighet knackar på våra dörrar då kanske mer folk vaknar till liv om det då finns nåt liv på vår planet eftersom när bina dör så har vi ingen mat längre ! Annat än gmo mat från Monsanto som har världsmakten !! Dessutom så dom barn som föds i framtiden kanske mycket väl kan få en eller många av de sjukdomar som gmo mat produktion för med sej.Mer än dom vi redan har alltså sjukdomar från maten,cancer etc.etc.Usch jag blir såå j..la upprörd.Det är inte min mening att klanka ner på er som tror på gmo men jag undrar om ni verkligen är*upplysta*om gmo !?Monsanto är skrupelfria som vi redan märkt och jag tror ju inte det kommer att bli bättre i framtiden.Weibulls ägs av Monsanto.Jag handlar*aldrig där*! Tack för ordet
-
På facebook finns *stoppa Monsanto-sweden eller Sverige kanske det är.Jag har inte facebook men gå in där och kolla:Där finns folk som har koll och är uppdaterade med info om vad som händer med våran hälsa om vi angrips av gmo och mer därtill.Väl mött
-
Förresten såg jag en debatt på ettan tror jag det var för ett litet tag sen.Där en representant från arla var på plats och svarade på frågor,där satt även en del svenska bönder som vill ha gmo i sina lantbruk-mjölk.Då fick jag reda på nåt jag inte visste förrut.Att *kon*på arlas förpackningar betyder gmo fritt medans ingen*ko*betyder här har vi använt oss av gmo foder.Den förpackningen utan ko kommer då från Danmark.En reflextion från mej:Det påstås av olika regeringar att världen är överbefolkad och därför måste världen ta emot gmo med öppna armar men detta verkar ju inte stämma(tror jag i alla fall).Härom veckan såg jag ett annat program om Sverige där myndigheterna *ber*svenskaran att skaffa fler barn för det finns för få barn här.Lite märkligt tycker jag.Iochförsej så är Sverige ett litet land men jag tror *inte*på att världen *måste*ha gmo för att maten ska räcka till alla.Det finns så mycket krig i världen och olika sjukdomar som exempel aids och cancer etc.etc.så jag tror att världen och naturen själv tar hand om *befolknings mängden*.När nu det är val som skriver moderaterna *enat eu för att hålla freden*samtidigt som eus regeringar *rustar försvarsmakten*,hhmm men hallå detta går ju ej ihop i alla fall inte i min hjärna ! Det är känt att när centern sa på 70 talet:rösta på oss så *avskaffar*vi kärnkraftverken.När dom kom in i regeringen och fick plats där så hände följande(om jag får tro dom som var med då och uppdaterade om saken),så fixade centern*fler*kärnkraftverk och sa sedan till sina väljare:men vi e ju inte dom enda i regeringen som bestämmer.Så när rika företag och regeringar talar så lyssnar jag men använder åxså min egen hjärna och det är nåt som*inte stämmer här*!!Men det är det väll sällan nåt som stämmer som kan gagna folket på*bästa sätt*,utan det är alltför ofta som regerings tjänstemän vill*stoppa sina egna fickor fulla med pengar*och makt så vi måste svajsa efter dom för att *få rätten att finnas till*!!Jag känner hur min mage vänder sej ut och in när jag talar om regeringar och rika människor som är oftast rika på*andra människors förfall och hälsa*(nu talar jag om riktigt rika personer)-alla är inte skyldiga till oegentligheter så haka inte upp er på detta uttalande)!! Varför ens tänka på att *manipulera*naturen,varför kan vi inte få bara leva i fred och i frid med varandra utan tanke på att*nån*ska tjäna på naturen.Det finns ju så många *bevis*på vad som hänt under livets gång med oss människor så vi skulle istället dra *lärdom*av dessa och inte upprepa misstagen.Jag blir så lessen.Appropå chemtarde så har jag hört att detta är till för att*döda*människor och för att kunna*manipulera vädret*så regeringar kan exempel fixa torka i afrika så då förstår jag ju ännu mindre uttalandet om att maten ska räcka till världsbefolkningen.Det håller inte faktiskt.Förlåt att jag skrev så långt men jag *brinner*när sånt här kommer på tal liksom !
-
En annan grej:vet ni egentligen hur mycket folk som kommit till Sverige från Argentina?!Jag var på ett möte i solidaritetshuset för ett tag sen och träffade flera stycken och dom om nån måste ju enligt Rickards(tack för den länken Rickard) om nån förstå vad gmo är så nu hoppas jag att*alla*som gillar gmo tänker om för ni vill väll inte ha ett sånt liv som bönderna fått i Argentina,eller!?