Alternativ.nu
Djur => Arbetshundar => Arbetshundar: Övrigt => Ämnet startat av: Malines här igen skrivet 03 jun-12 kl 11:17
-
Jag har funderat mycket kring akutavlivning av min hund. Han är stor och jätterädd för veterinären och när hans dag är kommen vill jag helst göra det själv, utan stress i lugn och ro. Har ingen större skjutvana.
-
Jag har funderat mycket kring akutavlivning av min hund. Han är stor och jätterädd för veterinären och när hans dag är kommen vill jag helst göra det själv, utan stress i lugn och ro. Har ingen större skjutvana.
Ta hunden i knät, eller favoritfåtöljen, eller var som helst, var hemma i trygg miljö och låt antingen veterinären ge en spruta, eller se om du själv kan få ge den första dosen så han somnar. Sen kan vet fullfölja.
Aldrig någonsin, att jag skulle kunna skjuta min livskompis sen kanske 13 år.
-
Aldrig någonsin, att jag skulle kunna skjuta min livskompis sen kanske 13år
Vi hade en labbe som vi tog hem vet för att avliva. Vi matade honom med pepparkakor medan vetrinären gav honom sprutorna och det gick väl ganska bra men vi tyckte att det var jobbigt med väntan på vet och all planering runt. Nästa hund var en collie som vi åkte till vet.stationen med det gör jag aldrig om, sitta i väntrum sen kom vi in han fick först lugnande sedan avlivningssprutan i ett litet rum. Sen att bära ut honom på gatan till bilen och köra hem var inte det roligaste. Sista gången var det vår taxblandning och då tog jag min stutsare 22lr och gick till skogen han var överlycklig och slutade sina dagar överlycklig. Visst va det jobbigt att göra det själv men av dessa tre så tycker jag det sista var det bästa för både min hund och mej.
MVH FIAT....
-
Läst men inte förstått, Fiat. De flesta här tycker nog att man ska göra det så nära hemma som möjligt, för djurets skull, men vi brukar respektera dem som inte kan eller vill.
Men båda delarna? "Aldrig någonsin" ... "det bästa för både min hund och mej"
Kanske du inte menar riktigt som det ser ut att stå?
-
Det första va ett sitat från Existens
.
Det ja mena va att jag har provat både att ha vet hemma ,att åka till veterinär och att göra det själv. Och att jag aldrig kommer att annlita veterinär någon mer gång.
MVH FIAT....
-
Det första va ett sitat från Existens
.
Det ja mena va att jag har provat både att ha vet hemma ,att åka till veterinär och att göra det själv. Och att jag aldrig kommer att annlita veterinär någon mer gång.
MVH FIAT....
Instämmer
-
Aha! Tack för förklaringen! :D Då är vi ju till och med helt överens i sak. :D
-
Ja man gör ju som man vill. Men för mig finns det inte på kartan att skjuta min hund. Vad vet vi om vad dom förstår? Avlivade en hund för några veckor sen. Satt med honom i famnen och klappade som vid vilket besök av vet som helst. Så en lugnande spruta så han somnade. Han fick vara nära och känna min hand ända till slutet.
-
Ja man gör ju som man vill. Men för mig finns det inte på kartan att skjuta min hund. Vad vet vi om vad dom förstår? Avlivade en hund för några veckor sen. Satt med honom i famnen och klappade som vid vilket besök av vet som helst. Så en lugnande spruta så han somnade. Han fick vara nära och känna min hand ända till slutet.
Jo vist alla är vi olika ja före drar sista promenaden och ett piller bakom örat sen så slipper man ju släpa hem djuret i från vett utan kan gräva ner snabbt . Då ja tror och även sett att det tar tid innan hunden är död konstaterad död .Gör man det skälv så ske det omedelbart vilket ja tycker är lättare även om det också är jobbigt så tycker ja det är lättare än att sitta hos en vett .Men som sagt alla är vi olika
-
Naturligtvis kan vi inte veta vad de förstår. Min tro är att det vi känner, det känner de av. Om människan är rädd eller liknande, så blir hunden det också.
Förmodligen kan hundar och andra djur lära sig att känna igen grejorna, därav den gamla regeln att "aldrig slakta ett djur i annat djurs åsyn".
Och se upp för oseriösa avlivare! jag har just fått veta det här:
http://hittekatter.ifokus.se/articles/4f87c6ebd4ebea2bdb00282a-avlivning-med-kloroform (http://hittekatter.ifokus.se/articles/4f87c6ebd4ebea2bdb00282a-avlivning-med-kloroform)
Och: "Det finns samvetslösa veterinärer som avlivar med ett medel som ger hemska smärtor innan döden inträder." Detta är endast hörsägen, men upp bör man se!
-
avliva min första hund med spruta i onsdags. har tappat hund på op bordet, död själv i sömn, haft vän som skjutit och måste säga av dom 2 sätt man kan avliva på så är skjuta bäst för gu va jobbigt det var att ta bort med spruta. nu så gjorde vi det hemma för aldrig att jag skulle avliva borta men först fick hon spruta och så fick vi vänta och hon kräktes och hade sig sedan när hon låg ner peta vet flera gånger i ögat och sedan gav han sprutan i hjärtat och då såg jag hur hon slött visade tänderna så visst gjorde det ont. allt vart så himla jobbigt och utdraget. vår hund vi tog bort med geväret var överlycklig in i det sista för han trodde han skulle ut och jaga och vår bekant sköt när han stannade upp och sniffade i luften så då stod han still och han la den på rätt ställe för det var långt ifrån första gången han tagit bort djur så fort och precist vart det. Att det vart spruta denna gången vart helt enkelt för att vet ändå skulle vara här och vi tvekade på om vi skulle skjuta henne men nu är jag säker till nästa gång, helt klart geväret.
om man är osäker på om hunden ska stå still så ta med en stor bit kött så står hunden still när den äter och så dör den nöjd och glad =)
-
:'( :'(
Att peta i ögat brukar antas visa om det finns något medvetande över huvud taget. Hornhinnan är så känslig, så ögonlocken stängs om det finns medvetande/känsel. Så man kan nog hoppas ändå att din hund inte kände sprutan i hjärtat. Den brukar vetr sätta dit "bara" för säkerhets skull. Om det går som det ska, är hunden redan död då. Jag förstår faktiskt inte hur hon kunde röra på läpparna när hon inte rörde på ögonlocken.
Men det finns fördelar och nackdelar med alla metoder. Om skottet tar fel blir det inte heller bra. Kött vill jag inte rekommendera; en hund eller gris som äter rör för mycket på huvudet. De hundar jag har skjutit var så sjuka, att jag bar tog den i knät och kelade, och då la den ner huvudet så att jag kunde skjuta. (Jag använder bultpistol.) Grisar står stilla och fint med huvudet om de får något gott att dricka, exempelvis mjölk. Men hundar rör på huvudet när de dricker också.
När du skriver "tappat hund på op bordet" menar du "förlorat" då? Inte tappat hela hunden så den föll ner på op bordet?
-
GÅ TILL VETERINÄR FÖR AVLIVNING - GE HUNDEN ETT SMÄRTFRITT SLUT UTAN RISK FÖR PLÅGOR !!!! ALLT ANNAT ÄR RENT NONSENS !!!
-
GÅ TILL VETERINÄR FÖR AVLIVNING - GE HUNDEN ETT SMÄRTFRITT SLUT UTAN RISK FÖR PLÅGOR !!!! ALLT ANNAT ÄR RENT NONSENS !!!
Du vet inte va du pratar om tyvärr . Varför ska hunden behöva sitta hos en vett och där till plågas med både klippmaskin och spruta innan hunden somna och alla känslor som vi har å så får vi bära hem vår kamrat men fy va hemskt.så ja fattar inte var för vi ska plåga oss skälva heller med sånt .Och inte ska någon o kunnig sitta prata skit i saken det dom inge vet om utan bara vara elak och va dömande .
-
Før hunders del tycker jag det låter bæst att bli skjuten. Før ægarens del kan det nog kænnas mindre brutalt att den blir avlivad med spruta. Jag har bara haft en hund och hon var rædd før veterinærer pga hon var inlagd på djursjukhuset en gång i sin ungdom. (Vet inte riktigt vad som skræmde henne dær, antagligen mest att bli øvergiven av oss.) På ældre dagar så øvertog mina førældrar henne och då hon blev sjuk så blev det avlivning hos veterinær. Sedan ångrade jag mycket att jag inte la mig och och skickade dit en bekant som ær jægare istællet! Då hade hon sluppit vara rædd. Jag læt avliva min førsta hæst med bultpistol, men jag har assisterat då en annans hæst blev avlivad med spruta och jag sæger samma dær - att skjuta ær bæst før då dør den øgonblickligen.
-
Problemet tycks ju vara att det finns så många klantiga vet. Eller går ni till den billigaste helt enkelt? Vi har rätt många hundar och därmed blir det en hel del avlivat med åren. Har aldrig upplevt de problemen ni beskriver. Alla har somnat helt stilla. Men visst. Vi går ju inte till vem som helst.
-
Problemet tycks ju vara att det finns så många klantiga vet. Eller går ni till den billigaste helt enkelt? Vi har rätt många hundar och därmed blir det en hel del avlivat med åren. Har aldrig upplevt de problemen ni beskriver. Alla har somnat helt stilla. Men visst. Vi går ju inte till vem som helst.
Inte heller jag har upplevt något av det folk pratar om här. Kanske beroende på att smådjursveterinärer i storstan är väldigt vana avlivare? Ingen av mina hundar har varit rädda för vettis heller.
-
Ingen som tycker det är normalt att djur självdör av ålderdom, dvs utan akut sjukdom?
Jo. det är stor skilnad på vet och vet.
-
Ingen som tycker det är normalt att djur självdör av ålderdom, dvs utan akut sjukdom?
Jo. det är stor skilnad på vet och vet.
"Normalt" är det väl på sätt och vis, men det känns inte särskilt schysst oftast att låta det gå så pass långt.
-
Ingen som tycker det är normalt att djur självdör av ålderdom, dvs utan akut sjukdom?
Jo. det är stor skilnad på vet och vet.
Jodå, en pigg åldring som pga ålder somnar in hemma, det vore väl nåt att drömma om. Men tyvärr kommer många krämpors med åren och jag som djurägare har ett ansvar att se till att mina djur får ett värdigt liv och en värdig död.
Jag försöker se till att det finns livskvalitet till slutet.
Så skulle jag själv vilja ha det nämligen.
-
jag lät avliva gammeldamen när det fanns en vet på besök. Hon var gammal, ville inte gå på tur längre och fick värktabletter för sina onda höfter varje dag.
Han kom till hennes bur, hon blev jätteglad för besök. Och sen lite upprörd över att han stack henne i baken.
Han lämnade oss ensamma tills hon somnat och kom sen tillbaka för att sätta sprutan i hjärtat. När hon var död fick unghunden komma in och snusa på henne innan vi bar ut henne ur buren och unghunden fick nya bur-kompisar. Det var en sorglig dag, men jag är glad att jag valde som jag gjorde.
Jag tror som många andra att det inte finns några rätt eller fel. Men om din hund är rädd för veterinären så är nog avlivning hemma att föredra.
Har inte du släktingar som jagar? Är någon av dem en person som skulle kunna göra det medans du är med?
Jag funderade också på att göra det själv, jag har ju vapen osv, men är inte tillräckligt bra skytt (och alldeles för blödig) för att jag skulle klara av det själv.
Lycka till med dina val.
-
Vet inte men ja tycker det är klander värt att det klivs in här i en sådan tråd här tråd med pekpinnen om vad som är bäst hur vet ni det har ni vare med när någon hund har avlivats men vapen annars så tycker ja inte man ska va så dömande om vad som är bra eller dålig Ja tycker nog att man ska göra på det sätt som passaren best oavsett allt tyckande .
-
Jag vill ha en veterinär som kommer hem som besökare och ger en lugnande och sen sista sprutan hemma.
Har åkt med hundar till veterinär och det känns inte bra för vare sej mej eller hunden.
Hemmamiljö!
-
Jag har avlivat (visserligen katter, men hur olika kan det vara) med spruta. Ena gången med lugnande först, hemma på gårdsplanen, den andra gången med avliviningsvätskan direkt, på vetrinärkliniken. Båda var ungefär lika plågsamma. Lugnande får dem att må illa och kräkas, de vill inte somna och kämpar emot. Visserligen känner de inte avlivningsvätskan, men de känner ångest innan. Andra gången med avliviningsvätska direkt var väl ungefär som att få en överdos morfin, slutade att andas, dog av syrebrist. Tog ungefär lika lång tid innan döden som det tog att somna av lugnande.
Den dagen jag har ett lämpligt vapen (troligen bultpistol) så kommer jag att göra det hemma i trädgården. Hellre en ögonblicklig död.
-
Jodå, en pigg åldring som pga ålder somnar in hemma, det vore väl nåt att drömma om. Men tyvärr kommer många krämpors med åren och jag som djurägare har ett ansvar att se till att mina djur får ett värdigt liv och en värdig död.
Jag försöker se till att det finns livskvalitet till slutet.
Så skulle jag själv vilja ha det nämligen.
Drömmen för min gamla vore ju såklart att få en hjärtattack när hon jagar en råtta eller nåt annat upphetsande.
Det som jag tycker känns lessamt med skjutandet är ju hur det blir. Jag vill kunna begrava min hund hel och fin, som sovande. Inte som ett skjutet villebråd.
-
Men vad är bäst för djuret? Det är faktiskt skit samma vad man själv känner och lider av. Vad är minst plågsamt för djuret?
-
Varför är det skit samma vad man själv känner?
-
ni som är emot att hunden skjuts, är det för att det blir blodigt och ett hål i huvudet? visst, det ser ju inte så trevligt ut, men den döden är ju snabb,var till Vet och tog bort en tax som mamma hade, den led av hjärtfel, det tog en evinnerlig tid för den att dö, en mardröm som jag minns väl fast det gått 30 år sedan dess
-
Vet inte men ja tycker det är klander värt att det klivs in här i en sådan tråd här tråd med pekpinnen om vad som är bäst hur vet ni det har ni vare med när någon hund har avlivats men vapen annars så tycker ja inte man ska va så dömande om vad som är bra eller dålig Ja tycker nog att man ska göra på det sätt som passaren best oavsett allt tyckande .
Jadå, både med hagel och kula. Kula är väl att föredra, men ögonblicklig död är det enda viktiga enligt min mening.
-
Metoderna , och synsättet, kanske har utvecklats på 30 år?
Vad är skillnaden på att söva en hund vid en operation, jämfört med inför en avlivning?
-
Varför är det skit samma vad man själv känner?
Därför att djuret går i första hand såklart
-
Metoderna , och synsättet, kanske har utvecklats på 30 år?
Vad är skillnaden på att söva en hund vid en operation, jämfört med inför en avlivning?
ja , metoderna har säkert utvecklats lite, men någon större skillnad är det nog inte, men vad menar du med " synsättet" ?
-
Jag avlivade min s:t bernhardstik förra året. Vet kom hem och avlivade henne på hennes filtar. Hon fick lugnande, sedan fick hon avlivningsvätskan, och hon märkte inget av det, utan somnade lugnt in. jag har för många år sedan varit med om två otäcka avlivningar, men det har som tur är gått framåt. Att jag inte vill skjuta min hund, är för att den kan bli orolig, har varit med om detta. Men smaken är liksom baken .... .
-
Jag har avlivat en hund med veterinär en gång. Hade hästverksamhet då, så det var en bekant veterinär som brukade vara hos oss och i stort sett bodde granne.
Hon kom ut till oss som vanligt men jag hade gett hunden lite lugnande i förväg.
Men det var inte roligt, efter första sprutan försökte han resa sig och gå. Så vi fick hålla honom på plats och det var inte roligt, han var ingen liten pojke. Men avlivad blev han till slut.
Nästa hund som nått vägens ände valde vi att ta hjälp av en alternativvän som inte heller var helt obekant, med pistol. Snabbt och enkelt.
-
ja , metoderna har säkert utvecklats lite, men någon större skillnad är det nog inte, men vad menar du med " synsättet" ?
Synsättet hos veterinärerna. Tycker de unga lite mer moderna har en annan inställning än en del av de gamla, som mer ser det hela som 'bara ett djur'.
Jag vet t.ex inte vad de menar som i tråden har nämnt *en spruta i hjärtat* ?? Avlivningsvätskan går ju in i samma kanyl som först använts till sömnmedlet. Och hos oss har dom satt den i ett framben.
-
Jag vet t.ex inte vad de menar som i tråden har nämnt *en spruta i hjärtat* ?? Avlivningsvätskan går ju in i samma kanyl som först använts till sömnmedlet. Och hos oss har dom satt den i ett framben.
En del veterinärer ger en redig dos direkt i hjärtat oxå för att vara säker på att djuret verkligen dör/inte vaknar igen. Det är inte nödvändigt men bättre att ge för mycket än för lite.. Den sprutan ges ofta när djurägaren lämnat rummet då en del finner det obehagligt.
-
Men det var inte roligt, efter första sprutan försökte han resa sig och gå. Så vi fick hålla honom på plats och det var inte roligt, han var ingen liten pojke. Men avlivad blev han till slut.
Jo, man kan tänka sig känslan när de inte fattar vad som händer.
-
Jo, man kan tänka sig känslan när de inte fattar vad som händer.
..eller i värsta fall fattar vad som händer :(
-
Våran gammellabbes höfter la helt av nu nu i somras :'(
Så Jag tog med henne ner i trädgården la ut ett gäng falukorvsskivor på backen och när hon mumsade förfullt satte jag ett skott i pannan på henne :'(
Det var/är en fruktansvärd upplevelse att behöva göra detta mot en älskad familjemedlem, men jag skulle göra om det varje dag i veckan om det skulle behövas!
mvh Y
-
Heder åt er som klarar av att ta bort en hund/katt med kula.... önskar jag klarade av det själv.
Varit till vet med katter och en hund.
Det har gått bra... men skulle önskat att dom fått *försvinna* hemma......
Det är en sån fruktansvärld sorg när det ska göras.
-
Jag vet t.ex inte vad de menar som i tråden har nämnt *en spruta i hjärtat* ?? Avlivningsvätskan går ju in i samma kanyl som först använts till sömnmedlet. Och hos oss har dom satt den i ett framben.
Om det är mitt inlägg du menar så sattes "sömmedels-sprutan" i en muskel i rumpan, sen ville han sätta "döds-sprutan" i ena frambenet. Men han hittade ingen /bara väldigt svag puls i frambenet när det var dags, (förmodligen för att det var -15 ute) så han satte den direkt i hjärtat för att vara säker på att allt gick in.
Det här gällde altså avlivning av en gammal slädhund på svalbard, i hennes egen trygga bur.
-
GÅ TILL VETERINÄR FÖR AVLIVNING - GE HUNDEN ETT SMÄRTFRITT SLUT UTAN RISK FÖR PLÅGOR !!!! ALLT ANNAT ÄR RENT NONSENS !!!
Jag tycker inte det verkar som att du har satt dig in i vad det handlar om. Båda metoderna som diskuteras här kräver kunskap och handlag, men att det ena skulle vara helt fel och det andra helt rätt i alla lägen, det köper jag inte!
-
Jag tycker inte det verkar som att du har satt dig in i vad det handlar om. Båda metoderna som diskuteras här kräver kunskap och handlag, men att det ena skulle vara helt fel och det andra helt rätt i alla lägen, det köper jag inte!
Ta hem veterinär och sprutor till djuren som ska i grytan, eller avlivar man dem sämre och saktare...
-
Jadå, både med hagel och kula. Kula är väl att föredra, men ögonblicklig död är det enda viktiga enligt min mening.
Vist är det så nått anat är otänkbart .
-
Min hund var rädd för veterinärer men när det var dax för avlivning åkte vi dit och på vet. förslag skedde allt ute i min bil. Allt gick mycket bra och min hund var lugn och trygg in i det sista.
-
Min hund var rädd för veterinärer men när det var dax för avlivning åkte vi dit och på vet. förslag skedde allt ute i min bil. Allt gick mycket bra och min hund var lugn och trygg in i det sista.
Detta ska jag hålla i minnet för när/ om det blir dax för lillhunden. Hon gillar iof veterenären. Där får man ju Leverpastej! (enda fördelen av att man måste avmaska hunden varge gång man reser hem till familjen) men bilen är ju HENNES ;D Å de flesta veterenärer borde ju gå med på att komma ut i bilen om man ber om det...
-
Vi måste ta bort vår gamla bodercollie snart funderar på om distriktsvet. kan göra det när han kommer ut... tror ni det är möjligt?
-
Ja det tror jag, iaf är det så här. De har tagit bort en av våra hundar när de ändå skulle ut hit i ett annat ärende
-
Vad som är bäst varierar säkert från hund till hund. För en jakthund betyder ju bössan i hand och husse/matte i jaktkläder att det roligaste ska hända! JAKT!
Så om man då skjuter sin hund ute i skogen tror jag faktiskt att det är det bästa. För hunden får ju dö mitt i något som för hunden är oerhört positivt.
Men inte med en förtvivlad hundägare som kanske är en ovan skytt och en hund som anar ugglor i mossen.
Som djurägare får man helt enkelt fundera på olika alternativ och sedan välja det som man tror är bäst både för djuret och för en själv.
-
Ta hem veterinär och sprutor till djuren som ska i grytan, eller avlivar man dem sämre och saktare...
Läst men inte begripit.
Kung Tulle: Mycket bra sammanfattning! :)
-
Läst men inte begripit.
Kung Tulle: Mycket bra sammanfattning! :)
Det framhävs som att det skulle vara sämre att avliva djur med bösskott i skallen, slaktmask, storslägga, stickning osv, än spruta som ger en långsam och utdragen död.
Gör man då skillnad på nöjesdjuren och de man äter?
-
tappat är ett utryck att man förlora i denna situation att något som levde dog
en tax till mig dog på op bordet under op. vi visste att risken fanns då hon var 14 år men hela buken hade öppnat i ett brock så vi chansade
:'( :'(
Att peta i ögat brukar antas visa om det finns något medvetande över huvud taget. Hornhinnan är så känslig, så ögonlocken stängs om det finns medvetande/känsel. Så man kan nog hoppas ändå att din hund inte kände sprutan i hjärtat. Den brukar vetr sätta dit "bara" för säkerhets skull. Om det går som det ska, är hunden redan död då. Jag förstår faktiskt inte hur hon kunde röra på läpparna när hon inte rörde på ögonlocken.
Men det finns fördelar och nackdelar med alla metoder. Om skottet tar fel blir det inte heller bra. Kött vill jag inte rekommendera; en hund eller gris som äter rör för mycket på huvudet. De hundar jag har skjutit var så sjuka, att jag bar tog den i knät och kelade, och då la den ner huvudet så att jag kunde skjuta. (Jag använder bultpistol.) Grisar står stilla och fint med huvudet om de får något gott att dricka, exempelvis mjölk. Men hundar rör på huvudet när de dricker också.
När du skriver "tappat hund på op bordet" menar du "förlorat" då? Inte tappat hela hunden så den föll ner på op bordet?
-
Vad som är bäst varierar säkert från hund till hund. För en jakthund betyder ju bössan i hand och husse/matte i jaktkläder att det roligaste ska hända! JAKT!
Så om man då skjuter sin hund ute i skogen tror jag faktiskt att det är det bästa. För hunden får ju dö mitt i något som för hunden är oerhört positivt.
Men inte med en förtvivlad hundägare som kanske är en ovan skytt och en hund som anar ugglor i mossen.
Som djurägare får man helt enkelt fundera på olika alternativ och sedan välja det som man tror är bäst både för djuret och för en själv.
bra skrivet, skulle bara anse att skjuta hunden är ett bra alternativ när man garanterat vet att den som skjuter gör ett bra jobb och att hunden inte blir rädd för hela situationen.
och visst går det att göra en bra avlivning med vet men många gånger så avläser hunden kroppspråket och man jublar ju inte precis över att avliva sin hund och oftast r man till vet att göra något som hunden tycker är jobbigt och så luktar det underligt hos vet som många reagerar på
men var och en måste se till den situation som var och en känner blir bäst i första hand för hunden och i andra hand ägaren.
-
Har avlivat två hundar hos vet. Dom somnade med det lugnande och hade sen ingen aning om att ett gift sprutades i dom så dom dog. Ingen kamp, ingen ångest alls.
Däremot har min syster vid en hundavlivning råkat ut för en otroligt tråkig vet som satte lugnande utan att tala om vad det var - hunden blev tokig och kämpade emot sömnen och syster som trodde det var dödskamp blev hysterisk - ännu sämre för hunden.
Vetrinären försökte under kamp få i hunden mer lugnande och syster skulle hålla i en kämpande golden. Fortfarande trodde syster det var avlivningsvätskan. Det var en jäkla cirkus.
När väl det lugnande tog gick det dock lugnt till väga.
Välj rätt vetrinär - det är mitt råd.
-
Har en bekant på gård med köttdjur och grisar för husbehov, de har alltså bra kontakt med en veterinär.
När den gamle hunden fick för svåra smärtor så satt hon med hunden i knät och matade den med nötfärs (favorit) som var väldigt spetsad med någon medicin från vetten. Minns inte riktigt, tror det var lugnande eller smärtstillande för nötkreatur. Hunden fick en oerhört lugn död där den somnade i knät på sin älskade matte av denna massiva överdos. Vetten hade alltså berättat hur mycket som behövdes för att hunden döden skulle dö.
Personligen tycker jag det låter väldigt bra, det eller kula av en erfaren jägare tror jag på.
-
Jag har provat både veterinär/spruta och hagelbössa.
Med sprutan var det en lugn värdig död, hon fick sömnmedel först, och sedan en massiv överdos morfin. Hon dog i mitt knä.
Den andra hunden blev det akut. Hon var _väldigt_ veterinärrädd och jag tänkte inte låta henne dö vettskrämd på en klinik och veterinären vägrade göra hembesök. Länsvet skulle ha kommit om de inte hade haft så många sjuka (heder åt dem), så jag fick ta mitt ansvar.
Inget jag vill göra igen.
Döden var omedelbar. Jag laddade haglan med 6:an gyttorp, enbart högra pipan, eftersom jag inte ville riskera att skjuta fel pipa. Gav henne lite godis och när hon satte sig upp höll jag pipan ca 1 dm från skallkanten och tryckte av.
Hon föll ihop som ett korthus. Ögonen for ut ur ögonhålorna, och hjärnsubstans och blod sprutade ut genom munnen. Hon snurrade i dödsryckningar som om någon kopplat henne till ett tröskverk i en evighet som det kändes. Medan hon låg och krängde av och an laddade jag igen och satte ett skott mellan ögonen och då blev det still.
Jag älskade den hunden, hon var min första egna och blev 12 år. Hon hörde aldrig smällen, men jag har bilderna fast i skallen för evigt.
Jag rekommenderar inte avlivning själv, men jag hade inte kunnat med att låta grannen skjuta heller.
Om någon vill ha hjälp att skjuta en hund, så kan jag göra det, men jag kommer aldrig skjuta min egen hund igen. Det är smärtfritt för hunden, men inte för ägaren. Skall jag skjuta någons hund, så får ni inte vara med vid själva skottet det är vidrigt. Det är isåfall bättre jag skjuter och ni kommer senare och gräver ner, när jag kunnat snygga till lite.
/M
-
Så jäkla sjukt. Ok att man behöver avliva sin älskade kompis, det är jobbigt o ta det beslutet det kan jag förstå.Men o ha behov av o beskriva allt i detalj här anser jag äckligt! Blir du av med bilden på näthinnan nu? Nä tror inte de........
-
Jag tycker också det är otäckt, men det är väll bra att få veta hur det går till på riktigt.Så man kan avgöra hur man vill göra med sin vän när det är dags.
-
Ok. jag tar tillbaka. Det var jätteroligt, hon skuttade och dansade och allt var fint ända in i himlen.
Seså, gå och skjut din hund nu.
/M
-
Hade jag vetat hur verkligheten var vet jag inte om jag gjort som jag gjorde. Kanske hade grannen fått skjuta.
/M
-
Jag har provat både veterinär/spruta och hagelbössa.
Hagelbössa på nära håll ??? ::) Snacka om overkill !
Jag använder ett salongsgevär med 22-long hålspets ammo när jag avlivar våra hundar, katter och får. Fungerar perfekt.
Inget slams, kulan stannar i huvudet och djuret dör omedelbart med minimalt sprattel.
Ge djuret lite god mat på marken. Sen ett skott bakifrån nacken framåt mot hjärnan fungerar bäst. Djuret ser inte geväret och blir inte stressat eller rädd.
Ett värdigt och snabbt slut.
RaggarBonden 8)
-
Man vill ju vara säker när det gäller en hund... VERKLIGT säker.
Och jag hade ingen 22.a då.
/M
-
Man vill ju vara säker när det gäller en hund... VERKLIGT säker.
Och jag hade ingen 22.a då.
/M
man vill väl vara RIKTIGT säker vilket djur det än gäller, men nog räcker det med en 22-a, det var lite väl färgstarkt det du beskrev när du avlivade med hagel, hua :o
-
Jag förskönade det hela ganska mycket.
Om man inte vill läsa om verkligheten bör man kanske välja bort trådar som innehåller "Avliva" i ämnet.
/M
-
Jag förskönade det hela ganska mycket.
Om man inte vill läsa om verkligheten bör man kanske välja bort trådar som innehåller "Avliva" i ämnet.
/M
Instämmer. Och det är väl bättre att ta i för mycket, än att riskera att det krävs 2-3 skott?
-
Att avliva en annan varelse är alltid brutalt.
Jag måtte en gång akut ta livet av en bagge som var min goda venn.
Tänkte först att bara ge en räjäl knack i skallen med en stor yxa, men när han så mig i ögonen så kunde jag inte.
Gjorde så att jag stälde mig over hans rygg och skar över strupen mens jag talade med ham och förtalde hvad som hände. Skriver dät här under mycket tväksamhet, är medveten om att många "djurvänner" har åsikter om en sådann metod, men för mig och Bertil var det rätt sätt! Han fick dö som den stolta man han var ståande på sina egna ben vid bevisthet om vad som hände. Det hela tog ei mer änn ca 3-4 min så var det slut. värkade inte som han kände särskildt smärta heller, givetvis fanns där en dödsängest, men han viste vad som hände.
Jag har ett andeligt perspektiv som ursäkt för mina handlingar som jag inte förväntar mig att alla skal förstå, men jag handlar därefter ändå! Alla varelser har krav på ett värdigt liv och en värdig död.(kunde skrivit mycket om avlivning av djur som skall bli mat och långa transporter m.m. men låter bli för dänna gång) En trogen venn genom många år skall man ta hand om själva om man orkar (tycker jag) Kan vara svårt, men det är inte alltid lätt att ha djur. En dag måste de dö. I samernas gamla tro skulle en trogen gammel vallhund hängas, det var det ända värdiga sätt för en gammel vänn och arbetskamrat att lämna jordelivet!
Hur mann änn gör så är avskeden en svår stund, men ibland måste man ändå ta en avgöran när tiden är inne. Aldrig lätt, metoden kan nästan kvitta bara det är effektivt, men det bör ske under värdiga former!
Mvh Egil Alv
-
Jag föredrar nog att veterinären kommer och ger en spruta. När det gäller en vän.
Att knacka en bagge i huvudet känns inte som en bra idé. Jag tror inte jag kan ge lika hårda smällar som de ger varandra när de stångas. Kniven var nog bättre. Förmodligen kände han inte mycket, det blir ju en sårchock och bedövning vid den typen av skador.
/M
-
Att avliva en annan varelse är alltid brutalt.
Jag måtte en gång akut ta livet av en bagge som var min goda venn.
Tänkte först att bara ge en räjäl knack i skallen med en stor yxa, men när han så mig i ögonen så kunde jag inte.
Gjorde så att jag stälde mig over hans rygg och skar över strupen mens jag talade med ham och förtalde hvad som hände. Skriver dät här under mycket tväksamhet, är medveten om att många "djurvänner" har åsikter om en sådann metod, men för mig och Bertil var det rätt sätt! Han fick dö som den stolta man han var ståande på sina egna ben vid bevisthet om vad som hände. Det hela tog ei mer änn ca 3-4 min så var det slut. värkade inte som han kände särskildt smärta heller, givetvis fanns där en dödsängest, men han viste vad som hände.
Jag har ett andeligt perspektiv som ursäkt för mina handlingar som jag inte förväntar mig att alla skal förstå, men jag handlar därefter ändå! Alla varelser har krav på ett värdigt liv och en värdig död.(kunde skrivit mycket om avlivning av djur som skall bli mat och långa transporter m.m. men låter bli för dänna gång) En trogen venn genom många år skall man ta hand om själva om man orkar (tycker jag) Kan vara svårt, men det är inte alltid lätt att ha djur. En dag måste de dö. I samernas gamla tro skulle en trogen gammel vallhund hängas, det var det ända värdiga sätt för en gammel vänn och arbetskamrat att lämna jordelivet!
Hur mann änn gör så är avskeden en svår stund, men ibland måste man ändå ta en avgöran när tiden är inne. Aldrig lätt, metoden kan nästan kvitta bara det är effektivt, men det bör ske under värdiga former!
Mvh Egil Alv
Detta sätt att avliva får är olagligt i Sverige, de måste bedövas först. Lämpligen bedövar man med slaktmask eller skjutvapen.
-
Att avliva en annan varelse är alltid brutalt.
Jag måtte en gång akut ta livet av en bagge som var min goda venn.
Tänkte först att bara ge en räjäl knack i skallen med en stor yxa, men när han så mig i ögonen så kunde jag inte.
Gjorde så att jag stälde mig over hans rygg och skar över strupen mens jag talade med ham och förtalde hvad som hände. Skriver dät här under mycket tväksamhet, är medveten om att många "djurvänner" har åsikter om en sådann metod, men för mig och Bertil var det rätt sätt! Han fick dö som den stolta man han var ståande på sina egna ben vid bevisthet om vad som hände. Det hela tog ei mer änn ca 3-4 min så var det slut. värkade inte som han kände särskildt smärta heller, givetvis fanns där en dödsängest, men han viste vad som hände.
Jag har ett andeligt perspektiv som ursäkt för mina handlingar som jag inte förväntar mig att alla skal förstå, men jag handlar därefter ändå! Alla varelser har krav på ett värdigt liv och en värdig död.(kunde skrivit mycket om avlivning av djur som skall bli mat och långa transporter m.m. men låter bli för dänna gång) En trogen venn genom många år skall man ta hand om själva om man orkar (tycker jag) Kan vara svårt, men det är inte alltid lätt att ha djur. En dag måste de dö. I samernas gamla tro skulle en trogen gammel vallhund hängas, det var det ända värdiga sätt för en gammel vänn och arbetskamrat att lämna jordelivet!
Hur mann änn gör så är avskeden en svår stund, men ibland måste man ändå ta en avgöran när tiden är inne. Aldrig lätt, metoden kan nästan kvitta bara det är effektivt, men det bör ske under värdiga former!
Mvh Egil Alv
Jag tycker detta var ett avskyvärt sätt att avliva djur :o
Djuret kvävs och förblöder långsamt under svår dödsångest och stor smärta ! Inget jag vill utsätta mina djur för.
Dessutom är det tack och lov förbjudet i Sverige och ger fängelse (:)
RaggarBonden 8)
-
Att avliva en annan varelse är alltid brutalt.
Jag måtte en gång akut ta livet av en bagge som var min goda venn.
Tänkte först att bara ge en räjäl knack i skallen med en stor yxa, men när han så mig i ögonen så kunde jag inte.
Gjorde så att jag stälde mig over hans rygg och skar över strupen mens jag talade med ham och förtalde hvad som hände. Skriver dät här under mycket tväksamhet, är medveten om att många "djurvänner" har åsikter om en sådann metod, men för mig och Bertil var det rätt sätt! Han fick dö som den stolta man han var ståande på sina egna ben vid bevisthet om vad som hände. Det hela tog ei mer änn ca 3-4 min så var det slut. värkade inte som han kände särskildt smärta heller, givetvis fanns där en dödsängest, men han viste vad som hände.
Jag har ett andeligt perspektiv som ursäkt för mina handlingar som jag inte förväntar mig att alla skal förstå, men jag handlar därefter ändå! Alla varelser har krav på ett värdigt liv och en värdig död.(kunde skrivit mycket om avlivning av djur som skall bli mat och långa transporter m.m. men låter bli för dänna gång) En trogen venn genom många år skall man ta hand om själva om man orkar (tycker jag) Kan vara svårt, men det är inte alltid lätt att ha djur. En dag måste de dö. I samernas gamla tro skulle en trogen gammel vallhund hängas, det var det ända värdiga sätt för en gammel vänn och arbetskamrat att lämna jordelivet!
Hur mann änn gör så är avskeden en svår stund, men ibland måste man ändå ta en avgöran när tiden är inne. Aldrig lätt, metoden kan nästan kvitta bara det är effektivt, men det bör ske under värdiga former!
Mvh Egil Alv
så du tycker det är värdigt att skära halsen av din vän, fy fan vilken jävla inställning >:D
-
*ryser* Känner faktiskt av dödsångesten som den stackars baggen måste kännt.Jag tror inte alls han förstod varför du gjorde han illa så till den milda grad,att han inte kunde andas och bara stog och förblödde.Man gör inte så i ett upplyst land,där vi vet att alla har känslor, även djur.
Otroligt fult gjort mot någon som man kallar sin vän.
-
lillakojan skrev ju faktiskt att det var akut. Jag hade nog gjort samma för att inte dra ut på plågor över tid.
Det kanske just då i den situationen var det bästa, även om det inte är den bästa metoden generellt.
-
Okey att det är akut,men jag tyckte det var rysligt dåligt gjort. Döden ska vara ögonblicklig, inte utdragen och smärtsam.
Men det är vad jag tycker, andra tycker annat. Men skilja på rätt o fel kan nog alla göra.
-
Är det ok att använda olagliga metoder för att det är akut?
-
Är det ok att använda olagliga metoder för att det är akut?
Ja det tycker jag. Beror ju förstås på hur pass akut det är, och hur lång man skulle vara tvungen att vänta på ett lagligt avslut.
Det är nog svårt att veta, innan man verkligen står i den situationen själv. Jag har själv slagit ihjäl en liten kattunge och det va något av det värsta jag någonsin gjort. Mamman hade bitit den över ryggen och halsen och den låg på hallmattan och kippade efter andan, och där stod jag 8 km från närmaste by. jag fick panik, lindande in den lille i en varm tunn näsduk, la den i en plastpåse, gick ut till huggkubben och högg med en slagga tills jag rarade ihop i tårar. Och då var det bara en liten kattunge, och det blev inge mycket kvar av den, det gick fort och den kan inte hunnit känna mycket alls, den hade garanterat dött efter vägen om jag hade tagit bilen till vetrinären i byn =(
men överlag tycker jag att ett djur som lider ska slippa lida få fort som möjligt, sen om det e lagligt eller ej, det får man väl betala för efteråt.
-
De olagliga metoderna för avlivning är ju olagliga för att de förorsakar mer lidande än en laglig metod. Är nu en skada akut och djuret anses lida mer av att invänta möjlighet att avliva den på ett godkänt sätt än att ha ihjäl den ex. genom att skära halsen av den så är det ju givetvis så att man ska välja det minst plågsamma sättet.
-
Man ska ha respekt för allt levande. Det betyder inte att man kan göra som man har lust till, genom att besluta att jag skär halsen av honom för att han har ont och nu kommer han få ändå ondare men sen kommer han ju inte känna något för då är han ju död. Det finns regler för hur man avlivar djur, för att det ska gå fort och inte smärtsamt. Därför är det förbjudet att skära halsen av ett djur utan att bedöva först.
Det är lag på det av en anledning.........
-
Man ska ha respekt för allt levande. Det betyder inte att man kan göra hur man har lust till, genom att besluta att jag skär halsen av honom för att han har ont och nu kommer han få ändå ondare men sen kommer han ju inte känna något för då är han ju död. Det finns regler för hur man avlivar djur, för att det ska gå fort och inte smärtsamt. Därför är det förbjudet att skära halsen av ett djur utan att bedöva först.
Det är lag på det av en anledning.........
Jo, men för en akut skada kan det ju vara mindre plågsamt att avliva den på ett icke godkänt sätt än att vänta på en möjlighet att avliva den lagligt.
Det tvekar jag inte för, har gjort det vid ett par tillfällen själv.
-
Lagligheten består ju bara i att djuret ska bedövas innan man skär halsen av det.
De flesta ansvarstagande djurägare bör ju ha en bultpistol hemma att använda till det. Och har man inte det så får man ju slå med nåt annat. Man kan ju slipa till en hammare eller nåt att ha i stallet.
-
Lagligheten består ju bara i att djuret ska bedövas innan man skär halsen av det.
De flesta ansvarstagande djurägare bör ju ha en bultpistol hemma att använda till det. Och har man inte det så får man ju slå med nåt annat. Man kan ju slipa till en hammare eller nåt att ha i stallet.
Nej det är reglerat vilka bedövningsmetoder som är lagliga också. Och akuta situationer kan uppstå långt bort från gård och/eller ära och redlighet överlag också.
Det primära måste vara att göra lidandet så litet som mööjligt för djuret, men givetvis ska man i så hög utsträckning som det är möjligt avliva djur på det minst plågsamma, och lagliga, sättet.
-
Nej det är reglerat vilka bedövningsmetoder som är lagliga också. Och akuta situationer kan uppstå långt bort från gård och/eller ära och redlighet överlag också.
Det primära måste vara att göra lidandet så litet som mööjligt för djuret, men givetvis ska man i så hög utsträckning som det är möjligt avliva djur på det minst plågsamma, och lagliga, sättet.
Självfallet! Det jag tror många med mig ifrågasätter är om det inte gick att hitta något sätt att bedöva baggen på... Det lät ju som om det skedde hemma på lagårdsbacken. Och då låter det i alla fall i mina öron som att utsätta djuret för oskäligt mycket extra lidande att skära halsen av honom och stå och hålla fast medan han kämpar mot döden.. Lagligheten har jag i det akuta fallet inga som helst åsikter om, utan det är plågsamheten i förfarandet jag reagerar på.
-
Jag undrar vad det egentligen var för akut fel på baggen, den kunde ju tydligen stå på egna ben?
-
Viktigaste är väl att djuret har haft ett så bra liv som möjligt, att det har fått leva så nära sina instinkter som det är möjligt i jordbruk. Det är svårt att slå in pannbenet på en trafikskadad ren och lillkojan trodde kanske att det är för svårt att bedöva baggen. Ett under förutsättningarna bra liv för djuret är viktigare än de sista två minuterna tänker jag när jag drar upp abborrnätet och de små liven kippar efter andan innan de dör. Är det verkligen svårt att bedöva en bagge med hammare?
-
Baggar lär ju vara tjockskalliga, men borde inte en storslägga i nacken/bakhuvudet funka som akutbedövning?
Sen bör man klart ha en bultpistol om man har sådana djur, men om man nu ändå inte har det så. Och vad är akut? Kanske hela tarmpaketet ligger utanför eller nåt? Bäst att skynda på det hela så gott man kan då, tycker jag.
-
Det går alldeles utmärkt att bedöva en bagge med en mellanstor slägga eller sidan av yxan.
-
Det går alldeles utmärkt att bedöva en bagge med en mellanstor slägga eller sidan av yxan.
Antog det. Kan ju vara bra att ha koll på sådant om man nu tänker har får utan att ha bultpistol..
-
Instämmer. Och det är väl bättre att ta i för mycket, än att riskera att det krävs 2-3 skott?
Mycket bra sagt!
Detta sätt att avliva får är olagligt i Sverige, de måste bedövas först. Lämpligen bedövar man med slaktmask eller skjutvapen.
Också bra sagt.
Jag tycker detta var ett avskyvärt sätt att avliva djur :o
Djuret kvävs och förblöder långsamt under svår dödsångest och stor smärta ! Inget jag vill utsätta mina djur för.
Dessutom är det tack och lov förbjudet i Sverige och ger fängelse (:)
RaggarBonden 8)
Fängelse till och med? Det kan vara bra att veta.
Även jag undrar vad det var för fel på baggen, som inte kunde vänta tills ägaren hunnit skaffa sig nödiga kunskaper eller hjälp med avlivningen. (En del av lillakojans inlägg antyder att hän lever i en fantasivärld, där djur "ger" sina liv åt oss som är "högre stående". Om jag missuppfattat det, så låt mig få veta det.)
.
-
För att återgå till ursprungsfrågan -
Utan skjutvana: skjut inte!
Se till att få hem veterinär. Det kostar mer men är värt investeringen. Om hunden är mycket skygg, se till att veterinären träffat hunden ett par gånger innan det blir aktuellt. Om du bor i Sörmland eller Stockholm kan jag tipsa om utmärkta veterinärer.
-
För att återgå till ursprungsfrågan -
Utan skjutvana: skjut inte!
Se till att få hem veterinär. Det kostar mer men är värt investeringen. Om hunden är mycket skygg, se till att veterinären träffat hunden ett par gånger innan det blir aktuellt. Om du bor i Sörmland eller Stockholm kan jag tipsa om utmärkta veterinärer.
Om du inte har skjut vana så be en vän som har då allt sker ögonblicklig istället för allt vad vett inne bär .
-
Skjutvana och jävligt starka nerver.
/M
-
Skjutvana och jävligt starka nerver.
/M
Tror du det är bättre nerver när man ska köra hem från vett med den död hund med allt va det inne bär .
-
Jag har provat båda...
Ja. Läs ovan.
/M
-
Ja då det har ja med så ja före drar en snabb död hemma vid än att sitta och våndas hos en vett och dessutom behöva köra hem sen.
-
Det är aldrig roligt...
Jag kunde ju inte heller ta hunden till vet. Mest för att hon var så rädd för dem. (smart hund).
Det bästa är helt klart att hitta en vet som gör hembesök.
Grina som ett barn gör man oavsett.
/M
-
Det är aldrig roligt...
Jag kunde ju inte heller ta hunden till vet. Mest för att hon var så rädd för dem. (smart hund).
Det bästa är helt klart att hitta en vet som gör hembesök.
Grina som ett barn gör man oavsett.
/M
Så sant men man får skärpa till sig under värvet med avlivning .
-
Om TS ej kan skjuta själv med säkerhet kanske du har en vän eller granne som kan det?
Själv jobbar jag på en klinik så för mig är det inget konstigt att avliva med spruta, hellre det än skott (särskilt för min skotträdda hund, vill inte att hon ska höra ett skott sin sista millisekund i livet). Men alla är vi olika.
Så länge det går till på ett för djuret bra sätt så spelar det ingen roll hur man gör tycker jag. Den som avlivar ska veta vad den sysslar med, punkt.