Alternativ.nu
Övriga ämnen => Jakt och fiske => Ämnet startat av: Zadie skrivet 03 sep-12 kl 21:12
-
Hej,
Jag gruvar mig inför årets älgjakt eftersom vi alltid får besök av någon jakthund som står och skäller på hästarna eller bara yrar runt vår gård. Jag har några frågor jag hoppas att någon av er kanske kan svara på!
Är det vanligt att hundar som används vid älgjakt inte är mer specifikt inlärda på just älg än så?
Vad säger lagen om en jakthund skadar ett av mina djur?
Vad säger lagen om min häst skadar en besökande jakthund?
Vad säger lagen om min vaktande hund skadar en besökande jakthund i försvar av sin flock?
Tack på förhand!
-
Ja, jag vet inte så mycket om vad lagen säger, men de gånger vi haft en vilsekommen jakthund hos oss som vi inte känner - vi låter den vara helt enkelt och ett par gånger har vi varit tvungna att kolla halsband - och ringt. Dessutom känner jag till vissa hundar som har lite missförstått det hela med jakt och ställer kor. Det resulterade i att hundföraren fick sig en kopp kaffe och nybakta bullar hos två åldriga damer :D
Om dina djur ger sig på hunden - jag tror då inte att du kan bli ställd till svars för det. Vi har jakthundar själv och skulle då aldrig komma på att påtala något hos en som håller djur om våra hundar går in i hägnat område.
-
Hej,
Jag gruvar mig inför årets älgjakt eftersom vi alltid får besök av någon jakthund som står och skäller på hästarna eller bara yrar runt vår gård. Jag har några frågor jag hoppas att någon av er kanske kan svara på!
Är det vanligt att hundar som används vid älgjakt inte är mer specifikt inlärda på just älg än så?
Vad säger lagen om en jakthund skadar ett av mina djur?
Vad säger lagen om min häst skadar en besökande jakthund?
Vad säger lagen om min vaktande hund skadar en besökande jakthund i försvar av sin flock?
Tack på förhand!
Det händer att orutinerade hundar skäller på tamdjur, men det blir sällan mer än skäll ( som väl är).
Alla djurägare har ett strikt ansvar för vad djuren ställer till med. (både du och jakthundsägaren).
Att en häst skulle skada en älghund bedömer jag som rätt osannolikt. (kan en häst sparka hunden så lär älgarna också göra det och hästen är ju oftast i bra terräng , så att hunden kan hålla sig undan)
Är det normala hundar, så lär dom inte skada varandra svårt. (den ena lär ge upp innan det)
-
Hade en diskussion med en granne som jagar. Han tyckte att jag skulle ha mina hönor inne när jakten börjar.
"Är hönorna utanför din tomt, är de lovligt villebråd" sa han. Kan det stämma?
"Om hunden tar en höna på din tomt, så ses vi väl i rätten." Tyckte han också ...
-
Tack för tipsen ;D
Har ingen bössa att skjuta med och det är ont om polskregistrerade lastbilar här ;D
Hittade lite tips i en annan tråd :)
-
Tack för tipsen ;D
Har ingen bössa att skjuta med och det är ont om polskregistrerade lastbilar här ;D
Hittade lite tips i en annan tråd :)
Vad för tips... Snart kommer dom ju :-/
-
Hej
Jag bor i ett jaktvårdsområde 3500 ha,under älgjakten finns 6-7 löshundar på området. Sedan brukar det vara "efterjakt" runt 1 nov och kanske skjuts det nån kalv under träning av unghund innan jaktsäsongen är slut.
Mina höns får inte gå lösa under den jakten och fåren försöker jag placera i hagar som hundar förhoppningsvis inte vill gå in i... Vi har ju ansvar att skydda våra djur fr onödigt lidande. Det finns ingen anledning att börja bråka med jägarna om vad som kan hända osv.
Sannolikheten att en höna blir tagen av räv eller rovfågel är större än att en älghund dödar den under jakt. Det är också större risk att en sällskapshund jagar höns. Sen finns det ju alltid jägare & hundar som inte håller måttet men då är det ditt ansvar att skydda dina djur,rötägg finns överallt och är svåra att skydda sig emot.
-
Att skjuta först o fråga sen låter bra men det lär uppdagas ,sen gäller det att egna djur inte kommer ut eftersom man själv har skapat ett prejudikat.
sparkar hästen ihjäl hunden blir du inte skadeståndsskyldig.Här jagade en älghund dikor senare upptäckte koäg en ko med brutet ben dock hade korna flyttats dan före angreppet.Inget bevis för skadetillfället fans. Hundäg bet via förs utan problem.
-
Jag var fri från barn och sambo i fredags och tänkte ta en sovmorgon till minst 8 på lördagsmorgon.
Klockan 6 stod denna förb**** taxen igen och skällde utanför för fönstret.
Efter ett tag så tystnar den men 30 minuter senare
kommer jägaren och blåser i visselpipan och ropar på hunden.
Det blev ingen sovmorgon.
Fattar inte, de har ca 250 hektar skog att jaga på men släpper hundarna på framsida vid min mark så hundarna söker över den lilla mark jag har och ställer sig på pass på andra sidan gränsen.
-
Locka in hunden. Ta med den på en liten åktur i bilen, några km. Lägg GPS-halsbandet i diket och åk hem och koka kaffe. Nästa fredag får du nog sovmorgon.
-
jag pratade med jaktlagsledaren om det (kan kanske rekomenderas) och jag avrnade blandannat om väldigt dyra renrasiga djur som kan dö av stressen av att en hund skäller åt dom >:D
och jag frågade om jag skulle få koppla ev hund på gården och det sa han var okej (till och med bra för då var den nog bortsprungen om inte ägaren avr i närheten)
sen sa han också att han skulle ringa då dom skulle vara i närheten så att vi tex kunde ha hönsen inne men inte har jag fått nått samtal tråts jägare som parkerat på gården >:(
men en sån överenskommelse kanske funkar för dig
sen får man skjuta en hund som förstör för ett värde mer än vad den är värd (vilket skulle tex innebära alla våra kaniner men det är ju svårt att veta, just den hunden kan ju vara en champion värd jättemycket. tyvärr är det bara pengar som styr) men bäst är ju såklart att koppla och vänta på ägaren (om ägaren inte kommer så får man helt enkelt lämna till polisen) ägaren ska ju såklart få en rejäl utskällning för att ha lämnat hunden vind för våg.
skadar nån annans hund ditt djur ska ägaren betala vetrinär och resa till/från, medecin och andra omkostnader. dödar hunden nått djur så ska man ju också kompenseras ekonomisk hur nu man kan göra det för ett djur som är viktigt för en :'(
-
Locka in hunden. Ta med den på en liten åktur i bilen, några km. Lägg GPS-halsbandet i diket och åk hem och koka kaffe. Nästa fredag får du nog sovmorgon.
Att jag inte tänkte på det, när jag fick in en jakthund i huset imorse ... Öppnade dörren för att släppa ut/in katter ... In far en katt i full fart med en hund efter sig ... Hunden hade massor av halsband på sig ... Tänkte först binda den vid flaggstången ... Men tog ut hunden och sa till honom att FÖRSVINN ...
-
Jakthundar med pejlhalsband som springer runt på gården håller vi tills ägaren dyker upp.
Hunden har ändå tappat spåret så ägarna har varit tacksamma.
Hundar utan pejl har vi låtit vara tills det skymmer och då tagit in o ringt ägare. Uppskattat även det av alla utom en ;)
En enda gång har en jakthund gett sig in bland hönsen och det var då en ung fågelhund, den blev dock mer rädd för hönsen o när sen även jag dök upp försvann den som en rem..
En jägare fick problem med att hans hund ideligen sprang hit o försökte ställa hästarna, han bad då om att få komma ner o träna hunden på att inte gå in i hagen o vips var det problemet ur världen.
Jag tror på en öppen dialog, man kan ha mkt nytta av varandra om man drar jämnt!
-
Jag tror på en öppen dialog, man kan ha mkt nytta av varandra om man drar jämnt!
Helt rätt! En vattenslang med schysst tryck i är inte heller fel att ha till hands om man får ovälkommet besök av hundar eller katter, skadar ingen, gör en inte till ovän med någon och är nästan alltid effektivt! :D
-
När fick jakthundar ägaransvar företräde framför andra?
-
Nu rök årets första höna fören jakt hunddjävel får se vad jägaren har att säga när han kommer nu är i alla fall hunden instängd .
-
Nu rök årets första höna fören jakt hunddjävel får se vad jägaren har att säga när han kommer nu är i alla fall hunden instängd .
Det är inte hunden som det är fel på Castro!
-
Det är inte hunden som det är fel på Castro!
Vem har påstått det ?
-
Hej,
Jag gruvar mig inför årets älgjakt eftersom vi alltid får besök av någon jakthund som står och skäller på hästarna eller bara yrar runt vår gård. Jag har några frågor jag hoppas att någon av er kanske kan svara på!
Är det vanligt att hundar som används vid älgjakt inte är mer specifikt inlärda på just älg än så?
Unga älghundar kan jaga häst om den är het och kansk inte fått tillräcklig adekvat träning
Vad säger lagen om en jakthund skadar ett av mina djur?
Hundägarens ansvar, han ska betala dig för veterinär vård om du kan styrka att hunden är skyldig, filma !!
Vad säger lagen om min häst skadar en besökande jakthund?
Det är inte ditt ansvar om hunden ger sog på hästen (vilken häst ges tillfälle att jaga jakthund ;)
Vad säger lagen om min vaktande hund skadar en besökande jakthund i försvar av sin flock?
Om din gårdshund försvarar sitt revir genom att attackera älghunden är det du som blir ansvarig för ev veterinärkostnader som jakthunden kan få. Håll din hund inne eller i hundgård under älgjakten om du förväntar dig att den försvarar gården med bett/hugg
Tack på förhand!
-
Och....släpp inte ut era höns lösa !!! Det är att be om trubbel, säkrare att ha dom inne. Det är ju inte många dar på ett år som älgjakten pågår ::)
-
Synd att han inte tog sikte på hästarna isatället då hade han fått stryka på foten eller så hade dom jaga skiten ur han .
-
Och....släpp inte ut era höns lösa !!! Det är att be om trubbel, säkrare att ha dom inne. Det är ju inte många dar på ett år som älgjakten pågår ::)
Det är lik väl hundägarens ansvar att se till sin hund är ren från att jaga annat än till vaden ska jaga dom kan ju jaga fram till januari om ja inte mins fel allting hänger väll om dom skjuter fult . Men det minst är ju att dom kan varsko att jakt ska ske i just i min när het .
-
Lite underligt att ingen tar upp den lilla saken att man inte får ha sin jakthund drivande på annans mark.
Sen är det strikta ansvaret för hund långt starkare än de flesta andra djur.
Formellt är det jaktbrott när hunden jagar på 'din mark', något som dock är svårt att undvika.
Sen så får du lagligt avliva (skjuta) en hund som anfaller din boskap. Finns inga begränsningar på att djuren ska vara mer värda än hunden.
Kolla jaktlagstiftningen och lagen om strikt djurägaransvar, det är inte så mycket att läsa.
Allt ovan gör ju inte att första saken man gör är att ge första bästa hund som är in till fåren/hönsen en gyttorpvaccination (även om jag nog tog hunden om ägaren tidigare hade sagt 'vi syns väl i rätten') Många jägare är faktiskt bra och själv har vi mer problem med sällskapshundägare. Men lagbiten säger hur det faktiskt ses på hundar ansvarsmässigt.
-
Lite underligt att ingen tar upp den lilla saken att man inte får ha sin jakthund drivande på annans mark.
Sen är det strikta ansvaret för hund långt starkare än de flesta andra djur.
Formellt är det jaktbrott när hunden jagar på 'din mark', något som dock är svårt att undvika.
Jag äger 12 ha i ett jaktvårdsaområde på 3600 ha. Min pappa jagar på "vår" jakträtt. älghundar får gärna ställa älg på åkrar men de får inte jaga får i hagarna... Om man har en liten jordbruksfastighet i ett jaktvårdsområde så tycker jag att man borde vara så pass upplyst att man "vet" när det är älgjakt. I annat fall kan man själv kontakta jägarna och fråga - om man är orolig för tax sina lösgående höns. Jag tycker inte att det är en uppoffring att ha mina höns instängda under äljakten - eller "efterjakten).
Jägarna decimerar älgstammen som annars kanske hamnar i en trafikolycka. Om ihnte svenska jägare vill jaga finns det gott om utländska jägare som betalar dubbelt så mkt som en svensk för att jaga, och han är inte lika lätt att komma överens med. För att inte tala om de stora skogsbolagen som vill att älgstammen decimeras pga betes skador på plantor...
Jakthundarna får gärna vara lösa efter viltet men de ska vara tränade så att de låter bli tamdjur.
-
Ska man ha hönsen instängda i 3 månader bara för att vissa har hundar som inte kan se skillnad mellan älg och höns?
-
Jag äger 12 ha i ett jaktvårdsaområde på 3600 ha. Min pappa jagar på "vår" jakträtt. älghundar får gärna ställa älg på åkrar men de får inte jaga får i hagarna... Om man har en liten jordbruksfastighet i ett jaktvårdsområde så tycker jag att man borde vara så pass upplyst att man "vet" när det är älgjakt. I annat fall kan man själv kontakta jägarna och fråga - om man är orolig för tax sina lösgående höns. Jag tycker inte att det är en uppoffring att ha mina höns instängda under äljakten - eller "efterjakten).
Jägarna decimerar älgstammen som annars kanske hamnar i en trafikolycka. Om ihnte svenska jägare vill jaga finns det gott om utländska jägare som betalar dubbelt så mkt som en svensk för att jaga, och han är inte lika lätt att komma överens med. För att inte tala om de stora skogsbolagen som vill att älgstammen decimeras pga betes skador på plantor...
Jakthundarna får gärna vara lösa efter viltet men de ska vara tränade så att de låter bli tamdjur.
Kan va lite svårt att veta när det jagas i sin närhet särskilt då jakten senarelades här för värmeskull Sen så tycker ja det är jaktlagets skyldig het att upp lysa när jakt ska på gå i ens närvaro det ska inte ja behöva ha koll på.
-
Jag äger 12 ha i ett jaktvårdsaområde på 3600 ha. Min pappa jagar på "vår" jakträtt. älghundar får gärna ställa älg på åkrar men de får inte jaga får i hagarna... Om man har en liten jordbruksfastighet i ett jaktvårdsområde så tycker jag att man borde vara så pass upplyst att man "vet" när det är älgjakt. I annat fall kan man själv kontakta jägarna och fråga - om man är orolig för tax sina lösgående höns. Jag tycker inte att det är en uppoffring att ha mina höns instängda under äljakten - eller "efterjakten).
Jägarna decimerar älgstammen som annars kanske hamnar i en trafikolycka. Om ihnte svenska jägare vill jaga finns det gott om utländska jägare som betalar dubbelt så mkt som en svensk för att jaga, och han är inte lika lätt att komma överens med. För att inte tala om de stora skogsbolagen som vill att älgstammen decimeras pga betes skador på plantor...
Jakthundarna får gärna vara lösa efter viltet men de ska vara tränade så att de låter bli tamdjur.
Att du inte har några problem att hålla hönsen inne under jakten kan man förstå eftersom du är involverad i det hela...Men det finns gott om folk som inte är involverade i jakten...Jakt är en hobby fritidsgrej som naturligtvis ska skötas på så sätt att folk som inte är delaktiga, inte ska drabbas negativt...Jakthobbyn är dessutom frivillig...Tänk om RC-planen börjar flyga hej vilt över hustaken utan hänsyn...är också en frivillig hobby..
-
Att du inte har några problem att hålla hönsen inne under jakten kan man förstå eftersom du är involverad i det hela...Men det finns gott om folk som inte är involverade i jakten...
Du Tännlappen, jag är inte mer involverad i jakten än att jag bor i jaktvårdsområdet och att min pappa jagar...
Jag har alltid en laddad bössa ifall jakthundarna skulle hamna i mina hagar. Jag GILLAR inte att dom är lösa men jag får acceptera det som boende på landsbygden - annars får jag väl flytta till en stad om det skulle bli alltför störande.
-
Du Tännlappen, jag är inte mer involverad i jakten än att jag bor i jaktvårdsområdet och att min pappa jagar...
Jag har alltid en laddad bössa ifall jakthundarna skulle hamna i mina hagar. Jag GILLAR inte att dom är lösa men jag får acceptera det som boende på landsbygden - annars får jag väl flytta till en stad om det skulle bli alltför störande.
Det håller jag med om är ett mycket bra tips, att under jakten alltid ha en laddad bössa redo så att man snabbt kan ingripa och skjuta ev. jakthundar som kommer in på ens mark.
-
4 m elektrifierat stängsel runt marken i 2 rader och minor däremellan.
Tråkigt när det kommer odrägliga löshundsjägare och ouppfostrade hundar, antar att det är ett större problem där det finns gott om jägare utifrån. Här har jag inte träffat på någon sådan, däremot finns det ett par galna markägare som nog kan vara i riskzonen att koka över och ge sig på inkräktare som inte lärt sig var rågången finns. Hoppas de inte har bössa...
-
4 m elektrifierat stängsel runt marken i 2 rader och minor däremellan.
Tråkigt när det kommer odrägliga löshundsjägare och ouppfostrade hundar, antar att det är ett större problem där det finns gott om jägare utifrån. Här har jag inte träffat på någon sådan, däremot finns det ett par galna markägare som nog kan vara i riskzonen att koka över och ge sig på inkräktare som inte lärt sig var rågången finns. Hoppas de inte har bössa...
Ska vi följa din logik från vargtråden så blir det ju jägarna som får hägna åt hönsägarna.
-
Vi arrenderar ut vår mark till jaktlaget. Vi vill att de ska skjuta älg, eftersom vi har ganska kraftiga älgbetesskador på ungskogen. Men jag börjar vara riktigt less på en av hundförarna. Han har två hundar som båda verkar vara mer intresserade av att jaga våra höns och kaniner på tomten än att jaga älg. Senast i lördags kom hans ena hund två gånger in på vår tomt och härjade runt. Lyckligtvis utan några skador. Tidigare i höst har den andra hunden härjat två gånger på samma dag.
Men nu skulle de börja använda en annan, äldre, hund i den delen av området där vi bort. Förhoppningsvis lugnar det ner sig då.
Vi vill gärna kunna ha hönsen ute fritt på helgerna när vi är hemma, och de jagar i stort sett varenda helg utom uppehållet här.
-
Ska vi följa din logik från vargtråden så blir det ju jägarna som får hägna åt hönsägarna.
Då har du inte läst mina inlägg. Jag vill inte ha vare sig varg eller resurskrävande och viltstängande stängsel i markerna. Och jag vill inte ha farliga hundar springandes lösa heller, men de erfarenheter jag har av jakthundar är att de är barnsäkra, hyffsat rena på det vilt de skall jaga och de släpps under begränsad tid och ordnade former. Sällskapshundar, och då framför allt till människor utan förståelse för att det är en hund, är de som brukar utmärka sig.
Att skjuta först och fråga sedan när det gäller jakthundar kan bli väldigt fel, eftersom de flesta sköter sig. Den som har en jakthund i Sverige lägger oftast ner mycket tid på den. Och att skjuta för att en hund passerar ens mark...
Jag tycker heller inte att man skall få bidrag för att stängsla några får, men jag missunnar inte de som tagit chansen att få sina stängsel sponsrade av systemet när det nu finns möjlighet. Ju mer betesdjur desto bättre.
-
Då har du inte läst mina inlägg. Jag vill inte ha vare sig varg eller resurskrävande och viltstängande stängsel i markerna. Och jag vill inte ha farliga hundar springandes lösa heller, men de erfarenheter jag har av jakthundar är att de är barnsäkra, hyffsat rena på det vilt de skall jaga och de släpps under begränsad tid och ordnade former. Sällskapshundar, och då framför allt till människor utan förståelse för att det är en hund, är de som brukar utmärka sig.
Att skjuta först och fråga sedan när det gäller jakthundar kan bli väldigt fel, eftersom de flesta sköter sig. Den som har en jakthund i Sverige lägger oftast ner mycket tid på den. Och att skjuta för att en hund passerar ens mark...
Jag tycker heller inte att man skall få bidrag för att stängsla några får, men jag missunnar inte de som tagit chansen att få sina stängsel sponsrade av systemet när det nu finns möjlighet. Ju mer betesdjur desto bättre.
Ja anser du har fel angående mycket träning det är få som ens bryr sig att träna sina hundar att låta bli tam djur .Den huvudsakliga träningen sträcker sig oftast bara till att få hunden att jaga så bra som möjligt.
-
Ja anser du har fel angående mycket träning det är få som ens bryr sig att träna sina hundar att låta bli tam djur .Den huvudsakliga träningen sträcker sig oftast bara till att få hunden att jaga så bra som möjligt.
Där har du säkert rätt. Men oftast blir resultatet trots allt att de blir mest intresserade av det de skall jaga. Tamdjursrenhet borde dock vara en del av träningen.
-
Där har du säkert rätt. Men oftast blir resultatet trots allt att de blir mest intresserade av det de skall jaga. Tamdjursrenhet borde dock vara en del av träningen.
Ja vist borde det in gå i all jakt hundträning .
-
Ja vist borde det in gå i all jakt hundträning .
Då är det alltså ok att höra av sig till närmaste granne med höns, kanin, får, ko, häst etc. För att höra om man kan komma dit och träna sin hund att låta bli dessa djur? Det är ju inte alla jägare som har egna djur hemma..
Jag har själv jakthundar och bor mitt på jaktmarken. Mina hundar är van vid kaniner och fått lära sig att de är OFF limits! Men vi har haft en hund på marken som slutade jaga älg för att komma in på våran gård till kaninerna. Den hunden fick ett otrevligt uppvaknande, att det inte var ok! Ägaren till den hunden har tidigare fått stå med skämsmössan i handen och betalat för ras höns hans hund skrämt/bitit ihjäl.
Men en sak är klar, det ska vara en riktigt otrevlig upplevelse för hunden att jaga tamdjur. Man ska inte bara stå och "fya" hunden och höja pekfingret. Utan det ska vara avskräckande så att den inte vill gå dit nå mer.
-
Helt klart vill de flesta som har djur hjälpa till att få tamdjursrena hundar. Men det gäller som jakthundsägare att inte bli avskräckt om du råkar träffa en jakthatare som första försök ;) Och att inte komma i lammningen, då blir det nej.
-
Då är det alltså ok att höra av sig till närmaste granne med höns, kanin, får, ko, häst etc. För att höra om man kan komma dit och träna sin hund att låta bli dessa djur? Det är ju inte alla jägare som har egna djur hemma..
Jag har själv jakthundar och bor mitt på jaktmarken. Mina hundar är van vid kaniner och fått lära sig att de är OFF limits! Men vi har haft en hund på marken som slutade jaga älg för att komma in på våran gård till kaninerna. Den hunden fick ett otrevligt uppvaknande, att det inte var ok! Ägaren till den hunden har tidigare fått stå med skämsmössan i handen och betalat för ras höns hans hund skrämt/bitit ihjäl.
Men en sak är klar, det ska vara en riktigt otrevlig upplevelse för hunden att jaga tamdjur. Man ska inte bara stå och "fya" hunden och höja pekfingret. Utan det ska vara avskräckande så att den inte vill gå dit nå mer.
Ja det är väll bara att fråga men kanske man bör vet skälv hur man tränar bort ett vist beteende då man knappast kan begära att höns eller får ägaren ska kunna. Annars så ska man nog ta hjälp av kunnigt folk så det blir rätt.
-
Locka in hunden. Ta med den på en liten åktur i bilen, några km. Lägg GPS-halsbandet i diket och åk hem och koka kaffe. Nästa fredag får du nog sovmorgon.
Du förnekar dig aldrig.
Det du föreslår är ju både kriminellt och fullständigt oansvarigt.
Du är anmäld till moderator
-
Jakthundar med pejlhalsband som springer runt på gården håller vi tills ägaren dyker upp.
Hunden har ändå tappat spåret så ägarna har varit tacksamma.
Hundar utan pejl har vi låtit vara tills det skymmer och då tagit in o ringt ägare. Uppskattat även det av alla utom en ;)
En enda gång har en jakthund gett sig in bland hönsen och det var då en ung fågelhund, den blev dock mer rädd för hönsen o när sen även jag dök upp försvann den som en rem..
En jägare fick problem med att hans hund ideligen sprang hit o försökte ställa hästarna, han bad då om att få komma ner o träna hunden på att inte gå in i hagen o vips var det problemet ur världen.
Jag tror på en öppen dialog, man kan ha mkt nytta av varandra om man drar jämnt!
Det är faktum såhär det funkar för det mesta och det är så det ska funka.
-
Ett år senare ;D
Du är anmäld till moderator
-
Ett år senare ;D
... :D Där har det laddats länge :D...Till slut kom det...
-
Du Tännlappen, jag är inte mer involverad i jakten än att jag bor i jaktvårdsområdet och att min pappa jagar...
Jag har alltid en laddad bössa ifall jakthundarna skulle hamna i mina hagar. Jag GILLAR inte att dom är lösa men jag får acceptera det som boende på landsbygden - annars får jag väl flytta till en stad om det skulle bli alltför störande.
Tjaa...Eftersom din far jagar på din mark så tycker jag man kan påstå att du är involverad...Att du låter andra trampa på dig är ju som sagt din ensak...För att man bor på landsbygden betyder det inte att alla olater ska accepteras...I grund och botten är det en uppfostringssak...Föräldrarna till jägarna som släpper ouppfostrade hundar har missat att påpeka att det finns något som heter visa hänsyn...Själva verkar dom ju inte inse sin dumhet...
-
Lite underligt att ingen tar upp den lilla saken att man inte får ha sin jakthund drivande på annans mark.
Sen är det strikta ansvaret för hund långt starkare än de flesta andra djur.
Formellt är det jaktbrott när hunden jagar på 'din mark', något som dock är svårt att undvika.
Sen så får du lagligt avliva (skjuta) en hund som anfaller din boskap. Finns inga begränsningar på att djuren ska vara mer värda än hunden.
Kolla jaktlagstiftningen och lagen om strikt djurägaransvar, det är inte så mycket att läsa.
Allt ovan gör ju inte att första saken man gör är att ge första bästa hund som är in till fåren/hönsen en gyttorpvaccination (även om jag nog tog hunden om ägaren tidigare hade sagt 'vi syns väl i rätten') Många jägare är faktiskt bra och själv har vi mer problem med sällskapshundägare. Men lagbiten säger hur det faktiskt ses på hundar ansvarsmässigt.
Nu har du nog läst illa. Jaktlagen säger att hundjakt skall bedrivas så att hunden i huvudsak håller sig på den egna marken. Det är inte olagligt om den skulle komma in på någon annan mark.
-
Nej inte att den råkar komma in, det indikerar en enstaka händelse inte att det händer varje gång. Då jagar man på annans mark = tjuvjakt. När det gäller att hunden kommer in på gård eller hagar och jagar/skadar husdjur eller boskap så är det oaktsamhet vilket även det är straffbart.
Särskilt i södra sverige så är det ofta ett problem att man har för små marker för att släppa hund på drev. Mellan jägare är det nog vanligt att man löser det genom att det är lika för alla, men det innefattar ju inte folk som har gårdar eller tomter och inte jagar själva.
Det är alltid alltid hundägarens/jägarens ansvar och uppgift att hålla koll på sina hundar. Det kvittar om du har höns insmetade med hundmat lösa på hela gården, det är fortfarande hundägarens ansvar länge dina djur är på DIN gård. (Extremt fånigt exempel men för att vara övertydlig).
Rent praktiskt är det självklart att man försöker få det att funka bra och skydda sina djur och undvika risker när man vet att det är jakt, men händer något går det aldrig för sig att jägaren säger att 'du skulle inte släppt ut hönsen idag'.
-
...Måste ju bli mycket tjuvjakt då eftersom jakthundar springer lite överallt...
-
...Måste ju bli mycket tjuvjakt då eftersom jakthundar springer lite överallt...
Ändrar det någonting Tännlappen? Jagar du med tex med en stövare på 50ha avlång mark så kommer den alla gånger du släpper den jaga av grannmarkerna och driva vilt från dom. Finns det sen gårdar med höns/får/hästar som den skrämmer/skadar så får du tycka det är hur fånigt du vill, det är ändå tjuvjakt/oaktsamhet vilket ej är ok enligt lag.
Att jakthundar ofta springer på områden dom inte ska vara gör det ju inte mindre fel
-
...Måste ju bli mycket tjuvjakt då eftersom jakthundar springer lite överallt...
Hos mig är den enda hund som gjort skada (tog en kalkontupp) en tjuvjagande sällskapshund.
De flesta jakthundarna är mer intresserade av vilt verkar det som...
-
Tjaa...Eftersom din far jagar på din mark så tycker jag man kan påstå att du är involverad...Att du låter andra trampa på dig är ju som sagt din ensak...
Du är tamejfan ute och cyklar - är DU involverad i allt din pappa sysslar med ?
Jag är inte ens intresserad av älgkött !!!
Om jag äger en jordbruksfastighet ihop med honom, där fastigheten ligger mitt i ett stort jaktvårdsområde så stör det inte mig ett dugg om älghundar förföljer eller ställer en älg på vår åker. Däremot har inte hundarna i hagarna att göra...
Varenda ämne du har kommentarer om urartar - skaffa dig en blogg där du kan mala på om allt som dyker upp i skallen medans du sitter framför datorn. ::)
-
Nåväl...Men påverkad negativt av hobbyjakten blir du ju i alla fall...
-
Det är faktum såhär det funkar för det mesta och det är så det ska funka.
Ja önskar att det vore sant.
-
En liten länk att begrunda lystna gärna .http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=106&artikel=5686034 (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=106&artikel=5686034)
-
Nåväl...Men påverkad negativt av hobbyjakten blir du ju i alla fall...
Nu dyker ordet "hobbyjakt " upp också. Detta fastslår bara att du gode Tännlapp inte bryr dig ett dugg om den ursprungliga frågan utan bara vill uttrycka ditt grundmurade hat mot jakten i allmänhet.
Alla vänner av ordning kan säkert hålla med om att det inte är acceptabelt att hundar tar tamdjur, jakt eller sällskapshund kan kvitta. Alla som lösta jaktlag och jaktförordning veta också att det inte är straffbart om hunden skulle komma in på annan mark. (Sedan finns ju möjligheten att grannar samarbetar, vilket vissa verkar avser som en omöjlighet).
De flesta inser säkert också att skjuta någons hund innebär både sociala och juridiska problem.
Som avslutning på detta ämnet för min del så kan jag bara upplysa om att alla djurägare har strikt ansvar för vad djuren hittar på. Om det är en häst, ko, hund eller marsvin spelar ingen roll.
För de som vill skapa konflikter i hembygden rekommenderar jag starta en grupp på Facebook. Namnförslag: Vi som har lagfart på en kolonilott men tror att vi äger hela bygden och som helst ser att alla andra misslyckas ´med allt
-
Det stämmer inte att alla djurägare har strikt ansvar för vad djuren gör. Det är något som är speciellt för hundar.
-
Det stämmer inte att alla djurägare har strikt ansvar för vad djuren gör. Det är något som är speciellt för hundar.
Utveckla.
-
Strikt ansvar för vad djuren gör är en specialregel som gäller för hundar. Kan det sägas tydligare?
-
Läs t.ex. här: https://lagen.nu/2007:1150
Endast hundar räknas upp där i paragraf 19, inte katter trots att de behandlas i samma lag.
-
Du har inte strikt ansvar för något annat djur än hund mig veterligen.
Lantbruksdjur som orsakar skada i exempelvis trafiken blir ägaren bara ersättningsskyldig om djuren är på rymmen av oaktsamhet från djurägarens sida.
Katter och marsvin som tas upp i exemplet likaså.. Men jag vet inte riktigt hur en sådan oaktsamhet skulle se ut i realiteten
-
Strikt ansvar för vad djuren gör är en specialregel som gäller för hundar. Kan det sägas tydligare?
Aha.
Strikt ansvar
Var kommer den här beskrivningen från? Läs mer....
En ansvarstyp som gäller oavsett om en part handlat culpöst eller inte.
Från engelskans "Strict Liability"; om ett kontraktsbrott eller en annan skada inträffar och parten har strikt ansvar, så är denne skadeståndsskyldig oavsett omständigheter. Dock brukar undantag göras för objektiv omöjlighet eller force majeure. Ett exempel på strikt ansvar finns i 19 § lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter.
Strikt ansvar innebär att en part ansvarar för skador oavsett om skadan uppkommit genom dennes eget vårdslösa handlande eller någon annans. Rent strikt ansvar innebär att en part svarar för skador oavsett om det finns eget eller annans vårdslösa eller uppsåtliga handlande i grunden.
https://lagen.nu/begrepp/Strikt_ansvar
-
Du har inte strikt ansvar för något annat djur än hund mig veterligen.
Lantbruksdjur som orsakar skada i exempelvis trafiken blir ägaren bara ersättningsskyldig om djuren är på rymmen av oaktsamhet från djurägarens sida.
Katter och marsvin som tas upp i exemplet likaså.. Men jag vet inte riktigt hur en sådan oaktsamhet skulle se ut i realiteten
Så du menar att om man har en flock kreatur som far genom ett antal trädgårdar och ställer till skada, så slipper du som djurägare att betala för skadorna? Så är det inte. Tro mig, jag har fått betala en gång.
Om så skulle vara fallet. Varför finns det ansvarsförsäkringar för lantbruksdjur?
-
Med lantbruksdjur, och övriga djur förutom hund, så är ägaren ansvarig om djuren är förymda på grund sv oaktsamhet, exempelvis undermåliga stängsel.. Till skillnad från hund där du är ansvarig oavsett orsak.
-
Nu blir det OT. Lösa djur som förstör trädgårdar mm har djurägaren ett strikt ansvar för men man har inte ett strikt ansvar för någon som går in till djuren och blir skadad. I trafik ska man anpassa hastigheten så inte heller där är djurägaren automatiskt ansvarig för förstörd bil vid krock med stort djur.
http://www.taurus.mu/aciro/Websidor/thePrintPage.asp?PrintSet=0GWAnKAYLFaJKJz11ZQgSaKQHS8GRBGSUFufoTfMQ7uTc3jUPTIWemHqrYrc&Sprak=1 (http://www.taurus.mu/aciro/Websidor/thePrintPage.asp?PrintSet=0GWAnKAYLFaJKJz11ZQgSaKQHS8GRBGSUFufoTfMQ7uTc3jUPTIWemHqrYrc&Sprak=1)
-
Fast grannen min hade en situation där korna gick ur beteshagen och in i trädgårdar och orsakade en hel del oreda. Eftersom stängslet var ordentligt uppsatt så hade djurägaren i det fallet inget ansvar alls för vad korna ställde till med. Istället var det trädgårdsägarna som hade ansvar att stängsla in sina trädgårdar om de ville kunna få någon ersättning alls (från försäkringsbolag, ej från bonden). Gissar att det var för att de anser att en oskyddad trädgård lika gärna kan råka ut för förödelse från vilda djur, men nu råkade det vara förrymda kor. Men grannen plockade ändå fram plånboken för han var mer rädd om grannsämjan än rätt och fel.
*ändring* detta var ett antal år sedan så reglerna kanske har ändrats
-
Nu har du nog läst illa. Jaktlagen säger att hundjakt skall bedrivas så att hunden i huvudsak håller sig på den egna marken. Det är inte olagligt om den skulle komma in på någon annan mark.
Det är olagligt om du släpper hund vid gränsen till annans mark, då den driver vilt ifrån den marken till den som du jagar på. Och det borde du veta. Är markens beskaffenhet av det slaget där hunden oundvikligen skulle jaga vilt ifrån någon annans jaktmark så är det precis lika olagligt.
-
Nu dyker ordet "hobbyjakt " upp också. Detta fastslår bara att du gode Tännlapp inte bryr dig ett dugg om den ursprungliga frågan utan bara vill uttrycka ditt grundmurade hat mot jakten i allmänhet.
Alla vänner av ordning kan säkert hålla med om att det inte är acceptabelt att hundar tar tamdjur, jakt eller sällskapshund kan kvitta. Alla som lösta jaktlag och jaktförordning veta också att det inte är straffbart om hunden skulle komma in på annan mark. (Sedan finns ju möjligheten att grannar samarbetar, vilket vissa verkar avser som en omöjlighet).
De flesta inser säkert också att skjuta någons hund innebär både sociala och juridiska problem.
Som avslutning på detta ämnet för min del så kan jag bara upplysa om att alla djurägare har strikt ansvar för vad djuren hittar på. Om det är en häst, ko, hund eller marsvin spelar ingen roll.
För de som vill skapa konflikter i hembygden rekommenderar jag starta en grupp på Facebook. Namnförslag: Vi som har lagfart på en kolonilott men tror att vi äger hela bygden och som helst ser att alla andra misslyckas ´med allt
Nä det är inte sant jag har inget ansvar som hästägare om din hund blir i gäl sparkad. Det är du som hundägare som bär ansvaret .
-
Så du menar att om man har en flock kreatur som far genom ett antal trädgårdar och ställer till skada, så slipper du som djurägare att betala för skadorna? Så är det inte. Tro mig, jag har fått betala en gång.
Om så skulle vara fallet. Varför finns det ansvarsförsäkringar för lantbruksdjur?
Tror du borde läsa på om strikt ansvar en gång till ;)
Det gäller som sagt hundar och katter (2007:1150) och har tolkats som mest hundar.
Även om det verkar som om du är en hyvens person och själv skulle göra rätt för dig så låter dina inlägg lite som om du hör till den skaran av jägare som innerst inne tycker att hunden har en särställning som inga andra djur kan ha.
Faktum är att hundar oavsett om du älskar dom eller ej (och är övertygad om att någons höns/kanin/katt/får aldrig kan betyda lika mycket för personen i fråga som hunden kan för dig/andra hundägare) så är det ju hundarna som ställer till problem (vilket ofta är ägarens fel).
Lagen finns för att får och höns sällan jagar och skadar hund (även om jag faktiskt vet om en katt som åt upp en chihuahuha-valp) och rent krasst så är det din egendom (hunden) som förstör 'min' egendom (annat djur).
Så många jägare och hundägare vägrar se att det inte alltid bör vara undantag bara för att deras hund äääääälskar husse så mycket. Se bara tråden om att skjuta hund som skadar ens djur (och länken till Robsoft), där det talas om hur sjuk man är om man avrättar en hund (läs skjuter) bara för att den tar några höns. Hundar är ett djur (kan ej avrättas men däremot avlivas) och om jakthundar 'besöker' en så bör det knappast tas i beaktning särskilt många gånger att någon älskar den lilla mordmaskinen.
Ps. Glad jag inte har dig som jaktgranne då jag gärna har djuren på min mark för mig själv.
Psx2 varför är så många jägare så pigga på att skjuta katter/räv/grävling/kråka/korp etc som dödar smådjur men ser det som hädelse skjuta Rover när han jagar ;)
Psx3 jag är jägare själv och har inget emot jakt
-
Psx2 varför är så många jägare så pigga på att skjuta katter/räv/grävling/kråka/korp etc som dödar smådjur men ser det som hädelse skjuta Rover när han jagar ;)
När det gäller skogens djur är skillnaden självklar enligt min mening, men när det gäller katter som oftast är ett tamdjur och ganska ofta ett sådant som en eller flera människor har en liknande relation till som jägaren (eller åtminstone hans barn) har till hunden, kan jag inte begripa synsättet att det bara var en katt. Jag har sett det några gånger, men inte bara hos jägare utan hos folk med hund som inte jagar.
-
Tamdjur ska fungera, gör de inte det så bör de skrotas och återvinnas i största möjliga mån.
-
Det är olagligt om du släpper hund vid gränsen till annans mark, då den driver vilt ifrån den marken till den som du jagar på. Och det borde du veta. Är markens beskaffenhet av det slaget där hunden oundvikligen skulle jaga vilt ifrån någon annans jaktmark så är det precis lika olagligt.
Vilken paragraf stödjer du detta påstående på?
-
Tror du borde läsa på om strikt ansvar en gång till ;)
Det gäller som sagt hundar och katter (2007:1150) och har tolkats som mest hundar.
Även om det verkar som om du är en hyvens person och själv skulle göra rätt för dig så låter dina inlägg lite som om du hör till den skaran av jägare som innerst inne tycker att hunden har en särställning som inga andra djur kan ha.
Faktum är att hundar oavsett om du älskar dom eller ej (och är övertygad om att någons höns/kanin/katt/får aldrig kan betyda lika mycket för personen i fråga som hunden kan för dig/andra hundägare) så är det ju hundarna som ställer till problem (vilket ofta är ägarens fel).
Lagen finns för att får och höns sällan jagar och skadar hund (även om jag faktiskt vet om en katt som åt upp en chihuahuha-valp) och rent krasst så är det din egendom (hunden) som förstör 'min' egendom (annat djur).
Så många jägare och hundägare vägrar se att det inte alltid bör vara undantag bara för att deras hund äääääälskar husse så mycket. Se bara tråden om att skjuta hund som skadar ens djur (och länken till Robsoft), där det talas om hur sjuk man är om man avrättar en hund (läs skjuter) bara för att den tar några höns. Hundar är ett djur (kan ej avrättas men däremot avlivas) och om jakthundar 'besöker' en så bör det knappast tas i beaktning särskilt många gånger att någon älskar den lilla mordmaskinen.
Ps. Glad jag inte har dig som jaktgranne då jag gärna har djuren på min mark för mig själv.
Psx2 varför är så många jägare så pigga på att skjuta katter/räv/grävling/kråka/korp etc som dödar smådjur men ser det som hädelse skjuta Rover när han jagar ;)
Psx3 jag är jägare själv och har inget emot jakt
Tyvärr har jag fått göra rätt för mig 3 gånger på 30 år och alla gångerna har det varit fjäderfä, så gått åt. Jag har betalt långt mer än djuren ekonomiska värde och är inte ovän med någon av de som drabbats.
Jag anser inte att det på något sätt är ok att hundar tar djur varken vilda eller tama. Tamdjuren ska dom låta bli och vilda djur som inte skjuts under jakten skall vara helt oskadda, absolut inte hundbitna.
Har man en onödigt skarp hund, så är faktum munkorgen uppfunnen och det funkar utmärkt att jag med en sådan på.
Om du inte vill ha mig som jaktgranne, så kan jag bara beklaga detta, men du hade nog ändrat åsikt om vi varit jaktgrannar.
Var god blanda inte in mig i Robsoft. Där står nog en del som är bra, men det står så mycket dumheter att man blir mörkrädd när man läser
-
Ärligt så tror jag att jag gärna hade dig som jaktgranne. Gällande hundjakt på annans områden och att släppa hund vid gräns för att medvetet driva av grannmarker (eller mer seriöst inte se det som att det gör något) så finns dom sakerna aldrig i lagen själv utan i förarbeten och prejudikat.
Kom igen, du vet lika väl som alla andra att det inte är ok om din hund vid varje jakt går över grannens mark...
-
Ärligt så tror jag att jag gärna hade dig som jaktgranne. Gällande hundjakt på annans områden och att släppa hund vid gräns för att medvetet driva av grannmarker (eller mer seriöst inte se det som att det gör något) så finns dom sakerna aldrig i lagen själv utan i förarbeten och prejudikat.
Kom igen, du vet lika väl som alla andra att det inte är ok om din hund vid varje jakt går över grannens mark...
Här kommer gällande regler. Läs framförallt paragraf 32 och 34. Det borde avgöra saken. ( och vem vill släppa i gränsen? Det finns ju en överhängande risk att du bara får höra hunden driva sig trött utanför din egen mark)
Det som står härunder är ett direkt utdrag från jaktlagen
Jakten
27 § Jakten skall bedrivas så att viltet inte utsätts för onödigt lidande och så att människor och egendom inte utsätts för fara.
28 § Om vilt har skadats vid jakt, skall jägaren snarast vidta de åtgärder som behövs för att djuret skall kunna uppspåras och avlivas.
Om älg, hjort eller rådjur har skadats vid jakt på ett jaktområde och tar sig in på ett annat jaktområde, skall jägaren se till att jakträttshavaren där eller markägaren snarast underrättas. Kan dessa nås endast med svårighet, får polismyndigheten i orten underrättas i stället.
29 § Regeringen får meddela föreskrifter om
1. de tider när olika slag av vilt får jagas inom skilda delar av landet,
2. tillstånd till jakt under en särskild jakttid (licens),
3. tillstånd till jakt för att förhindra skador av vilt,
4. att hund skall finnas tillgänglig vid jakt för uppspårning av skadat vilt.
29 a § För att uppfylla Sveriges internationella åtaganden om skydd av vilt får regeringen meddela föreskrifter om förbud mot eller särskilda villkor för jakt från
1. svenskt fartyg på det fria havet utanför Sveriges ekonomiska zon,
2. svenskt luftfartyg över det fria havet utanför den ekonomiska zonen. Lag (1994:1820).
30 § Vid jakten får användas endast de vapen och jaktmedel i övrigt som regeringen föreskriver.
Regeringen får föreskriva att vapen och övriga jaktmedel skall vara av godkänd typ och att avgift skall betalas för den prövning som behövs för sådant typgodkännande.
Regeringen får föreskriva att jakt med skjutvapen får ske endast under vissa tider av dygnet.
31 § Jakt får inte ske från motordrivna fortskaffningsmedel. Sådana fortskaffningsmedel eller andra motordrivna anordningar får inte heller användas för att söka efter, spåra, förfölja eller genskjuta vilt, för att hindra vilt att undkomma eller för att avleda viltets uppmärksamhet från den som jagar.
Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från första stycket.
Regeringen får meddela föreskrifter som förbjuder eller ställer upp särskilda villkor för medförande av skjutvapen vid färd med motordrivna fortskaffningsmedel. Lag (1994:1820).
32 § Jakt med drivande hund får inte ske på ett område som är så beskaffat att det kan förutses att drevet huvudsakligen kommer att gå fram över annans jaktområde.
33 § Jakt efter älg får ske efter licens av länsstyrelsen och inom ett område som länsstyrelsen har registrerat (licensområde). Jakt efter älg får även ske utan licens inom ett område som länsstyrelsen har registrerat (älgskötselområde).
Ett licensområde ska vara av sådan storlek och beskaffenhet i övrigt att det är lämpat för älgjakt. Länsstyrelsen får vägra att registrera ett område som licensområde eller besluta om avregistrering, om områdets beskaffenhet inte medger en avskjutning av minst en älgkalv om året.
Ett älgskötselområde ska vara lämpat för älgjakt och vara av sådan storlek att det medger en avskjutning av minst tio vuxna älgar om året. Länsstyrelsen får vägra att registrera ett område som älgskötselområde, om området inte uppfyller dessa krav. Länsstyrelsen får vidare besluta att avregistrera ett område som inte uppfyller kraven, eller om förvaltningen inte sker i enlighet med de föreskrifter eller beslut som har meddelats med stöd av denna lag.
I områden som inte omfattas av första stycket får jakt efter älg avse endast älgkalv.
Regeringen får meddela föreskrifter om undantag från kravet i tredje stycket på att ett älgskötselområde ska vara av sådan storlek att det medger en avskjutning av minst tio vuxna älgar om året.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela ytterligare föreskrifter om älgskötselområden. Lag (2010:2001).
34 § Utan lov är det inte tillåtet att skrämma eller mota vilt från någon annans jaktområde i andra fall än som avses i 5 § andra stycket andra meningen. Det är inte heller tillåtet att utan lov locka vilt från någon annans jaktområde genom utfodring eller på något annat sätt.
35 § Utan medgivande av jakträttshavaren är det inte tillåtet att med fångstredskap eller vapen som kan användas för jakt ta vägen över annans jaktområde. Detta får dock ske på vägar som är upplåtna för allmänheten och även annars, om det sker i lovliga ärenden. Om hund medförs, skall den hållas kopplad.
-
Skogsnatt, det är ju just det som säger att du inte får jaga på annans område. Sen exakt hur mycket och ofta du måste driva av grannens mark för att det ska räknas som olagligt står ju inte i själva lagen, det finns i förarbeten och prejudikat (som jag skrev tidigare).
Du kan ju inte tro att om du har 60ha själv så får du jaga av grannens mark på 40ha varje gång du jagar med stöd av att drevet då går huvudsakligen på ditt eget område.
Lagen funkar så att den säger vad andemeningen är i korta, sen utvecklas det i förarbeten och tidigare domar. Man kan knappast hoppas på att komma undan genom att ordet 'huvudsakligen' finns med i texten om man kontinuerligt låter sin hund driva på annans område.